최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.42 no.2, 2011년, pp.237 - 255
이미화 (이화여자대학교)
This study is to find new methods in describing material type as content type and carrier type for the improvement of OPAC retrieval and the embodiment of work and expression of FRBR. It is hard to describe type vocabulary in cataloging because division of content and carrier taxonomy in KCR4 and KO...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국내 목록환경에서 자원의 내용과 용기를 표현하는 용어 택소노미가 필요한 실정인 이유는 무엇인가? | 국내에서 자원유형 리스트로 KCR4의 GMD, SMD, 통합KORMARC의 리더, 007 형태기술필드 등은 상호간에 연계성 없이 개발되었다. GMD 자원유형은 내용과 용기의 2가지 측면이 혼합되어 자원유형 기술을 위한 적절한 용어를 선택하기 어렵고, FRBR의 표현형 기술요소로 활용되기에도 적합하지 않다. 따라서 국내 목록환경에서 자원의 내용과 용기를 표현하는 용어 택소노미가 필요한 실정이다. | |
자원유형은 무엇인가? | 자원유형은 서지기술을 위한 경계표식(warning signal)로 이용자의 검색을 지원하는 중요한 기술요소이며, 최근에는 FRBR 저작과 표현형을 식별하는 기술요소로 중요성이 대두되고 있다. 자원 유형의 기술은 비도서자료가 출현하면서 동일서명을 가진 다른 유형의 자원을 구분하기 위해 시작되었다. | |
자원 유형의 기술은 무엇을 위해 시작되었는가? | 자원유형은 서지기술을 위한 경계표식(warning signal)로 이용자의 검색을 지원하는 중요한 기술요소이며, 최근에는 FRBR 저작과 표현형을 식별하는 기술요소로 중요성이 대두되고 있다. 자원 유형의 기술은 비도서자료가 출현하면서 동일서명을 가진 다른 유형의 자원을 구분하기 위해 시작되었다. 초기에는 자원유형이 단순하였으나, 기술의 발전과 함께 다양한 유형의 자원이 생기면서 용어가 다양해지고, 국가마다 여러 자원유형의 용어리스트가 개발되었다. |
Gordon Dunsire, "Distinguishing content from carrier: the RDA/ONIX framework for resource categorization," D-Lib Magazine, Vol.13, No.1/2(2007), [cited 2011. 3. 10].
Jean Weihs and Lynne Howarth, "Designating materials: from 'germane terms' to element types," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.45, No.4(2008), pp.3-24.
Mauro Guerrini, "GMD: Its function and its history," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.38, No.2 (2004), pp.61-74.
Barbara Tillett, General Material Designations(GMDs), 2001, [cited 2011. 4. 5].
JSC Format Variation Working Group, Joint Steering Committee for the Revision of AACR(JSC) Format Variation Working Group, 2003, [cited 2011. 5. 5].
Philip Hider, "A Comparison between the RDA taxonomies and end-user categorizations of content and carrier," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.47, No.6(2009), pp.544-560.
조재인, "표현형 계층을 중심으로 한 FRBR 모형 분석 및 목록 체계 수용에 관한 연구," 한국도서관?정보학회지, 제36권, 제2호(2005), pp.221-239.
Chris Oliver, "Future of the GMD: what can be done to improve it or to find alternate ways to fulfill its function?" Cataloging & Classification Quarterly, Vol.41, No.1(2005), pp.215-217.
Heeja Hahn Chung, "User-friendly audiovisual material cataloging at Westchester County Public Library System," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.31, No.3/4(2001), pp.313-325.
Jean Weihs, General Material Designations in the Twenty-first century, 2000, [cited 2011. 3. 10].
JSC for Revision of AACR, RDA/ONIX Framework for Resource Categorization, 2006, [cited 2011. 3. 15].
GMD/SMD Working Group, Content and Carrier Terms in RDA, 2006, [cited 2011. 3. 20].
Tom Delsey, Categorization of content and carrier terms in RDA, 2006, [cited 2011. 4. 5].
JSC, RDA: Resource Description and Access, 2008, [cited 2011. 4. 5].
Standing Committee of the IFLA Cataloguing Section, International Standard Bibliographic Description (ISBD) Consolidated Edition, 2010, [cited 2011. 2. 15].
한국도서관협회, 한국목록규칙, 제4판(서울 : 한국도서관협회, 2003) 및 국립중앙도서관, KORMARC(서울 : 국립중앙도서관, 2005), [cited 2011. 3. 10]
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.