선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 유아의 부정적인 정서표현에 대한 어머니의 반응을 독립변인으로 하고 유아의 까다로운 기질을 중재변인으로 하여 유아의 정서조절전략에 미치는 주 효과를 살펴봄과 동시에 이들 변인 간의 상호작용 효과를 밝히는데 연구의 목적을 두었다. 연구대상은 만 3세~5세 유아(평균연령 만4세) 253명과 그 어머니들이며, 유아의 까다로운 기질 및 정서표현에 대한 어머니의 반응행동에 관한 질문지는 어머니보고를 통해서, 그리고 유아의 정서조절전략 유형에 관한 질문지는 교사보고를 통해 자료를 수집하였다.
- 본 연구에서는 ‘정서를 조절하는데 사용되는 전략들’(Calkins et al., 1999) 또는 ‘특정 정서를 유발하는 상황에서 그 정서를 조절하기 위해 사용하는 대처 전략들’(임희수·박성연, 2002)로 정의되는 정서조절전략에 초점을 두고자 한다.
- 더욱이 국내 연구에서는 아동의 정서표현에 대한 양육자의 반응을 연구한 경우라도 긍정적 정서와 부정적 정서를 구분한 경우는 드물다. 이에 본 연구는 부정적인 정서를 유발하는 구체적인 상황에서의 어머니의 반응유형에 초점을 두고 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응유형을 독립변인으로, 유아의 까다로운 기질을 중재변인으로 하여 두 변인이 각각 유아의 정서조절전략에 미치는 영향을 살펴보는 한편, 어머니의 반응과 아동의 정서조절 전략 간의 관계가 아동의 기질에 따라 달라지는지를 규명하는데 연구의 목적을 두었다. 이를 위한 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
제안 방법
- 본 연구에서 사용된 측정도구는 유아의 기질 및 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응에 관한 부모보고 질문지와 유아의 정서조절전략에 관한 교사보고 질문지이다.
- 유아의 기질은 선행연구를 기초로 정서조절과 관련이 깊다고 판단된 하위요인인 정서적 강도, 부정적 정서 및 주의력 조절에 초점을 두어 측정하였다. 이중 ‘정서적 강도’는 Larsen과 Diener(1987)의 Affective Intensity Scale을, ‘부정적 정서’와 ‘주의력 조절’은 Derry-berry와 Rothbart(1988)의 Temperament Scale을 번안하여 사용하였다.
- 한편, 까다로운 기질은 감정표현 격려 및 문제중심 반응과 상호작용효과를 나타내 감정발산/지지 전략을 예측하였다( 참조).
대상 데이터
- 본 연구 대상은 서울시, 경기도에 위치한 5개의 어린이집 및 유치원에 다니는 유아 253명(남아 125명, 여아 128명)과 그 어머니들이다. 유아의 평균연령은 4.
- 본 연구는 서울과 수도권에 위치한 5개의 어린이집과 유치원의 만 3~5세 253명 유아의 어머니와 12명의 담임교사를 대상으로 자료를 수집하였다. 유아의 기질과 유아가 보이는 부정적 정서에 대한 반응은 어머니의 보고로, 유아의 정서조절전략은 교사의 보고로 이루어졌다.
- 본 연구를 위해 구성된 기질척도는 '정서적 강도(8문항)', '부정적 정서(14문항)', '주의력 조절(7문항)'의 세 개 하위요인의 총 29문항으로 되어 있다.
- 유아의 기질과 유아가 보이는 부정적 정서에 대한 반응은 어머니의 보고로, 유아의 정서조절전략은 교사의 보고로 이루어졌다. 어머니용 질문지는 교사를 통해 어머니에게 전달하게 하였으며, 총 300부의 설문지를 배부한 결과 259부가 회수되었으나 이중 일부 미비한 자료를 제외하고 253부가 최종분석에 사용되었다.
- 본 연구는 유아의 부정적인 정서표현에 대한 어머니의 반응을 독립변인으로 하고 유아의 까다로운 기질을 중재변인으로 하여 유아의 정서조절전략에 미치는 주 효과를 살펴봄과 동시에 이들 변인 간의 상호작용 효과를 밝히는데 연구의 목적을 두었다. 연구대상은 만 3세~5세 유아(평균연령 만4세) 253명과 그 어머니들이며, 유아의 까다로운 기질 및 정서표현에 대한 어머니의 반응행동에 관한 질문지는 어머니보고를 통해서, 그리고 유아의 정서조절전략 유형에 관한 질문지는 교사보고를 통해 자료를 수집하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하고 논의하면 다음과 같다.
- 즉, 어머니가 유아의 부정적인 정서를 별일이 아닌 것으로 최소화시키는 반응을 하거나 또는 처벌적인 반응을 할 때 또는 그로인해 어머니가 불안해하거나 짜증스러워하는 스트레스적인 반응을 보일 때 유아들은 부정적인 감정을 그대로 발산하거나 회피/무전략을 많이 사용하는 반면 긍정적인 전략은 덜 보였다. 한편 표로 제시하지는 않았으나 모든 연구변인에서 유아의 성에 따른 차이는 나타나지 않아 아래 연구문제 분석에서는 성을 고려하지 않고 전체유아를 대상으로 하였다.
데이터처리
- 과 , 즉 유아의 정서조절전략에 대한 어머니의 반응, 유아의 까다로운 기질의 주 효과와 상호작용 효과를 파악하기 위해 유아의 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응을 독립변인으로, 유아의 까다로운 기질을 중재변인으로, 그리고 두 변인 간의 상호작용 항을 회귀식에 넣어 일련의 중다회귀분석을 실시하였다.
- 본 연구에서 수집된 자료는 SPSS16.0 프로그램을 이용하여 기초분석으로 Pearson 상관관계분석을 실시하였으며 연구문제 분석을 위해서는 중다회귀분석을 실시하였다. 중다회귀분석 결과 상호작용이 유의할 경우, 사후검증을 위해 Aiken과 West(1991)의 제안에 따라 centering한 평균을 중심으로 ±1 SD(상 하) 집단으로 나눈 후 각 집단의 회귀식 slope에 대한 유의도를 검증하였다.
- 중다회귀분석 결과 상호작용이 유의할 경우, 사후검증을 위해 Aiken과 West(1991)의 제안에 따라 centering한 평균을 중심으로 ±1 SD(상 하) 집단으로 나눈 후 각 집단의 회귀식 slope에 대한 유의도를 검증하였다.
이론/모형
- 스트레스 상황에서 유아가 보이는 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응을 살펴보기 위하여 Fabes 등(1990)의 CCNES(Coping with Children's Negative Emotion Scale)를 번안하여 사용하였다.
- 유아의 정서조절전략에 관한 질문지는 Eisenberg 등(1993)가 제작한 도구를 번안하여 사용하였다. 이 척도는 일반적인 문제 상황에 부딪혔을 때 유아가 어떻게 반응하는지에 대한 문항(13문항)과 또한 일상생활에서 겪을 수 있는 세 가지 갈등 상황에 대한 시나리오를 제시하고 그 상황에서 유아가 나타낼 수 있는 대처반응과 관련된 문항(27문항)을 합한 총 40문항으로 구성되었다.
- 이중 ‘정서적 강도’는 Larsen과 Diener(1987)의 Affective Intensity Scale을, ‘부정적 정서’와 ‘주의력 조절’은 Derry-berry와 Rothbart(1988)의 Temperament Scale을 번안하여 사용하였다.
성능/효과
- 결론적으로 유아의 까다로운 기질은 유아의 공격적 전략(+)이나 감정발산/지원 전략(+), 회피/무전략(-)을 예측하는 중요한 변인으로 나타난 반면, 긍정적인 전략을 예측하는 변인은 아니었다. 한편 어머니의 정서중심 반응이나 문제중심반응은 유아의 긍정적인 정서조절 전략을 정적으로 예측하는 반면, 처벌적이거나 스트레스적, 최소화 반응은 긍정적 전략을 부적으로 예측하며 공격적 전략을 정적으로 예측하는 중요한 변인이었다.
- 001) 감정을 발산하고 타인의 지지를 구하는 전략을 더 많이 사용하였다(<그림 6> 참조). 그러나 문제중심 반응과 까다로운 기질간의 상호작용은 사후검증 결과 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 한편, 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응성, 그리고 상호작용 변인들은 유아의 감정발산/지원 전략의 변량을 2~32% 설명하는 것으로 나타났다(<표 2> 참조).
- 그러나 본 연구에서는 기초분석결과 ‘회피적 전략’과 ‘무전략’ 사이에 높은 상관(r=.85)이 나타나 합산한 평균인 회피/무전략으로 명명하였다.
- 한편 어머니의 정서중심 반응이나 문제중심반응은 유아의 긍정적인 정서조절 전략을 정적으로 예측하는 반면, 처벌적이거나 스트레스적, 최소화 반응은 긍정적 전략을 부적으로 예측하며 공격적 전략을 정적으로 예측하는 중요한 변인이었다. 그러나 어머니의 감정표현 격려 반응은 유아의 정서조절 전략과의 관계에서 다소 비일관적인 경향을 나타내, 어머니의 감정표현 격려 반응이 낮을 때는 유아가 공격적 전략을 많이 보이는 한편, 감정표현 격려 반응이 높을 때는 감정발산 전략을 더 많이 보이는 것으로 나타났다. 또한 특히 유아의 공격적 전략이나 회피/무전략은 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응유형간 상호작용이 나타나 공격적 전략에 대해서는 어머니의 지지적 또는 비지지적 반응의 영향이 특히 까다로운 기질의 유아의 경우 더 극명하게 나타났다.
- 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응이 유아의 긍정적인 정서조절전략에 미치는 주 효과와 상호작용 효과를 살펴본 결과, 유아의 까다로운 기질은 유아의 긍정적인 정서조절전략과는 직접적인 관련이 없는 것으로 나타났다. 그러나 어머니의 반응은 유아의 긍정적 정서조절전략을 예측하는 중요한 변인으로 나타나 어머니가 정서중심적으로 또는 문제중심적으로 반응할 경우 유아는 긍정적인 전략을 더 많이 사용한 반면, 최소화나 스트레스 반응, 또는 처벌적 반응을 보이게 되면 유아는 긍정적인 전략을 덜 보이는 것으로 나타났다. 한편, 까다로운 기질과 어머니 반응간의 상호작용효과는 나타나지 않아 어머니의 반응 행동만이 유아의 긍정적인 정서조절전략을 예측하는 주된 변인임을 알 수 있다.
- <표 2>에서 보듯이 유아의 긍정적 전략에 대해서는 기질의 주효과가 나타나지 않았다. 그러나 어머니의 정서중심 반응, 문제중심 반응, 최소화 반응, 스트레스 반응, 처벌적 반응은 통계적으로 유의한 주 효과를 나타내어 어머니가 정서 중심적 또는 문제 중심적으로 반응할 때 유아는 긍정적인 전략을 더 많이 사용한 반면, 어머니가 최소화 반응이나 처벌적 반응, 스트레스적 반응을 보이면 유아는 긍정적인 전략을 덜 취하는 것으로 나타났다. 이외에도 까다로운 기질은 감정표현격려 반응과 유의한 상호작용효과를 나타냈으나 전체 모델의 적합도는 유의하지 않았다(F=.
- 기초분석으로 유아의 까다로운 기질과 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응, 유아의 정서조절전략 간의 단순상관관계를 살펴본 결과( 참조), 유아의 까다로운 기질은 정서조절전략 중 공격적 전략과 감정발산/지원 전략과는 정적 상관관계를, 회피/무전략과는 부적 상관관계를 보였다.
- 또한 더 까다로운 기질의 유아는 어머니의 처벌적 반응에 따라 회피/무 전략에 차이가 나타나지 않았으나(b=.01, t=0.13, ns), 덜 까다로운 유아는 어머니가 처벌적인 반응을 많이 보일 때 회피/무전략을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다(b=.22, t=3.05, p<.01, 참조).
- <표 2>에서 보듯이 유아의 까다로운 기질의 주 효과와 어머니 반응의 주 효과가 나타나, 유아의 기질이 까다로울수록, 유아는 공격적인 전략을 많이 사용하였다. 또한 어머니가 감정표현을 격려하지 않을수록, 정서중심이나 문제중심 반응이 낮을수록, 그리고 어머니가 최소화, 처벌적, 스트레스 반응을 많이 보일수록 유아는 공격적인 전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 한편, 까다로운 기질은 정서중심 반응, 문제중심 반응, 최소화 반응, 스트레스 반응 및 처벌적 반응과 유의한 상호작용효과를 나타냈다.
- 유아의 감정발산/지원 전략에 미치는 주 효과와 상호작용 효과를 살펴본 결과, 역시 유아의 까다로운 기질은 주요 변인으로 나타났다. 또한 어머니가 유아의 부정적인 감정표현을 격려하거나 또는 반대로 최소화 할 때, 그리고 불안과 스트레스를 나타낼 때, 유아는 감정을 발산하는 태도를 보이거나 타인에게 도움을 요청하는 행동을 많이 보였다. 이러한 결과는 유아의 활동적 기질이 높을수록, 정서조절 능력이 낮고, 정서적 강도가 높을수록 감정발산과 같이 정서를 겉으로 표현한다는 연구들을 지지한다(김지윤 등, 2008; 박지숙 등, 2009; 임희수․박성연, 2002; Eisenberg, 2000; Fabes & Eisenberg, 1992).
- 또한 어머니가 정서중심이나 문제중심 반응을 덜 보일 수록, 그리고 최소화나 스트레스 반응 또는 처벌적 반응을 많이 보일수록 유아는 회피/무전략을 더 많이 보이는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 자녀가 경험하는 부정적 정서에 대해 부모가 비지지적인 반응을 보이면 자녀가 회피적인 반응을 보인다는 선행연구(Eisenberg & Fabes, 1994; Krause et al.
- 또한 어머니의 문제중심적, 정서중심적, 처벌적, 최소화, 스트레스 반응의 주효과가 나타나 어머니가 문제중심이나 정서중심 반응을 하지 않을수록, 유아는 회피/ 무전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 또한 어머니가 처벌적, 반응이나 최소화 반응, 스트레스 반응을 많이 보일수록, 유아는 회피/ 무전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 한편, 감정표현격려, 정서중심, 최소화, 처벌적 반응이 까다로운 기질과 상호작용효과를 나타내었다(<표 2> 참조).
- <표 2>에서 보듯이 유아의 까다로운 기질은 유의한 주효과를 나타내 까다로운 유아일수록 회피나 무전략을 덜 사용하였다. 또한 어머니의 문제중심적, 정서중심적, 처벌적, 최소화, 스트레스 반응의 주효과가 나타나 어머니가 문제중심이나 정서중심 반응을 하지 않을수록, 유아는 회피/ 무전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 또한 어머니가 처벌적, 반응이나 최소화 반응, 스트레스 반응을 많이 보일수록, 유아는 회피/ 무전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다.
- 즉, 까다로운 기질의 유아는 공격적 전략과 감정을 발산하고 지원하는 전략을 많이 사용하는 한편, 회피나 무전략은 덜 하는 것으로 나타났다. 또한 유아의 까다로운 기질은 어머니의 문제중심 반응과는 정적상관을, 최소화 반응과는 부적인 상관을 나타내어, 유아의 기질이 까다로운 경우 어머니는 유아의 스트레스에 원인이 되는 문제를 해결하거나 대처할 수 있도록 도와주는 반응을 더 많이 보인 반면 대수롭지 않게 생각하는 반응은 덜 나타냈다.
- 그러나 어머니의 감정표현 격려 반응은 유아의 정서조절 전략과의 관계에서 다소 비일관적인 경향을 나타내, 어머니의 감정표현 격려 반응이 낮을 때는 유아가 공격적 전략을 많이 보이는 한편, 감정표현 격려 반응이 높을 때는 감정발산 전략을 더 많이 보이는 것으로 나타났다. 또한 특히 유아의 공격적 전략이나 회피/무전략은 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응유형간 상호작용이 나타나 공격적 전략에 대해서는 어머니의 지지적 또는 비지지적 반응의 영향이 특히 까다로운 기질의 유아의 경우 더 극명하게 나타났다. 이러한 결과는 특히 더 까다로운 기질을 가진 유아들이 바람직하지 않은 환경에서 더 부정적인 행동을 보일 수 있다는 Dual Risk Model(Barry et al.
- 본 연구결과를 통해볼 때 유아의 긍정적 정서조절전략을 발달시키는 데는 어머니의 영향력이 타고나는 기질적 특성보다 더 큰 영향을 미쳐, 어머니가 문제 중심적 또는 정서 중심적 반응 등 지지적인 반응을 보이면 부정적 정서나 자신의 행동을 효과적으로 통제하게 된다고 볼 수 있다. 반면에 어머니가 유아가 느끼는 부정적 정서를 대수롭지 않은 것으로 무시하거나 처벌하는 반응들은 긍정적인 전략의 사용을 방해한다는 것을 알 수 있다.
- 본 연구에서 신뢰도 산출결과 '감정표현 격려', '정서중심적 반응', '문제 중심적 반응'의 Cronbach's α는 각각 .94, .91, .93으로 나타났으며, '최소화 반응', '처벌적 반응', '스트레스적 반응'의 Crobach's α는 각각 .86, .95, .77로 나타났다.
- 유아의 감정발산/지원 전략에 미치는 주 효과와 상호작용 효과를 살펴본 결과, 역시 유아의 까다로운 기질은 주요 변인으로 나타났다. 또한 어머니가 유아의 부정적인 감정표현을 격려하거나 또는 반대로 최소화 할 때, 그리고 불안과 스트레스를 나타낼 때, 유아는 감정을 발산하는 태도를 보이거나 타인에게 도움을 요청하는 행동을 많이 보였다.
- 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응성이 유아의 회피/무전략에 미치는 주효과와 상호작용 효과를 분석한 결과, 유아 기질의 주효과가 나타나 덜 까다로운 기질의 유아는 회피/무전략을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 따라서 덜 까다로운 유아의 경우 부정적 정서가 야기된 상황에 적극적으로 대처하기보다는 그 장면을 회피하거나 어떠한 전략도 사용하지 않는 것으로 해석된다.
- 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응이 유아의 공격적 정서조절전략에 미치는 주효과와 상호작용 효과를 살펴본 결과, 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응 유형 모두가 중요한 예측변인으로 나타났다. 즉 까다로운 기질의 유아는 공격적 전략을 많이 사용하였다.
- 유아의 까다로운 기질과 어머니의 반응이 유아의 긍정적인 정서조절전략에 미치는 주 효과와 상호작용 효과를 살펴본 결과, 유아의 까다로운 기질은 유아의 긍정적인 정서조절전략과는 직접적인 관련이 없는 것으로 나타났다. 그러나 어머니의 반응은 유아의 긍정적 정서조절전략을 예측하는 중요한 변인으로 나타나 어머니가 정서중심적으로 또는 문제중심적으로 반응할 경우 유아는 긍정적인 전략을 더 많이 사용한 반면, 최소화나 스트레스 반응, 또는 처벌적 반응을 보이게 되면 유아는 긍정적인 전략을 덜 보이는 것으로 나타났다.
- 그러나 부정적 정서표현에 대한 어머니의 지지적 반응이 중학생의 정서전략과는 관련이 없었다는 노지영과 정윤경(2010)의 결과와는 다르다. 이들의 연구결과에 대해 기질의 중재가능성으로 설명이 가능할 것으로 기대하였으나 본 연구에서 유아의 기질과 어머니 반응행동 간의 상호작용은 긍정적인 전략을 예측하지 않았다. 따라서 이러한 차이는 부분적으로는 연구대상 아동의 연령에 따른 차이에 기인할 수 있다고 본다.
- 이에 대한 사후검증 결과 까다로운 기질의 유아는 어머니의 감정표현격려 반응에 따라 차이가 나타나지 않았으나(b=-.02, t=-.29, ns), 덜 까다로운 유아는 어머니가 감정표현격려 반응을 덜 할수록 회피/무전략을 더많이 사용하는 것으로 나타났다(b=-.22, t=-2.73, p<.01, 참조).
- 한편 어머니의 지지적인 반응(감정표현 격려, 정서중심 반응, 문제중심 반응)은 유아의 공격적 전략이나 회피/무전략과는 부적인 상관을, 그리고 긍정적 전략과는 정적인 상관을 보였다. 즉 어머니가 유아의 부정적인 정서상태를 그대로 표현하도록 격려해주거나, 기분이 좋아질 수 있도록 위로해 주거나, 또는 그 상황을 해결할 수 있도록 도와주는 문제중심적 반응을 보일 때 유아들은 공격적인 전략이나 회피/무전략 덜 보이는 반면, 긍정적인 전략을 많이 취하는 것으로 나타났다. 그러나 어머니가 유아의 부정적인 감정표현을 격려할수록 감정을 발산하는 행동도 많이 하는 것으로 나타났다.
- 기초분석으로 유아의 까다로운 기질과 부정적 정서표현에 대한 어머니의 반응, 유아의 정서조절전략 간의 단순상관관계를 살펴본 결과(<표 1> 참조), 유아의 까다로운 기질은 정서조절전략 중 공격적 전략과 감정발산/지원 전략과는 정적 상관관계를, 회피/무전략과는 부적 상관관계를 보였다. 즉, 까다로운 기질의 유아는 공격적 전략과 감정을 발산하고 지원하는 전략을 많이 사용하는 한편, 회피나 무전략은 덜 하는 것으로 나타났다. 또한 유아의 까다로운 기질은 어머니의 문제중심 반응과는 정적상관을, 최소화 반응과는 부적인 상관을 나타내어, 유아의 기질이 까다로운 경우 어머니는 유아의 스트레스에 원인이 되는 문제를 해결하거나 대처할 수 있도록 도와주는 반응을 더 많이 보인 반면 대수롭지 않게 생각하는 반응은 덜 나타냈다.
- 이와는 대조적으로 어머니의 비지지적인 반응(최소화 반응, 처벌적 반응, 스트레스적 반응)은 유아의 공격적인 전략, 감정발산 및 회피/무전략과는 정적인 상관을, 그리고 긍적적인 전략과는 부적인 상관을 보였다. 즉, 어머니가 유아의 부정적인 정서를 별일이 아닌 것으로 최소화시키는 반응을 하거나 또는 처벌적인 반응을 할 때 또는 그로인해 어머니가 불안해하거나 짜증스러워하는 스트레스적인 반응을 보일 때 유아들은 부정적인 감정을 그대로 발산하거나 회피/무전략을 많이 사용하는 반면 긍정적인 전략은 덜 보였다. 한편 표로 제시하지는 않았으나 모든 연구변인에서 유아의 성에 따른 차이는 나타나지 않아 아래 연구문제 분석에서는 성을 고려하지 않고 전체유아를 대상으로 하였다.
- 또한 어머니가 감정표현을 격려하지 않을수록, 정서중심이나 문제중심 반응이 낮을수록, 그리고 어머니가 최소화, 처벌적, 스트레스 반응을 많이 보일수록 유아는 공격적인 전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 한편, 까다로운 기질은 정서중심 반응, 문제중심 반응, 최소화 반응, 스트레스 반응 및 처벌적 반응과 유의한 상호작용효과를 나타냈다.
- 한편, 유아의 기질과 어머니의 반응 그리고 상호작용 변인들은 유아의 긍정적 전략의 변량을 2~42%를 설명하는 것으로 나타났다( 참조).
- 한편, 유아의 까다로운 기질과 어머니의 감정표현격려나, 정서중심 반응, 최소화 및 처벌적 반응간의 상호작용효과가 나타나 어머니의 이러한 반응행동이 회피/무전략에 미치는 영향은 덜 까다로운 유아의 경우 그 영향력이 더 크게 나타났다. 다시 말하면 덜 까다로운 유아는 어머니가 정서중심반응이나 감정표현격려를 덜 할 때, 그리고 어머니가 최소화나 처벌적 반응을 많이 보일 때 더 회피/무전략을 많이 사용하였다.
후속연구
- 그러나 지금까지의 선행연구 고찰을 종합해 보면 대부분의 연구들이 아동의 정서조절능력에 관심을 두고 있는데 반해 새로운 사회적 환경에서 부정적인 정서를 조절하는 방식이 점점 중요해 지는 시기인 유아들의 정서조절에 관한 연구는 드물다. 또한 아동의 기질과 정서조절 또는 어머니의 양육태도와 아동의 정서조절능력 등 두 변인 간의 단순 상관관계에 초점을 두고 있는 한편, 기질과 어머니 반응 간의 상호작용을 살펴본 연구는 찾아보기 힘들어 유아의 정서조절능력 발달에 관한 이해에 한계가 있다. 특히 최근에는 부모의 양육행동과 아동의 발달간의 관계에 관한 연구에서 되도록 특정상황에서의 양육행동에 초점을 두고 있는 추세이다(Davidov & Grusec, 2006).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.