[논문]여성건강간호학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석

이은주; 송주은; 김명희; 김수; 전은미; 안숙희; 오현이; 천숙희

doi:10.4069/kjwhn.2012.18.4.321

여성건강간호학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석
Analysis on Reports of Qualitative Researches Published in Korean Journal of Women Health Nursing 원문보기

KJWHN : Korean journal of women health nursing, v.18 no.4, 2012년, pp.321 - 332

이은주 (제주대학교 간호대학) , 송주은 (아주대학교 간호대학) , 김명희 (세명대학교 간호학과) , 김수 (연세대학교 간호대학) , 전은미 (동의대학교 간호학과) , 안숙희 (충남대학교 간호대학) , 오현이 (조선대학교 간호학과) , 천숙희 (상지대학교 간호대학)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This research was aimed to analyze the reports of qualitative researches published in Korean Journal of Women Health Nursing (KJWHN). Methods: Twenty qualitative researches using in-depth interviews or focus groups published in KJWHN during from 2002 to 2011 were selected for analysis. Selected reports were analyzed by consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ), which were a reporting guideline for qualitative researches, and consisted of thirty two items and three domains, i.e., (1) research team and reflexivity, (2) study design, and (3) data analysis and reporting. Results: Personal characteristics related to credentials, gender and interviewer's bias or assumption were less reported than other items in the 1st domain. In the 2nd domain, descriptions such as a presence of non-participants, pilot test for interview guide development, and transcript return to participants were less reported than other items. In the 3rd domain, items related to number of data coder, participants checking of the finding, and clarity of minor themes were less reported than other items. Conclusion: It could be concluded that COREQ is a useful guideline for reporting of qualitative studies. From these results, we suggest that full items of COREQ should be considered and described when researchers report qualitative research.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	여성건강간호학회지에서 전문학술지의 위상을 높이기 위해 하는 것은?	, 2011). KJWHN은 전문학술지의 위상을 높이기 위해 정해진 시기에 발간하는 것은 물론 심사과정을 엄정하게 유지하여 수준 높은 논문을 게재해 오고 있다. 또 학술지의 질적 수준을 향상시키기 위해 매 3년마다 KJWHN에 게재되었던 논문을 분석하고 있다.
	여성건강간호학회지의 역할은?	여성건강간호학회지(Korean Journal of Women Health Nursing, KJWHN)는 1995년 모아간호학회에서 분리하여 창립한 여성건강간호학회의 공식 학회지로서, 여성, 건강, 간호와 관련한 연구 성과와 최신 동향 등을 연구자와 실무자에게 전달하는 중요한 통로 역할을 하고 있다(Lee et al., 2011).
	그간 게재된 논문에 대한 분석연구에는 어떤 것들이 있는가?	그간 게재된 논문에 대한 분석연구를 살펴보면, 연구대상자, 연구방법론, 연구영역 등을 분석하여 연구경향을 파악하여 보고하는 한편(Kim, Park, Park, Chung, & Ahn, 2007; Kim et al., 2010), 차이검정(Chung, Kim, Park, Ahn, Cho, & Park, 2007; Jun et al., 2011), 상관분석 혹은 회귀분석(Cho, Chung, Kim, Ahn, Park, & Park, 2008; Lee et al., 2011)을 활용한 논문의 보고 양식 등을 검토하였다. KJWHN에서 통계 방법에 중점을 두고 게재 논문을 분석한 이유는 양적 연구가 대부분을 차지하는 상황에서 연구자들이 통계기법을 적절하게 적용하고 결과를 정확하고 일관된 방식으로 제시하고 있는지를 파악하고, 나아가 논문 작성을 위한 가이드라인을 제공하고자 하기 위함이었다(Chung et al.

참고문헌 (16)

Byrne, M. M. (2001). Evaluating the finding of qualitative research. Association of Operating Room Nurses Journal, 73 (3), 703-706.

상세보기
Cho, D. S., Chung, C. W., Kim, J. I., Ahn, S. H., Park, S. M., & Park, H. S. (2008). Analysis on report of statistical testings for correlation and regression. Korean Journal of Women Health Nursing, 14, 213-221.
Chung, J. W., Kim, J. I., Park, H. S., Ahn, S. H., Cho, D. S., & Park, S. M. (2007). Analysis on report of statistical testings for mean differences. Korean Journal of Women Health Nursing, 13 , 211-218.
Cote, L., & Turgeon, J. (2005). Appraising qualitative research articles in medicine and medical education. Medical Teacher, 27, 71-5.

상세보기
Fossey, E., Harvey, C., McDermott, F., & Davidson, L. (2002). Understanding and evaluating qualitative research. The Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 36, 717-732.

상세보기
Franciosi, J. P., Hommel, K. A., DeBrosse, C. W., Greenberg, A. R., Greenler, A. J., Abonia, J. P., et al. (2011). Development of a validated patient-reported symptom metric for pediatric eosinophilic esophagitis: qualitative methods. BMC Gastoenterology, 11, 126-138. http://dx.doi.org/10.1186/1471-230x-11-126

상세보기
Jun, E. M., Lee, E. H., Kim, J. I., Kang, H. S., Oh, H. E., Lee, E. J., et al. (2011). Analysis on report of statistical testings for mean differences in the Korean. Journal of Women Health Nursing, Korean Journal of Women Health Nursing, 17 , 388-394. http://dx.doi.org/10.4069/kjwhn.2011.17.4.388

원문보기 상세보기
Kim, G. B., Sin, K. L., Kim, S. S., Yoo, E. K., Kim, N. C., Park, E. S., et al. (2005). Qualitative research methodology. Seoul: Hyunmoonsa.
Kim, J. I., Lee, E. H., Kang, H. S., Oh, H. E., Lee, E. J., Jun, E. M., et al. (2010). Analysis of published papers by keywords and research methods in the Korean Journal of Women Health Nursing(2007-2009). Korean Journal of Women Health Nursing, 16, 307-316. http://dx.doi.org/10.4069/kjwhn.2010. 16.3.307

원문보기 상세보기
Kim, J. I., Park, S. M., Park, H. S., Chung, C. W., & Ahn, S. H. (2007). Analysis of published papers by their keywords in the Korean Journal of Women Health Nursing(2003-2006). Korean Journal of Women Health Nursing, 13, 51-59.
Larson, E. L., & Cortazal, M. (2012). Publication guidelines need widespread adoption. Journal of Clinical Epidemiology, 65, 239-246. http://dx.doi.org/10.1/jclinepi.2011.07.008

상세보기
Lee, E. J., Lee, E. H., Kim, J. I., Kang, H. S., Oh, H. E., Jun, E. M., et al. (2011). Analysis of the correlation and regression analysis studies from the Korean Journal of Women Health Nursing over the past three yeals(2007-2009). Korean Journal of Women Health Nursing, 17, 187-194. http://dx.doi.org/10.4069/kjwhn.2011.17.2.187

원문보기 상세보기
Rao, T. S., & Tharyan, P. (2011). Editorial policies aimed at improving the transparency and validity of published research. Indian Journal of Psychiatry, 53, 183-186. http://dx.doi.org/10.4104/0019-5545.86793

상세보기
Shin, K. L., Cho, M. O., & Yang, J. H. (2004). Qualitative Research Methodology. Seoul: Ewha Womans University Press.
Tamminga, S. J., de Boer, A. G., Verbeek, J. H., & Frings-Dresen, M. H. (2012). Breast cancer survivors' views of factors that influence the return-to-work process - a qualitative study. Scandinavian Journal of Work Environment & Health, 38, 144-154. http://dx.doi.org/10.5271/sjweh.3199

상세보기
Tong, A., Aainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research(COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus group. International Journal for Quality in Health Care, 1, 349-357. http://dx.doi.org/10.1093/intqhc/mzm042

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

여성건강간호학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석
Analysis on Reports of Qualitative Researches Published in Korean Journal of Women Health Nursing 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

여성건강간호학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석 Analysis on Reports of Qualitative Researches Published in Korean Journal of Women Health Nursing 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이은주 (14) 송주은 (16) 김명희 (38) 김수 (28) 전은미 (14) 안숙희 (66) 오현이 (16) 천숙희 (16)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

여성건강간호학회지에 게재된 질적 연구 보고 분석
Analysis on Reports of Qualitative Researches Published in Korean Journal of Women Health Nursing 원문보기