$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

단어 빈도와 음절 이웃 크기가 한국어 명사의 음성 분절에 미치는 영향
The Effect of Word Frequency and Neighborhood Density on Spoken Word Segmentation in Korean 원문보기

말소리와 음성과학 = Phonetics and speech sciences, v.4 no.2, 2012년, pp.3 - 20  

송진영 (고려대학교) ,  남기춘 (고려대학교) ,  구민모 (고려대학교)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to investigate whether a segmentation unit for a Korean noun is a 'syllable' and whether the process of segmenting spoken words occurs at the lexical level. A syllable monitoring task was administered which required participants to detect an auditorily presented target ...

주제어

#한국어 음성 분절   #음절탐지과제   #빈도   #음절 이웃 효과  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한국어에서 음절 이웃 크기 효과를 조사하기위해 LDT와 from primed LDT를 사용한 세가지 실험은 무엇이며, 실험 결과는? 한국어에서는 권유안 등 (2006)이 음절 이웃 크기 효과를 조사하기 위해 어휘판단과제(LDT)와 형태점화어휘판단과제(form primed LDT)를 사용한 세 가지 실험을 실시했다. 실험 1의 어휘판단과제에서는 음절 이웃 크기와 음절 이웃 빈도(syllable neighbor frequency)를 조작했다. 구체적으로 표적단어보다 빈도가 높은 음절 이웃이 없는 경우의 음절 이웃 크기와 표적단어보다 빈도가 높은 음절 이웃이 있는 경우의 음절 이웃 크기를 비교했는데, 표적단어보다 빈도가 높은 음절 이웃이 없는 경우에는 음절 이웃 크기의 촉진 효과가 나타났고, 표적단어보다 빈도가 높은 음절 이웃이 있는 경우에는 음절 이웃 크기의 억제 효과가 나타났다. 실험 2의 형태점화어휘판단과제에서는 점화자극과 표적자극이 형태적으로 관련 있을 때의 반응시간이 점화자극과 표적자극이 형태적으로 관련 없을 때의 반응시간보다 유의미하게 느렸다. 실험 3의 형태점화어휘판단과제에서는 표적단어보다 빈도가 높은 음절 이웃이 있는 경우의 음절 이웃 크기 조작에 초점을 맞추었다. 실험 2와 마찬가지로 실험 3에서도 점화자극과 표적자극이 형태적으로 관련 있을 때 음절 이웃 크기의 억제 효과가 두드러지게 나타났다. 이 실험을 통해 한국어 고빈도 단어 재인에서 첫 음절 및 표적단어보다 음절 이웃 빈도가 높은 음절 이웃의 존재 여부가 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있다.
일본어에서 음성 분절의 단위는? 한편 일본어는 박(mora)이라는 특유의 리듬이 음성 분절의 단위로 밝혀졌다. Otake, Hatano, Cutler, & Mehler(1993)는 /ta/와 /tan/와 같은 표적음절과 ‘tanishi(ta-nishi)’, ‘tanshi(tan-shi)’와 같은 표적단어를 사용했다.
분절이란? 말소리를 이해하기 위해서는 이런 신뢰하기 힘든 정보로부터 음절(syllable), 단어(word), 절(phrase), 그 이상의 단위로부터 의미(meaning)를 추출해내야 하는데 대부분의 사람들은 매우 쉽게 이 일을 해낸다. 연속적인 말소리를 불연속적인 단위들로 끊는 것을 분절(segmentation)이라 하는데, 분절이 어떻게 이루어지는가 하는 문제는 많은 연구자들의 관심을 끌었다. 특히 말소리 분절의 단위가 무엇인지에 대한 주제로, 국내외에서 다음과 같은 연구들이 수행되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Kwon, Y. A., Cho, H. S., Kim, C. M., & Nam, K. C. (2006). The neighborhood effect in Korean visual word recognition, Malsori, Vol. 60, 29-45. (권유안, 조혜숙, 김충명, 남기춘 (2006). 한국어 시각단어재인에서 나타나는 이웃효과, 말소리, 60호, 29-45.) 

  2. Kwon, Y. A. (2009). The Distinct Role of Phonological and Orthographic Syllable Units in Visual Word Recognition in Korean, Hangul, Ph. D. dissertation, Korea University. (권유안 (2009). 한국어 시각단어재인에 음운 음절과 표기 음절의 독특한 역할, 고려대학교 박사학위 논문.) 

  3. Kim, J. H., (2010). The difference in phonological, orthographic and semantic neighborhood size effect according to naming and semantic categorization tasks in Korean visual word recognition, M. S. thesis, Korea University. (김지혜 (2010). 한국어 시각 단어 재인에서 음운, 표기, 의미 이웃 크기 효과의 과제에 따른 양상, 고려대학교 석사학위논문.) 

  4. Lee, K. O., Lee, H. J., & Park, H, S. (1995). A psychological study on Korean phonological structure: the syllable's role in speech segmentation, Humanities Research (Yeongnam University Institute of Humanities), Vol. 17, 429-453. (이광오, 이현진, 박현수 (1995). 국어 음운 구조의 심리학적 연구: 음성분절 과정에서 음절의 효과, 인문연구(영남대학교 인문과학연구소 17호, 429-453.) 

  5. Lee, K. O. & Park, H. S. (1997). The restoration of deep syllables and the role of syllables in Korean speech perception, Korean Journal of Experimental and Cognitive Psychology, Vol. 9, No. 1, 73-94. (이광오, 박현수 (1997). 음성지각과정에서 음절의 역할과 기저 음절의 복원, 한국심리학회지: 실험 및 인지, 9권, 1호, 73-94.) 

  6. Andrews, S. (1989). Frequency and neighborhood effects on lexical access: activation or search?, Journal of Experimental Psychology, Vol. 15, No. 5, 802-814. 

  7. Andrews, S. (1997). The effect of orthographic similarity on lexical retrieval: resolving neighborhood conflicts, Psychonomic Bulletin & Review, Vol. 4, No. 4, 439-461. 

    상세보기 crossref

  8. Bradely, D. D., Sanchez-Casas, R. M., & Garcia-Albea, J. E. (1993). The status of the syllable in the perception of Spanish and English, Language and Cognitive Processes. Vol. 8, 197-233. 

    상세보기 crossref

  9. Carreiras, M., Perea, M., & Grainger, J. (1997). Effects of orthographic neighborhood in visual word recognition: corss-task comparisons, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, Vol. 23, No. 4, 857-871. 

    상세보기 crossref

  10. Carreiras, M. & Perea, M. (2002). Masked priming effects with syllabic neighbors in a lexical decision task, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol, 28, No. 5, 1228-1242. 

    상세보기 crossref

  11. Cluff, M. S. & Luce, P. A. (1990). Similarity neighborhoods of spoken two-syllable words: retroactive effects on multiple activation, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol. 16, 551-563. 

    상세보기 crossref

  12. Cutler, A., Mehler, J., Norris, D., & Segui J. (1986). The syllable's differing role in the segmentation of French and English, Journal of Memory and Language, Vol. 25, 385-400. 

    상세보기 crossref

  13. Cutler, A. & Otake, T. (1994). Mora or phoneme? Further evidence for language-specific listening, Journal of Memory and Language, Vol. 33, 824-844. 

    상세보기 crossref

  14. Goldinger, S. D., Luce, P. A. & Pisoni, D. B. (1989). Priming lexical neighbors of spoken words: effects of competition and inhibition, Journal of Memory and Language, Vol. 28, 501-518. 

    상세보기 crossref

  15. Grainger, J., O'regan, J. K., Jacobs, A. M., & Segui, J. (1989). On the role of competing word units in visual word recognition: the neighborhood frequency effect, Perception & Psychopsysics. Vol. 45, No. 3, 189-195. 

    상세보기 crossref

  16. Landauer, T. K. & Streeter, L. A. (1973). Structural differences between common and rare words: failure of equivalence assumptions for theories of word recognition, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, Vol. 12, 119-131. 

    상세보기 crossref

  17. Locker, L., Simpson, G. B., & Yates M. (2003). Semantic neighborhood effects on the recognition of ambiguous words, Memory & Cognition, Vol. 31, No. 4, 505-515. 

    상세보기 crossref

  18. Luce, P. A. (1986). Neighborhoods of words in the mental lexicon, Ph. D. dissertation, Indian University. 

  19. Mehler, J., Dommergues, J. Y., Frauenfelder, U., & Segui, J. (1981). The syllable's Role in Speech Segmentation, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, Vol. 20, 298-305. 

    상세보기 crossref

  20. Otake, T., Hatano, G., Cutler, A., & Mehler, J. (1993). Mora or syllable? speech segmentation in Japanese, Journal of Memory and Language, Vol. 32, 258-278. 

    상세보기 crossref

  21. Peerman, R. & Content, A. (1997). Orthographic and phonological neighborhoods in naming: not all neighbors are equally influential in orthographic space, Journal of Memory and Language, Vol. 37, 382-410. 

    상세보기 crossref

  22. Pexman, P. M. & Lupker, S. J. (1999). Ambiguity and visual word recognition: Can feedback explain both homophone and polysemy effects?, Canadian Journal of Experimental Psychology, Vol. 53, 323-334. 

    상세보기 crossref

  23. Pexman, P. M., Lupker, S. J., & Hino, Y. (2002). The impact of feedback semantics in visual word recognition: Number-of-features effects in lexical decision and naming tasks, Psychonomic Bulletin & Review, Vol. 9, 542-549. 

    상세보기 crossref

  24. Pollatsek, A., Perea, M., & Binder, K. S. (1999). The effects of "neighborhood size" in reading and lexical decision, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol. 25, No. 4, 1142-1158. 

    상세보기 crossref

  25. Savin, H. B. (1963). Word-frequency effect and errors in the perception of speech, Journal of the Acoustical Society of America, Vol. 35, 200-206. 

    상세보기 crossref

  26. Sebastia-Galles, N., Dupoux, E., Segui, J., & Mehler, J. (1992). Contrasting syllabic effects in Catalan and Spanish, Journal of Memory and Language, Vol. 31, 18-32. 

    상세보기 crossref

  27. Segui, J., Frauenfelder, U., & Mehler, J., (1981). Phoneme monitoring, syllable monitoring and lexical access. British Journal of Psychology, Vol. 72, 471-477. 

    상세보기 crossref

  28. Taft, M. & Hambly, G. (1983). The influence of orthography on phonological representations in the lexicon, Journal of Memory and Language, Vol. 24, 320-335. 

  29. Vitevitch, M. S. & Luce, P. A. (1998). When words compete: levels of processing in perception of spoken words, Psychological Science, Vol. 9, No. 4, 325-328. 

    상세보기 crossref

  30. Vitevitch, M. S. & Luce, P. A. (1999). Probabilistic phonotactics and neighborhood activation in spoken words recognition, Journal of Memory and Language, Vol. 40, 374-408. 

    상세보기 crossref

  31. Ziegler, J. C., Muneaux, M., & Grainger, J. (2002). Neighborhood effects in auditory word recognition: phonological competition and orthographic facilitation, Journal of Memory and Language, Vol. 48, 779-793. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로