여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회자본 조절효과 검증 Moderating Effect of Social Capital in Regards to the Influence that Family Income and Job Status have on the Level of Satisfaction with Family Relationships Among Married Immigrant Women원문보기
본 연구는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회자본의 조절효과를 실증적으로 검증한 연구이다. 분석자료는 "2009년 전국다문화가족실태조사"를 활용하였으며, 분석방법은 조절회귀분석을 사용하였다. 통제변수로는 연령, 학력, 자녀유무, 한국어능력을 투입했으며, 독립변수는 가구소득과 직업유무 그리고 조절변수인 사회자본 요인은 신뢰, 참여, 네트워크를 사용하였다. 연구결과 인구사회학적 요인과 가구소득, 직업유무 모두 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 유의한 영향을 미쳤으며, 특히 가구소득과 직업유무가 사회자본 요인들과 상호작용을 할 때 가족관계 만족도에 상이한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 조절효과는 사회자본 수준이 높고 낮음에 따른 비교를 통해 더욱 분명하게 증명되었다. 본 연구는 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 대한 사회자본의 조절효과를 검증하였다는 점에서 의의가 있으며, 이와 같은 결과를 기초로 사회복지 실천적 함의를 제시하였다.
본 연구는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회자본의 조절효과를 실증적으로 검증한 연구이다. 분석자료는 "2009년 전국다문화가족실태조사"를 활용하였으며, 분석방법은 조절회귀분석을 사용하였다. 통제변수로는 연령, 학력, 자녀유무, 한국어능력을 투입했으며, 독립변수는 가구소득과 직업유무 그리고 조절변수인 사회자본 요인은 신뢰, 참여, 네트워크를 사용하였다. 연구결과 인구사회학적 요인과 가구소득, 직업유무 모두 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 유의한 영향을 미쳤으며, 특히 가구소득과 직업유무가 사회자본 요인들과 상호작용을 할 때 가족관계 만족도에 상이한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 조절효과는 사회자본 수준이 높고 낮음에 따른 비교를 통해 더욱 분명하게 증명되었다. 본 연구는 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 대한 사회자본의 조절효과를 검증하였다는 점에서 의의가 있으며, 이와 같은 결과를 기초로 사회복지 실천적 함의를 제시하였다.
The purpose of this study is to examine the moderating effect of social capital in regards to the influence that family income and job status have on the level of satisfaction with family relationships among married immigrant women. We conducted the second analysis of "2009 National Survey of Multic...
The purpose of this study is to examine the moderating effect of social capital in regards to the influence that family income and job status have on the level of satisfaction with family relationships among married immigrant women. We conducted the second analysis of "2009 National Survey of Multicultural Family State" and used moderated regression analyses. Controlled variables included age, education level, offspring status, and Korean proficiency, while independent factors included family income and job status. Moderating variables of social capital included trust, participation, and network. The results showed that all the demographic variables, as well as family income and job status, had significant influences on married immigrant women's satisfaction with family relationships. In particular, when factors of social capital interacted with family income and job status, the study showed that it had a different influence on the satisfaction with family relationships. Moreover, the moderating effects have been shown to be more certified through its comparison of the increasing and decreasing trends of social capital. This research has been shown to be significant, based upon the findings on moderating effects of social capital in respect to married immigrant women's level of satisfaction with family relations. Practical implications of our results in the context of social welfare were discussed.
The purpose of this study is to examine the moderating effect of social capital in regards to the influence that family income and job status have on the level of satisfaction with family relationships among married immigrant women. We conducted the second analysis of "2009 National Survey of Multicultural Family State" and used moderated regression analyses. Controlled variables included age, education level, offspring status, and Korean proficiency, while independent factors included family income and job status. Moderating variables of social capital included trust, participation, and network. The results showed that all the demographic variables, as well as family income and job status, had significant influences on married immigrant women's satisfaction with family relationships. In particular, when factors of social capital interacted with family income and job status, the study showed that it had a different influence on the satisfaction with family relationships. Moreover, the moderating effects have been shown to be more certified through its comparison of the increasing and decreasing trends of social capital. This research has been shown to be significant, based upon the findings on moderating effects of social capital in respect to married immigrant women's level of satisfaction with family relations. Practical implications of our results in the context of social welfare were discussed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이로 인해 여성결혼이민자들에 대한 사회자본의 이론적 토대는 어느 정도 마련되었으나 사회자본의 조절효과 입증은 상대적으로 어려웠다. 그러나 본 연구는 2009년 정부에서 다문화가족지원법에 근거하여 전국 규모로 실시한 다문화가족실태조사(김승권 외, 2010)의 원자료를 이용해 이러한 한계를 일정 부분 극복하려고 한다.
그러나 최근의 실증분석에서는 사회자본이 지니는 효과를 검증한 다수의 연구(강유진, 2010; 손성철·정범구, 2010; 이현기, 2010; 전지혜, 2010; 김현옥·김경호, 2011)를 통해 사회자본이 독립변수와의 상호작용을 일으키는 조절요인으로 분석되어진 바, 본 연구에서는 사회관계적 측면에서의 사회자본이 가족관계 만족도의 양상을 조율하는 조절변수일 것이라는 가정 하에 그 효과를 검증하고자 한다.
끝으로, 본 연구는 전국 단위의 원자료를 사용함으로써 기존 연구들이 지닌 연구대상에 대한 대표성 확보의 한계를 극복한 것과 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도에 대한 사회자본의 조절효과를 실증적으로 검증했다는 데에 의의를 지니고 있다. 하지만 몇 가지 한계가 있어 후속 연구를 위한 제언을 하고자 한다.
현 시점에서 여성결혼이민자들이 당면하는 다양한 심리, 사회, 경제적 문제를 극복하고 건강한 삶을 영위하기 위해서는 주변인의 도움과 지지는 물론, 정부 차원에서의 공식적·제도적 지원이 절대적으로 필요하다. 따라서 본 연구는 네트워크를 제도화된 구성원들의 실제 혹은 잠재 자원으로 보고 여성결혼이민자들의 사회적응과 통합을 위해 제공되는 한국어교육, 사회적응교육(문화체험, 예절교육 등), 가족상담 및 교육, 임신 및 출산 관련 지원, 자녀양육, 학습지원 등의 수혜경험과 도움정도를 중심으로 살펴보고자 한다.
하지만 이 경우 ‘부적응’이라는 이들의 부정적 산물을 감추는 데에 초점을 맞추게 된다는 한계를 지닐 수 있다. 따라서 본 연구는 선행연구들이 주력했던 병리중심의 관점보다 긍정적 인지와 정서인 만족에 초점을 두는 강점중심관점에 입각하여 생활만족도의 하위개념 중 하나인 가족관계 만족도에 영향을 미치는 요인을 규명하고자 한다. 가족은 사회를 구성하는 기본제도로 개인생활에 대한 만족수준은 주로 가족환경과의 상호작용을 통해 가늠할 수 있으며, 실제 생활만족도를 측정하는 하위 요인 대부분은 가족에 대한 이해를 중심으로 이루어져 있다(김승권 외, 2005).
특히 가족관계 중 배우자와의 관계는 어느 정도 연구가 진척되었으나 배우자 부모와의 관계나 부모-자녀 관계, 배우자 형제자매와의 관계에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다(이창식, 2010). 따라서 본 연구에서는 배우자와의 관계, 자녀와의 관계, 배우자의 부모와의 관계, 배우자의 형제자매와의 관계를 포함한 여성결혼이민자의 가족관계 만족도 영향요인에 대해 실증적 분석을 시도하고자 한다.
김승권 외(2010)는 한국에서 투표권을 가진 귀화 여성결혼이민자 가운데 57%가 투표경험이 있는 반면 시민단체나 정당회원으로 가입한 경험은 거의 없었으며, 지역사회활동 참여의향은 매우 높은데 비해 실제 참여 비율은 상대 적으로 낮다고 하였다. 따라서 여성결혼이민자들의 사회참여의 현실적 범위를 나의 가족, 친족 모임, 배우자의 가족, 친척 모임, 자녀 학교의 학부모 모임, 모국인 친구 모임, 지역주민 모임으로 규정하여 여성결혼이민자들의 참여를 분석하고자 한다.
이들이 한국사회에서 최초로 신뢰할 수 있는 사람은 기껏해야 친족 정도지만 여가나 취미, 직장생활 등을 매개로 지속적인 상호작용을 거치게 되면 동료나 이웃으로 신뢰 관계가 확장될 수 있을 것이다. 따라서본 연구는 여성결혼이민자들의 신뢰관계 범위를 모국인, 한국인, 기타 외국인으로 하여 이들의 가족, 동료, 이웃에 대한 신뢰를 분석하였다.
본 연구는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회 자본의 조절효과를 검증한 연구이다. 연구에 사용한 데이터는『2009년 전국다문화가족실태조사』자료이며 2009년 조사시점 현재 결혼생활을 유지하고 있는 여성결혼이민자 58,051명을 대상으로 하였다.
이에 따라 본 연구에서는 여성결혼이민자의 가족관계 만족도 영향요인을 국제결혼가정의 가구소득과 이들의 직업유무를 중심으로 조명하고, 가구소득과 직업유무가 이들의 가족관계 만족도에 미치는 영향 및 그것이 이들의 사회자본에 따라 어떠한 차이가 있는지 검증하고자 한다. 이를 통해 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 향상시킬 수 있는 실천적 함의를 제시하는 것이 본 연구의 주요한 목적이다.
이에 따라 본 연구에서는 여성결혼이민자의 가족관계 만족도 영향요인을 국제결혼가정의 가구소득과 이들의 직업유무를 중심으로 조명하고, 가구소득과 직업유무가 이들의 가족관계 만족도에 미치는 영향 및 그것이 이들의 사회자본에 따라 어떠한 차이가 있는지 검증하고자 한다. 이를 통해 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 향상시킬 수 있는 실천적 함의를 제시하는 것이 본 연구의 주요한 목적이다.
사회자본에 대한 구성요소는 학자들마다 서로 다른 견해를 보이고 있으나 어떤 요소에 더 초점을 두느냐에 따라 미시적 측면에서의 접근인 유대(bonding)로부터의 신뢰와 참여, 거시적 측면에서의 접근인 연계(bridging)로부터의 참여, 사회적 규범, 네트워크 등으로 나뉘고 있다(김윤승·정솔, 2011: 4; Putnam, 1993에서 재인용). 이에 본 연구는 사회자본의 공통요소로 볼 수 있는 신뢰, 참여, 네트워크를 중심으로 논의하고자 한다.
이처럼 사회자본의 주효과를 검증한 연구는 다수 존재하나 표본의 대표성과 같은 한계로 인해 여성결혼이민자를 대상으로 한 사회자본의 조절효과를 검증한 연구는 찾아볼 수 없다. 이에 본 연구에서는 사회자본을 조절변수로 상정하여 논의를 전개하려 한다.
제안 방법
끝으로 네트워크가 가지는 조절효과를 검증하였다. 통제변수를 투입한 1단계 모형의 설명력은 22.
분석방법은 1단계에서 통제변수를, 2단계에서 독립변수와 조절변수를, 그리고 3단계에서 독립변수(X)와 조절변수(Z)의 상호작용항(X×Z)을 회귀식에 차례로 투입 후 마지막 3단계 회귀식의 R2 변화량(ΔR2)이 유의한 수준(Aiken and West, 1991)이라면 조절효과가 존재하는 것으로(Carte and Russell, 2003) 해석하였다. 끝으로 조절회귀분석(MMR)의 독립변수 및 조절변수와의 다중공선성 문제와 추정치의 왜곡 및 검증력 저하 문제에 대응하기 위해 평균중심화(mean centering) 과정을 거쳐 표준화된 변수를 본 분석에 투입하였다.
또한 왜도와 첨도를 중심으로 자료의 정규성을 확인하였다. Kline(2005)의 기준에 따르면 왜도는 절대값 3을, 첨도는 8~10을 초과하면 문제가 있는 것으로 보고 있다.
분석방법은 1단계에서 통제변수를, 2단계에서 독립변수와 조절변수를, 그리고 3단계에서 독립변수(X)와 조절변수(Z)의 상호작용항(X×Z)을 회귀식에 차례로 투입 후 마지막 3단계 회귀식의 R2 변화량(ΔR2)이 유의한 수준(Aiken and West, 1991)이라면 조절효과가 존재하는 것으로(Carte and Russell, 2003) 해석하였다.
통제변수인 인구사회학적 요인으로는 조사 시점에서의 연령(한국나이), 최종 학력, 자녀 유무, 한국어 능력을 포함하였으며, 독립변수는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무를 측정하였다. 조절변수인 사회자본 요인으로는 신뢰, 참여, 네트워크를 선정하였다. 신뢰는 여성결혼이민자가 신뢰할 수 있는 타인의 존재 여부에 대한 응답으로 총 9개 문항으로 구성되어 있다.
종속변수인 가족관계 만족도는 총 4개 문항, 5점 리커트 척도로 구성되어 있으며, 배우자, 자녀, 시 부모, 배우자의 형제자매와의 관계에 대한 응답자의 주관적 만족도를 합산하여 이를 가족관계 만족도로 구성하였다. 통제변수인 인구사회학적 요인으로는 조사 시점에서의 연령(한국나이), 최종 학력, 자녀 유무, 한국어 능력을 포함하였으며, 독립변수는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무를 측정하였다.
하지만 몇 가지 한계가 있어 후속 연구를 위한 제언을 하고자 한다. 첫째, 사회자본은 현재까지도 분명한 학문적 정의와 하위요소가 밝혀지지 않은 바, 본 연구에서는 많은 학자들이 공통적으로 다루고 있는 신뢰, 참여, 네트워크를 중심으로 사회자본의 하위요인을 상정하였다. 둘째, 신뢰의 정의를 신뢰할 수 있는 타인의 존재 유무로 정하였으나 이는 참여나 네트워크와는 그 수준과 범위가 달라 이를 동일 범주로 다루기에 무리가 따랐다.
종속변수인 가족관계 만족도는 총 4개 문항, 5점 리커트 척도로 구성되어 있으며, 배우자, 자녀, 시 부모, 배우자의 형제자매와의 관계에 대한 응답자의 주관적 만족도를 합산하여 이를 가족관계 만족도로 구성하였다. 통제변수인 인구사회학적 요인으로는 조사 시점에서의 연령(한국나이), 최종 학력, 자녀 유무, 한국어 능력을 포함하였으며, 독립변수는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무를 측정하였다. 조절변수인 사회자본 요인으로는 신뢰, 참여, 네트워크를 선정하였다.
대상 데이터
본 연구에 사용된 데이터는 보건복지가족부, 법무부, 여성부, 한국보건사회연구원이 수행한 『2009년 전국다문화가족실태조사』 원자료(raw-data)를 사용하였다. 본 연구에서는 2009년 조사 시점 현재 현지에서 살고 있는 결혼이민자 13만 1천여명 가운데 결혼생활을 유지하고 있는 여성결혼이민자 58,051명을 조사 대상으로 선별하였다.
본 연구에 사용된 데이터는 보건복지가족부, 법무부, 여성부, 한국보건사회연구원이 수행한 『2009년 전국다문화가족실태조사』 원자료(raw-data)를 사용하였다. 본 연구에서는 2009년 조사 시점 현재 현지에서 살고 있는 결혼이민자 13만 1천여명 가운데 결혼생활을 유지하고 있는 여성결혼이민자 58,051명을 조사 대상으로 선별하였다.
본 연구는 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회 자본의 조절효과를 검증한 연구이다. 연구에 사용한 데이터는『2009년 전국다문화가족실태조사』자료이며 2009년 조사시점 현재 결혼생활을 유지하고 있는 여성결혼이민자 58,051명을 대상으로 하였다. 분석방법은 기술통계분석, 다중회귀분석과 조절효과 검증을 위한 ‘조절회귀분석(MMR)’을 사용하였다.
데이터처리
가족관계 만족도에 영향을 미치는 요인을 살피기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 먼저 투입된 변수의 다중공선성을 진단한 결과 다중공선성이 의심되는 변수는 없었다.
도표의 작성은 조절변수(사회자본)를 표준화 하여 각각의 평균을 기준으로 +1 표준편차는 높은 수준(high), -1 표준편차는 낮은 수준(low)으로 나누어 작성하였으며(Aiken and West, 1991; Jose, 2008), 조절변수의 상이한 수준에서 독립변수와 종속변수 간의 관계가 통계적으로 유의한지 확인하기 위해 단순기울기 분석(simple slope analysis)을 실시하였다(박현선·이상균, 2008; Preacher, Curran, and Bauer, 2006).
분석방법은 기술통계분석, 다중회귀분석과 조절효과 검증을 위한 ‘조절회귀분석(MMR)’을 사용하였다.
분석에 사용한 통계프로그램은 IBM SPSS Statistics 19.0으로 표본의 전반적 특성을 이해하기 위해 기술통계분석을 실시하여 응답자의 일반적 사항에 대한 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 분석했다. 이후 독립변수의 주효과 검증을 위한 다중회귀분석을 실시했고, 변수 간 다중공선성 문제를 검증하기 위해 투입변수들 간의 상관관계분석 결과와 공차한계(Tolerance), 분산팽창지수(Variance Inflation Factor: VIF) 등을 확인했다.
신뢰와 가구소득 및 직업유무의 상호작용효과를 파악하기 위해 조절회귀분석을 실시했다. 그 결과, 통제변수만을 투입한 1단계 모형의 설명력은 31.
0으로 표본의 전반적 특성을 이해하기 위해 기술통계분석을 실시하여 응답자의 일반적 사항에 대한 빈도와 백분율, 평균, 표준편차를 분석했다. 이후 독립변수의 주효과 검증을 위한 다중회귀분석을 실시했고, 변수 간 다중공선성 문제를 검증하기 위해 투입변수들 간의 상관관계분석 결과와 공차한계(Tolerance), 분산팽창지수(Variance Inflation Factor: VIF) 등을 확인했다.
조사대상자의 일반적 특성을 분석하기 위해 기술통계분석을 실시하였다. 먼저 통제변수인 인구사회학적 변수에 대한 분석을 실시한 결과, 대상자들의 연령은 평균 33.
조절효과는 독립변수가 종속변수에 미치는 영향력이 조절변수에 따라 달라진다는 것을 의미하는데, 이 같은 상황적 관계(contingency relationship)를 검증하기 위해 위계적 회귀분석에 기초한 조절회귀 분석을 실시하였다. 조절회귀분석은 상황적 관계를 나타내는 상호작용항을 직접 검증할 수 있기 때문에 본 연구에서와 같은 상황적 관계를 살펴보는데 매우 적합한 분석이다(Baron and Kenny, 1986).
이론/모형
그러나 회귀분석만으로는 어떠한 조건에서 조절효과가 나타나는지 정확한 양상을 파악하는데 한계가 있어(박현선·이상균, 2008), 본 연구에서는 Aiken and West(1991)의 방식에 기초한 Jose(2008)의 방식을 사용하여 조절효과의 양상을 도표로 제시하였다.
성능/효과
셋째, 사회자본이 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 조절하는 요인임을 확인하였다. 가구소득과 사회자본 요인과의 상호작용은 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 더 긍정적으로 조율하였으며, 직업유무와 사회자본 요인과의 상호작용은 이들의 취업활동으로 인한 가족관계 만족도의 부정적인 영향을 완충하는 효과를 보여주었다.
유사한 연구로 박희봉·이희창(2005)은 삶의 만족에 영향요인으로 개인의 사회경제적 배경과 함께 신뢰, 참여, 네트워크를 핵심요소로 하는 사회자본을 비교·분석했다. 그 결과, 개인의 사회경제적 요인이 삶의 만족에 영향을 미치기는 하지만 사회자본 요인과 결합할 때 더욱 큰 영향을 미친다는 결과를 얻었다.
신뢰와 가구소득 및 직업유무의 상호작용효과를 파악하기 위해 조절회귀분석을 실시했다. 그 결과, 통제변수만을 투입한 1단계 모형의 설명력은 31.4%로 나타났다. 연령(B=-.
독립변수의 주효과를 검증하기 전 상관관계 분석을 실시한 결과, 대부분의 변수 사이에 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하는 것으로 나타났다. 이 중, 가족관계 만족도와 직업유무(-.
또한 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무는 각각 가족관계 만족도에 상반된 영향을 미치고 있었으며, 이후 투입된 사회자본 변수와는 무관하게 가족관계 만족도에 영향을 미치는 강력한 요인으로 나타났다. 둘째, 사회자본의 제 요인인 신뢰, 참여, 네트워크 모두 가족관계 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 지금까지 삶의 만족에 영향을 미치는 전통적 요인이던 사회경제적 요인과 더불어 관계를 통해 얻어지는 사회자본 역시 삶의 만족에 큰 영향을 미친다는 기존 연구들을 지지하는 결과이다(박길성, 2000; 박희봉·이희창, 2005; 장지혜, 2007).
학력은 위 <표 4>와 상반된 결과가 도출되었는데, 이는 통제변수만을 투입했을 때 나타나는 현상으로 독립변수와 조절변수가 투입된 2단계 모형에서부터는 그 영향력이 소멸되기는 하나 다시 부정적인 양상으로 선회하는 것을 볼 수 있다. 또한 2단계 모형의 설명력은 34.4%로 통제변수만을 투입한 1단계 모형에 비해 설명력이 3.1% 증가하였으며, 모형 변화에 따른 적합도 역시 통계적으로 유의한 수준이었다. 통제변수인 연령(B=-.
첫째, 여성결혼이민자의 연령, 학력, 자녀유무, 한국어능력은 모두 이들의 가족관계 만족도에 영향 요인으로 나타났으나, 학력의 경우 이후 투입된 변수들로 인해 그 영향력이 소멸되었다. 또한 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무는 각각 가족관계 만족도에 상반된 영향을 미치고 있었으며, 이후 투입된 사회자본 변수와는 무관하게 가족관계 만족도에 영향을 미치는 강력한 요인으로 나타났다. 둘째, 사회자본의 제 요인인 신뢰, 참여, 네트워크 모두 가족관계 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
또한 조절효과의 방향성을 파악하기 위해 과 같이 단순기울기 분석을 실시한 결과, 가구소득과 가족관계 만족도 간의 관계에서 네트워크 수준이 높을 경우 단순기울기는 .525, t값은 11.739 (p < .001)로 유의하게 나타났다.
먼저 가구소득과 가족관계 만족도 간의 관계에서 참여 수준이 높을 경우 단순기울기는 .677, t값은 21.439(p < .001)로 유의하게 나타났지만, 참여 수준이 낮을 경우 단순기울기는 1.038, t값은 32.825로 유의하지 않게 나타났다.
8%로 모형 적합도는 통계적으로 유의했다. 먼저 통제변수인 연령(B=-.117), 학력(B=-.064), 자녀유무 (B=4.014), 한국어능력(B=.114)은 모두 통계적으로 유의하여 나이가 어릴수록, 학력이 낮을수록, 자녀가 있는 경우, 한국어능력이 높을수록 가족관계 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
먼저 투입된 변수의 다중공선성을 진단한 결과 다중공선성이 의심되는 변수는 없었다. 본 모형의 설명력은 25.8%로 모형 적합도는 통계적으로 유의했다. 먼저 통제변수인 연령(B=-.
또한 직업유무는 신뢰를 제외한 모든 사회자본 구성요소와 부정적 관계를 나타내고 있었다. 상관관계 분석을 통해 두 변수 간의 인과관계를 파악할 수는 없지만, 이를 통해 직업이 없고 가구소득 수준이 높은 여성결혼이민자의 가족관계 만족도가 그렇지 않은 경우에 비해 사회자본과 더 높은 상관관계를 지니고 있음을 알 수 있다.
143) 역시 신뢰와 마찬가지로 가족관계 만족도에 긍정적인 영향을 미쳐, 참여 수준이 높을수록 이들의 가족관계 만족도 또한 높아짐을 알 수 있다. 상호작용항을 투입한 3단계 모형의 설명력은 34.5%로 모형 변화에 따른 적합도가 통계적으로 유의해 조절효과가 입증되었다. 즉, 국제결혼가정의 가구소득과 여성결혼이민자의 직업유무는 참여에 따라 가족관계 만족도에 상이한 영향을 미치고 있다는 것이다.
024) 역시 가족관계 만족도에 긍정적인 영향을 미쳤다. 상호작용항을 투입한 3단계 모형의 영향력은 24.4%로 모형 변화에 따른 설명력의 변화는 .001에 불과했지만 이러한 변화에 대한 모형적합도는 통계적으로 유의하여 네트워크에 대한 조절효과가 있음을 확인할 수 있었다. 네트워크의 경우 역시 가구소득(B=-.
셋째, 사회자본이 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 조절하는 요인임을 확인하였다. 가구소득과 사회자본 요인과의 상호작용은 여성결혼이민자들의 가족관계 만족도를 더 긍정적으로 조율하였으며, 직업유무와 사회자본 요인과의 상호작용은 이들의 취업활동으로 인한 가족관계 만족도의 부정적인 영향을 완충하는 효과를 보여주었다.
신뢰의 조절효과를 파악하기 위한 3단계 모형의 설명력은 34.6%로 2단계 모형에 비해 설명력이 1% 가량 증가한 것으로 나타났으며, 설명력의 변화량은 통계적으로 유의했다. 또한 가구소득과 신뢰(B=-.
이로 인해 여성결혼이민자들에 관한 최근 연구들은 주로 정신건강이나 가족해체 등에 대한 사회자본의 긍정적 효과들을 다루고 있다(정기선·한지은, 2009; 박재규, 2010). 연구결과, 여성결혼이민자들은 생계를 해결하기 위해 경제활동에 참여하고 있지만 고용지위가 불안하고 경제생활 수준도 낮아 전반적인 생활만족도가 낮으며, 사회적 연결망이 부족하고 사회참여에 대한 기회도 매우 제한적이었다. 그러나 이들 여성들에게 사회적 지지와 참여와 같은 사회자본을 투입하자 적응이나 정신건강의 문제에서 긍정적인 효과를 보였다(김나영, 2007; 장지혜, 2007).
4%로 나타났다. 연령(B=-.153)과 학력(B=.152), 자녀유무(B=4.373), 한국어능력(B=.091)은 모두 통계적으로 유의하여 연령이 낮을수록, 학력이 높을수록, 자녀가 있는 경우, 한국어능력이 높을수록 가족관계 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 학력은 위 <표 4>와 상반된 결과가 도출되었는데, 이는 통제변수만을 투입했을 때 나타나는 현상으로 독립변수와 조절변수가 투입된 2단계 모형에서부터는 그 영향력이 소멸되기는 하나 다시 부정적인 양상으로 선회하는 것을 볼 수 있다.
종속변수인 가족관계 만족도는 배우자와의 관계 만족도 4.01점, 자녀와의 관계 만족도 4.41점, 배우자의 부모와의 관계 만족도 3.82점, 배우자의 형제자매와의 관계 만족도 3.74점으로 자녀와 배우자와의 관계 만족도가 매우 높았으며, 배우자의 부모와 형제자매와의 관계 만족도 또한 ‘보통’ 이상으로 나타났다.
첫째, 여성결혼이민자의 연령, 학력, 자녀유무, 한국어능력은 모두 이들의 가족관계 만족도에 영향 요인으로 나타났으나, 학력의 경우 이후 투입된 변수들로 인해 그 영향력이 소멸되었다. 또한 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무는 각각 가족관계 만족도에 상반된 영향을 미치고 있었으며, 이후 투입된 사회자본 변수와는 무관하게 가족관계 만족도에 영향을 미치는 강력한 요인으로 나타났다.
끝으로 네트워크가 가지는 조절효과를 검증하였다. 통제변수를 투입한 1단계 모형의 설명력은 22.4%이며 연령(B=-.137), 학력(B=.095), 자녀유무(B=4.029), 한국어능력(B=.129) 모두 통계적으로 유의하여 연령이 낮을수록, 학력이 높을수록, 자녀가 있는 경우, 한국어능력이 높을수록 가족관계 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 독립변수와 조절변수를 추가로 투입한 2단계 모형 역시 이전 분석결과와 동일하게 나타났다.
다음으로 참여가 가지는 조절효과를 살펴보았다. 통제변수만을 투입한 1단계 모형의 설명력은 30.4%로 투입된 네 변수 모두 통계적으로 유의하게 나타났다. 2단계 모형의 설명력은 34.
후속연구
따라서 향후 여성결혼이민자들의 경제활동을 지원함에 있어 사회참여 및 신뢰, 네트워크 구축을 적극적으로 모색하는 사회복지서비스 지원노력이 요구된다. 구체적으로는 여성결혼이민자들의 친구 및 학부모 모임, 지역주민 모임의 참여를 허용하고 독려함은 물론 이들 여성들이 보유하고 있는 재능과 문화적 지식, 언어능력 등을 적극적으로 활용한 봉사활동이나 재능기부 기회를 적극적으로 활용하고 독려하는 노력이 요구된다 하겠다. 아울러 이들 여성들의 한국어능력은 사회자본 확충을 활성화시킬 수 있는 중요한 도구이기에 이들 여성들의 한국어능력 수준에 맞는 단계별 한국어교육 및 교재개발, 강사양성 및 지속적인 교육지원 노력을 아끼지 말아야 할 것이다.
그러나 실질적으로 이들 여성들의 취업활동은 가족원들이 함께 할 수 있는 시간부족, 직장생활로 인한 스트레스 등으로 인해 오히려 가족관계 불만족 및 가족해체를 초래할 수 있음을 본 연구결과는 보여주고 있다. 따라서 향후 여성결혼이민자들의 경제활동을 지원함에 있어 사회참여 및 신뢰, 네트워크 구축을 적극적으로 모색하는 사회복지서비스 지원노력이 요구된다. 구체적으로는 여성결혼이민자들의 친구 및 학부모 모임, 지역주민 모임의 참여를 허용하고 독려함은 물론 이들 여성들이 보유하고 있는 재능과 문화적 지식, 언어능력 등을 적극적으로 활용한 봉사활동이나 재능기부 기회를 적극적으로 활용하고 독려하는 노력이 요구된다 하겠다.
향후 사회자본 측정을 위한 표준화된 척도 개발을 통해 이와 같은 한계가 개선되기를 희망한다. 셋째, 여성결혼이민자들을 대상으로 한 본 연구 결과가 일반 기혼여성을 대상으로 한 연구결과들과 어떻게 차별화되는지에 대한 후속연구가 이어지길 기대해본다.
셋째, 여성결혼이민자들의 사회자본을 확충하고 계속 유지하기 위해서는 지역사회 및 정부 차원의 지속적인 다문화 교육과 관련 프로그램 발전이 적극 모색되어야 한다. 지역사회와 정부는 여성결혼이민자들에 대한 신뢰적 지지와 수용, 차별철폐를 위한 노력도 계속되어야겠지만 관련부처들의 선심성 혹은 일회성, 보여주기식 행정이 아닌 체계적이고 지속적인 지원과 현실성 있는 복지정책 노력이 병행될 때 여성 개인 뿐 아니라 이들 여성들의 가족과 자녀들이 행복한 가정생활을 이어 갈 수 있을 것이다.
따라서 여성결혼이민자들이 이미 보유하고 있는 문화적, 언어적, 예술적 능력과 교육배경, 본국에서의 직장경력 등을 최대한 반영한 맞춤형 직업프로그램 개발이 필요하다. 아울러 이들을 대상으로 한 직업훈련, 직업교육, 직업상담프로그램의 개발 및 지원은 이들 여성들로 하여금 경제 활동을 통한 사회경제적 안정에 도움을 주어 삶의 질 향상은 물론, 가정해체 예방과 건강한 사회통합을 앞당길 수 있을 것이다.
이상의 연구결과를 바탕으로 사회복지현장에서의 실천적 함의를 제시하면 첫째, 여성결혼이민자들의 경제활동 지원은 이들의 가족관계 만족도를 높이고 가족 해체를 예방하기 위한 측면에서 접근할 필요가 있다. 경제적으로 어려운 여성결혼이민자들에게 있어 취업활동은 겉으로 보기에는 경제적 자립의 수단이 될 수 있다.
이밖에도 학력이 높은 여성결혼이민자들의 경우 전문대졸 이상은 생활 만족도가 높은 반면 고졸은 생활만족도가 가장 낮았으며 그 차이가 유의해(정주연, 2008), 교육수준이 높은데서 생활만족도가 높게 나온 연구를 뒷받침하고 있다. 한편 교육수준이 결혼만족도에 유의한 영향을 미치지 않는다는 연구결과들도 있어(김연수, 2007; 이지혜, 2008) 교육수준과 가족관계 만족도에 대한 후속연구의 필요성이 제기된다 하겠다. 의사소통 능력의 경우, 말하기 능력이 높을수록 생활만족도가 낮다는 연구(김나영, 2007)와 한국어 수준이 생활만족도와 유의한 관계가 없다는 연구(채병희, 2009)로 나뉘는데 한국어 실력으로 변인을 투입하여 가족관계 만족도를 측정한 연구는 미미한 실정이다.
둘째, 신뢰의 정의를 신뢰할 수 있는 타인의 존재 유무로 정하였으나 이는 참여나 네트워크와는 그 수준과 범위가 달라 이를 동일 범주로 다루기에 무리가 따랐다. 향후 사회자본 측정을 위한 표준화된 척도 개발을 통해 이와 같은 한계가 개선되기를 희망한다. 셋째, 여성결혼이민자들을 대상으로 한 본 연구 결과가 일반 기혼여성을 대상으로 한 연구결과들과 어떻게 차별화되는지에 대한 후속연구가 이어지길 기대해본다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
선행연구들에서 보면 여성결혼이민자의 경우 삶의 만족도가 대체로 낮은 편인 이유는 무엇인가?
그러나 국제결혼을 통한 이주여성들의 경우, 이들이 더 나은 삶을 위한 선택을 했음에도 불구하고 결과적으로 한국인으로서의 새로운 삶을 출발하는 순간부터 사회경제적으로 열악한 계층에 속하게 될가능성이 크다(장현주, 2011). 우선 여성결혼이민자의 경우 일련의 선행연구들은 한국생활에의 적응 문제, 언어 및 문화적 차이로 인한 어려움과 동시에 경제적 문제, 한국인 배우자 가족과의 관계 등으로 인해 삶의 만족도가 대체로 낮은 편임을 보고하고 있다(권구영·박근우, 2007; 박서영 외, 2009). 실제로 여성결혼이민자와 마주하는 실천현장에서는 경제적 문제로 인해 많은 어려움을 겪고 있는 경우를 쉽게 찾아볼 수 있다.
조절효과분석은 무엇을 살펴보는 데 효과적인 분석방법인가?
조절효과분석은 독립변수와 종속변수 간의 관계의 방향(direction) 또는 강도(strength)를 살펴보는데 효과적인 분석방법으로 알려져 있다(Baron and Kenny, 1986). 그러나 조절효과분석은 표본수가 적은 경우 검증력이 약화되어 조절효과를 포착하기 어렵다는 단점을 지니고 있다(한인수, 2002: 148).
여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계 만족도에 미치는 영향에 대한 사회자본의 조절 효과를 실증적으로 검증한 연구결과는?
통제변수로는 연령, 학력, 자녀유무, 한국어능력을 투입했으며, 독립변수는 가구소득과 직업유무 그리고 조절변수인 사회자본 요인은 신뢰, 참여, 네트워크를 사용하였다. 연구결과 인구사회학적 요인과 가구소득, 직업유무 모두 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 유의한 영향을 미쳤으며, 특히 가구소득과 직업유무가 사회자본 요인들과 상호작용을 할 때 가족관계 만족도에 상이한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 조절효과는 사회자본 수준이 높고 낮음에 따른 비교를 통해 더욱 분명하게 증명되었다. 본 연구는 여성결혼이민자의 가족관계 만족도에 대한 사회자본의 조절효과를 검증하였다는 점에서 의의가 있으며, 이와 같은 결과를 기초로 사회복지 실천적 함의를 제시하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.