$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

에니어그램 성격 유형에 따른 OPAC 탐색 성향과 만족도
Influences of Enneagram Personality Types on OPAC Searching and Satisfaction 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.29 no.3 = no.85, 2012년, pp.169 - 186  

정영미 (동의대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 이용자의 인지적 특성 중 하나인 성격 유형과 OPAC 탐색 과정에서 나타나는 이용자의 정보 탐색 성향 및 만족도의 관계를 파악하고자 하였다. 본 연구에서는 실험대상자들을 대상으로 KEPTI 에니어그램 검사를 통해 성격 유형을 파악하였고, 데이터는 실험-전 질문지, 태스크A 질문지, 태스크B 질문지, 그리고 실험-후 질문지로 수집되었다. 분석결과, 에니어그램의 힘의 중심에 의한 집단 간에는 탐색의 용이성, 탐색시간, 탐색시간의 충분성, 탐색결과의 유용성, 탐색과정의 쉬움에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났고 호니비언 집단 간에는 질의에 대한 친숙성과 흥미에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examined the relation between personality types and users' searching trait and satisfaction when interacting with OPAC system. In this study, personality type was measured by the KEPTI Enneagram tools. Data was collected through four questionnaires, pre-test, TaskA, TaskB, and post-test s...

주제어

#탐색 성향   #에니어그램   #성격 유형   #이용자 연구  

참고문헌 (20)

  1. 구중억, 곽승진 (2007). 차세대 OPAC의 인터페이스와 기능에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 18(2), 61-88.(Gu, Jung-Eok, & Kwak, Seung-Jin (2007). A study on next generation OPAC's interface and function. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 18(2), 61-88.) 

    원문보기 상세보기

  2. 권용주, 김지현 (2006). 에니어그램과 여행동기의 상관관계. 제60차 한국관광학회 학술대회논문집, 47-60.(Kwon, Yong-Ju, & Kim, Jee-Hyeon (2006). Correlation between Enneagram and travel motivation. Proceedings of the 60th Conference of the Tourism Sciences Society of Korea, 47-60.) 

  3. 김희섭 (2004). Web OPAC 이용패턴과 MBTI 성격 유형의 상관관계. 한국도서관정보학회지, 35(4), 229-250.(Kim, Heesop (2004). Correlation between web OPAC use patterns and MBTI personality types. Journal of Korean Library and Information Science Society, 35(4), 229-250.) 

  4. 반경진, 김효동, 이경원, 김현희 (2007). 사용자 맞춤형 인터페이스가 몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 인포디자인이슈, 11, 31-42.(Bahn, Kyounjin, Kim, Hyo, Lee, Kyungwon, & Kim, Hyunhee (2007). A study on effect on flow of customized user interface in game, "WOW". InfoDesign Issue, 11, 31-42.) 

  5. 사공복희 (2003). 웹기반 온라인 목록의 이용행태 연구. 정보관리학회지, 20(3), 81-110.(Sakong, Bok-Hee (2003). A study on the searching behavior of web-based OPAC users. Journal of the Korean Society for Information Management, 20(3), 81-110.) 

    원문보기 상세보기

  6. 서은경 (2000). OPAC의 기능성 및 인터페이스 유용성 평가에 관한 연구. 정보관리학회지, 17(4), 187-206.(Seo, Eun-Gyoung (2000). An evaluation of functional capabilities and interface features of OPAC systems. Journal of the Korean Society for Information Management, 17(4), 187-206.) 

  7. 안영선, 이은철 (1999). 대학도서관 Web OPAC 서지정보 인터페이스에 관한 연구. 제6회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 117-120.(Ahn, Young-Sun, & Lee, Eun-Chul (1999). A study of web OPAC interfaces in academic libraries. Proceedings of the 6th Annual Conference of Korean Society for Information Management, 117-120.) 

  8. 윤운성 (2003). 한국형 에니어그램 검사의 해석과 활용. 서울: 한국에니어그램교육연구소.(Youn, Un-Sung (2003). The interpretation and use of Korean enneagram personality type indicator. Seoul: Korean Enneagram Education Center.) 

  9. 이두이, 구연배 (2008). 전문대학도서관 사서의 성격 유형과 직무만족도에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 39(3), 119-137.(Lee, Du-Yi, & Koo, Yeen-Bai (2008). A study on the junior college librarians personality type and job satisfaction. Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(3), 119-137.) 

  10. 이제환, 이현주 (1998). OPAC 이용자 인터페이스의 품질 평가: SOLARS를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 32(1), 69-96.(Lee, Jae-Whoan, & Lee, Hyun-Joo (1998). An evaluation on the quality of OPAC user interface: the case of the SUN's SOLARS. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 32(1), 69-96.) 

    원문보기 상세보기

  11. 정희정 (2006). 대학생의 에니어그램 성격 유형별 자기표현과 촉진적 의사소통에 관한 연구. 한국지역사회생활과학회지, 17(4), 163-173.(Chung, Hee-Jung (2006). A study on self-expression and facilitative communication by enneatype among university students. The Korean Journal of Community Living Science Society Officers, 17(4), 163-173.) 

    원문보기 상세보기

  12. Babu, B. R., & O'Brien, A. (2000). Web OPAC interfaces: An overview. The Electronic Library, 18(5), 316-327. 

    상세보기 crossref

  13. Bellardo, T. (1985). An investigation of online searcher traits and their relationship to search outcome. Journal of the American Society for Information Science, 36(4), 241-250. 

    상세보기 crossref

  14. Chisman, J., Diller, K., & Walbridge, S. (1999). Usability testing: A case study. College & Research Libraries, 60(6), 552-569. 

    crossref

  15. Heinstr？m, J. (2003). Five personality dimensions and their influence on information behaviour. Information Research, 9(1). Retrieved from http://informationr.net/ir/9-1/paper165.html 

  16. Kani-Zabihi, E., Ghinea, G., & Chen, S. Y. (2008). User perceptions of online public library catalogues. International Journal of Information Management, 28(6), 492-502. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2008.01.007 

    상세보기 crossref

  17. Mi, J., & Weng, C. (2008). Revitalizing the library OPAC: Interface, searching, and display challenges. Information Technology and Libraries, 27(1), 5-22. 

    상세보기

  18. Saracevic, T., & Kantor, P. (1988). A study of information seeking and retrieving. III: Searchers, searches, and overlap. Journal of the American Society for Information Science, 39(3), 197-216. 

    crossref

  19. Wilson, T. D. (2000). Human information behavior. Informing Science, 3(2), 49-55. Retrieved from http://www.inform.nu/Articles/Vol3/v3n2p49-56.pdf 

    상세보기

  20. Zhang, Xiangmin, & Han, Hui (2005). An empirical testing of user stereotypes of information retrieval systems. Information Processing and Management, 41(3), 651-664. 

    상세보기 crossref

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로