선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구에서는 정보보호 기술, 환경의 인프라 요인뿐만 아니라 관리측면에서 정보보호의 효과를 인과적으로 제시할 수 있는 프레임워크(framework)를 개발하여 최근의 정보보호 환경을 반영하는 새로운 국가 정보보호지수 모델을 제시하고 그 지수를 산출하고자 한다. 그리고, 도출된 모델을 바탕으로 실제 2007～2009년의 실제 데이터에 적용해 보고자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 둘째, 국내외 다양한 정보보호 관련 문헌 고찰을 통해 정보보호 평가 지표 Pool을 구성하고, 전문가들의 타당성 검증을 통한 객관적인 지표 체계를 수립하고자 한다.
- 따라서 본 연구는 이와 같은 기존의 정보보호 연구들의 한계점을 개선하고, 국가정보보호 수준을 평가하기 위한 방법론으로 계량적인 국가정보보호 지수 모델을 제시하고자 한다. 근래 급변하는 ICT 환경에 따라 국가 정보보호의 체계적이고 효과적인 관리를 위해 기존 국가 정보보호지수 모델의 보완과 개선의 필요성이 부각되고 있는 실정이다.
- 따라서 본 연구에서는 다음 [그림 2]와 같이 ‘기반(Infrastructure)-대응활동(Activity)-성과(Performance)’의 3계층으로 구성된 프레임워크를 제안하고자 한다.
- 이러한 프레임워크는 공공 정보화 성과 측정 및 지표 개발에 주로 활용 되고 있으며, 특히 공공 기관의 건축행정 정보화, 행정 정보화, 특허 검색 정보화 및 성과 지표 개발에 적용되었다[8]. 본 연구 또한 이와 같은 프레임워크를 기준으로 국가정보보호 지표를 선정하고 국가 정보보호 수준을 측정 하고자 한다. 여기서 기반(Infrastructure)-이란 정보보호 인프라를 구축하는 IT기술과 자원의 투입을 의미한다.
- 본 연구에서는 국가정보보호 지수 및 지표를 도출 하기 위하여 국내외 정보보호 및 정보화지수모델 관련문헌 및 보고서를 비롯한 국제기구의 권고 기준을 바탕으로 지표 Pool을 구성하고 5차의 지표정제 과정과 델파이, AHP 분석 방법을 활용하여 지표 및 그 산출 방법의 타당성을 확보하였다. 특히 지표 선정을 위해 PRM 모델의 ‘투입(Input)-프로세스(Process)-결과(Output)’의 인과적 메카니즘을 기반으로 ‘기반(Infra)-대응활동(Activity)-성과 (Performance)’의 3계층의 프레임워크가 고안되었다.
- 본 연구에서는 이와 같은 한계점을 개선하여, 기존의 국가정보보호 지수 모델을 개선하고 우리나라의 국가정보보호 수준을 체계적 그리고 객관적으로 대표하는 새로운 국가정보보호 지수 모델을 개발하고자 한다.
- 근래 급변하는 ICT 환경에 따라 국가 정보보호의 체계적이고 효과적인 관리를 위해 기존 국가 정보보호지수 모델의 보완과 개선의 필요성이 부각되고 있는 실정이다. 이에 본 연구에서는 정보보호 기술, 환경의 인프라 요인뿐만 아니라 관리측면에서 정보보호의 효과를 인과적으로 제시할 수 있는 프레임워크(framework)를 개발하여 최근의 정보보호 환경을 반영하는 새로운 국가 정보보호지수 모델을 제시하고 그 지수를 산출하고자 한다. 그리고, 도출된 모델을 바탕으로 실제 2007～2009년의 실제 데이터에 적용해 보고자 한다.
- 첫째, 최근의 IT 환경을 고려하고, 원인과 대응의 인과적 관계와 관리적 측면이 제시되는 국가 정보보호지수 모델을 제시하고자 한다.
가설 설정
- 셋째, 국가간 비교를 위한 표준화 노력이 이뤄져야 할 것이다. 이를 위해서는 국외의 보고서에 의존하는 문헌 연구가 아니라 지수비교를 위한 국제적 협조 네트워크 구축이 필요 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.