$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국목록규칙의 개정 방향에 대한 연구
A Study on the Direction for the Revision of Korean Cataloguing Rules 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.44 no.4, 2013년, pp.123 - 143  

김정현 (전남대학교 문헌정보학과)

초록

이 연구는 국내외 목록규칙의 흐름과 함께 KCR4의 특성과 문제점을 분석하고, 아울러 KCR4의 개정과 관련하여 목록전문가의 설문내용 등을 종합적으로 분석하여 한국목록규칙의 개정방향을 제안 하려는 것이다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 파리원칙 이후 최근의 국제적인 목록규칙 흐름은 국제목록원칙규범과 FRBR을 기반으로 하고 있는 RDA로 집약되어 있다. 둘째, 2003년 KCR4가 제정된 이래 KCR4는 제정 당시부터 전거제어 등에 관한 규정이 미비한 미완성의 규칙이었으며, 표목의 선정과 형식을 별도로 규정하지 않음으로 인해 도서관 현장에서는 혼란과 어려움이 있어 어떠한 형태로든 KCR4가 개정되어야 한다. 셋째, KCR4의 개정에 대한 목록 전문가의 의견을 조사한 결과, 대부분이 RDA와 같은 최근의 국제목록규칙의 흐름을 수용하고, 또한 접근점에 대한 내용추가, 전거제어를 위한 세부규칙 마련, RDA의 대폭적인 수용과 함께 자료유형별이 아닌 기술요소별로 규칙을 개정해야 한다고 응답하여 이러한 점이 개정에 반영되어야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to suggest the direction for KCR4's revision based on analysis of trends in cataloguing rules at home and abroad, characteristics of KCR4, and professional cataloguer's survey about revision of KCR4. Results of the study is summarized as follows. First, after Paris principles, the inte...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
이미화는 국제목록원칙규범에 따른 한국목록규칙의 방향성을 제시하면서 무엇에 대한 필요성을 주장하였는가? 조재인은 RDA 구현을 위한 한국목록규칙과 KORMARC 등의 대응 방안을 제시하면서 국제목록원칙규범과 FRBR, RDA의 개념을 그대로 수용할 것인지 다각적 검토가 필요하다고 주장하였으며,6) 이미화는 국제목록원칙규범에 따른 한국목록규칙의 방향성을 제시하면서 ISBD의 수용과, FRBR 및 FRAD 개념모형 구현을 위한 속성 기술, 전거형 접근점의 필요성을 주장하였다.7) 도태현은 RDA와 관련하여 한국목록규칙의 접근점 규정에 대한 필요성을 제기하였다.
KCR4에서 추가한 것은? KCR4는 기본적으로 KCR3의 기술체계를 수용하면서 자료의 서지적 특성을 제시하는 기술사항을 추가하였으며, KORMARC의 사용을 고려하여 기존의 기술규정을 일부 수정하였다. KCR4가 지닌 주요 특징을 요약하면 아래와 같다.
표목이란 개념대신 접근점이란 용어를 사용한 이유는? 온라인 환경에서는 서지데이터의 수록방식과 저록의 배열방식이 전통적인 인쇄(카드)목록의 구조와는 상이한 방식으로 처리된다. 예컨대 인쇄(카드)목록에서 표목의 종류와 형식을 지정하기 위해 사용되었던 표목올림지시는 온라인 환경에서는 다른 기법으로 처리되고 있다. 아울러 저록의 배열도 표목과 관계없이 결정되며, 더욱이 저록의 검색과정에서는 접근점의 기능이 중요시되고 있다. 따라서 표목이란 개념대신 접근점이란 용어를 사용하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 국립중앙도서관. 한국문헌자동화목록형식(KORMARC) : 통합서지용 KS 개정 공청회 자료, 2013. 7. 19. 

  2. 김정현, 문지현, 김효숙. RDA의 이해. 광주 : 전남대학교출판부, 2013. (Kim, Jeong-Hyen, Ji-Hyun Moon, Hyo-Sook Kim. Introduction to RDA : from AACR2 to RDA. Gwangju : Chonnam National University Press, 2013.) 

  3. 김정현. "ISBD(CR)의 특성과 서지기술에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제34권, 제3호(2003), pp.147-167. (Kim, Jeong-Hyen. "A Study on the Characteristics and Bibliographic Description with ISBD(CR)," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.34, No.3(2003), pp.147-167.) 

  4. 김태수. "한국목록규칙의 현재와 미래," 21세기의 목록과 국가서지정보정책: 개관 60주년기념 국제심포지엄 자료집, 2005, pp.244-249. (Kim, Tae-Soo. "The Present and Future of KCR," Symposium on 21st Century Cataloging and National Bibliography Policy, 2005, pp.244-249.) 

  5. 도태현. "RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제43권, 제3호(2012), pp.27-48. (Doh, Tae-Hyeon. "A Study on Instructions for Access Points Representing Works and Expressions in RDA," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.43, No.3(2012), pp.27-48.) 

  6. 도태현. 한국의 목록규칙 변천사. 서울 : 한국도서관협회, 2003. (Doh, Tae-Hyeon. The History of Korean Cataloguing Rules. Seoul : Korean Library Association, 2003.) 

  7. 박진희. "RDA와 KCR4의 기술규칙 분석에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제40권, 제2호(2009), pp.111-138. (Park, Jin-Hee. "Comparative Analysis on Descriptive Rules of RDA and KCR4," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.40, No.2(2009), pp.111-138.) 

  8. 손정표. "음악 녹음자료의 표목지시사항 관련 규칙에 관한 연구," 社會科學, 第16輯(2004), pp.29-66. (Sohn, Jung-Pyo. "A Study on the Cataloging Rules Related to the Heading Tracing Area of Sound Recordings for Music," Journal of Social Sciences, Vol.(2004), pp.29-66.) 

  9. 오동근. "한국형 전거데이터베이스시스템의 개발에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제31권, 제4호(2000), pp.21-47. (Oh, Dong-Geun, "A Study on the Development for the Korean Authority Database System," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.34, No.3(2003), pp.21-47.) 

  10. 이미화. "AACR2에서 RDA로 목록규칙 변화에 따른 KCR4의 고려사항에 관한 연구," 정보관리학회지, 제28권, 제1호(2011), pp.23-42. (Lee, Mihwa. "A Study on Considerations in KCR4 through Changes of Cataloging Rules from AACR2 to RDA," Journal of the Korean Society for Information Management, Vol.28, No.1(2011), pp.23-42.) 

  11. 이미화. "ISBD 및 RDA 내용유형 및 매체유형 기술 테스트를 통한 KCR4의 고려사항에 관한 연구," 한국문헌정보학회지, 제47권, 제3호(2013), pp.119-137. (Lee, Mihwa. "A Study on Consideration in KCR4 through Testing the Description of Content Types and Media Types of ISBD and RDA," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.47, No.3(2013), pp.119-137.) 

  12. 이미화. "KCR4 GMD 및 SMD 기술의 새로운 방안 모색," 한국도서관.정보학회지, 제42권, 제2호(2011), pp.237-255. (Lee, Mihwa. "A Study on New Method for Description of GMD and SMD of KCR4," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.42, No.2(2011), pp.237-255.) 

  13. 이미화. "MARC 데이터의 RDA 저작 및 표현형 요소 분석을 통한 한국목록규칙 및 KORMARC의 고려사항," 한국도서관.정보학회지, 제41권, 제2호(2010) pp.251-272. (Lee, Mihwa. "A Study on Suggestion for KCR and KORMARC by Analyzing Work and Expression Element of RDA in MARC," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.41, No.2(2010), pp.251-272.) 

  14. 이미화. "RDA 자원유형의 KCR4 적용에 관한 연구," 정보관리학회지, 제28권, 제3호(2011), pp.103-121. (Lee, Mihwa. "A Study on Application of Resource Types of RDA to KCR4," Journal of the Korean Society for Information Management, Vol.28, No.3(2011), pp.103-121.) 

  15. 이미화. "국제목록원칙 2009 제정에 따른 한국목록규칙의 방향성에 관한 연구," 한국문헌정보학회지, 제46권, 제2호(2012), pp.261-280. (Lee, Mihwa. "The Study on the Directions of KCR4 under the New ICP 2009," Journal of the Korean Society for Library and Information Science, Vol.46, No.2(2012), pp.261-280.) 

  16. 이창수. "한국목록규칙 4판에 반영된 목록의 유용성," 한국도서관.정보학회, 제36권, 제3호(2005), pp.137-148. (Lee, Chang Soo, "An Analysis of Usability of the Catalogue in the KCR4," Journal of Korea Library and Information Science Society, Vol.36, No.3(2005), pp.137-148.) 

  17. 조재인. "RDA 구현 시나리오와 서지 제어의 장래에 대한 고찰," 한국문헌정보학회지, 제43권, 제3호(2009), pp.85-105. (Cho, Jane. "A Study for RDA Implementation Scenarios and Future Bibliographic Control," Journal of the Korean Society for Library and Information Science, Vol.43, No.3(2009), pp.85-105.) 

  18. 한국도서관협회 목록위원회. "한국목록규칙 제4판 개정의 주요 내용," 한국도서관협회 목록위원회, 2013년도 제1차 회의자료, 2013. 7. 18. 

  19. 韓國圖書館協會 目錄委員會. 韓國目錄規則, 第4版. 서울 : 韓國圖書館協會, 2003. (Korean Library Association. Korean Cataloguing Rules, 4th ed. Seoul : Korean Library Association, 2003.) 

  20. 韓國圖書館協會 目錄委員會. 韓國目錄規則 : 전자책, 전자저널 기술규칙, 제4판 보유편. 서울 : 韓國圖書館協會, 2013. 

  21. 日本?書館協會 目錄委員會. "日本目錄規則" の改訂に向けて, 2010, [引用 2013. 9. 25]. 

  22. 日本?書館協會 目錄委員會. "日本目錄規則" 改訂の方針と進?狀況, 2013, [引用 2013. 9. 25]. 

  23. Danskin, Alan. RDA : Resource Description and Access. A Prospectus, 5JSC/RDA/Prospectus/Rev/7(1 July 2009), [cited 2013. 11. 5]. 

  24. IFLA. Cataloguing Section. Statement of International Cataloguing Principles, 2009, [cited 2013. 11. 5]. 

  25. IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report. Munich : Saur, 1998. 

  26. ISBD Review Group. ISBD : International Standard Bibliographic Description, Consolidated edition. Berlin : De Gruyter Saur, 2011. 

  27. Joint Steering Committee for Development of RDA. RDA : Resource Description & Access. Chicago : American Library Association, 2010. 

  28. Library of Congress. RDA in MARC, October 2012, [cited 2013. 11. 5]. 

  29. Pettee., Julia. "The Development of Authorship Entry and the Formulation of Authorship Rules as Found in the Anglo-American Code," The Library Quarterly, Vol.6, No.3(July 1936), pp.270-290. 

  30. Taylor, Arlene G. ed. Understanding FRBR: What It Is and How It Will Affect Our Retrieval Tools. Westport, Conn. : Libraries Unlimited, 2007. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로