$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

ECCAIRS 5를 이용한 군 항공기 사고사례 분석
Analysis of Aviation Accident and Incident in Military Using the ECCAIRS 5 원문보기

한국항공운항학회지 = Journal of the Korean Society for Aviation and Aeronautics, v.21 no.1, 2013년, pp.80 - 86  

김원규 (한서대학교 정보산업대학원 항공전자공학과) ,  홍승범 (한서대학교 항공학부) ,  지민석 (한서대학교 항공학부) ,  홍교영 (한서대학교 항공학부) ,  안동만 (한서대학교 항공학부) ,  최연철 (한서대학교 항공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In an effort to decrease aviation accident worldwide, development of aviation safety management has been sought through aviation index and standardization, both by establishing SMS(Safety Management System). It also needs to be done in the domestic. both study on SMS which ICAO recommends and settin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 논문에서는 최근 전 세계적으로 항공 사고 보고의 표준으로 떠오르는 ECCAIRS의 최신버전을 이용하여 군에서 공개된 최근 20년 (1991년~2010년)간 중사고, 경사고, 준사고를 분석함으로써 민간 항공사고보고시스템의 군의 적용 가능성 및 분석시스템의 적용 필요성에 대해 알아보고자 한다. 공군의 조사항목으로는 사고 유형별, 연도별, 월별, 비행 단계별, 분류 체계별로 분석하였는데 이를 통하여 공군사고의 ECCAIRS 시스템의 도입에 대한 가능성을 확인 하는 것에 연구의 목적을 두었다.
  • 하지만 군은 작전 및 군의 특수성으로 인해 폐쇄적으로 운영되고 있으므로 항공 사고자료 공유, 자료 분석을 통한 안전을 도모하고 예방에 한계가 있다. 따라서 본 논문에서는 항공안전 데이터의 보고를 위해 표준이 되고 있는 ECCAIR를 이용하여 공군의 1991년부터 2010년까지 20년간의 항공기 사고사례를 분석하였다. 사고유형별, 연도별, 월별 분류의 경우, 동일한 결과가 산출된다.
  • 살펴본 바와 같이 국내 항공법에서 정의된 사고, 준사고, 항공안전장애와 사고범위에서 약간의 차이점을 가지고 있다. 본 논문에서는 군에서 규정하고 있는 군의 사고정의에 따라 자료를 정리 하였다.
  • 본 논문은 1991년부터 2010년까지 20년간 군에서 발생한 항공기 중사고, 경사고, 준사고 사례를 ECCAIRS 5를 이용하여 분석[15]하였고, 이 프로그램이 군 사고에 대하여 보고 및 분석시스템에 적용 가능 여부와 이점 및 한계점에 대해 살펴본다. 그리고 비교분석을 위하여 군의 사고 분류법과 ECCAIRS 분류방법을 상호 비교하였다.
  • 이에 본 논문에서는 최근 전 세계적으로 항공 사고 보고의 표준으로 떠오르는 ECCAIRS의 최신버전을 이용하여 군에서 공개된 최근 20년 (1991년~2010년)간 중사고, 경사고, 준사고를 분석함으로써 민간 항공사고보고시스템의 군의 적용 가능성 및 분석시스템의 적용 필요성에 대해 알아보고자 한다. 공군의 조사항목으로는 사고 유형별, 연도별, 월별, 비행 단계별, 분류 체계별로 분석하였는데 이를 통하여 공군사고의 ECCAIRS 시스템의 도입에 대한 가능성을 확인 하는 것에 연구의 목적을 두었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Boeing Commercial Airplane Company, "Statistical Summary of Commercial Jet Airplane Accidents: Worldwide Operations", 2003. 

  2. 이강준, "HFACS를 활용한 인적요인 사고조사 기법", 공군본부, 춘계안전지, 2005. 

  3. 국토해양부, "세계 항공안전 정보 네트워크(GAIN) 구축 동향과 참여방안 세미나", 2003. 

  4. 최연철, "항공 안전 관리 체제에 대한 정기항공사 조종사와 정비사의 인식", 한국항공운항학회 제16권 제3호, 2008. 

  5. 이강석, 설은숙, "주요국가의 항공사고 분류체계에 관한 연구", 한국항공경영학회지 8권2호, 2010. 

  6. "항공사고 정보관리 운영개선 연구용역", 항공철도사고 조사위원회, 2010. 

  7. 오홍균, "인적과실에 의한 비행사고 조사시 원인규명을 위한 사고조사개선", 공군대학, 2006. 

  8. E5 User Manual.pdf 

  9. 홍승범, 김웅이, 최연철, "ECCAIRS Data에 의한 한국의 항공사고, 준사고에 대한 경향분석", 한국항행학회 논문지 제16권 제4호, 2012 

  10. 윤인철, "공군 통합안전사이트/자료실/비행사고 사례, 통계/사고사례(종합)-중사고/경사고/준사고 현황('80-'11년)", 공군본부, 2012년. 

  11. http://eccairsportal.jrc.ec.europa.eu/index.php/ECCAIRS-5-Family/85/0/ 

  12. ECCAIRS 5 Taxonomy. 

  13. ICAO ADREP2000 Taxonomy, Oct. 2008. 

  14. JRC, Eccairs 4 End User Course, 2010. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로