청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향과 자살예방에 관한 연구-외적보호요인을 중심으로 A Study on the impact of the Adolescent Resilience on Suicidal Ideation, and the Suicide Prevention -Based on External Protective Factors원문보기
본 연구는 청소년 탄력성과 자살충동과의 상관성을 명확하게 파악하여, 외적보호요인을 강화하는 보다 효과적인 청소년 자살예방 대안 제시를 목적으로 한다. 연구대상은 경기도에 소재하는 일반고 고등학교 1학년 남녀 학생 243명이며 2013년 3월 5일부터 1주일간 설문조사를 실시하였다. 분석방법은 빈도분석, 상관분석, 다중회귀분석, t-test, 일원변량분석 등을 실시하였고, 실증분석은 모두 유의수준 5%에서 검증하였다. 연구결과는 자살충동과 탄력성은 부의 상관관계가 있었으며, 특히 가정차원의 상호작용이 높을수록, 또래차원과 학교차원의 돌봄과 기대가 높을수록 자살충동이 낮았다. 본 연구의 시사점은 청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향에 대한 연구결과를 바탕으로 자살예방정책마련을 위한 자료가 될 것으로 사료된다.
본 연구는 청소년 탄력성과 자살충동과의 상관성을 명확하게 파악하여, 외적보호요인을 강화하는 보다 효과적인 청소년 자살예방 대안 제시를 목적으로 한다. 연구대상은 경기도에 소재하는 일반고 고등학교 1학년 남녀 학생 243명이며 2013년 3월 5일부터 1주일간 설문조사를 실시하였다. 분석방법은 빈도분석, 상관분석, 다중회귀분석, t-test, 일원변량분석 등을 실시하였고, 실증분석은 모두 유의수준 5%에서 검증하였다. 연구결과는 자살충동과 탄력성은 부의 상관관계가 있었으며, 특히 가정차원의 상호작용이 높을수록, 또래차원과 학교차원의 돌봄과 기대가 높을수록 자살충동이 낮았다. 본 연구의 시사점은 청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향에 대한 연구결과를 바탕으로 자살예방정책마련을 위한 자료가 될 것으로 사료된다.
This study clearly identify the correlation between adolescents resiliency and suicidal ideation and more effective to strengthen the external protective factors for adolescents suicide prevention alternatives presented. Research subjects were 243 boy and girl first year students in a high school lo...
This study clearly identify the correlation between adolescents resiliency and suicidal ideation and more effective to strengthen the external protective factors for adolescents suicide prevention alternatives presented. Research subjects were 243 boy and girl first year students in a high school located in Kyunggi Province; Questionnaires were distributed for one week from March 5, 2013. Frequency analysis, correlation analysis, multiple regression analysis, t-test, one-way ANOVA, etc. were executed. All empirical tests were verified with 5% of significance level. From the result of analysis, suicidal ideation has a negative correlation with the adolescent resilience, and especially, when interaction in family dimension and the care, expectation level of school and peer dimension become higher, suicidal ideation was reduced. The implications of this study suggest that the material prepared for suicide prevention policy based on the results of a study on the impact of adolescents resiliency to suicidal ideation.
This study clearly identify the correlation between adolescents resiliency and suicidal ideation and more effective to strengthen the external protective factors for adolescents suicide prevention alternatives presented. Research subjects were 243 boy and girl first year students in a high school located in Kyunggi Province; Questionnaires were distributed for one week from March 5, 2013. Frequency analysis, correlation analysis, multiple regression analysis, t-test, one-way ANOVA, etc. were executed. All empirical tests were verified with 5% of significance level. From the result of analysis, suicidal ideation has a negative correlation with the adolescent resilience, and especially, when interaction in family dimension and the care, expectation level of school and peer dimension become higher, suicidal ideation was reduced. The implications of this study suggest that the material prepared for suicide prevention policy based on the results of a study on the impact of adolescents resiliency to suicidal ideation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 청소년 자살예방을 위한 집중관리시스템을 제안하였다.
따라서 본 연구에서는 청소년 탄력성의 하위요인 중 외적보호요인이 자살충동에 미치는 영향에 대하여 연구하고자 한다.
본 연구의 목적은 일반고 고등학교 청소년의 일반적인 특성과 자살충동과의 상관성을 분석하고, 청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향을 파악하여, 보다 효과적인 자살예방 시스템을 제안하는 것이다.
셋째, 본 연구결과를 바탕으로 실무에서 활용할 수 있는 청소년 정신건강 평가 및 자살예방을 위한 보다 효과적인 집중관리시스템을 제안하고자 한다.
가설 설정
본 연구의 기본가정은 청소년 탄력성을 구성하는 외적 보호요인을 강화하면 청소년 자살예방에 보다 효과적일 것이라는 것이다.
제안 방법
둘째, 청소년 탄력성과 자살충동과의 상관성을 외적보호요인의 4가지 각 차원별로 분석했다.
본 논문에서는 총 48문항 중 개인 내적 요인 척도를 제외한 외적보호요인에 해당하는 24문항만을 채택하였으며 채점방법은 6점 Likert식 척도이다. 외적보호요인은 학교차원, 가정차원, 지역사회차원, 또래차원으로 구성되어 있다.
본 연구에서는 청소년 탄력성과 자살충동의 영향관계를 분석하고, 효과적인 ‘청소년자살예방 시스템모델‘을 제안하였다.
연구도구는 청소년의 일반적인 특성을 알아보기 위한 문항, 청소년 탄력성 문항, 자살충동 문항으로 구성하였고, 모두 자기보고식검사(self-report questionnaire)로 진행하였다.
자살충동 척도는 자살충동과 자살시도 경험 유무에 대한 문항, 자살이유에 대한 문항, 자살수단에 대한 문항, 자살빈도에 대한 문항 등 각각 1문항씩 총 5문항으로 구성하였다.
청소년의 일반적인 특성을 알아보기 위한 문항은 성별, 성적, 종교, 부모학력, 부모유형, 형제자매 유무, 생활정도, 현재 동거중인 가족 등 총 8문항으로 구성하였다.
대상 데이터
경기도 E시에 소재한 E 일반고 고등학교 1학년 학생 남녀 243명을 대상으로 2013년 3월 5일부터 1주일간 집중적으로 설문조사를 실시하였다. 응답한 설문지에서 무응답 문항이 많거나 불성실한 답변이 있는 설문지를 제외한 총 193부를 자료 분석에 활용하였다.
경기도 E시에 소재한 E 일반고 고등학교 1학년 학생 남녀 243명을 대상으로 2013년 3월 5일부터 1주일간 집중적으로 설문조사를 실시하였다. 응답한 설문지에서 무응답 문항이 많거나 불성실한 답변이 있는 설문지를 제외한 총 193부를 자료 분석에 활용하였다.
데이터처리
넷째, 청소년의 일반적 특성에 따른 자살충동 요인을 알아보기 위하여 카이스케어 검정(X2)을 실시하였다.
다섯째, 청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향을 알아보기 위하여 상관분석과 다중회귀분석을 실시하였다.
본 연구의 실증분석은 모두 유의수준 5%에서 검증하였으며, 통계처리는 SPSSWIN 18.0 프로그램을 사용하여 분석하였다.
셋째, 청소년의 일반적 특성에 따른 자살충동정도의 차이를 알아보기 위하여 t-test와 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였으며, Scheffe의 다중범위 검정(Scheffe's multiple range test)을 통하여 p<.05에서 유의한 차이를 검정하였다.
첫째, 청소년의 일반적 특성을 알아보기 위하여 빈도분석(Frequency Analysis)을 실시하였다.
이론/모형
본 연구에 사용된 측정도구인 청소년 탄력성의 신뢰성은 Cronbach’s ɑ 계수를 이용하여 분석하였으며 일반적으로 0.6이상이면 비교적 신뢰성이 높다고 한다.
탄력성 척도는 이해리, 조한익[8]이 개발한 ‘한국 청소년 탄력성척도(The Adolescent Resilience Scale)’를 채택하였다.
성능/효과
6이상이면 비교적 신뢰성이 높다고 한다. 구체적인 연구결과는 학교차원은 0.97, 가정차원은 0.89, 지역사회차원은 0.94, 또래차원은 0.70의 신뢰도가 나왔다. 이해리, 조한익[8]에서도 Cronbach’s ɑ 계수는 0.
둘째, 청소년 자살예방을 위해서는 일반학생을 대상으로 하는 자살예방교육 보다는 자살충동을 느끼는 청소년을 미리 발굴하여 그들을 집중 관리하는 것이 더 효과적이고 경제적이다.
둘째, 청소년 탄력성에 대한 신뢰도는 Cronbach’s ɑ계수로 판단하였다.
따라서 가정차원의 상호작용이 높을수록, 또래차원과 학교차원의 돌봄과 기대가 높을수록 자살충동이 낮은 것으로 분석되었다.
따라서, 가정차원의 상호작용이 높을수록, 또래차원과 학교차원의 돌봄과 기대가 높을수록 자살충동이 낮은 것을 알 수 있다.
모형에 대한 분산분석 결과 추정된 모형은 유의한 것을 알 수 있으며(p<.001), 가정차원( β=-.192, p<.05), 또래차원( β=-.168, p<.05) 순으로 자살충동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
모형에 대한 분산분석 결과 추정된 모형은 유의한 것을 알 수 있으며(p<.001), 가정차원의 상호작용( β=-.218, p<.05), 또래차원의 돌봄과 기대( β=-.202, p<.05), 학교차원의 돌봄과 기대( β=-.169, p<.05) 순서로 자살충동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
1보다 작으면 다중공선성의 문제가 있다고 판단하게 된다. 본 분석에서 변수들의 VIF값은 모두 10이하였고, 허용치는 0.1보다 크게 나타나 다중공선성의 문제는 발생하지 않는 것으로 볼 수 있다.
부모유형에 따른 자살충동 경험은 유의미했으며, 한부모(M=3.38), 홑벌이 부모(M=2.16), 맞벌이 부모(M=2.11), 주말 부부형태의 부모(M=2.09) 순으로 한부모를 둔 청소년의 경우 자살충동을 가장 많이 느끼는 것으로 나타났다(p<.05).
부모유형은 한부모(M=3.38), 홑벌이 부모(M=2.16), 맞벌이 부모(M=2.11), 주말 부부형태의 부모(M=2.09) 순으로 한부모의 경우 자살충동을 가장 많이 느끼는 것으로 나타났다(p<.05).
성적에 따른 자살시도 경험의 차이는 유의미하였으며 성적이 하위권인 학생, 중위권인 학생, 상위권인 학생 순으로 높게 나타났다.
셋째, ‘청소년자살예방집중관리시스템’에서 가장 중요한 것은 포커스 그룹을 운영하는 것이다.
첫째, 청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향에 관한 연구 결과 자살충동을 느끼는 청소년들은 청소년 탄력성과 부의 상관이 있었다.
첫째, 청소년의 일반적 특성에 따른 자살충동 요인을 연구한 결과는 청소년의 성적과 부모유형에 따른 자살충동의 정도에서만 유의미한 차이가 있었으며, 성별, 형제자매 유무, 생활정도에 따른 유의미한 차이는 없었다.
청소년 탄력성 하위요인이 자살충동에 미치는 영향은 가정차원의 상호작용, 또래차원의 돌봄과 기대, 학교차원의 돌봄과 기대 순서로 자살충동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
청소년 탄력성 하위요인이 자살충동에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시한 결과, R2=0.156으로 전체 변동의 15.6%로 회귀모형을 설명하고 있음을 알 수 있다.
청소년 탄력성이 자살충동에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시한 결과, R2=0.107로 전체 변동의 10.7%로 회귀모형을 설명하고 있음을 알 수 있다.
청소년의 성적과 부모유형에 따른 자살충동의 정도는 유의미한 차이가 있었으며, 성별, 형제자매 유무, 생활정도에 따른 유의미한 차이는 없었다.
청소년의 자살시도 경험은 ‘전혀 없다’가 92.2%, ‘1번 이상 있다’가 7.8%이었으며, 성적에 따른 자살시도 경험의 차이는 유의미한 것으로 나타났으나, 성별, 부모유형, 형제자매 유무, 생활 정도에 따른 차이는 유의수준 5%에서 유의미하지 않았다.
청소년의 자살충동빈도는 ‘몇번 있었다’ 48.4%, ‘여러 번 있었다’ 32.3%, ‘1번 있었다’ 19.4% 순으로 높게 나타났으며, 청소년의 성별, 성적, 부모유형, 형제자매 유무, 생활정도에 따른 자살충동빈도의 차이는 없었다.
청소년의 자살충동의 이유는 ‘성적 및 진로문제’ 34.3%, ‘외로움과 고독’ 27.8%, ‘가정불화 문제’ 16.7%순으로 높게 나타났으며, 성적이 상위권인 학생은 ‘가정불화’가 33.3%로 가장 높았고, 중위권인 학생은 ‘성적 및 진로문제’가 37.8%로 가장 높았으며, 하위권인 학생은 ‘외로움과 고독’이 31.6%로 가장 높았다.
청소년의 자살충동의 이유는 ‘성적 및 진로문제’ 34.3%, ‘외로움과 고독’ 27.8%, ‘가정불화문제’ 16.7% 순으로 높게 나타났으며, 성적이 상위권인 학생은 ‘가정불화’가 33.3%로 가장 높았고, 중위권인 학생은 ‘성적 및 진로문제’가 37.8%로 가장 높았으며, 하위권인 학생은 ‘외로움과 고독’이 31.6%로 가장 높았다.
후속연구
그러므로 고위험군이 많고 학업중단율이 가장 높다는 고등학교 1학년 학생을 전국단위로 표본을 추출하여 본 연구결과를 확장하여 연구할 필요성이 있다. 청소년 탄력성의 외적보호요인이 자살충동에 긍정적 영향을 미친다는 본 연구결과는 다른 다양한 청소년 문제의 해결에 있어서도 중요한 이론적 근거가 될 수 있기 때문이다.
먼저, 고위험군이 많고 학업중단율이 가장 높다는 고등학교 1학년 학생을 전국단위로 표본을 추출하여 연구를 확장하고 외적보호요인 강화이론을 검증할 필요성이 있다. 다음으로, 자살충동 유경험자들에 대한 심층면접상담과 종단연구를 시행하여 보다 효과적이고도 직접적인 자살예방 대안을 마련할 필요성이 있다. 마지막으로, 이와 같은 연구결과를 바탕으로 실무에서 활용되고 있는 청소년 정신건강평가 및 자살예방 개입프로그램을 재점검할 필요가 있으며, 청소년 개인의 건강상태는 물론 부모 정보를 바탕으로 하는 위험집단 선별과 가정 내 환경요인 중재를 강화하는 후속연구가 더 필요하다.
다음으로, 자살충동 유경험자들에 대한 심층면접상담과 종단연구를 시행하여 보다 효과적이고도 직접적인 자살예방 대안을 마련할 필요성이 있다. 마지막으로, 이와 같은 연구결과를 바탕으로 실무에서 활용되고 있는 청소년 정신건강평가 및 자살예방 개입프로그램을 재점검할 필요가 있으며, 청소년 개인의 건강상태는 물론 부모 정보를 바탕으로 하는 위험집단 선별과 가정 내 환경요인 중재를 강화하는 후속연구가 더 필요하다.
본 연구의 시사점은, 청소년 자살예방을 위해 청소년 탄력성의 외적보호요인 강화이론을 바탕으로 한 ‘청소년 자살예방집중관리시스템’이 2013년 교육과학기술부의 학생정서 ⦁ 행동특성검사 제도개선 방안에 보완적인 자료가 될 것으로 사료된다.
포커스 그룹을 통해 청소년, 학부모, 학교는 소통과 교류가 가능하게 되고 거기에서 수집된 정보는 다시 청소년의 외적보호요인을 강화시키는 중요한 자료가 될 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
2010년 청소년(15~24세)이 가장 고민하는 문제는?
2012년 통계청 보도 자료에 의하면 2010년 청소년(15~24세)이 가장 고민하는 문제는 공부(38.6%)와 직업(22.9%)이며, 15~19세 청소년이 자살하고 싶었던 가장 큰 이유는 성적 및 진학문제(53.4%)와, 가정불화(12.
청소년 자살자수가 계속 증가추세에 있는데 청소년 자살을 구체적으로 살펴보면 어떠한가?
청소년 자살을 구체적으로 살펴보면, 청소년(15~19세)의 사망원인 1순위는 고의적 자해(자살)이며 청소년(15~19세)의 10.1%는 지난 1년 동안 한 번이라도 자살하고 싶다는 생각(자살충동)을 해 본적이 있다고 했다[1]. 자살충동은 자살에 대한 일반적인 충동으로부터 자살을 하는 수단에 대한 생각까지를 포함한다[2].
2012년 우리나라 총인구는?
2012년 우리나라 총인구는 5,000만4천명으로 2010년에 비해 1.2% 증가한 반면, 청소년 인구(9~24세)는 1,019만7천명으로 2.6% 감소했다.
Reynolds, W. M. Suicidal ideation questionnaire: Professional manual, Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1998
Ministry of Education, Science and Technology, Press Releases, 2013 Student Mental Health Major Projects announced, www.mest.go.kr, 2013.03.25
kukminilbo. kukinews, Closely related to mental illness-related behaviors, www.kukinews.com, 2013.02.07
Kay Redfield Jamison, Night Falls Fast-understanding suicide: We know, for example, a great deal about the underlying conditions that predispose an individual to kill himself-heredity, severe mental illness, an impulsive or violent temperament-in life that interact in a particularly deadly way with these predispoising vulnerabilities: 1999
Wang, Lightsey Pietruszka, Uruk, & Wells (2007), Purpose in life and reasons for living as mediators of the relationship between stress, coping, and suicidal behavior. The Journal of Positive Psychology, 2(3). 195-204. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17439760701228920
Sang-June Lee, Resilience and protective factor on adolescents experienced family violence, Catholic University doctoral thesis, 2006
Harriot Lee, Han-Ik Jo, A Validation Study of the Resilience Scale in Korean Adolescents, Korean Journal of Psychology: Journal of counseling and psychotherapy, Vol. 18, No. 2, 353-371, 2006
Yoon-Joo Lee, The effects of parent-adolescent intimacy, parent-adolescent communication, family support on suicidal behavior of middle and high school's students, Family and culture, 21(3), 57-71, 2009
Hyun-Sook Yoon, Jae Yeon Park, Yeon Ok Lim. Suicidal Impulse caused by Stress in Korea : Focusing on mediational effects of Existent spirituality, Family Support, and Depression, Korean journal of social welfare studies, Vol. 41(4), pp. 81-105, 2010
Seo-il Chae, Social science research methodology, Seoul: Beopmunsa, 1980
Sang-Young Han and Yong-Gwan Jeon, Study on the Effect of Adolescent's Victimization of Violence, Mental Health and Physical Symptoms on Suicide Thinking, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 13, No. 11 pp. 5155-5162, 2012
Youn-Jung Choi, Stress, suicidal ideation, and protective factors in college students, Studies on Korean Youth, Vol. 23. No. 3. pp. 77-104. 2012.
Mee-Sook Kim, Chang-Seek Lee, Mediated effects of Hope on the Relationship between Ego-resilience and Independent Will of Adolescents in Residential Cares, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 13, No. 2 pp. 636-641, 2012
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.