최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.33 no.2, 2013년, pp.105 - 110
서성 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 박진길 (안산시청) , 김원호 (전남축산연구소) , 김맹중 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 이상학 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 정종성 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 박형수 (농촌진흥청 국립축산과학원) , 성하균 ((주)애드바이오텍) , 이종경 (농업기술실용화재단)
This study was carried out to investigate the effect of nitrogen (N) fertilization on the forage growth, production and quality of native reed (Phragmites communis) grasses. Field experiments were conducted in Cheonan and in Ansan, 2012. Treatments were control (no N fertilization), 50 kg/ha and 100...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국내 축산업의 가장 큰 화두는? | 최근 우리 축산업에서 가장 큰 화두는 사료비 절감과 친환경 경영이라고 할 수 있으며, 양축농가의 가장 큰 관심사는 사료비 (경영비) 절감일 것이다. 이러한 사료비 절감을 위해 농식품부에서는 조사료 2배 증산 정책을 발표하고 양질 사료작물 재배면적의 확대, 단위면적당 생산성 제고,정부 지원 확대 등 종합대책을 추진 중으로 2014년도 조사료 자급률을 현재의 82~84% 수준에서 90%로 높이고자 하고 있다(MIFAFF, 2011). | |
질소 시비가 갈대에 미치는 영향을 알아보기 위해 천안지역의건물수량, 조단백질 수량 및 가소화 건물수량을 파악한 결과는? | 6%였다. 천안지역의건물수량, 조단백질 수량 및 가소화 건물수량은 무시비구에서 ha당 각각 4,026 kg, 235 kg, 1,850 kg, N 50 kg 시비구는 각각 4,658 kg, 306 kg, 2,388 kg, N 100 kg 시비구는 각각 5,622 kg, 446 kg, 3,143 kg으로 유의적으로 증가하였으며(p<0.05), 안산지역은 무시비구에서 각각 2,802 kg, 177 kg,1,288 kg, N 60 kg 시비구는 각각 3,876 kg, 294 kg, 1,853kg으로 유의적으로 증가하였다(p<0.05). 천안지역의 조단백질 함량, 건물 소화율 및 상대사료가치(RFV)는 무시비구에서 각각 5.85%, 45.96%, 64.0 (품질 5등급), N 50 kg 시비 구는 각각 6.58%, 51.27%, 72.3 (5등급), N 100 kg 시비구는 각각 7.94%, 55.91%, 72.7 (5등급)로 높아졌으며, 안산지역도 무시비구에서 각각 6.30%, 45.98%, 70.2 (5등급), N 60kg 시비구는 각각 7.59%, 47.80%, 78.3 (4등급)으로 높아지는 경향이었다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때, 갈대 생육지는 시비가 가능한 조건이라면(하천변이나 강변 등 수질오염이 우려되는 지역이 아닌), ha당 N 60∼100 kg을 생육기에 시용해 주는 것이 생산량과 사료가치를 크게 개선시켜줄 수 있어 바람직하였다. | |
사료비 절감을 위해 농식품부에서 진행한 것은? | 최근 우리 축산업에서 가장 큰 화두는 사료비 절감과 친환경 경영이라고 할 수 있으며, 양축농가의 가장 큰 관심사는 사료비 (경영비) 절감일 것이다. 이러한 사료비 절감을 위해 농식품부에서는 조사료 2배 증산 정책을 발표하고 양질 사료작물 재배면적의 확대, 단위면적당 생산성 제고,정부 지원 확대 등 종합대책을 추진 중으로 2014년도 조사료 자급률을 현재의 82~84% 수준에서 90%로 높이고자 하고 있다(MIFAFF, 2011). |
AOAC. 1990. Official methods of analysis (15th ed.). Association of Official Analytical Chemists. Washington, DC.
Choi, I. 1999. Study on the feed value of domestic wild grasses and legumes. Korean Journal of Dairy Science. 21:21-30.
Chun, W.B., Yoon, C., Lee, J.M. and Park, J.M. 1983. Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 1. Changes in the productivity of the native reed during the period of vegetation. Journal of the Korean Grassland Science. 4:89-97.
Chun. W.B., Yoon, C. and Rho, S.H. 1986a. Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 2. Effect of fertilizer application on the productivity of the native reed during the period of vegetation. Journal of the Korean Grassland Science. 6:24-30.
Chun. W.B., Yoon, C. and Son, M.H. 1986b. Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 3. Effect of cutting time on the regrowth and feed composition of native reed. Journal of the Korean Grassland Science. 6:78-83.
Goering, H.K. and Van Soest, P.J. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agricultural Handbook No. 379, USDA. Washington, DC.
Holland, C., Kezar, W., Kautz, W.P., Lazowski, E.J., Mahanna, W.C. and Reinhart, R. 1990. The Pioneer Forage Manual-A Nutritional Guide. Pioneer Hi-Bred International, Inc., Des Moines, Iowa, USA pp. 1-55.
Kim, B.T. 1976. A study on the productivity and determination of digestibility of the Phragmites longivalvis Steudel. Korean Journal Animal Science. 18:65-68.
Lee, S.K. 1985. Study on the characteristics of growth and regrowth in Miscanthus sinensis. Journal of the Korean Grassland Science. 5:1-7.
MIFAFF. 2011. Forage production and utilization for animal production. Ministry for Food, Agriculture, Forest and Fisheries.
Moore, R.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. University of Florida, Department of Animal Science.
Park, H.S. 2007. Studies on the genetic resources of native pasture plants in Jeju. Annual Research Report of Jeju Agricultural Experiment Station, Rural Development Administration.
RDA. 2003. Investigation and Analysis of Research and Technology in Agriculture (Forages). Rural Development Administration.
SAS. 2000. SAS User's Guide. Version 8.01. SAS Institute Inc., Cary North Caroline, USA.
Seo, S., Han, D.D., Jang, S.S., Kim, W.H., Jung, M.W., Choi, J.H., Kim, J.S., Kim, H.Y. and Lee, J.K. 2012a. Utilization survey and forage quality of Phragmites communis and native grasses in Haenam, Pyeongchang and Wonju Regions, 2010. Journal of the Korean Grassland and Forage Science. 32:1-8.
Seo, S., Kim, J.D., Kim, W.H., Jung, M.W., Park, H.S. and Kim, J.G. 2011a. Hay quality and grade in Korea. Annual Report of Agricultural Politic Service (Animal Science). Rural Development Administration.
Seo, S., Kim, W.H., Jung, M.W., Park, H.S., Shim, J.J., Park, J.G., Sung, H.G., Kim, J.D. and Lee, J.K. 2011c. Studies on utilization survey and forage quality of Phragmites communis and Miscanthus sinensis as native grasses in Paju and Ansan district, 2010. Journal of the Korean Grassland and Forage Science. 31:151-158.
Seo, S., Kim, W.H., Kim, K.Y., Jung, M.W., Choi, J.H. and Lee, J.K. 2011b. Forage quality of Miscanthus sinensis as native grasses according to growth stage. Annual Report of Extension Service (Animal Science). Rural Development Administration. pp. 1217.
Tilley, J.M.A. and Terry, R.A. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society. 18:104-111.
Yoon, C., Park, J.M. and Chun, W.B. 1984. Studies on the native reed (Phragmites communis Trinius) as animal feed resouces. 2. Nutritive values & in vitro dry matter digestibility of the native reed during the period of vegetation. Korean Journal of the Animal Science. 26:706-710.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.