좋은 도시경관을 만들기 위해서는 경관분석의 역할이 매우 중요하다. 경관분석은 여러 단계를 거치게 되는데, 그 중 가장 기본이며 첫 단계가 조망점을 선정하는 것이다. 그동안 조망점 선정은 정성적인 기준에 따라 전문가들의 주관적 판단에 의해 선정되었는데, 이 과정에서 질 높은 조망점이 누락되거나 무시되기도 하였다. 본 연구의 목적은 수치지형도 등의 데이터와 GIS 기술을 활용하여 경관분석의 기본이 되는 조망점 선정 방법을 제시하는 것이다. 본 연구에서는 주요 도로의 교차점, 쇼핑센터 등 주요 시설, 교량 및 육교, 오픈스페이스 등 조망점으로 선정될 수 있는 기준에 해당하는 지점을 각종 자료 및 GIS 기술을 이용하여 추출하는 방법을 제시하였다. 이를 위하여 도로대장의 도형정보와 속성정보 등 데이터와 질의(query), 중첩(overlay) 등의 기능을 적용하였다. 이와 같은 과정을 거쳐 선정된 예비조망점에 대하여 수치지형도의 표고점을 이용한 수치표고모델(DEM)을 구축한 후 시뮬레이션 과정을 통하여 조망점에서의 조망대상에 대한 차폐유무를 분석하였다. 분석 결과, 기존의 방법에 비해 적은 시간과 비용을 투입하여 체계적인 조망점을 선정할 수 있었고, 선정된 각 조망점의 차폐도도 자동으로 분석할 수 있었다. 따라서, 1차적으로 GIS 기법을 이용한 조망점 분석 이후 전문가의 현장조사를 수반한다면 조망점 선정 및 분석 결과가 향상될 것으로 기대된다.
좋은 도시경관을 만들기 위해서는 경관분석의 역할이 매우 중요하다. 경관분석은 여러 단계를 거치게 되는데, 그 중 가장 기본이며 첫 단계가 조망점을 선정하는 것이다. 그동안 조망점 선정은 정성적인 기준에 따라 전문가들의 주관적 판단에 의해 선정되었는데, 이 과정에서 질 높은 조망점이 누락되거나 무시되기도 하였다. 본 연구의 목적은 수치지형도 등의 데이터와 GIS 기술을 활용하여 경관분석의 기본이 되는 조망점 선정 방법을 제시하는 것이다. 본 연구에서는 주요 도로의 교차점, 쇼핑센터 등 주요 시설, 교량 및 육교, 오픈스페이스 등 조망점으로 선정될 수 있는 기준에 해당하는 지점을 각종 자료 및 GIS 기술을 이용하여 추출하는 방법을 제시하였다. 이를 위하여 도로대장의 도형정보와 속성정보 등 데이터와 질의(query), 중첩(overlay) 등의 기능을 적용하였다. 이와 같은 과정을 거쳐 선정된 예비조망점에 대하여 수치지형도의 표고점을 이용한 수치표고모델(DEM)을 구축한 후 시뮬레이션 과정을 통하여 조망점에서의 조망대상에 대한 차폐유무를 분석하였다. 분석 결과, 기존의 방법에 비해 적은 시간과 비용을 투입하여 체계적인 조망점을 선정할 수 있었고, 선정된 각 조망점의 차폐도도 자동으로 분석할 수 있었다. 따라서, 1차적으로 GIS 기법을 이용한 조망점 분석 이후 전문가의 현장조사를 수반한다면 조망점 선정 및 분석 결과가 향상될 것으로 기대된다.
The concern on environmental quality makes the landscape analysis more important than before ever. For the landscape analysis, selection of viewpoint is one of most important stage. Because of its subjectiveness, the conventional viewpoint selection method often missed some viewpoints of importance....
The concern on environmental quality makes the landscape analysis more important than before ever. For the landscape analysis, selection of viewpoint is one of most important stage. Because of its subjectiveness, the conventional viewpoint selection method often missed some viewpoints of importance. The purpose of this study is to develop a viewpoint selection method for landscape analysis using GIS data and techniques. During the viewpoint selection process, spatial and attribute data from several GIS systems were hired. Query and overlay methods were mainly adapted for analysis to find out meaningful viewpoints. The 3D simulation analysis on DEM(Digital Elevation Model) was used for every selected viewpoint to examine wether the view target is screened out or not. Application study at a sample site showed some omissions of good viewpoints without any screening. It also exhibited the possibility to reduce time and cost for the viewpoint selection process of landscape analysis. For the progress of applicability, GIS data analysis process have to be improved and more modules such as automatic screening analysis system on selected viewpoint have to be developed.
The concern on environmental quality makes the landscape analysis more important than before ever. For the landscape analysis, selection of viewpoint is one of most important stage. Because of its subjectiveness, the conventional viewpoint selection method often missed some viewpoints of importance. The purpose of this study is to develop a viewpoint selection method for landscape analysis using GIS data and techniques. During the viewpoint selection process, spatial and attribute data from several GIS systems were hired. Query and overlay methods were mainly adapted for analysis to find out meaningful viewpoints. The 3D simulation analysis on DEM(Digital Elevation Model) was used for every selected viewpoint to examine wether the view target is screened out or not. Application study at a sample site showed some omissions of good viewpoints without any screening. It also exhibited the possibility to reduce time and cost for the viewpoint selection process of landscape analysis. For the progress of applicability, GIS data analysis process have to be improved and more modules such as automatic screening analysis system on selected viewpoint have to be developed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 GIS를 이용하여 경관분석을 위한 조망점의 선정방법을 제시하였다. 기존의 방법과 GIS를 이용한 방법으로 비교한 결과, 기존의 방법인 사진합성법등과 비교하여 1/3이 일치하였고, 기존의 방법에서 누락된 조망점을 찾아내었고, 시간과 비용이 절감되는 결과를 도출하였다.
본 연구에서는 GIS를 이용한 조망점 선정 방법을 제시하기 위하여 조망점 관련 이론 및 선정기준에 관하여 관련 문헌과 선행연구 분석을 실시하였다. 그 후 기존의 조망점 선정 방법을 참고하여 GIS Data 및 중첩 분석기능을 이용한 조망점 선정기법을 수립하였다.
본 연구에서는 도시지역의 아파트 신축사업을 사례로 GIS를 이용한 조망점 선정과정을 검증하였다. 사례지역은 대전광역시 동구 홍도동 91-47번지 일원이며, 사업명은“홍도동○○아파트 신축공사”이다.
본 연구의 목적은 수치지형도와 각종 주제도 자료(도로, 문화재, 고층건물 등) 및 GIS 기술을 활용하여 경관분석의 기본이 되는 조망점 선정 방법을 제시하는 것이다. 과학적인 조망점 선정은 경관분석의 수준을 향상시킴으로써 도시경관의 보전 및 관리방안 수립에 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다.
그러나, 이 연구에서는 지형도 등 기초적 GIS 데이터를 이용하여 DTM 모형을 구축한 후가시·비가시 지역에 대한 조망선호도를 분석 하였다. 이 연구에서는 특정한 조망점을 선정 하기 보다는 한라산 정상부에 대한 조망여부와 경사 등을 바탕으로 기 설정된 28개 경관 조절점에서 촬영된 슬라이드를 바탕으로 시각적 선호도를 조사함으로써 시각적 선호도를 선정하기 위한 GIS의 활용도를 제시한 것이다. 오규식과 박경호(Oh and Park, 1997)는 GIS를 이용한 경관정보시스템을 개발하고 이를 개발사업의 경관분석에 적용할 수 있는 방법을 개발하였다.
제안 방법
GIS를 이용하여 1차 선정한 조망점 138개를 대상으로 조망대상의 차폐 유무를 확인하기 위한 시뮬레이션을 수행하였다. 먼저 대전광역시의 축척 1/500 수치지형도를 이용하여 표고점을 추출하고 이를 DEM(수치표고 모델)으로 구축한 후, 건물을 3D Data(ArcGIS Tool)로 구축하였다.
경관을 분석하기 위해서는 사업 대상지의 계획 건축물과 주변지역의 건축물이 도시경관의 물적, 비물적 요소에 영향을 미치는 차폐 정도 및 주변과의 조화성을 중심으로 분석한다. 이 때에는 사진합성법, Mass Model, 시뮬레이션 기법 등이 주로 이용된다.
공원 및 광장 등 다중이 모이는 곳을 조망 점으로 선정하기 위해서는 지방자치단체의 연속지적도의 지목 중 공원, 광장, 주차장, 체육 용지, 유원지에 해당하는 필지 중 연면적이 일 정면적(1,000㎡) 이상에 해당하는 필지만을 조망점으로 선정하였다. 이 때에는 면의 무게 중심(centroid) 또는 출입구 등 구체적 조망점의 위치를 사후적으로 결정해 주어야 한다.
본 연구에서는 GIS를 이용한 조망점 선정 방법을 제시하기 위하여 조망점 관련 이론 및 선정기준에 관하여 관련 문헌과 선행연구 분석을 실시하였다. 그 후 기존의 조망점 선정 방법을 참고하여 GIS Data 및 중첩 분석기능을 이용한 조망점 선정기법을 수립하였다. 또한 본 연구 과정에서 수립된 조망점 선정 방법을 기존의 방법과 비교 분석하기 위해서 대전 지역의 재개발 지역 경관분석을 대상으로 수치지형도와 각종자료(연속지적도, 도로대장, 도로명 부여 사업 관련 GIS Data, 문화재분포지도 등)를 이용하여 예비 조망점의 주요 지점을 선정하고, 3D 시뮬레이션 및 현장조사를 통한 검증을 실시하였다.
문화재 분포지도의 공간 데이터 형식은 비석, 불상, 묘 등의 Point(점) 형식의 데이터와사적지, 유물산포지, 사지 등의 Polygon(면) 형식의 데이터로 존재한다. 그러나 조망점을 선정하는 기준은 사람이 많이 통행하고 모이는 곳이기 때문에 본 논문에서는 면 형식의 데이터가 사람들이 많이 모이고 통행하는 것으로 판단되어 면 형식의 데이터만을 사용했다. 또한 다른 조건은 국가지정문화재 및 지방지정문화재만을 조망점으로 선정하고 비지정문화재는 조망점에서 제외하였다.
그러나, 이 연구에서는 지형도 등 기초적 GIS 데이터를 이용하여 DTM 모형을 구축한 후가시·비가시 지역에 대한 조망선호도를 분석 하였다.
, 1993; 1994)은 관악산을 사례지역으로 관악구의 대표경관과 아름다운 경관, 경관상의 문제점 등을 조사하였다. 또한 관악산 가시지역 내의 공공장소와 도로 및 보행로를 예비 조망점으로 선정하여, 재개발시 고층아파트에 의한 스카이라인의 급격한 변화의 우려와 함께 이에 따른 관악산 스카이라인의 보존관리를 위한 규제계획을 제시하였다.
그 후 기존의 조망점 선정 방법을 참고하여 GIS Data 및 중첩 분석기능을 이용한 조망점 선정기법을 수립하였다. 또한 본 연구 과정에서 수립된 조망점 선정 방법을 기존의 방법과 비교 분석하기 위해서 대전 지역의 재개발 지역 경관분석을 대상으로 수치지형도와 각종자료(연속지적도, 도로대장, 도로명 부여 사업 관련 GIS Data, 문화재분포지도 등)를 이용하여 예비 조망점의 주요 지점을 선정하고, 3D 시뮬레이션 및 현장조사를 통한 검증을 실시하였다.
GIS를 이용하여 1차 선정한 조망점 138개를 대상으로 조망대상의 차폐 유무를 확인하기 위한 시뮬레이션을 수행하였다. 먼저 대전광역시의 축척 1/500 수치지형도를 이용하여 표고점을 추출하고 이를 DEM(수치표고 모델)으로 구축한 후, 건물을 3D Data(ArcGIS Tool)로 구축하였다. 이와 같은 시뮬레이션을 통해 조망점에서 대상지의 차폐 유무를 확인한 결과 표 4와 같은 결과가 도출 되었다.
보행전용로는 하천 또는 산의 보행전용 공간(산책로)을 의미한다. 보행전용로는 수치지형도에서 일반도로의 레이어를 추출해 낸 후, 현장 답사를 통해 폴리곤 형식의 공간DB를 구축하였다. 본 연구에서는 도로의 선형이나 종단곡선상의 시각량의 변화가 심하게 변화하는 경우, 경관구역과 접하는 지점부터 100m 간격으로 보행전용로 상에 조망점을 선정하였다.
본 연구에서는 GIS를 이용하여 1차 선정한 후 차폐유무를 고려하여 최종 선정한 조망점의 타당성 여부를 3D 시뮬레이션과 현장사진으로 비교 검증하였다. 3D 시뮬레이션 검증은 교차로 2곳, 보행전용로 1곳, 주요시설물 2곳, 교량 1곳 등 총 6개의 장소를 임의로 선정하여 실시하였다.
보행전용로는 수치지형도에서 일반도로의 레이어를 추출해 낸 후, 현장 답사를 통해 폴리곤 형식의 공간DB를 구축하였다. 본 연구에서는 도로의 선형이나 종단곡선상의 시각량의 변화가 심하게 변화하는 경우, 경관구역과 접하는 지점부터 100m 간격으로 보행전용로 상에 조망점을 선정하였다.
GIS Data 및 분석기술을 이용하면 주요 도로의 교차로, 주요시설 등 조망점의 기준이될 수 있는 위치를 쉽게 찾아낼 수 있다. 본절에서는 위에서 언급한 주요 기준별로 GIS 기술을 활용하여 조망점을 찾아내는 방법을 제시한다.
본 연구에서는 GIS Data 및 분석기법을 이용하여 조망점 선정기준에 따라 조망점을 선정하였다. 조망점 선정 기준으로서 주요 도로 교차점, 주요시설, 교량 및 육교(차도, 보도), 보행전용로, 공원․광장 등 다중이 모이는 오픈 스페이스, 역사적으로 기록이 되거나 알려진 문화재 공간의 총 6단계에 걸쳐 각 조건식을 대입하였다. 분석 결과, 표 3에서 보는 것과 같이 근경 22개, 중경 26개, 원경 90개가 선정되어 총 138개의 조망점이 선정되었다.
경관분석은 크게 두 가지 과정을 거쳐 이루어지는데, 먼저 조망점을 선정하고, 다음에 조망점에서 조망대상지의 경관을 분석하게 된다. 조망점 선정은 보다 나은 경관분석을 위해 인공적 요소에 의해 차폐되어 조망할 수 없는 지점, 또는 점적경관 외 조망점 중 차폐가 높은 곳을 제외한 조망지점을 선정하여 분석한다. 조망점을 선정할 때 사용되는 주요 기준은 ①조망대상지가 조망되어지는 주요 간선도로 및 교차점, ②주요 시설 및 경관통로 축을 고려하여 조망점 선정, ③ 다중이 모이는 장소 등이다(Im, 1991).
대상 데이터
본 연구에서는 GIS를 이용하여 1차 선정한 후 차폐유무를 고려하여 최종 선정한 조망점의 타당성 여부를 3D 시뮬레이션과 현장사진으로 비교 검증하였다. 3D 시뮬레이션 검증은 교차로 2곳, 보행전용로 1곳, 주요시설물 2곳, 교량 1곳 등 총 6개의 장소를 임의로 선정하여 실시하였다. 그 결과 GIS Tool을 이용한 시뮬레이션과 현장조사를 통한 사진 이미지와를 비교한 결과 조망점의 차폐유무가 거의 유사하다는 결과를 도출하였다.
기존 방법에 의한 조망점 선정결과와 GIS를 이용한 조망점 선정결과를 비교, 분석한 결과는 그림 12에서 보는 바와 같다. 기존 방법에 의해 선정된 총 33개소(파랑색)의 조망 점과 GIS를 이용하여 선정한 총 36개소(빨강색)의 조망점 중 서로 일치하는 곳(검정색 원)은 11개소이다. 불일치하는 조망점 중 조망권(1,200m)이내에 위치한 것은 14개소이며, 조망권 외의 조망점은 8개소였다.
도로시설물 중 교량과 육교는 주간선도로와 보조간선도로에 인접하는 교량과 육교만 조망 점으로 선정하였다. 교량의 경우 규모에 따라 조망점의 갯수를 달리 하였는데, 길이가 20m 이하인 경우에는 교량중심을 조망점으로 선정하고 20m~50m인 경우에는 교량의 끝점의 2개 지역을 선정하였다.
첫째, 사업대상지가 블록의 가각부에 위치하는 경우는 사업대상지와 연결된 도로상 2개소 이상의 지점을 선정하여야 한다. 둘째, 주요 하천변으로부터 500m 이내에 사업대상지가 있는 경우는 주요 하천 건너편 및 주요하천을 조망할 수 있는 지점에서 각각 1개소 이상의 조망점을 선정한다. 셋째, 20m 이상인 도로변에 사업대상지가 접하는 경우에는 사업대상지의 진입방향으로 2개소 이상의 조망점을 선정하여야 한다.
본 사례 사업의 경우 기존 방법에 의한 경관평가에서는 타 경우에서와 같이 주요 간선 도로 및 교차점, 다중이 모이는 장소, 그리고 대전시 주요 녹지 축 및 경관통로 확보 축을 중심으로 조망점을 선정하였다. 위와 같은 조망점 선정기준에 의하여 선정된 조망점은 총 68개소였고, 이들 지점 중 사례 사업의 계획 지구를 조망한 결과, 가로변의 건축물에 의해 차폐되어 조망되지 못하는 지점을 제외한 총 33개소의 조망 지점이 선정되어 경관분석을 시행하였다.
조망점 선정 기준으로서 주요 도로 교차점, 주요시설, 교량 및 육교(차도, 보도), 보행전용로, 공원․광장 등 다중이 모이는 오픈 스페이스, 역사적으로 기록이 되거나 알려진 문화재 공간의 총 6단계에 걸쳐 각 조건식을 대입하였다. 분석 결과, 표 3에서 보는 것과 같이 근경 22개, 중경 26개, 원경 90개가 선정되어 총 138개의 조망점이 선정되었다.
사례지역은 대전광역시 동구 홍도동 91-47번지 일원이며, 사업명은“홍도동○○아파트 신축공사”이다.
본 사례 사업의 경우 기존 방법에 의한 경관평가에서는 타 경우에서와 같이 주요 간선 도로 및 교차점, 다중이 모이는 장소, 그리고 대전시 주요 녹지 축 및 경관통로 확보 축을 중심으로 조망점을 선정하였다. 위와 같은 조망점 선정기준에 의하여 선정된 조망점은 총 68개소였고, 이들 지점 중 사례 사업의 계획 지구를 조망한 결과, 가로변의 건축물에 의해 차폐되어 조망되지 못하는 지점을 제외한 총 33개소의 조망 지점이 선정되어 경관분석을 시행하였다.
이와 같은 시뮬레이션을 통해 조망점에서 대상지의 차폐 유무를 확인한 결과 표 4와 같은 결과가 도출 되었다. 총 138개의 조망점 중 73.9%인 102개소가 건물 및 지형 등에 의하여 차폐된 반면, 26.1%인 36개소만이 차폐되지 않은 조망점으로 최종 선정되었다.
데이터처리
계획구역의 경관을 개성 있고 아름다운 경관이 되도록 계획 한다. 이와 같이 경관 상 문제점 및 장래 예상되는 문제점을 파악하고 개선 대안을 강구하기 위하여 경관분석을 실시한다(Kang, 2008).
이론/모형
본 연구에서는 GIS Data 및 분석기법을 이용하여 조망점 선정기준에 따라 조망점을 선정하였다. 조망점 선정 기준으로서 주요 도로 교차점, 주요시설, 교량 및 육교(차도, 보도), 보행전용로, 공원․광장 등 다중이 모이는 오픈 스페이스, 역사적으로 기록이 되거나 알려진 문화재 공간의 총 6단계에 걸쳐 각 조건식을 대입하였다.
성능/효과
3D 시뮬레이션 검증은 교차로 2곳, 보행전용로 1곳, 주요시설물 2곳, 교량 1곳 등 총 6개의 장소를 임의로 선정하여 실시하였다. 그 결과 GIS Tool을 이용한 시뮬레이션과 현장조사를 통한 사진 이미지와를 비교한 결과 조망점의 차폐유무가 거의 유사하다는 결과를 도출하였다.
본 연구에서는 GIS를 이용하여 경관분석을 위한 조망점의 선정방법을 제시하였다. 기존의 방법과 GIS를 이용한 방법으로 비교한 결과, 기존의 방법인 사진합성법등과 비교하여 1/3이 일치하였고, 기존의 방법에서 누락된 조망점을 찾아내었고, 시간과 비용이 절감되는 결과를 도출하였다. 이와 같은 결과는 GIS를 이용한 조망점 선정이 기존 방법을 보완할 수 있는 가능성을 제시하고 있으며, 또한 기존의 방법이 GIS를 이용한 방법을 보완할 수 있음을 입증한 것으로 판단된다.
둘째, 주요 하천변으로부터 500m 이내에 사업대상지가 있는 경우는 주요 하천 건너편 및 주요하천을 조망할 수 있는 지점에서 각각 1개소 이상의 조망점을 선정한다. 셋째, 20m 이상인 도로변에 사업대상지가 접하는 경우에는 사업대상지의 진입방향으로 2개소 이상의 조망점을 선정하여야 한다. 이들은 도심 내 중요한 조망대상으로써 바라보는 시점에 따라서 서로 다른 경관을 형성하기 때문이다.
기존의 방법과 GIS를 이용한 방법으로 비교한 결과, 기존의 방법인 사진합성법등과 비교하여 1/3이 일치하였고, 기존의 방법에서 누락된 조망점을 찾아내었고, 시간과 비용이 절감되는 결과를 도출하였다. 이와 같은 결과는 GIS를 이용한 조망점 선정이 기존 방법을 보완할 수 있는 가능성을 제시하고 있으며, 또한 기존의 방법이 GIS를 이용한 방법을 보완할 수 있음을 입증한 것으로 판단된다.
그림 1은 도심 내 고층 건물의 조망점 선정 기준을 예시로 나타내고 있다. 첫째, 사업대상지가 블록의 가각부에 위치하는 경우는 사업대상지와 연결된 도로상 2개소 이상의 지점을 선정하여야 한다. 둘째, 주요 하천변으로부터 500m 이내에 사업대상지가 있는 경우는 주요 하천 건너편 및 주요하천을 조망할 수 있는 지점에서 각각 1개소 이상의 조망점을 선정한다.
후속연구
오규식과 박경호(Oh and Park, 1997)는 GIS를 이용한 경관정보시스템을 개발하고 이를 개발사업의 경관분석에 적용할 수 있는 방법을 개발하였다. 그러나, 이 연구는 조망점을 선정하는 방법은 제공하지 못하고, 선정된 조망점으로부터의 차폐정도를 분석하여 제시한다는 한계가 있다. 이후 경관분석 실무에서 CAD 도면이나 GIS 데이터를 부분적으로 사용하기는 하지만(Daejeon Metropoiltan City, 2007; Seoul Metropolitan City, 2001), 교과서적 선정기준에 의하여 선정된 조망점에서의 차폐도 등을 분석하는데 사용되 었을 뿐, 조망점을 선정하고자 하는 시도는 거의 이루어지 못하였다.
경관 조망점 선정 과정은 매우 주관적이며, 도시 환경에 크게 좌우된다. 따라서 향후에는 개별 도시환경의 여건을 반영할 수 있도록 GIS 프로그램을 이용한 Customizing Process를 구축하여 조망점 선정을 자동화할 필요가 있다. 또한 조망점에서 조망대상의 차폐여부도 프로그램을 이용하여 분석한다면 타 분야까지의 활용도를 극대화 할 수 있을 것으로 판단된다.
따라서 향후에는 개별 도시환경의 여건을 반영할 수 있도록 GIS 프로그램을 이용한 Customizing Process를 구축하여 조망점 선정을 자동화할 필요가 있다. 또한 조망점에서 조망대상의 차폐여부도 프로그램을 이용하여 분석한다면 타 분야까지의 활용도를 극대화 할 수 있을 것으로 판단된다. 이들 프로그램을 3D 시뮬레이션과 병행하여 조망점을 선정한다면 시간과 비용을 최소화하면서 보다 정확한 결과를 도출 할 수 있을 것으로 기대된다.
또한 조망점에서 조망대상의 차폐여부도 프로그램을 이용하여 분석한다면 타 분야까지의 활용도를 극대화 할 수 있을 것으로 판단된다. 이들 프로그램을 3D 시뮬레이션과 병행하여 조망점을 선정한다면 시간과 비용을 최소화하면서 보다 정확한 결과를 도출 할 수 있을 것으로 기대된다.
이와 같은 결과는 기존의 방법과 GIS를 이용한 방법이 서로 간에 보완적인 역할을 할 수 있음을 의미한다. 특히, 1차적으로 GIS 기법을 이용한 분석을 수행한 후 전문가의 현장 조사를 수반한다면 경관분석을 위한 조망점 선정 결과가 향상될 수 있을 것으로 기대된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
경관분석의 두 가지 과정은 무엇인가?
경관분석은 크게 두 가지 과정을 거쳐 이루어지는데, 먼저 조망점을 선정하고, 다음에 조망점에서 조망대상지의 경관을 분석하게 된다. 조망점 선정은 보다 나은 경관분석을 위해 인공적 요소에 의해 차폐되어 조망할 수 없는 지점, 또는 점적경관 외 조망점 중 차폐가 높은 곳을 제외한 조망지점을 선정하여 분석한다.
경관계획이란 무엇인가?
경관계획은 장래의 개발행위에 따른 경관의 훼손과 파괴 등의 악영향을 최소화함으로서 바람직한 양호경관을 유지하고 불량한 경관의 개선 방안을 강구하는 것이다. 계획구역의 경관을 개성 있고 아름다운 경관이 되도록 계획 한다.
경관 분석에 주로 이용되는 기법 세 가지는 무엇인가?
경관을 분석하기 위해서는 사업 대상지의 계획 건축물과 주변지역의 건축물이 도시경관의 물적, 비물적 요소에 영향을 미치는 차폐 정도 및 주변과의 조화성을 중심으로 분석한다. 이 때에는 사진합성법, Mass Model, 시 뮬레이션 기법 등이 주로 이용된다. 사진합성 기법은 조망점에서 사업대상지를 찍은 사진에 계획 건축물의 모습을 합성하는 것이다.
참고문헌 (26)
City of Gunsan. 1993. Designation of Land-use and Urban Design of Wolmyong Park for it's Preservation (군산시. 1993. 월명공원 보전을 위한 공원 주변의 용도지구설정 및 도시설계).
Cultural Heritage Administration. 2006. Guideline for Cultural Remains Distribution Mapping (문화재청. 2006. 문화유적분포지도 제작 지침).
Daejoen Metropolitan City. 2003. Comprehensive Planning on Urban Landscape of Daejeon Metropolitan City (대전광역시. 2003. 대전광역시 도시경관형성 기본계획).
Daejoen Metropolitan City. 2005. Designation of Class 1 District Unit Planning Area and Planning for Hong-do Familie Apartment (대전광역시. 2005. 홍도 파밀리에 아파트 제1종 지구단위계획구역 지정 및 지구단위 계획).
Daejoen Metropolitan City. 2005. Residential Redevelopment Planning for Munhwa 10 District, Daejeong Metropolitan City (대전광역시. 2007. 대전 광역시 문화 10구역 주택재개발 정비사업계획).
Daejoen Metropolitan City. 2007. Class 1 District Unit Planning for Ulim Fill-U Apartment, Bongsan-dong, Daejeon (대전광역시. 2007. 봉산동 우림필유아파트 제1종지구단위계획)
Daejoen Metropolitan City. 2007. Planning for Urban Landscape, Environmental Preservation and Disater Prevention for Taepyong 5 District, Daejeon Metropolitan City (대전광역시. 2007. 대전광역시 태평 5구역 도시경관.환경보전.재난방지에 관한 계획).
Han, K.S. 2003. Characteristic analysis of landscape type using GIS and remote sensing. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 6(3):117-126 (한갑수. 2003. GIS와 원격탐사를 이용한 경관유형의 특성분석. 한국지리정보학회지 6(3):117-126).
Im, S.B. 1991. Theory of Landscape Analysis. Seoul National University Press (임승빈. 1991. 경관분석론. 서울대학교 출판부).
Im, S.B., K.S. Oh, I.K. Yoon and C.S. Park. 1993. A study on the preservation and management technique of urban skylines. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 21(3):77-88 (임승빈, 오규식, 윤인규, 박창석. 1993. 도시스카이라인 보존관리기법에 관한 연구I. 한국조경학회지 21(3):77-88).
Im, S.B., C.S. Park and S.J. Kim. 1994. A Study on the preservation and management technique of urban skylines. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 22(3):105-120 (임승빈, 박창석, 김성준. 1994. 도시스카이라인 보존기 법에 관한 연구 II. 한국조경학회지 22(3): 105-120.
Kang, T.H. 2008. Selection of viewpoint for landscape analysis using geographic information system(GIS). Master's Thesis, Hanbat National University, Korea (강태현. 2008. 지리정보시스템(GIS)을 이용한 경관분석 조망점 선정. 한밭대학교 산업대학원 석사학위논문).
Kim, H.B., D.S. Jang and J.T. Kim. 2000. A study on the improvement of landscape around regional road. Journal of Korea Garden Institute 18(2):89-104 (김학범, 장동수, 김정태. 2000. 지방도로 주변 경관개선에 관한 연구. 한국정원학회지 18(2):89-104).
Kim, J.R. 2006. Study of methods, regulation of architectural height for urban landscape control. Master's Thesis, Dongeui University, Korea (김종렬. 2006. 조망경관 관리를 위한 건축물 높이 규제 방법에 관한 연구. 동의대학교 대학 원 석사학위논문).
Ko, H.J., B.H. Song and B.E. Yang. 2006. A study on the influencing factors of the view preferences. Journal of the Korea Institute of Ecological Architecture and Environment 6(4):3-11 (고화정, 송병화, 양병이. 2006. 조망경관 선호도 영향요인에 관한연구 - 관악산을 조망 대상으로 한 난곡로를 중심으로. 한국생태환경건축학회지 6(4):3-11).
Lee, J.W. 2004. Analysis on characteristics of landscape view focused on Uam-Mountain in Cheongju. Master's Thesis, Chungbuk National University, Korea (이장원. 2004. 청주시 우암산 중심의 조망경관 특성 분석. 충북대학교 대학원 석사학위논문).
Lynch, K. 1960. The Image of the City. MIT Press.
Ministry of Construction and Transportation(MOCT). 2001. Guideline for Semi-Agricultural Zone and others (건설교통부. 2001. 준농림지역 등의 경관관리 지침).
Ministry of Land and Transportation. 2013. Regulations Regarding on the Decision, Structure and Installation Standard of Urban Infrastructure and Facilities. A Ministry of Land and Transportation Ordinance no. 1 (국토교통부. 2013. 도시.군계획시설의 결정.구조 및 설치기준에 관한 규칙. 국토교통부령 제1호).
National Information Society Agency. 2003. Analysis on the Trends of 3-Dimension GIS (한국전산원. 2003. 3차 원 GIS 동향 분석).
Oh, K.S. and K.H. Park. 1997. A landscape information system for managing the urban landscape. The Journal of GIS Association of Korea 3(6):161-175 (오 규식, 박경호. 1997. 도시경관관리를 위한 경관정보시스템의 개발. 한국GIS학회지 3(6) :161-175).
Seoul Metropolitan City. 2001. Landscape Simulation of Mt. Woomyon for the Preservation of the Scenic Beauty of Major Mountains in Seoul (서울특별시. 2001. 서울의 주요산 경관풍치 보전을 위한 우면산 경관 시뮬레이션).
Seoul Metropolitan City. 2003. View Landscape Preservation Planning for Surroundings of Major Mountains of Seoul (서울특별시. 2003. 서울 주요산 주변 조망경관보전계획).
Shinohara, Osamu. 1999. The Fundamentals and Practices of Landscape Planning. Daewoo Publishing (시노하라 오사무. 1999. 경관계획의 기초와 실제. 대우출판사).
Suh, J.H. and S.B. Kim. 1998. A study on the method of the landscape evaluation by GIS; focusing on the scene of Cheju Island. Journal of the Institute of Landscape Architecture of Korea 26(2):62-72 (서주환, 김상범. 1998. GIS를 활용한 경관평가 방법에 관한 연구 : 제주도를 중심으로. 한국조경학회지 26(2):62-72).
Urban Design Institute of Korea. 2005. Understanding of District Unit Planning. Kimoondang Publishing (한국도시설계학회. 2005. 지구단위계획의 이해. 기문당).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.