선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 기업이 사후정산문제를 고려하여 주식성과측정치와 회계성과측정치의 현금보상 민감 도를 차별적으로 설계하는지를 분석해 보고자 한다. 구체적으로 주식성과 측정치의 경우 성과가 좋을 경우에 비해 성과가 좋지 않을 경우에 현금 보상과 더욱 민감하게 반응시키는지를 분석해보고, 회계성과측정치의 경우 성과가 좋을 경우와 좋지 않을 경우 현금보상과 무차별 민감도를 가지는지를 분석해 보고자 한다.
- 따라서 본 연구에서는 기업이 사후정산문제를 고려하여 주식성과측정치와 회계성과측정치의 현금보상 민감 도를 차별적으로 설계하는지를 분석해 보고자 한다. 구체적으로 주식성과 측정치의 경우 성과가 좋을 경우에 비해 성과가 좋지 않을 경우에 현금 보상과 더욱 민감하게 반응시키는지를 분석해보고, 회계성과측정치의 경우 성과가 좋을 경우와 좋지 않을 경우 현금보상과 무차별 민감도를 가지는지를 분석해 보고자 한다.
- 본 연구에서는 경영자 현금보상의보수성에 대한 실증분석을 수행하였다. 구체적으로 경영자에 대한 현금보상이 회계이익을 근거로 하는 성과측정치의 증감 및 주식수익률의 증감에 대해 비대칭적인 민감도를 지니는지를 실증분석 하였다.
- 본 연구에서는 이상에서 제시한 주식성과와 회계성과에 대한 경영자 현금보상의 차별적 민감도가 존재하는지를 분석하기 위해 다음과 같은 3가지 연구모형을 고려하였다.
- 본 연구에서는 회계성과와 경영자 현금보상 민감도, 주식성과와 경영자 현금보상 민감도가 호재-악재에 대해 차별적 민감도를 가지는지를 분석하였다. 본 연구에서는 회계성과의 경우 회계 보수주의로 인해 호재-악재에 대해 차별적 민감도를 가지지 않을 것으로 보고 분석하였으나, 회계 보수 주의 수준도 자금조달 문제, 세금문제등 기업이 처한 경영환경에 영향을 받을 수 있다.
- 또한 총자산순이익률 감소한 경우(악재)를 1로, 그렇지 않은 경우 0으로 둔 더미변수의 계수값 또한 경영자 현금보상과 음 (-)의 관련성을 보이는 것으로 나타나서 회계성과가 좋지 않은 경우 경영자 현금보상 또한 줄어드는 것을 확인 할 수 있다. 한편 본 연구의 주된 목적은 회계성과와 경영자 현금보상 민감도는 호재와 악재에 대해 차별적 민감도가 존재하지 않는지를 분석하는데 있다. 분석결과 호재, 악재에 대한 차별적 민감도는 없는 것으로 분석되어(ROADit × ΔROAit의 계수값은 음(-)이나 통계적인 유의성 없음) [가설 2]가 지지되는 결과를 보여주고 있다.
- 한편 회계성과와 경영자 현금보상 민감도를 분석한 결과를 에 제시하였다.
- 한편 회계성과와 주식성과를 모두 고려한 통합모형의 분석결과를 에 제시하였다.
가설 설정
- [가설 1] 경영자 보상은 양(+)의 주식성과와 음(-)의 주식성과에 대해 차별적 반응을 나타낼 것이다.
- [가설 2] 경영자 현금보상은 양(+)의 회계성과와 음(-)의 회계성과에 대해 차별적 반응을 나타내지 않을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.