[논문]임플란트 시술에 대한 인지도 및 만족도

김수경; 김선이; 전희영; 이경희

doi:10.13065/jksdh.2013.13.3.395

임플란트 시술에 대한 인지도 및 만족도
Awareness and satisfaction on dental implant treatment 원문보기

JKSDH : Journal of Korean Society of Dental Hygiene = 한국치위생학회지, v.13 no.3, 2013년, pp.395 - 401

김수경 (신흥대학교 치위생학과) , 김선이 (신흥대학교 치위생학과) , 전희영 (신흥대학교 치위생학과) , 이경희 (신흥대학교 치위생학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives : The purpose of this research was to investigate the awareness of an adult on implants and the relevant factors which affect the satisfaction of a patient after an implant treatment. Methods : This study was conducted to 407 adult subjects in Seoul and Gyeonggi. A total of 384 data were analyzed except the questionnaires having poor responses or errors. Results : The acquaintance route of implant was TV advertisements, self-knowledge, internet, news, and newspapers. Dentist's ability to practice implant was the most important factor in patient's choice. The responents answered the expected lifespan of an implant was more than 5 years to 10 years. In terms of dental health management behavior on implants, the average response of the highest 4.07 points of 5 Likert scale. Generally women are more concerned with implant than men(p<0.01). The highly educated and elderly patients had tendency to receive more treatment(p<0.0001). Patients were more satisfactory after receiving regular checkups after treatment(p<0.05). The low expenses of implant satisfied the patients(p<0.05). Conclusions : As implant technology advances, the concern of patients on implants also increase. So reduction of cost can make the patients have access to the dentist and the patients' oral health must be improved through continuous dental care.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러므로 환자와 치과의사의 관점에 따라 적절한 치료 대안 선택에 차이가 있을 수 있으므로 임플란트의 효율성을 평가할 때는 환자의 의견을 함께 고려하는 것이 치료에 대한 만족도를 높이는데 반드시 필요하다¹⁾. 그러나 임플란트 치료와 관련된 대부분의 연구는 생의학 및 임상 치의학 연구에 편중되어 있어 본 연구에서는 임플란트에 대한 인식도와 관리태도, 임플란트 시술 후 환자의 치료 만족도에 미치는 관련요인들을 규명하여 임플란트 시술 환자들의 구강건강증진에 도움이 되고자 연구를 시행하였다.
본 연구는 성인의 임플란트 인지도 및 관리 태도에 관해 조사하여 구강건강관리에 대한 동기를 부여함과 동시에 임플란트 시술 후 환자의 치료 만족도에 미치는 관련요인들을 규명하고자 시행하였다. 서울, 경기 지역에 거주하는 성인 407명을 대상으로 실시하였으며, 응답이 부실하거나 오류가 있는 설문지를 제외한 384부를 분석하였으며, 연구 결과는 다음과 같다.
그러나 아직까지 국내에서는 임플란트 시술에 대한 인지도 및 만족도에 관한 연구가 활발하지 않은 실정이다. 이에 본 연구에서는 일반인들의 임플란트 인지도와 계속구강건강관리에 대한 태도를 알고 임플란트 만족도에 관련된 요인을 분석하여 임플란트 시술에 대한 환자만족도 향상에 도움이 될 수 있는 기초 자료를 제공하고자 실시하였다.

제안 방법

총 407부의 설문지를 배부하여 회수된 설문지 중 응답이 부실하거나 오류가 있는 설문지를 제외한 총 384부의 설문지를 최종분석에 사용하였다. 분석에 사용된 설문지는 일반적인 특성 3문항, 임플란트에 대한 인식정도 4문항, 임플란트 시술에 대한 견해 4문항, 임플란트 시술에 대한 구강위생관리태도 7문항, 임플란트 수술경험 7문항, 치아 상실 시 임플란트 수술 원하지 않는 이유 1문항, 임플란트 수술 시 병원선택 기준 1문항, 임플란트에 대해 궁금한 사항 1문항 등 총 8개 영역 28문항으로 구성되었다.
서울 및 경기도에 거주하는 치과 의료 소비자 407명을 대상으로 자료를 수집하였다. 자료 수집은 편의표본 추출하여, 자기 기입식으로 설문에 응답하는 방법으로 실시하였다. 총 407부의 설문지를 배부하여 회수된 설문지 중 응답이 부실하거나 오류가 있는 설문지를 제외한 총 384부의 설문지를 최종분석에 사용하였다.

대상 데이터

서울 및 경기도에 거주하는 치과 의료 소비자 407명을 대상으로 자료를 수집하였다. 자료 수집은 편의표본 추출하여, 자기 기입식으로 설문에 응답하는 방법으로 실시하였다.
본 연구는 성인의 임플란트 인지도 및 관리 태도에 관해 조사하여 구강건강관리에 대한 동기를 부여함과 동시에 임플란트 시술 후 환자의 치료 만족도에 미치는 관련요인들을 규명하고자 시행하였다. 서울, 경기 지역에 거주하는 성인 407명을 대상으로 실시하였으며, 응답이 부실하거나 오류가 있는 설문지를 제외한 384부를 분석하였으며, 연구 결과는 다음과 같다.
자료 수집은 편의표본 추출하여, 자기 기입식으로 설문에 응답하는 방법으로 실시하였다. 총 407부의 설문지를 배부하여 회수된 설문지 중 응답이 부실하거나 오류가 있는 설문지를 제외한 총 384부의 설문지를 최종분석에 사용하였다. 분석에 사용된 설문지는 일반적인 특성 3문항, 임플란트에 대한 인식정도 4문항, 임플란트 시술에 대한 견해 4문항, 임플란트 시술에 대한 구강위생관리태도 7문항, 임플란트 수술경험 7문항, 치아 상실 시 임플란트 수술 원하지 않는 이유 1문항, 임플란트 수술 시 병원선택 기준 1문항, 임플란트에 대해 궁금한 사항 1문항 등 총 8개 영역 28문항으로 구성되었다.

데이터처리

설문에 의해 수집된 자료는 SPSS 17.0을 이용하여 일반적인 사항과 임플란트 인지도, 임플란트 시술에 대한 견해 및 경험 여부에 대하여 빈도분석을 실시하였고, 임플란트 시술 및 관리태도에 대한 문항은 5점 척도로 작성하였다. 일반적 특성에 따른 인지여부 및 임플란트 수술경험 여부에 대하여 교차 분석을 실시하였고, 일반적 특성과 임플란트 시술에 대한 견해에 따른 임플란트 만족도는 두 집단인 경우 t-test, 3집단 이상인 경우 One-way ANOVA를 실시하였다.
0을 이용하여 일반적인 사항과 임플란트 인지도, 임플란트 시술에 대한 견해 및 경험 여부에 대하여 빈도분석을 실시하였고, 임플란트 시술 및 관리태도에 대한 문항은 5점 척도로 작성하였다. 일반적 특성에 따른 인지여부 및 임플란트 수술경험 여부에 대하여 교차 분석을 실시하였고, 일반적 특성과 임플란트 시술에 대한 견해에 따른 임플란트 만족도는 두 집단인 경우 t-test, 3집단 이상인 경우 One-way ANOVA를 실시하였다.

성능/효과

1. 임플란트에 대한 인지도는 88.5%가 알고 있다고 응답하였고, 치아 결손 시 치료방법으로 임플란트 선택이 65.6%이였으며, 인지경로는 ‘TV광고’ 42.7%.
2. 임플란트 시술 시 중요한 요소로는 의사의 시술 능력이 60.2%로 가장 많았고, 임플란트 기대수명은 5-9년이 41.7%로 가장 많았다. 임플란트 1개비용은 100-199만원으로 알고 있는 응답자가 53.
3. 임플란트에 대한 구강건강관리태도는 ‘시술 후 관리가 필요하다’는 응답이 평균 4.07점으로 가장 높게 나타났고, ‘임플란트 시술 후 정기검진이 필요하다’ 3.99점, ‘음주와 흡연이 영향을 미친다’와 ‘구강위생용품을 사용하는 것이 도움이 된다’가 3.88점 순으로 조사되었다.
4. 일반적 특성에 따른 임플란트 인지도는 여성이 94.7%로 남성보다 높게 나타났고(p<0.01), 시술경험여부는 학력 별 대학원이상의 경우 30.4%로 가장 높았으며(p<0.001), 연령별로는 50세 이상 27.6%, 40-49세 17.2%, 20-29세 10.1%, 30-39세 2.7%순으로 나타나 유의한 차이를 보였다(p<0.0001).
5. 임플란트 시술경험이 있는 응답자의 임플란트 만족도는 2.39±.73점이였으며, 시술 후 정기검진을 받는 경우 2.51±.81점으로 정기검진을 받지 않는 경우보다 높게 나타났으며(p<0.05), 시술비용에 따른 임플란트 만족도는 100만원 미만인 경우 2.70±.48점으로 가장 높았으며 시술비용이 적을수록 만족도가 커지는 것으로 나타났다(p<0.05).
88.5%의 응답자가 ‘알고 있다’고 응답하였고 11.5%의 응답자가 ‘모른다’고 응답하였으며, 치아 결손시 치료방법 선택에서는 65.6%가 임플란트를 선택했고 34.4%가 기존의 보철치료방법을 선택한다고 응답하였다.
51점으로 정기검진을 받지 않는 응답자 보다 높게 나타났다. 또한 시술비용에 따른 임플란트 만족도는 시술비용이 비싸다고 생각할수록 만족도가 내려가는 것으로 조사되었다. 정 등¹⁾의 연구에서도 치료비용에 대한 만족도가 다른 항목들과 비교하여 만족도가 낮은 것으로 나타났는데, 이는 임플란트 시술의 질적 향상과 더불어 가격에 대한 기대가 크다는 것을 보여주고 있는 결과로 가격의 저렴화로 점점 대중화가 필요하다고 본다.
성별, 연령, 학력에 따른 임플란트 만족도는 통계적으로 유의한 차이를 보이지는 않았으나, 시술 후 정기검진을 받는다고 응답한 경우 2.51±.81점으로 정기검진을 받지 않는 응답자 2.07±.27점보다 높게 나타나 유의한 차이를 보였다(p<0.05).
성별에 따른 임플란트 인지도는 임플란트를 안다고 응답한 남성이 84.5%, 여성은 94.7%로, 유의미하게 나타났으나(p<0.01), 학력과 연령에 따른 임플란트 인지도는 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다.
일반적 특성에 따른 임플란트 인지도 및 시술경험 여부와의 결과, 임플란트 인지도는 여성이 남성보다 높게 나타났고, 시술경험여부는 학력별 대학원이상의 경우가 가장 높았으며, 연령별로는 50대, 40대 20대, 30대 순으로 나타났는데, 이는 연령이 증가할수록 상실치가 증가한 결과로 보인다. 연구대상자 중 임플란트 시술 경험이 있는 응답자의 임플란트 만족도는 5점 만점에 2.39점으로 다소 낮게 나탔으며, 성별, 연령, 학력에 따른 임플란트 만족도는 통계적으로 유의한 차이를 보이지는 않았으나, 시술 후 정기검진을 받는 경우 2.51점으로 정기검진을 받지 않는 응답자 보다 높게 나타났다. 또한 시술비용에 따른 임플란트 만족도는 시술비용이 비싸다고 생각할수록 만족도가 내려가는 것으로 조사되었다.
일반적 특성과 임플란트 시술에 대한 견해에 따른 임플란트 만족도는 [Table 5]와 같이, 연구대상자 중 임플란트 시술 경험이 있는 응답자의 임플란트 만족도는 2.39±.73점이였다.
일반적 특성에 따른 시술경험여부를 알아보기 위한 분석결과, 학력에 따른 시술경험여부는 대학원 이상의 경우 30.4%로 가장 높게 나타나 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.001).
일반적 특성에 따른 임플란트 인지도 및 시술경험 여부와의 결과, 임플란트 인지도는 여성이 남성보다 높게 나타났고, 시술경험여부는 학력별 대학원이상의 경우가 가장 높았으며, 연령별로는 50대, 40대 20대, 30대 순으로 나타났는데, 이는 연령이 증가할수록 상실치가 증가한 결과로 보인다. 연구대상자 중 임플란트 시술 경험이 있는 응답자의 임플란트 만족도는 5점 만점에 2.
임플란트 시술 시 중요하게 생각하는 요소로는 의사의 시술능력이 60.2%로 가장 높게 나타나 임플란트의 질, 환자의 관리능력보다 치과의사의 시술능력이 병원선택기준에서 중요한 요소임을 알 수 있었다. 임플란트의 예상 수명은 5-9년이 41.
3% 순으로 조사되었다. 임플란트 시술 시 중요한 요소에 대한 설문에 의사의 시술 능력이라고 답한 응답자가 60.2%, 임플란트 제품의 질은 22.1%, 환자의 관리 능력이 9.4%, 환자의 구강상태는 6.0%순으로 조사되었다. 임플란트 수명에 대해 5-9년 미만은 41.

후속연구

위의 결과를 보면 임플란트 기술의 발전과 함께 임플란트에 대한 환자들의 요구와 관심이 증대되고 있어 임플란트 시술의 질적 향상과 더불어 가격의 저렴화로 대중화가 필요할 것으로 사료되며, 또한 체계적인 환자 교육프로그램의 개발과 노력이 필요할 것으로 생각된다. 특히 임플란트의 수명을 연장하기 위해서는 환자가 지속적인 관리를 수행할 수 있도록 유지관리에 대한 필요성 인식 및 동기부여를 시키는 것이 중요하며, 계속적인 구강관리를 통해 환자의 구강건강을 증진시킬 수 있도록 해야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	2010년도에 성인인구의 치아상실률은 어느정도인가?	그러나 보철치료가 수행되지 않은 상실치는 저작 능력에 영향을 미치고, 영양장애 및 언어기능 저하로 구강건강뿐만 아니라 전신건강에 영향을 미쳐 나아가 사회적 활동에 불편을 일으킨다. 2010년도 국민구강건강실태조사2)에서는 성인인구의 치아상실률이 45-54세에서 27.98%, 55-64세에서 45.50%, 65-74세에서 57.87%, 75세 이상에서 74.66%이었으며, 2006년도 국민구강건강실태조사3)와 비교하여 성인인구의 치아상실율이 전반적으로 개선되는 추세이지만 여전히 중요한 구강 문제의 한 가지로 나타나고 있다4). 이러한 상실치아를 개선하는 고전적인 방법으로는 고정성 가공의치와 가철성 가공의치가 있으나 다양한 부작용과 불편들이 상존하기에 최근에는 임플란트 치료가 보편적으로 활용되고 있다5).
	임플란트 시술대상은 어떻게 달라졌는가?	상실된 치아의 치근을 대신할 수 있도록, 인체에 거부반응이 없는 티타늄으로 만든 인공치근을 이가 빠져나간 치조골에 심어서 유착시킨 뒤 인공치아를 고정시켜 치아의 원래 기능을 회복하도록 하는 첨단기술로 임플란트 시술은 삶의 질과 관련된 구강건강의 질적 개선에 기여하는 바가 매우 크다고 할 수 있다6). 처음에는 완전 무치악 환자에게 국한되어 시술되었으나, 지금은 부분 무치악 환자에서도 보편적인 치료로 자리를 잡고 높은 성공률을 보이고 있다7,8). 임플란트의 발전은 부분 무치악은 물론 단일치 수복에서도 임플란트를 이용한 치료를 우선적인 방법으로 선택하게 하였고, 더 나아가 임플란트 매식 후 치유기간을 기다리지 않고 수술 당일 임시 보철물을 만들어 주는 즉시 부하 임플란트도 보편화 되고 있다9-11).
	보철치료가 수행되지 않은 상실치는 어떤 불편을 일으키는가?	치아우식증, 치주질환 또는 외상 등에 의해 상실된 치아의 경우 기능적 또는 심미적 이유로 대개의 경우 보철적 수복을 필요로 한다1). 그러나 보철치료가 수행되지 않은 상실치는 저작 능력에 영향을 미치고, 영양장애 및 언어기능 저하로 구강건강뿐만 아니라 전신건강에 영향을 미쳐 나아가 사회적 활동에 불편을 일으킨다. 2010년도 국민구강건강실태조사2)에서는 성인인구의 치아상실률이 45-54세에서 27.

참고문헌 (24)

Chung SY, Cho JH, Cho CH, Choi YH, Song KB. Factors associated with patient satisfaction and decision to get implant surgery J Korean Acad of Oral Health 2011 ;35(2): 179-86.
Ministry of Health & Welfare. Korean National Health and Nutrition Examination Survey. Seoul: Ministry of Health & Welfare; 2010: 47.
Ministry of Health & Welfare. Korean National Health and Nutrition Examination Survey. Seoul: Ministry of Health & Welfare; 2007: 101-2.
Kang BW, Lee SM. Awareness of periodontal diseases and implant management among implant wearers. J Korean Soc Dent Hygiene 2012; 12(4): 759-70.

원문보기 상세보기
Park JH, Urm SH, Kwun HS, Cho GS, Heo SJ, Lee SY, et al. Relation between oral health quality of life and oral health-related factors in patients with successful dental implants. J Korean Soc Dent Hygiene 2011; 11(5): 717-27.
Heydecke G, Locker D, Awad MA, Lund JP, Feine JS. Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures. Community Dentistry and Oral Epidemiology 2003; 31(3): 161-8.

상세보기
Lekholm U. Survival of the Branemark implant in partially edentulous jaws: a 10 year prospective multicenter study. Int J Oral Maxillofac implants 1999; 14: 639-45.
Lindh T, Gunne J, Tillberg A, Molin M. A meta-analysis of implants in partial edentulism. Clin Oral Implants Res 1998; 9:80-90.

상세보기
Ericsson I, Nilson H, Lindh T, Nilner K, Randow K. Immediate functional loading of Branemark single tooth implants: An 18 months' clinical poilot follow-up study. Clin Oral Imlants Res 2000; 11: 26-33.

상세보기
Henry PH, Laney W.R, Jemt T, Harris D, Krogh PHJ, Polizzi G, et al. Osseointegrated implants for single tooth replacement:a prospective 5 years multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants 1996; 11: 450-5.
Schnitman PA, Woehrle PS, Rubenstein JE, Dasilva JD, Wang NH. Ten-year results for Branemark implants immediately loaded with fixed prostheses implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 1997; 12(4): 495-503.
Park JE, Yun JH, Jung UW, Kim CS, Cho GS Chae JG, et al. The Distribution of Implant Patients and the Type of Implant Site. The Journal of the Korean Academy of Periodontology 2004; 34(4): 819-36.
Choi HS, Jung HJ, Kim OS, Kim YJ. The study on the survival rates and crystal bone changes around the implants. J Periodontal & Implant Science 2004; 34(2): 303-15.
Lee SY. A study on the measures establishing global competitive power of dental implant industry : focusing on the Asia-Pacific Area[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Hanyang, 2009.
Choi HS, Ku IY, Yoo IM. A study on implant awareness and attitude to oral hygiene care : The case of dental consumers in Seoul and Gyeonggi Province. J Korean Dent Hyg 2010; 12(1):37-45.
Lyoo YJ. A questionnaire on awareness about the dental implant[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Dankook, 2004.
Misch CE. Contemporary Implant dentistry. Missouri: Mosby Co; 1993: 1-779.
Choi SY. A study on patients' perception on and expectation about dental implant. J Korean Acad Dent Hyg 2005; 7(1):99-112.
Tepper G, Haas R, Mailath G, Teller C, Bernhart T, Monov G, et al. Representative marketing oriented study on implants in the Austrian population. Clinical oral implants research 2003; 14(5): 621-42.

상세보기
Lee MJ, Han GS, Choi JS. Patients' functional satisfaction of dental implant Treatment. J Dent Hyg Sci 2008; 8(2): 97-101.
Kim JW, Kwon HM, Kim EH, Kim JS, Song JJ, Choi SS. Prosthodontics for the dental hygienist. Seoul: DaehanNarae Publishing Inc; 2008: 1-424.
Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. Association between marginal bone loss around osseointegrated mandibular implant and smoking habit: a 10-year follow up study. Journal of Dental Reserch 1977; 76(10): 1667-74.
Hilgers KK, Kinane DF. Smoking, periodontal disease and the role of the dental profession. Int J Dental Hygiene 2004; 2(2):56-63.

상세보기
Lee RR. Patients' perception on dental implant therapy[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Hanyang, 2011.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증