다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.30 no.2 = no.88, 2013년, pp.189 - 205
유영준 (나사렛대학교 점자문헌정보학과)
AI-Helper
This research analyzed how the main requisites of faceted navigation as names of facets, subterms of facets, order of facets, too many results were user-centric. On the research method, this research analyzed the results of the three keywords retrieved in the 15 university libraries' catalogs and ho...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 차세대 목록을 개발하게된 가장 큰 이유는? | 차세대 목록을 개발하게 된 가장 큰 이유는 웹 검색 엔진과 다양한 웹 서비스의 영향 때문이라고 할 수 있다. 웹 검색 엔진들이 출현하기 전까지는 이용자들이 정보나 지식에 대한 궁금증이나 자신에게 필요한 정보를 찾고, 정보 요구를 만족시키기 위한 기관으로 도서관을 먼저 생각했었다. | |
| 웹 검색 엔진이 출현하기 전에 이용자들은 정보를 어떻게 찾았는가? | 차세대 목록을 개발하게 된 가장 큰 이유는 웹 검색 엔진과 다양한 웹 서비스의 영향 때문이라고 할 수 있다. 웹 검색 엔진들이 출현하기 전까지는 이용자들이 정보나 지식에 대한 궁금증이나 자신에게 필요한 정보를 찾고, 정보 요구를 만족시키기 위한 기관으로 도서관을 먼저 생각했었다. 하지만 웹 검색 엔진들이 제공하는 인터페이스나 검색 속도는 물론이며 검색 결과까지 도서관과 차별화된 서비스를 제공하면서, 이용자들은 직관적이고 이용하기 쉬운 웹에서 정보를 검색하고 이용하는 데 익숙해지기 시작했다. | |
| 웹 검색 엔진들이 나타나면서 이용자들은 직관적이고 이용하기 쉬운 웹에서 정보를 검색하고 이용하는 데 익숙해지기 시작함에 따라 도서관과 사서들에게 어떠한 인식을 심어주게 되었는가? | 하지만 웹 검색 엔진들이 제공하는 인터페이스나 검색 속도는 물론이며 검색 결과까지 도서관과 차별화된 서비스를 제공하면서, 이용자들은 직관적이고 이용하기 쉬운 웹에서 정보를 검색하고 이용하는 데 익숙해지기 시작했다. 이런 흐름은 도서관과 사서들에게 큰 충격으로 다가왔으며, 도서관계로 하여금 변화하지 않으면 안 된다는 인식을 심어주게 되었다고 할 수 있다. 이용자가 더 이상 도서관이 아닌 웹 검색 엔진을 최우선의 정보원으로 생각하게 된다면, 도서관 목록의 유용성이 크게 떨어질 수 있다. |
심경 (2008a). 차세대 도서관 목록의 사례: AquaBrowser. 도서관문화, 49(10), 48-56.
윤정옥 (2010). 차세대 도서관 목록 사례의 고찰. 한국도서관.정보학회지, 41(1), 1-28.
Antelman, K., Lynema, E., & Pace, A. K. (2006). Toward a twenty-first century library catalog. Information Technology and Libraries, 25(3), 128-139.
Bowen, J. (2008). Metadata to support next-generation library resource discovery: Lessons form the eXtensible catalog, phase 1. Information Technology and Libraries, 27(2), 6-19.
Breeding, M. (2010). Next-Gen Library Catalogs. New York: Neal-Schuman Publishers, Inc.
Emanuel, J. (2011). Usability of the VuFind next-generation online catalog. Information Technology and Libraries, 30(1), 44-52.
OCLC (2005). Perceptions of libraries and information resources: A report to the OCLC membership. Retrieved from http://www.oclc.org/reports/2005perceptions.htm
OCLC (2006). College students' perceptions of libraries and information resources. Retrieved from http://www.oclc.org/content/dam/oclc/reports/pdfs/studentperceptions.pdf
Sadeh, T. (2008). User experience in the library: A case study. New Library World, 109(1/2), 7-24. http://dx.doi.org/10.1108/03074800810845976
Graham, T. (2012). Rethinking library web sites with user experience design: Conference report. Journal of Electronic Resources Librarianship, 24(1), 53-54. http://dx.doi.org/10.1080/1941126X.2012.657114
University of California (2005). Libraries bibliographic services task force: Rethinking how we provide bibliographic services for the University of California. Retrieved from http://libraries.universityofcalifornia.edu/sopag/BSTF/Final.pdf
Yang, S. Q., & Hofmann, M. A. (2010). The next generation library catalog: A comparative study of the OPACs of Koha, Evergreen, and Voyager. Information Technology and Libraries, 29(3), 141-150.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.