최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.24 no.3, 2013년, pp.5 - 27
하은아 (충청북도 중앙도서관) , 이성숙 (충남대학교 문헌정보학과)
The aim of this study is to propose a development plan of public library OPAC interface. For this purpose, the study analyzed cases of OPAC interface of domestic and overseas public libraries, and took a questionnaire survey on use types, level of functional demand and improvement matters of OPAC in...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국가통계시스템에 따르면 국내 공공도서관은 어떤 소프트웨어를 사용하고 있는가? | 국가통계시스템(2011)에 따르면, 국내 공공도서관은 공공도서관(일반) 725개, 공공(어린이) 도서관 79개, 문고를 포함한 작은 도서관은 3,417개로 총 4,221개의 도서관이 운영 중이다. 각각의 공공도서관은 KOLASⅢ, SLIMA, KOLASYS 등의 다양한 소프트웨어를 사용하며, 사용하는 소프트웨어에서 제공하는 OPAC 인터페이스를 이용자에게 제공하고 있다. 또한 2009년 도서관법 개정에 따라 지정된 몇몇 지역대표도서관은 그 지역의 상이한 OPAC 인터페이스를 통합한 인터페이스를 구축하여 운영하고 있다. | |
OPAC은 어떤 역할을 해왔는가? | 온라인열람목록(Online Public Access Catalog: 이하 OPAC)의 사전적 정의는 “단말기를 통해 검색할 수 있도록 컴퓨터로 운영되는 도서관목록”으로(한국도서관협회 2010), 도서관 이용자는 OPAC을 이용한 검색 및 브라우징을 통해 직접 서지정보를 탐색할 수 있다. 전통적으로 OPAC은 도서관 자료와 이용자를 연결해 주는 중요한 역할을 해왔다. | |
OPAC 2.0의 대표적 기능은 무엇이 있는가? | OPAC 2.0의 대표적 기능은 인터페이스의 개선부터 서비스 방법 개발, 이용자가 참여하는 소셜네트워킹 활동 등이며, 그 구체적인 예는 적합성 순위(Relevance Ranking), 검색어 자동완성 및 스펠링 체크 기능, 간결한 검색창(‘구글 형식 검색’), 패싯 기능, 유사자료 검색기능, 이용자 생산 정보, RSS 기능 등이다(국립중앙도서관 도서관연구소 2011). |
경기도사이버도서관홈페이지. [cited 2012.11.16]. .
구중억, 곽승진. 2007. 차세대 OPAC 인터페이스 기능에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 18(2): 61-88.
국가통계시스템. [cited 2012.11.25]. .
국립중앙도서관 도서관연구소. 2011. 도서관용어해설. 도서관연구소 웹진, 70. [cited 2013.3.16]. .
김선호. 2003. 공공도서관의 노인용 인터페이스 디자인에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(3): 111-124.
김예린. 2012. 대학도서관의 OPAC 2.0 기능의 평가체크리스트 개발. 석사학위논문. 동의대학교 대학원, 문헌정보학과.
남태우, 김창하. 2007. 목록법이론. 대구: 태일사.
대전한밭도서관홈페이지. [cited 2012.11.16]. .
심경. 2008a. 차세대 도서관 목록. 도서관문화, 49(9): 22-28.
심경. 2008b. 차세대 도서관 목록의 사례: AquaBrowser. 도서관문화, 49(10): 48-56.
유영준. 2011. 차세대 도서관 목록에의 패싯 내비게이션에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(3): 13-58.
윤정옥. 2006. 우리나라 공공도서관 어린이용 OPAC 디스플레이의 분석. 한국도서관.정보학회지, 37(2): 317-343.
윤정옥. 2010. 차세대 도서관 목록 사례의 고찰. 한국도서관.정보학회지, 41(1): 5-24.
이혜영. 2012. 대학도서관의 OPAC 2.0 서비스에 대한 이용자 인식 조사. 한국도서관.정보학회지, 43(2): 179-201.
전북도청도서관. [cited 2012.11.16]. .
청주시립정보도서관. [cited 2012.11.16]. .
충북 중앙도서관. [cited 2012.11.16]. .
한국도서관협회. 2010. 문헌정보학용어사전. 개정판. 서울: 동협회.
Biblionix. [cited 2012.11.16]. .
Breeding, Marshall. 2007. "Introduction". Library Technology Reports, 43(3): 5-14.
Breeding, Marshall. 2012. "Automation marketplace 2012: Agents of Change." Library Journal. [online]. [cited 2012.11.16]. .
Breeding, Marshall and Andromeda Yelton. 2011. "Librarians' Assessments of Automation Systems: Survey Results 2007-2010". Library Technology Reports, 47(4): 12-18.
ByWater Solution. [cited 2012.11.16]. .
Chalon, Patrice, Emmanuel Di Pretoro, and Laurece Kohn. 2008. "OPAC 2.0 Opportunities, development and analysis." In 11th European Conference of Medical and Health Libraries, 1-14.
Columbia County Rural Library District. [cited 2012.11.16]. .
County of Los Angeles Public Library. [cited 2012.11.16]. .
Henderson Library. [cited 2012.11.16]. .
Library Corporation. [cited 2012.11.16]. .
LOS ANGELES Public Library. [cited 2012. 11.16]. .
Marcin, Susan and Peter Morris. 2008. "OPAC: The Next Generation Placing an Encore Front End onto a SirsiDynix ILS". Computers in Libraries, 28(5): 6-9.
Pace, Andrew K. 2007. "Users and Uses of Bibliographic Data: The Promise and Paradox of Bibliographic Control." [cited 2012.11.10]. .
Patten, David. 2007. "Are you happy with your Opac?" Library & Information Update, 6(10): 32-34.
Polaris Library System. [cited 2012.11.16]. .
Sirsidynix. [cited 2012.11.16]. .
Tam, W., A. M. Cox, and A. Bussey. 2009. "Student user preferences for features of next-generation OPACs: a case study of University of Sheffield international students." Program: electronic library and information systems, 43(4): 349-374.
Vinita Public Library. [cited 2012.11.16]. .
Wilson, Katie. 2007. OPAC 2.0: Next generation online library catalogues ride the web 2.0 wave. [online]. [cited 2012. 11.10]. .
Yang, Sharon Q. and Melissa A. Hofmann. 2011. Next generation or current generation?: A study of the OPACs of 260 academic libraries in the USA and Canada. Library Hi Tech, 29(2): 266-300
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.