선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 국내 자연에 유입된 뉴트리아가 경남지역에서 경북지역으로 서식 영역을 확대되고 있음이 확인되었다. 그리고 현장조사에서는 서식이 확인되지 않았지만, 뉴트리아의 확산성을 고려하면 양구와 고흥 등 출현 정보가 청문된 지역의 지속적인 관찰을 통한 조기 보고가 중요할 것으로 판단된다.
- 자연 생태계에 들어온 침입외래종의 확산을 방지하고 종의 서식을 적절한 수준으로 제한하는 일은 상당한 노력이 필요하지만, 국내에서 서식하는 대표적인 침입외래종인 뉴트리아 관련 연구는 매우 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 국내의 서식하는 뉴트리아의 서식과 분포 현황을 조사하여 후속되는 관련 연구에 유용한 자료를 제공하고 확산과 증식을 제한하기 위한 효율적인 관리에 기여하고자 한다.
제안 방법
- 뉴트리아의 서식지 유형에 따라 조사 구역을 소택형 습지(Palustrine wetland), 하천(River), 하천형 습지(Riverline wetland)로 구분하여 연 평균 개체 밀도를 비교하였다(Figure 7). 소택형 습지 조사지역의 평균 개체 밀도는 3.
- 뉴트리아의 전국 분포 현황 조사는 2010년 1월부터 2012년 12월까지 매년 1~5월, 10~11월의 기간 동안 월 1회 실시하였다. 낙동강 수계를 주요 조사지역으로 선정하였고, 추가적으로 전국의 뉴트리아 출몰 정보와 서식 예상 지역을 대상으로 서식 여부를 확인하였다(Figure 1).
- 뉴트리아의 흔적지점과 서식 확인 조사 과정에서는 제방과 보 등 물길을 막아 놓은 인공구조물 인근에서 뉴트리아의 서식이 자주 관찰되었으며, 이러한 특성을 조사에 활용하였다. 정체수역을 증가시키는 인공구조물은 뉴트리아의 서식지 선호도와 관련이 있을 것으로 예측되므로 관련 연구의 추가는 관리의 효율성 증대에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.
- 서식 개체의 밀도 분석은 밀양, 부산, 양산, 창녕, 함안에 소재한 소택형 습지 2개 지역, 하천 2개 지역, 하천형 습지 2개 지역 등 6개 지역을 서식지 유형에 따라 구분하였다(Table 1). 조사는 선조사법(line road census method)을 이용한 직접조사를 실시하였고, 조사지역에서 활동하는 뉴트리아 개체의 확인은 Gosling(1979)의 관찰방법을 적용하였다.
- 서식 흔적지점 확인 조사는 2012년 1월부터 12월까지 매월 실시하였다. 수계를 따라 시속 2km 이하의 속도로 보행하며 좌우 25m 이내에서 발견되는 굴, 이동 통로, 섭식 흔적, 활동 개체, 족흔, 배설물 등 관찰된 모든 흔적(Figure 2)을 GPS(GPS V, Garmin Inc.)를 이용하여 좌표(WGS84) 측정을 하였고 현장에서 야외조사기록지에 기록하였다. 서식 정보는 Gosling(1979)의 조사 방법을 적용하여 50m 범위에서 발견되는 모든 서식 흔적(field signs)을 1개의 흔적 지점(habitat trace)으로 집계하였다.
- 조사 개시 후, 조사자는 관찰된 항목(뉴트리아 발견 지점, 발견 무리 내 개체수, 개체의 대략적인 크기, 개체 색깔, 좌․우 또는 상․하 이동방향, 이동 시 출발⋅도착 지점, 휴식지점 등)을 관찰시간과 함께 기록하여 개체의 중복을 배제하고자 하였다.
- 조사기간은 2010년부터 2012년까지 3년간 수행하였으며, 조사시기는 개체 관찰의 효율성을 고려하여 매년 2월, 4월, 11월을 선택하여 매월 1회 실시하였다. 밀도 산출을 위한 활동 개체의 확인에는 연구자, 민간 전문가, 조사지역 인근 주민, 조사지역 인근 중․고교 학생 등 연 평균 115.
- 낙동강 수계를 주요 조사지역으로 선정하였고, 추가적으로 전국의 뉴트리아 출몰 정보와 서식 예상 지역을 대상으로 서식 여부를 확인하였다(Figure 1). 조사는 직접 조사(Sutherland, 2004)와 흔적(field signs)조사 기법을 병행하였다.
- 조사 개시 후, 조사자는 관찰된 항목(뉴트리아 발견 지점, 발견 무리 내 개체수, 개체의 대략적인 크기, 개체 색깔, 좌․우 또는 상․하 이동방향, 이동 시 출발⋅도착 지점, 휴식지점 등)을 관찰시간과 함께 기록하여 개체의 중복을 배제하고자 하였다. 조사시간은 일몰 1시간 전 부터 일몰 후 1시간 경과 시까지 수행하였으며, 익일 일출 전 2시간 동안 동일한 조사지역을 숙련된 조사자가 재조사하여 전일의 조사 결과를 검증하였다. 육안으로 식별이 어려운 지점은 쌍안경(10✕50, Nikon)과 디지털 캠코더(HRD ✕R550, Sony), 손전등(XML-U2 LED, Tiablo)을 이용하였으며, 확인된 개체는 각각의 지수로 산출하여(calculated as number of detected individual/100m) 서식 개체의 밀도로 나타내었다.
- 현장조사는 조사 개시 30분 전, 조사지역의 지형적 특성과 조사자의 숙련도를 고려하여 약 50~100m 간격으로 조사자를 배치하였다. 각각의 조사자에게는 조사 구간별 번호를 부여하였고, 현장조사기록지에는 주변 지형지물의 세부적인 명칭과 위치를 조사구 번호와 함께 조사 개시 전에 미리 기록하였다.
대상 데이터
- 2010년 1월부터 2012년 12월까지의 기간 동안 뉴트리아의 전국 분포 실태를 조사하였다. 2010년에는 경남 진주, 함안, 창녕, 의령, 양산, 밀양, 창원, 부산, 대구 등 9개 행정구역에서의 서식이 확인되었으며, 2011년 조사에서는 경남 진주, 함안, 창녕, 의령, 양산, 밀양, 창원, 부산, 대구, 경북 경산, 제주 등 11개 행정 구역으로의 서식이 확대되었다.
- 뉴트리아의 전국 분포 현황 조사는 2010년 1월부터 2012년 12월까지 매년 1~5월, 10~11월의 기간 동안 월 1회 실시하였다. 낙동강 수계를 주요 조사지역으로 선정하였고, 추가적으로 전국의 뉴트리아 출몰 정보와 서식 예상 지역을 대상으로 서식 여부를 확인하였다(Figure 1). 조사는 직접 조사(Sutherland, 2004)와 흔적(field signs)조사 기법을 병행하였다.
- 조사기간은 2010년부터 2012년까지 3년간 수행하였으며, 조사시기는 개체 관찰의 효율성을 고려하여 매년 2월, 4월, 11월을 선택하여 매월 1회 실시하였다. 밀도 산출을 위한 활동 개체의 확인에는 연구자, 민간 전문가, 조사지역 인근 주민, 조사지역 인근 중․고교 학생 등 연 평균 115.3명의 인원이 참여하였으며, 현장조사 전 뉴트리아의 생태 특성과 조사 요령에 관한 사전 교육을 실시하였다.
- 서식 흔적지점 확인 조사는 2012년 1월부터 12월까지 매월 실시하였다. 수계를 따라 시속 2km 이하의 속도로 보행하며 좌우 25m 이내에서 발견되는 굴, 이동 통로, 섭식 흔적, 활동 개체, 족흔, 배설물 등 관찰된 모든 흔적(Figure 2)을 GPS(GPS V, Garmin Inc.
- 조사시간은 일몰 1시간 전 부터 일몰 후 1시간 경과 시까지 수행하였으며, 익일 일출 전 2시간 동안 동일한 조사지역을 숙련된 조사자가 재조사하여 전일의 조사 결과를 검증하였다. 육안으로 식별이 어려운 지점은 쌍안경(10✕50, Nikon)과 디지털 캠코더(HRD ✕R550, Sony), 손전등(XML-U2 LED, Tiablo)을 이용하였으며, 확인된 개체는 각각의 지수로 산출하여(calculated as number of detected individual/100m) 서식 개체의 밀도로 나타내었다.
데이터처리
- 0 IBM SPSS statistics for windows, 2011)를 이용하여 통계처리 하였다. 각각의 서식지 유형에 따른 개체 밀도의 차이는 Mann-Whitney U-test를 이용하여 두 집단 간 차이에 대한 유의성을 검정하였다. 연도별 조사지역의 평균 개체 밀도의 차이와 서식지 유형별 개체 밀도의 차이는 Kruskal-Wallis test를 이용하여 세 집단 간 차이에 대한 유의성을 검정하였다.
- 연도별 조사지역의 평균 개체 밀도 차이와 서식지 유형별 개체 밀도 차이에 대한 유의성을 검정하기 위하여 확보한 자료는 SPSS(version 20.0 IBM SPSS statistics for windows, 2011)를 이용하여 통계처리 하였다. 각각의 서식지 유형에 따른 개체 밀도의 차이는 Mann-Whitney U-test를 이용하여 두 집단 간 차이에 대한 유의성을 검정하였다.
- 각각의 서식지 유형에 따른 개체 밀도의 차이는 Mann-Whitney U-test를 이용하여 두 집단 간 차이에 대한 유의성을 검정하였다. 연도별 조사지역의 평균 개체 밀도의 차이와 서식지 유형별 개체 밀도의 차이는 Kruskal-Wallis test를 이용하여 세 집단 간 차이에 대한 유의성을 검정하였다.
이론/모형
- )를 이용하여 좌표(WGS84) 측정을 하였고 현장에서 야외조사기록지에 기록하였다. 서식 정보는 Gosling(1979)의 조사 방법을 적용하여 50m 범위에서 발견되는 모든 서식 흔적(field signs)을 1개의 흔적 지점(habitat trace)으로 집계하였다.
- 서식 개체의 밀도 분석은 밀양, 부산, 양산, 창녕, 함안에 소재한 소택형 습지 2개 지역, 하천 2개 지역, 하천형 습지 2개 지역 등 6개 지역을 서식지 유형에 따라 구분하였다(Table 1). 조사는 선조사법(line road census method)을 이용한 직접조사를 실시하였고, 조사지역에서 활동하는 뉴트리아 개체의 확인은 Gosling(1979)의 관찰방법을 적용하였다.
성능/효과
- 뉴트리아의 분포와 서식 흔적지점을 조사한 결과, 각 지역에서 발견된 흔적지점이 낙동강 수계를 중심으로 확인되어 물에 기대어 서식하는 고유의 생태 특성이 잘 나타나고 있다. 뉴트리아의 분포지역 변화와 이동 능력을 고려하면, 낙동강 수계를 따라 확산될 가능성이 높은 것으로 여겨진다.
- 서식지 유형별로 하천형 습지 조사지역과 하천 조사지역, 소택형 습지 조사지역과 하천 조사지역 지역의 차이를 각각 비교한 결과, 하천형 습지 조사지역과 하천 조사지역의 개체 밀도는 중요한 차이가 없었지만(Mann-whitney U test; Z=-1.761, P>0.05), 소택형 습지 조사지역과 하천 조사지역의 개체 밀도 차이는 통계적으로 유의하게 나타났다(Mann-whitney U test; Z=-2.242, P<0.05).
- 소택형 습지 조사지역과 하천형 습지 조사지역 등 습지 조사지역이 하천 조사지역에 비해 다소 높은 밀도를 나타내었지만, 소택형 습지, 하천, 하천형 습지 등 서식지 유형에 따른 개체 밀도의 차이는 통계적으로 유의적인 차이를 보이지 않았다(Kruskal-Wallis test; x2=4.885, df=2, P>0.05).
- 소택형 습지 조사지역의 평균 개체 밀도는 3.48(±2.15)개체/100m, 하천형 습지 조사지역의 평균 개체 밀도는 3.69(±2.83)개체/100m를 나타낸 반면, 하천 조사지역의 평균 개체 밀도는 1.01(±0.25)개체/100m로 확인되었다.
- 조사기간(2010~2012년) 동안 발견된 개체수는 총 459개체, 개체의 평균 밀도는 2.73(±1.03)개체/100m로 나타났다(Table 2).
- 창녕군과 밀양시의 포획 성과 자료에 의하면, 2011년 창녕군에서 106개체, 밀양시에서 150개체를 포획 하였다. 포획이 실시된 지점을 확인한 결과, 본 조사지역이 주요 포획 대상 지점으로 선정되어 적극적인 포획이 실시되었음을 확인되었다.
- 하천형 습지 조사지역인 DA6에서 총 135개체, 조사기간 평균 4.77(±2.23)개체/100m로 가장 높았고, 하천 조사지역인 DA3에서 총 30개체, 조사기간 평균 1.00(±0.30) 개체/100m로 가장 낮은 밀도를 보였다.
- 소택형 습지 지역이 하천 지역에 비해 높은 개체 밀도를 보이는 것은 유속이 약하고 안정적인 환경 특성을 지니고 있기 때문으로 여겨진다. 해외의 서식 사례와 유사하게 국내의 자연에 서식하는 뉴트리아도 하천에 비해 습지에서의 서식을 선호하는 것으로 나타났다.
- 5%)의 순으로 나타났다(Figure 5). 행정 구역 별로는 창녕에서 가장 많은 흔적지점이 확인되었으며, 경산과 성주등 경북 지역에서 가장 적은 흔적지점이 나타났다. 발견된 흔적 지점의 95.
- 행정 구역별로 확인된 흔적지점 수는 창녕 182개(28.9%)>밀양 81개(12.9%)>진주 76개(12.1%)>함안 70개(11.1%)>부산 69개(11%)>김해 63개(10%)>양산 41개(6.5%)>대구 12개(1.9%)>창원 11개(1.7%)>의령 10개(1.6%)>제주 8개(1.3%)>경산 3개(0.5%)>성주 3개(0.5%)의 순으로 나타났다(Figure 5).
후속연구
- 뉴트리아 개체의 자연적인 밀도 증감 요인을 명확히 규명하기 위해서는 자연에서 서식하는 뉴트리아 개체의 성장과 번식, 생체 영양 상태, 이용 가능 먹이자원 등 생체의 상태와 서식조건을 분석한 자료를 토대로 계절별 서식지 환경 적응성에 관한 체계적인 연구가 추가되어야 할 것으로 사료된다.
- 뉴트리아의 흔적지점과 서식 확인 조사 과정에서는 제방과 보 등 물길을 막아 놓은 인공구조물 인근에서 뉴트리아의 서식이 자주 관찰되었으며, 이러한 특성을 조사에 활용하였다. 정체수역을 증가시키는 인공구조물은 뉴트리아의 서식지 선호도와 관련이 있을 것으로 예측되므로 관련 연구의 추가는 관리의 효율성 증대에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.