[논문]태권도의 전자호구 충격값과 포스플랫폼 충격력과의 관련성

배영상

doi:10.5103/kjsb.2013.23.2.125

Abstract ▼ AI-Helper

Although the electronic body protector has been officially adopted by the World Taekwondo Federation(WTF) in 2006, no scientific information is available about the reliability of its performance. The purpose of this study, therefore, was to investigate the relationship between the impact value of el...

Although the electronic body protector has been officially adopted by the World Taekwondo Federation(WTF) in 2006, no scientific information is available about the reliability of its performance. The purpose of this study, therefore, was to investigate the relationship between the impact value of electronic body protector and the impact force of force platform. Male collegiate Taekwondo athletes([MCTA], n=21) and male collegiate Taekwondo students([MCTS], n=20) volunteered to participate in the study. Each subject performed the apchagi, dollyeochagi and dwichagi on the force platform and the electronic body protector. At the apchagi, it showed that MCTS(about 4,700 N) generated more maximum kick force than MCTA(about 3,900 N), but it expressed that MCTA(about 5,300 N) generated more maximum kicking force than MCTS(about 4,400 N) at the dwichagi. At the apchagi and the dwichagi, it indicated the high coefficient of correlation(over r=.8) which supports higher explanation force the relationship between the impact value of electronic body protector and the impact force of force platform, but there was no statistically significant difference at the dollyeochagi.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구의 목적은 전자호구 사용에 따른 태권도 경기 현장에서의 유효득점판정의 불규칙성에 관련되는 문제해결의 요인을 구명하고자 포스플랫폼과 전자호구를 이용한 충격력 측정 장치를 설치하여 엘리트 태권도선수군과 태권도학 전공학생군의 발차기 충격량을 측정하고, 포스플랫폼의 충격량 데이터와 전자호구 충격값의 관련성을 비교 검토하는데 있다.
즉 첫째는 충격력 측정에 참가하는 피험자가 부상을 우려하여 참가를 기피한다는 점이며, 둘째는 포스플랫폼 등의 신뢰성과 정밀성을 갖춘 장비라고 하더라도 표면이 철판이기 때문에 직접 충격력을 측정하는 것은 불가능하기 때문에 표적면에 완충재료를 사용할 수밖에 없고, 그때의 충격력 값은 측정조건에 따라 상대값으로 사용할 수 밖에 없다는 점이다. 본 연구에서는 연구방법의 실험방법에서 제시한 충격력의 산출과정을 거쳐 데이터를 확보하였기에 연구의 목적을 달성하는데 문제가 없을 것이라 생각한다.
즉 앞차기는 밀어차기형, 돌려차기는 치기형, 뒤차기는 지르기로 분류할 수 있다(Kaneko & Fukunaga, 2006). 이상과 같은 발차기 기술의 특성을 바탕으로 전자호구의 충격값과 포스플랫폼의 충격력데이터와의 관련성을 논의하고자 한다.

제안 방법

각 피험자는 각 발차기 기술에 대해 2회 측정을 실시하였으며, 최대값이 큰 값을 나타낸 시기의 데이터를 이용하여 분석하였다.
얻어진 각 역학량의 기초통계량을 피험자군 별로 산출하고, 피험자군 간에 t검정, 발차기 기술 간에 일원배치분산분석과 다중비교검정(Bonferroni법)을 실시하였으며, 유의수준을 5%로 하였다. 그리고 각 발차기 기술별로 포스플랫폼에 의해 측정된 충격력데이터와 전자호구에 의해 측정된 전기적 충격값 간의 상관계수를 산출하였다.
분석은 포스플랫폼 데이터로부터 임팩트 시간, 최대충격력, 평균충격력, 역적을 산출하였으며, 전자호구로부터는 표출된 충격값을 자료로서 이용하였다. 또한 발휘된 충격력의 특성을 검토하고자 체중에 대한 최대충격력, 평균충격력 및 전자호구 충격값을 산출하였다.
분석은 포스플랫폼 데이터로부터 임팩트 시간, 최대충격력, 평균충격력, 역적을 산출하였으며, 전자호구로부터는 표출된 충격값을 자료로서 이용하였다. 또한 발휘된 충격력의 특성을 검토하고자 체중에 대한 최대충격력, 평균충격력 및 전자호구 충격값을 산출하였다.
이상과 같은 시스템으로 설치된 표적에 대해 피험자가 앞차기, 돌려차기 그리고 뒤차기를 실시하도록 했다. 이때 포스플랫폼의 전기적인 데이터는 증폭기와 A/D변환기를 거쳐 1 ms 간격으로 컴퓨터에 저장되었으며, 전자호구의 충격측정치는 무선으로 연결된 전용의 컴퓨터시스템에 표출되는 전기적인 디지털수치에 의해 충격값이 기록되었다.
전자호구 사용에 따른 태권도경기 현장에서의 유효득점 판정의 불규칙성에 관련되는 문제해결의 요인을 구명하고자 포스플랫폼과 전자호구를 이용한 충격력 측정 장치를 활용하여 발차기 충격량을 측정하고, 포스플랫폼의 충격량 데이터와 전자호구 충격값의 관련성을 검토한 결과는 다음과 같다.

대상 데이터

또한 본 연구에서는 데이터의 안정성을 확보할 의도로 많은 피험자를 동원하고자 엘리트태권도선수군 21명과 태권도학 전공학생군 20명을 피험자로 사용하였다. 그러나두 집단 모두 숙달된 태권도 수련군이지만 수련군별 특성에 차이가 있다고 생각되기 때문에, 동질집단으로 간주해도 좋을지를 판단하는 과정을 거치고자 엘리트태권도선수군과 태권도학 전공학생을 비교 검토하는 과정이 필요하다고 생각되었다.
피험자는 본 연구의 목적 및 연구방법(측정방법)을 사전에 설명하고, 동의를 얻은 남자대학부 엘리트 태권도선수 21명(신장 1.79±0.06 m, 체중 76.4±11.6 kg)과 D대학교 태권도학 전공학생 20명(신장 1.76±0.05 m, 체중 73.8±8.2 kg)이었다.

데이터처리

얻어진 각 역학량의 기초통계량을 피험자군 별로 산출하고, 피험자군 간에 t검정, 발차기 기술 간에 일원배치분산분석과 다중비교검정(Bonferroni법)을 실시하였으며, 유의수준을 5%로 하였다. 그리고 각 발차기 기술별로 포스플랫폼에 의해 측정된 충격력데이터와 전자호구에 의해 측정된 전기적 충격값 간의 상관계수를 산출하였다.
즉 돌려차기에서는 두 그룹 간에 비슷한 충격력(약 4,000 N)의 크기를 나타냈으나, 앞차기는 태권도학전공 학생들이 큰 충격력(약 4,700 N)을, 뒤차기는 엘리트 태권도 선수군이 큰 충격력(약 5,300 N)을 발휘하였다. 이를 좀 더 세밀히 분석하고자 세 가지 발차기 기술의 최대충격력에 대한 일원배치분산분석과 다중비교검정을 실시하였다. 그 결과 최대충격력의 크기는 엘리트 태권도선수군에서 통계적으로 유의(p<.

성능/효과

1) 돌려차기에서는 두 그룹 간에 비슷한 충격력의 크기를 나타냈으나, 앞차기는 태권도학전공학생들이 큰 충격력을, 뒤차기는 엘리트 태권도선수군이 큰 충격력을 발휘하였다.
2) 발차기 기술 별 최대충격력의 크기는 엘리트 선수군에서만 통계적으로 유의한 차이를 나타내면서 뒤차기, 돌려차기 그리고 앞차기 순으로 최대충격력 값을 나타내었다.
3) 지르기형인 뒤차기와 밀어차기형인 앞차기에서는 전자호구 충격값과 포스플랫폼의 충격력데이터가 높은 상관을 나타냈으나, 치기형인 돌려차기에서는 양자 간에 통계적으로 관련성이 없는 것으로 나타났다.
따라서 태권도경기에서 전자호구를 사용했을 때, 태권도경기의 과학화를 위해 개선해야 할 문제점을 세 가지로 요약한다면 다음과 같다. 즉 1) 선수의 안정성을 확보하기 위해서는 최대충격력을 감당할 수 있어야 하고, 2) 유효타격이라고 인정 할 수 있는 최소의 충격량이 성별, 연령별, 체급계급별로 설정되어야 하며, 3) 호구자체는 전기 및 기술적 장치 측면에서 안정성과 정확성, 일관성 및 항상성이 확보되면서, 유효득점판정에 불규칙성이 없는 것이어야 한다고 생각한다.
그 결과 최대충격력의 크기는 엘리트 태권도선수군에서 통계적으로 유의(p<.01)한 차이를 나타내면서, 다중비교검정에서 뒤차기, 돌려차기, 앞차기 순으로 유의한 최대충격력의 크기(약 4,000 N)를 나타났다.
이상의 것을 종합해 본다면 지르기형인 뒤차기, 밀어차기형인 앞차기에서는 전자호구 충격값과 포스플랫폼의 충격력데이터가 높은 상관을 나타낸 반면, 치기형인 돌려차기에서는 양자 간에 통계적으로 관련성이 없는 것으로 나타났다는 것이다. 여기서 세 가지 발차기 기술이 표적에 임팩트 되는 순간을 본다면 돌려차기는 보다 비스듬하게(사선) 진입하는데 비해(Bae et al.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	태권도 경기의 전자호구에 과학적인 데이터를 근거로 한 성별, 연령별 및 체중계급별의 충격력의 기준이 필요한 이유는 무엇인가?	더욱이 오늘날의 태권도경기와 같이 태권도경기내용의 객관성을 확보하면서, 정확한 심판의 판정을 위해 도입된 전자호구는 보다 과학적인 데이터를 근거로 한 성별, 연령별 및 체중계급별의 충격력의 기준이 필요하다. 왜냐하면 성별, 연령별, 체중계급별에 따라 충격력의 강도에 차이가 있을 뿐만 아니라 선수 개개인의 특성과 사용하는 태권도기술에 따라서도 충격력의 강도에는 차이가 있을 수 밖에 없기 때문이다. 따라서 태권도경기에서 전자호구를 사용했을 때, 태권도경기의 과학화를 위해 개선해야 할 문제점을 세 가지로 요약한다면 다음과 같다.
	태권도경기에서 전자호구를 사용하는 것이 공식적으로 채택된 것은 언제인가?	태권도경기에서 전자호구를 사용하는 것이 세계태권도연맹(World Taekwondo Federation[WTF])에 의해 2006년 공식적으로 채택되었지만 전자호구 사용에 대한 신뢰성이나 타당성에 대한 과학적 연구는 거의 없다(Del Vecchio, Franchini, Del Vecchio와 Pieter, 2011). 전자호구는 심판의 유효득점 판정에 따른 주관적 관점에 의해 주어지는 기존의 득점인정제도에 비해 보다 정확하고 신뢰성있는 득점판정이 가능하다는 점에서 태권도경기역사의 새로운 지평을 여는 획기적인 일이었다.
	전자호구 도입은 어떤 점에서 태권도경기역사의 새로운 지평을 여는 획기적인 일이었는가?	태권도경기에서 전자호구를 사용하는 것이 세계태권도연맹(World Taekwondo Federation[WTF])에 의해 2006년 공식적으로 채택되었지만 전자호구 사용에 대한 신뢰성이나 타당성에 대한 과학적 연구는 거의 없다(Del Vecchio, Franchini, Del Vecchio와 Pieter, 2011). 전자호구는 심판의 유효득점 판정에 따른 주관적 관점에 의해 주어지는 기존의 득점인정제도에 비해 보다 정확하고 신뢰성있는 득점판정이 가능하다는 점에서 태권도경기역사의 새로운 지평을 여는 획기적인 일이었다. 블루투스무선기술에 바탕을 둔 전자호구의 제작을 가장 먼저 시도한 회사는 LaJust(Korea)였다.

참고문헌 (13)

Bae, Y. S., Shibukawa, K., & Ishijima, S. (1989). Biomechanical study on dolryeochagi of taekwondo, Japanese Journal of Sports Science, 8(4), 238-242.
Bae, Y. S. (1992). Biomechanics of Taekwondo, Daegu : Keimyung University Publication.
Bae, Y. S., & Lee, K. M. (2006). Kinesiology of Taekwondo, Seoul : World Taekwondo Federation(WTF).
Choi, C. S. (2004). A comparative study of the impact forces on target distance and punching types during taekwondo punching motion, Unpublished Master Art's Thesis, Seoul National University.
Choi, C. S., Shin I. S., & Seo J. S. (2004). Evaluation of the impact force on the vertically placed platform, Korean Journal of Sport Biomechanics, 14(2), 57-68.

원문보기 상세보기
Del Vecchio, F. B., Franchini, E., Del Vecchio, A. H. M., & Pieter, W. (2011). Energy absorbed by electronic body protectors from kicks in a taekwondo competition. Biology of Sport, 28(1), 75-78.

상세보기
Kaneko, M., & Fukunaga, T. (2006). Biomechanics - Scientific Basic of Physical Exercise-, Tokyo : Kyorin Shoin.
Kim, C. O. (2012, Sept. 17). A period of electronic body protectors. Newspaper of Taekwondo, 781, 8.
Moenig, U., Cho, S., & Song, H. (2012). The modifications of protective gear, rules and regulations during taekwondo's evolution - from its obscure origins to the Olympics. The International Journal of the History of Sports, 29(9), 1363-1381.

상세보기
O'Sullivan, D., Chung, C. S., Lee, K. K., Kim, E. H., Kang, S. C., Kim, T. W., & Shin, I. S. (2009). Measurement and comparison of taekwondo and yongmudo turning kick impact force for two target height. Journal of Sports Science and Medicine, 8, CSSI 3, 13-16.
Pedzich, W., Mastalertz, A., & Urbanik, C. (2006). The comparison of the dinamic of selected leg strokes in taekwondo WTF. Acta of Bioengineering and Biomechanics, 8(1), 257-266.
Pieter, F., & Pieter, W. (1995). Speed and force in selected taekwondo techniques. Biology of Sport, 12(4), 256-264.
Seo, S. W. (2012, Sept. 24). Science of Taekwondo that need to accomplished, Taekwon Line, 43, 9.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

태권도의 전자호구 충격값과 포스플랫폼 충격력과의 관련성
Relationship between the Impact Value of Electronic Body Protector and the Impact Force of Force Platform in the Taekwondo 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

태권도의 전자호구 충격값과 포스플랫폼 충격력과의 관련성 Relationship between the Impact Value of Electronic Body Protector and the Impact Force of Force Platform in the Taekwondo 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

배영상 (7)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

태권도의 전자호구 충격값과 포스플랫폼 충격력과의 관련성
Relationship between the Impact Value of Electronic Body Protector and the Impact Force of Force Platform in the Taekwondo 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper