$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자갈하천에서 서식처 교란이 어류 군집구조에 미치는 영향
Effects of Habitat Disturbance on Fish Community Structure in a Gravel-Bed Stream, Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.1 no.2, 2014년, pp.49 - 60  

김석현 (인하대학교 생명과학과) ,  이완옥 (국립수산과학원 중앙내수면연구소) ,  조강현 (인하대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 전형적인 자갈하천인 가평천에서 하천 환경과 서식처 교란이 어류 군집구조에 미치는 영향을 파악하기 위하여, 13개 조사지점에서 미국 환경청의 간편 생물평가법을 적용하여 하천환경을 평가하고 어류 군집구조를 조사하였다. 하천환경 평가 자료를 이용하여 주요인분석을 실시한 결과, 하상 경사와 관계가 있는 하상 서식환경, 유속/수심 체제, 유사 퇴적이 주요한 평가항목으로 판별되었다. 가평천에서 출현한 어종은 12과 46종이었고, 우점종이 참갈겨니 (Zacco koreanus), 아우점종이 피라미 (Z. platypus)이었다. 종별 개체수 자료를 사용하여 계층적 군집분석의 결과, 조사지는 상류, 중류 및 하류의 세 개의 집단으로 구분되었다. 비모수다차원척도법 결과에 의하면, 어류는 하천환경 평가 항목 중 하상 서식환경, 하상 매몰, 유속/수심 체제, 유사 퇴적, 하도 개수, 여울 빈도 항목과 유의한 상관관계가 있었다. 따라서 자갈하천인 가평천에서 어류 군집구조는 일차적으로 하상의 종적 환경 변화에 의하여 영향을 받고, 인위적 교란에 의하여 군집구조에 변화가 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Fish assemblages play an integral role in stream ecosystem and are influenced by stream environmental conditions and habitat disturbances. Fish community structures and habitat parameters of U.S. EPA rapid bio-assessment protocol were surveyed to investigate the effect of stream environment and habi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 자갈하천에서 하천의 물리적 환경과 교란에 따른 어류 군집구조의 변화를 밝히기 위하여, 가평천에서 (1) 어류를 채집하여 어류 군집구조의 특성을 밝히고 (2) 물리적 하천환경 평가법을 적용하여 서식지 환경을 평가하여 (3) 어류 군집구조와 서식지 환경 및 교란과의 관계를 밝히는데 그 목적이 있다.
  • 본 연구에서는 전형적인 자갈하천인 가평천에서 상류부터 하류까지 총 13개 조사지점을 선정하여 하 천환경과 인위적 교란이 어류 군집에 미치는 영향을 조사하였는데, 다양한 하천환경 평가항목이 어류 군 집구조의 특성과 관계가 있었다. 전석과 호박돌 등의 하상 입자 크기가 큰 상류인 조사지점 St.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
가평천 어류의 종다양성은 무엇에 의해 결정되나? 한편 종다양도의 구성요소인 종풍부도와 종균등 도 중에서 종풍부도는 상류에서 하류로 갈수록 높아 지는 경향을 보였으며 종균등도는 큰 변화가 없었다. 그러므로 가평천에서 어류의 종다양성은 대체로 하 상경사에 의하여 결정되는 것으로 판단되었다. 가평천에서 어류의 종별 수도를 사용한 계층적 군 집분석에서 높이 수준 (height level) 0.
가평천의 지리적 특징은? , 2006). 본 연구의 조사지인 가평천은 경기도 가평군 가평 읍과 북면에 위치한 지방하천이다. 가평천은 경기도 가평군 북면 적목리 도마치 고개에서 발원하며 해발 1,000m가 넘는 산에서 흘러드는 지류하천이 모여서 형성되는 하천이다.
가평천의 상류로 갈수록 가종풍부도와 다양도가 감소하는 이유는? 하상 경사는 어류 서식처에서 중요한 요인 중 하나인 정수 구간의 발달과 밀접한 관계가 있는 것으로 알려져 있 다 (Roni, 2003). 일반적으로 하천에서 정수 구간은 어류의 산란장과 서식처의 기능으로 중요한데, 하상 경사가 급한 상류에서는 소가 발달하기 어렵기 때문 에 종 풍부도와 종 다양성이 떨어지는 경향을 가진다 (Al-Chokhachy et al., 2010).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (44)

  1. Al-Chokhachy, R., Roper, B. B., and Archer, E. K. (2010). "Evaluating the status and trends of physical stream habitat in headwater streams within the interior Columbia River and upper Missouri River basins using an index approach." Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 139, pp. 1041-1059. 

  2. Allan, J. D. (2004). "Landscapes and riverscapes: the influence of land use on stream ecosystems." Annual Reviews of Ecology, Evolution and Systematics, Vol. 35, pp. 257-284. 

  3. Angermeier, P. L., and Karr, J. R. (1983). "Fish communities along environmental gradients in a system of tropical streams." Environmental Biology of Fishes, Vol. 9, No. 11, pp. 117-135. 

  4. Barbour, M. T., Gerritsen, J., Snyder, B. D., and Stribling, J. B. (1999). Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, 2nd ed. EPA 841-B-99-002, Washington, D.C. 

  5. Bray, J. R. and Curtis, J. T. (1957). "An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin." Ecological Monographs, Vol. 27, pp. 325-349. 

  6. Davis, W. S. (1995). "Biological assessment and criteria: building on the past." Biological assessment and criteria: tools for water resource planning and decision making, W. S. Davis and T. P. Simon, ed., CRC Press, Boca Raton, Florida, pp. 15-29. 

  7. Diana, M., Allan, J. D., and Infante, D. (2006). "The influence of physical habitat and land use on stream fish assemblages in southeastern Michigan." American Fisheries Society Symposium, Vol. 48, pp. 359-374. 

  8. Field, J. G., Clarke, K. R., and Warwick, R. M. (1982). "A practical strategy for analyzing multispecies distribution patterns." Marine Ecology Progress Series, Vol. 8, pp. 37-52. 

  9. Federal Interagency Stream Restoration Working Group (FISRWG). (2001). Stream Corridor Restoration: Principal, Processes, and Practices, US Department of Commerce, NTIS, Springfield, VA, USA. 

  10. Gorman, O. T., and Karr, J. R. (1978). "Habitat structure and stream fish communities." Ecology, Vol. 59, NO. 3, pp. 507-515. 

  11. Hong, Y. P. (1991). Studies on the distribution and community dynamics of Zacco platypus and Z. temmincki (Cyprinidae) in the Han River, Korea. Ph.D. Dissertation, Chungnam National University, Daejeon. (in Korean) 

  12. Jackson, D. A., Peres-Neto, P. R., and Olden, J. D. (2001). "What controls who is where in freshwater fish communities the roles of biotic, abiotic, and spatial factors." Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Vol. 58, NO. 1, pp. 157-170. 

  13. Karr, J. R. (1981). "Assessment of biotic integrity using fish communities." Fisheries, Vol. 6, pp. 21-27. 

  14. Kim, I. S., and Park. J. Y. (2002). Freshwater Fishes of Korea. Kyo-Hak Publishing Co., Ltd., Seoul. (in Korean) 

  15. Kim, I. S., Choi, Y., Lee, C. L., Lee, Y. J., Kim, B. J., and Kim, J. H. (2005). Illustrated Book of Korean Fishes. Kyo-Hak Publishing Co., Ltd., Seoul. (in Korean) 

  16. Kruskal, J. B. (1964). "Non-metric multidimensional scaling: a numerical method." Psychometria, Vol. 29, pp. 115-129. 

  17. K-water. (2007). A guide book of Rivers in South Korea. K-water, Daegeom. (in Korean) 

  18. Lenat, D. R. and Crawford, J. K. (1994). "Effects of land use on water quality and aquatic biota of three North Carolina Piedmont streams." Hydrobiologia, Vol. 294, NO. 3, pp. 185-199. 

  19. Llopiz, J. K. and Cowen, R. K. (2009). "Variability in the trophic role of coral reef fish larvae in the oceanic plankton." Marine Ecology Progress Series, Vol. 381, pp. 259-272. 

  20. Maret, T. R., Robinson, C. T., and Minshall, G. W. (1997). "Fish assemblages and environmental correlates in least-disturbed streams of the upper Snake River basin." Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 126. pp. 200-216. 

  21. Margalef, R. (1958). "Information theory in ecology." General Systematics, Vol. 3, pp. 36-71. 

  22. Meador, M. R., and Goldstein, R. M. (2003). "Assessing water quality at large geographic scales: relations among land use, water physicochemistry, riparian condition, and fish community structure." Environmental Management, Vol. 31, No. 4, pp. 504-517. 

  23. Milner, N. J., Hemsworth, R. J., and Jones, B. E. (1985). "Habitat evaluation as a fisheries management tool." Journal of Fish Biology, Vol. 27, pp. 85-108. 

  24. Murray, S., and Innes, J. L. (2009). "Effects of environment on fish species distribution in the Mackenzie River drainage basion of northeastern British Columbia, Canada." Ecology of Freshwater Fish, Vol. 18, pp. 183-196. 

  25. Nam, M. M. (1997). "The fish fauna and community structure in the Kapyong Stream." Korean Journal of Limnological Society. Vol. 30, No. 4, 357-366. (in Korean) 

  26. Nelson, J. S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 

  27. Oksanen, J. (2011). Multivariate analysis of ecological communities in R: Vegan Tutorial. http://cc.oulu.fi/-jarioksa/. 

  28. Pease, A. A., Gonzalez-Diaz, A. A., Rodiles-Hernandez, R., and Winemiller, K. O. (2012), Functional diversity and trait-environment relationships of stream fish assemblages in a large tropical catchment, Freshwater Biology, Vol. 57, pp. 1060-1075. 

  29. Paller, M. H., Reichert, M. J. M., Dean, J. M., and Seigle, J. C. (2000). "Use of fish community data to evaluate restoration success of a riparian stream." Ecological Engineering, Vol. 15, pp. 171-187. 

  30. Pilou, E. C. (1975). Ecological Diversity. Wiley, New York, pp. 1-165. 

  31. Pirhalla, D. E. (2004). "Evaluating fish-habitat relationships for refining regional indexes of biotic integrity: development of a tolerance index of habitat degradation for Maryland stream fishes." Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 133, pp. 144-159. 

  32. Poff, N. L., and Allan, J. D. (1995). "Functional organization of stream fish assemblages in relation to hydrological variability." Ecology, Vol. 76, No. 2, pp. 606-627. 

  33. Poff, N. L., Allan, J. D., Bain, M. B., Karr, J. R., Prestegaard, K. L., Richter, B. D., Sparks, R. E., and Stromberg, J. C. (1997). "The natural flow regime." Bioscience, Vol. 47, No. 11, 769-784. 

  34. Price, D. J., and Brige, W. J. (2005). "Effectiveness of stream restoration following highway reconstruction projects on two freshwater streams in Kentucky." Ecological Engineering, Vol. 25, pp. 73-84. 

  35. R Development Core Team. (2011). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Available: www.R-project.org. 

  36. RIMGIS. (2013). http://www.river.go.kr. River Management Geographic Information System, Seoul, Korea. (in Korean) 

  37. Roni, P. (2002). "Habitat use by fishes and Pacific giant salamanders in small western Oregon and Washington streams." Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 131, pp. 743-761. 

  38. Rowe, D. C., Pierce, C. L., and Wilton, T. F. (2009). "Fish assemblage relationships with physical habitat in wadeable Iowa streams." North American Journal of Fisheries Management, Vol. 29, No. 5, 1314-1332. 

  39. Shields, F. D., Knight, S. S., and Cooper, C. M. (1994). "Effects of channel incision on base flow stream habitats and fishes." Environmental Management, Vol. 18, 43-57. 

  40. Shannon, C. E., and Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana. 

  41. Taylor, C. M., Holder, T. L., Fiorillo, R. A., Williams, L. R., Thomas, R. B., and Warren, M. L., Jr. (2006). "Distribution, abundance, and diversity of stream fishes under variable environmental condition." Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Vol. 63, No. 1, pp. 43-54. 

  42. Wang, L., Lyons, J., Rasmussen, P., Seelbach, P., Simon, T., Wiley, M., Kanehl, P., Baker, E., Niemela, S., and Stewart, P.M. (2003). "Watershed, reach, and riparian influences on stream fish assemblages in the Northern Lakes and Forest Ecoregion, U.S.A." Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, Vol. 60, pp. 491-505. 

  43. Ward, J. H. (1963). "Hierarchical grouping to optimize an objective function." Journal of the American Statistical Association, Vol. 58, pp. 236-244. 

  44. Wildhaber, M. L., Allert, A. L., Schmitt, C. J., Tabor, V. M., Mulhern, D., Powell, K. L., and Sowa, S. P. (2000). "Natural and anthropogenic influences on the distribution of the threatened Neosho madtom in a midwestern warmwater stream." Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 129, pp. 243-261. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로