선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 경상남도 창원시 의창구와 성산구 도심지역에 분포하는 8개 근린공원의 이용자와 그 주변에 거주하는 주민들을 대상으로 신체활동과 건강 증진 목적의 공원 이용 행태와 공원 환경에 대한 만족도가 신체활동과 건강에 미치는 영향을 통계적으로 규명해 보고자 하였다.
- 본 연구는 경상남도 창원시에 분포하는 근린공원의 이용자와 그 주변에 거주하는 주민들을 대상으로 신체활동과 건강 증진 목적의 공원 이용 행태와 공원 환경에 대한 만족도가 신체 활동과 건강에 미치는 영향을 분석하고자 하였다.
제안 방법
- 개인적 특성 부문에는 성별, 연령대, 직업, 주거형태, 거주기간 등이 포함되어 있다. 건강 관련 인식 부문은 자신이 느끼고 있는 건강상태와 스트레스 정도를 5점 척도로 답하도록 하였고, 일상생활 속에서 겪고 있는 신체적, 정신적 질환 유무와 흡연, 음주 정도를 설문하였다. 또한, 체질량지수(Body Mass Index: BMI)3)를 계산하기 위해 키(cm)와 몸무게(kg)를 기입하도록 하였다.
- 모든 설문대상자에게 신체활동과 건강증진을 위해 공원을 이용할 때 영향을 미칠 수 있는 항목들의 중요도를 5점 척도로 질문하였으며, 비이용자의 경우 그 이유와 공원 이외에 주로 이용하는 장소를 마지막 질문으로 제시하였다. 공원 이용자에게는 주로 이용하는 공원이름과 그 공원을 선택하는 이유, 그리고 공원 이용의 주된 목적과 이용 시간, 횟수, 시간대, 계절, 이동수단, 이용만족도, 그리고 이용하는 공원 환경에 대한 전반적인 만족도와 신체적, 정신적 건강 효과 등을 설문하였다.
- 공원 환경의 만족도가 공원이용자의 건강에 미치는 영향을 분석하기 위해서 개인적 특성 변수들과의 건강을 나타내는 척도로 활용되는 체질량지수와 일대일 대응 회귀분석을 실시한후, 통계적으로 유의하게 나타난 변수들만을 이용하여 베이스 모델을 구축하였다. 또한, 이 모델에 공원 이외 공간에서의 운동 정도를 평가하기 위한 변수인 주당 운동일수를 추가하여 최종적인 베이스모델을 개발하였다.
- 공원 환경의 만족도가 신체활동에 미치는 영향을 정확하게 탐색하기 위해서는 공원이용자 개개인의 특성에 관한 사항을 통제해 줄 필요가 있다. 공원이용자들의 신체활동에 영향을 줄수 있는 개인적 특성을 통제하기 위해 공원에서의 신체활동을 나타내는 주당 공원이용횟수를 종속변수로 설정하여 개인적 특성 변수들과 일대일 대응 선형회귀분석을 실시하였고, 이를 토대로 Table 13과 같은 개인적 특성 기반의 베이스 모델을 구축하였다. 베이스 모델에 포함된 변수는 성별, 연령, 소득, 스트레스 수준, 그리고 주당 걷기일수이며, 이 중 연령, 스트레스 수준, 주당 걷기일수는 유의수준 10% 이내에서 의미가 있는 것으로 분석되었다(R2=31.
- 공원 환경의 만족도가 공원이용자의 건강에 미치는 영향을 분석하기 위해서 개인적 특성 변수들과의 건강을 나타내는 척도로 활용되는 체질량지수와 일대일 대응 회귀분석을 실시한후, 통계적으로 유의하게 나타난 변수들만을 이용하여 베이스 모델을 구축하였다. 또한, 이 모델에 공원 이외 공간에서의 운동 정도를 평가하기 위한 변수인 주당 운동일수를 추가하여 최종적인 베이스모델을 개발하였다. 베이스 모델에 포함된 독립 변수는 성별, 연령, 소득, 일상질환여부, 흡연여부, 그리고 주당 운동일수이며, 이 중 성별, 연령, 질환유무가 유의수준 1% 이내에서 통계적으로 유의하게 나타났다.
- 건강 관련 인식 부문은 자신이 느끼고 있는 건강상태와 스트레스 정도를 5점 척도로 답하도록 하였고, 일상생활 속에서 겪고 있는 신체적, 정신적 질환 유무와 흡연, 음주 정도를 설문하였다. 또한, 체질량지수(Body Mass Index: BMI)3)를 계산하기 위해 키(cm)와 몸무게(kg)를 기입하도록 하였다. 신체활동 수준 부문에서는 평소 신체활동 실천정도를 알아보기 위해서 1주일간 평균 걷기일수 및 운동일수와 그 지속시간을 설문하였다,
- 한편, 신체활동과 건강증진 목적의 공원이용행태 항목의 경우 공원 이용자와 비이용자를 구분하여 설문내용을 구성하였다. 모든 설문대상자에게 신체활동과 건강증진을 위해 공원을 이용할 때 영향을 미칠 수 있는 항목들의 중요도를 5점 척도로 질문하였으며, 비이용자의 경우 그 이유와 공원 이외에 주로 이용하는 장소를 마지막 질문으로 제시하였다. 공원 이용자에게는 주로 이용하는 공원이름과 그 공원을 선택하는 이유, 그리고 공원 이용의 주된 목적과 이용 시간, 횟수, 시간대, 계절, 이동수단, 이용만족도, 그리고 이용하는 공원 환경에 대한 전반적인 만족도와 신체적, 정신적 건강 효과 등을 설문하였다.
- 한편, 근린공원 환경의 만족도와 신체활동과 건강의 상호관련성 분석을 위해 우선적으로 설문조사 대상자들의 개인적 특성과 개인의 신체활동 수준을 통제하기 위한 베이스모델을 구축하였다. 베이스모델의 종속변수에는 신체활동과 건강증진 목적의 공원이용횟수와 건강을 나타내는 체질량지수가 설정되었으며, 독립변수에는 개인적 특성 변수와 신체활동 수준에 대한 변수가 활용되었다. 베이스모델의 구축에는 다변량 선형회귀분석(linear regression analysis)이 활용되었으며, 근린공원 환경의 만족도와 신체활동과 건강의 관련성을 분석하기 위해 베이스모델에 기반한 일대일대응(one by one) 선형회귀분석이 이용되었다.
- 설문지의 내용은 응답자의 인구통계학적 특성, 건강관련 인식, 신체활동 수준, 건강 유지 및 증진을 위한 공원이용행태의 4개 부문으로 구성되었다(Table 3 참조). 개인적 특성 부문에는 성별, 연령대, 직업, 주거형태, 거주기간 등이 포함되어 있다.
- 신체활동 수준 부문에서는 평소 신체활동 실천정도를 알아보기 위해서 1주일간 평균 걷기일수 및 운동일수와 그 지속시간을 설문하였다,
- 이러한 결과는 신체활동과 건강증진의 목적의 공원 이용에 시간적 여유와 관련된 개인의 직업이나 소득수준 등의 변수가 영향을 줄수 있다는 것을 간접적으로 나타내고 있다. 이에 공원 환경에 대한 만족도가 공원이용에 미치는 영향을 분석할 때, 개인적인 특성에 관련된 주요 항목들을 통제변수(control variables)로 설정하여 분석에 활용하였다.
- 전체 설문대상자 중 신체활동과 건강증진 목적으로 집 주변의 공원을 이용하지 않고 있다고 대답한 128명을 대상으로 공원을 이용하지 않는 이유를 질문하였다. 통계분석 결과는 Table 7과 같이, ‘공원에 갈만한 시간이 없어서’가 32.
- 한편, 근린공원 환경의 만족도와 신체활동과 건강의 상호관련성 분석을 위해 우선적으로 설문조사 대상자들의 개인적 특성과 개인의 신체활동 수준을 통제하기 위한 베이스모델을 구축하였다. 베이스모델의 종속변수에는 신체활동과 건강증진 목적의 공원이용횟수와 건강을 나타내는 체질량지수가 설정되었으며, 독립변수에는 개인적 특성 변수와 신체활동 수준에 대한 변수가 활용되었다.
- 이를 통해서 신체활동과 건강증진 목적으로 공원을 이용하는 도시민과 이용하지 않는 도시민들의 이용 또는 비이용 근거를 분석할 수 있었다. 한편, 설문조사방법은 사전교육을 받은 조경학과와 환경공학과 재학생을 설문조사원으로 하여 1:1 대면방식을 활용하였다. 최종적인 설문조사자 표본은 Table 2와 같이 총 429명으로 공원 내․외부에서 조사된 비율이 50% 정도로 비슷하게 나타났으며, 8개 근린공원별 인원은 최소 48명에서 최대 66명으로 조사되었다.
- 한편, 신체활동과 건강증진 목적의 공원이용행태 항목의 경우 공원 이용자와 비이용자를 구분하여 설문내용을 구성하였다. 모든 설문대상자에게 신체활동과 건강증진을 위해 공원을 이용할 때 영향을 미칠 수 있는 항목들의 중요도를 5점 척도로 질문하였으며, 비이용자의 경우 그 이유와 공원 이외에 주로 이용하는 장소를 마지막 질문으로 제시하였다.
- 이 공원들은 모두 조성 중이거나 조성 완료되어 주민들이 실제로 이용하고 있는 지역이다. 한편, 용지문화공원과 용지호수공원은 용지공원이라는 1개의 근린공원이지만, 대로에 의해 분리되어 있고 공원의 형태도 상이하여 각각 구분하여 조사를 실시하였다. 8개 근린공원의 크기, 지형적 형태, 녹지율, 신체활동을 위한 시설 현황은 Table 1과 같으며, 이는 창원시 공원개발과에서 제공한 현황도면자료와 선행연구 (Park et al.
대상 데이터
- 설문대상자 중 신체활동과 건강 증진 목적으로 공원을 이용하고 있다고 대답한 301명을 대상으로 공원이용 행태에 대해서 조사하였다. 먼저 주로 이용하는 공원의 선택 이유는 ‘집에서 가깝고 접근성이 좋아서’가 35.
- 설문조사는 창원시 의창구와 성산구에 거주하는 도시민들을 대상으로 2013년 7월 27일부터 8월 9일까지 실시하였다. 설문 조사 대상은 신체활동과 건강 증진 목적의 공원 이용자와 비용 자의 특성을 비교․분석하기 위해서 연구대상지내 근린공원
- 연구대상지는 우리나라 최초의 계획도시인 경상남도 창원시의 도심지역에 해당하는 의창구와 성산구를 대상으로 설정하였다(Figure 1 참조). 이 지역은 계획도시로서 도로망 및 공원이 체계적으로 배치되어 있어, 타 도시들에 비해 넓은 공원녹지 면적을 가지고 있다.
- 한편, 본 연구의 대상이 되는 공원은 창원시 도심지역의 주거 또는 상업지역에 위치하고 있는 8개의 근린공원으로 설정하였다(Figure 1 참조). 이 공원들은 모두 조성 중이거나 조성 완료되어 주민들이 실제로 이용하고 있는 지역이다.
데이터처리
- 공원 환경의 만족도가 건강에 미치는 영향을 분석하기 위해서 성별, 연령, 수입 등의 개인적 특성 변수를 통제한 후, 공원 환경의 만족도 변수와 건강 관련 지표인 체질량지수의 일대일 대응 회귀분석을 실시하였다.
- 베이스모델의 종속변수에는 신체활동과 건강증진 목적의 공원이용횟수와 건강을 나타내는 체질량지수가 설정되었으며, 독립변수에는 개인적 특성 변수와 신체활동 수준에 대한 변수가 활용되었다. 베이스모델의 구축에는 다변량 선형회귀분석(linear regression analysis)이 활용되었으며, 근린공원 환경의 만족도와 신체활동과 건강의 관련성을 분석하기 위해 베이스모델에 기반한 일대일대응(one by one) 선형회귀분석이 이용되었다.
- 응답자들의 개인적 특성에 관한 분석에는 빈도분석과 기술 통계가 활용되었으며, 공원 비이용자의 특성 분석에는 다중선택에 의한 빈도분석이 이용되었다. 공원 이용자 특성 분석에는 다중선택에 의한 빈도분석과 기술통계가 반복적으로 활용되었다.
성능/효과
- ‘공원내 충분한 수공간’과 조각상이나 초화류 등의 ‘공원 내 다양한 볼거리’ 항목의 만족도는 각각 2.73, 2.83으로 다른 항목에 비해 낮게 나타났다(Table 12 참조).
- 공원 이용시간은 평균 61.6분이고, 거주지에서 주로 이용하는 공원까지 걸어서 가는데 걸리는 시간은 평균 12.7분으로 나타났다(Table 11 참조). 이 시간은 보행속도 81m/분(Review Association for Physical Activity and Exercise Guideline, 2006)을 기준으로 계산할 경우, 약 1,029m 정도 보행할 수 있는 거리기준이며, 이는 도보권 근린공원의 법적 유치거리인 1,000m와 유사하게 산정된 결과로 볼 수 있다.
- 공원 이용의 전반적 만족도와 건강증진효과 변수도 유의수준 1% 이내에서 공원이용횟수에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 공원 환경의 만족도에서는 ‘거주지로부터 공원까지의 거리’와 ‘심리적인 안정 효과’ 변수가 유의수준 5% 이내에서 공원이용횟수의 증가에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 공원 이용자들을 대상으로 집 주변 공원의 환경에 대한 만족도를 5점 리커트 척도로 설문한 결과를 살펴보면, 먼저 ‘집에서 공원까지의 거리’에 대한 만족도는 평균 3.93점으로 가장 높았고, ‘집에서 공원까지의 이동하는 가로의 환경’이 3.9점, 그리고‘신체활동을 위한 장소’, 그리고 ‘심리적 안정 효과’ 등이 3.7점 이상으로 비교적 높은 만족도를 보이는 것으로 나타났다.
- 공원 환경의 만족도에서는 ‘거주지로부터 공원까지의 거리’와 ‘심리적인 안정 효과’ 변수가 유의수준 5% 이내에서 공원이용횟수의 증가에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 공원을 이용하는 주된 목적은 ‘걷기 또는 산책’이 48.9%로 가장 높았고, ‘철봉 등 운동기구 사용’ 9.9%, ‘휴식이나 명상’8.0%, ‘이웃, 친구들과의 만남과 대화의 장소로 이용’ 8.0%의 순서로 나타났다.
- 다음으로 ‘공원까지 거리가 멀어서’, ‘공원 내에 이용할 만한 시설이 없어서’, ‘날씨나 계절의 영향을 많이 받아서’의 항목이 각각 28.4%, 11.0%, 9.7%로 높게 나타났다.
- 마지막으로 개인의 연령과 스트레스 수준, 주당 걷기 일 수의 개인적 특성변수를 통제한 상태에서 공원이용목적, 공원까지의 이동수단, 공원 환경에 대한 만족도가 신체 활동과 건강 증진 목적의 공원이용횟수와 체질량지수에 미치는 영향을 통계분석한 결과에 따르면, 운동 목적의 공원이용 여부, 공원이용시간, 공원이용의 만족 정도와 건강증진 효과인식, 공원까지의 거리, 노약자들의 이용 편이성 등이 유의수준 5% 이내에서 공원이용횟수에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다음으로 개인적 특성변수인 성별, 연령, 질환 유무를 통제한 상태에 건강수준 척도인 체질량지수와의 상호관련성을 분석한 결과, 공원이용에 따른 건강증진 효과만이 유의수준 10% 이내에서 상호관련성이 있는 것으로 나타났고, 공원까지 걸어서 이동하는 사람들에 비해 자가용을 이용하는 사람의 체질량지수, 즉 비만도가 높게 나타난 것을 확인할 수 있었다. 따라서 지역 주민의 공원이용을 증진시키고, 이를 통해 지역주민의 신체활동 및 건강을 향상시키기 위해서는 공원계획 수립 시 공원 내부의 물리적 환경을 개선시키는 것뿐만 아니라, 주거지로부터 공원까지 접근할 수 있는 주요 동선의 보행환경을 개선시키는 것도 필요할 것으로 판단된다.
- 다음으로 공원 환경에 대한 만족도를 평가한 결과, 집에서 공원까지의 거리와 이동하는 가로의 환경에 대한 만족도 점수가 가장 높았고, 공원 내 수공간이나 볼거리 등에 대한 만족도가 낮게 나타났다. 마지막으로 개인의 연령과 스트레스 수준, 주당 걷기 일 수의 개인적 특성변수를 통제한 상태에서 공원이용목적, 공원까지의 이동수단, 공원 환경에 대한 만족도가 신체 활동과 건강 증진 목적의 공원이용횟수와 체질량지수에 미치는 영향을 통계분석한 결과에 따르면, 운동 목적의 공원이용 여부, 공원이용시간, 공원이용의 만족 정도와 건강증진 효과인식, 공원까지의 거리, 노약자들의 이용 편이성 등이 유의수준 5% 이내에서 공원이용횟수에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 특히, 공원까지의 이동수단 중에서 자가용을 이용하는 사람이 걸어서 가는 사람들에 비해 체질량지수가 상대적으로 높은 것으로 나타났는데, 이는 일상생활 중 보행과 같은 신체 활동이 체질량지수를 낮추는데 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 결과라 판단된다. 또한, 공원 이용에 따른 건강증진효과도 체질량지수와 음( - )의 관계성을 가져 신체활동이 건강증진에 효과가 있다고 인식하는 사람들이 그렇지 않은 사람에 비해 체질량지수가 낮은 것으로 분석되었다.
- 다음으로 공원 환경에 대한 만족도를 평가한 결과, 집에서 공원까지의 거리와 이동하는 가로의 환경에 대한 만족도 점수가 가장 높았고, 공원 내 수공간이나 볼거리 등에 대한 만족도가 낮게 나타났다. 마지막으로 개인의 연령과 스트레스 수준, 주당 걷기 일 수의 개인적 특성변수를 통제한 상태에서 공원이용목적, 공원까지의 이동수단, 공원 환경에 대한 만족도가 신체 활동과 건강 증진 목적의 공원이용횟수와 체질량지수에 미치는 영향을 통계분석한 결과에 따르면, 운동 목적의 공원이용 여부, 공원이용시간, 공원이용의 만족 정도와 건강증진 효과인식, 공원까지의 거리, 노약자들의 이용 편이성 등이 유의수준 5% 이내에서 공원이용횟수에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다음으로 개인적 특성변수인 성별, 연령, 질환 유무를 통제한 상태에 건강수준 척도인 체질량지수와의 상호관련성을 분석한 결과, 공원이용에 따른 건강증진 효과만이 유의수준 10% 이내에서 상호관련성이 있는 것으로 나타났고, 공원까지 걸어서 이동하는 사람들에 비해 자가용을 이용하는 사람의 체질량지수, 즉 비만도가 높게 나타난 것을 확인할 수 있었다.
- 먼저 주로 이용하는 공원의 선택 이유는 ‘집에서 가깝고 접근성이 좋아서’가 35.4%로 가장 높았으며, ‘걷거나 산책하기 좋아서’가 21.2%, ‘벤치, 파고라 등의 휴식을 위한 시설이 있어서’가 8.8%, ‘나무와 꽃이 많이 심겨 있고, 그늘이 많아서’가 8.8% 순으로 나타났다.
- 반면, 2개 지표 이외의 공원 환경에 대한 만족도 변수들은 체질량지수와 통계적인 관련성이 미약한 것으로 나타났다. 이는 지역 주민의 건강에 공원 환경에 대한 주관적인 인식 변수뿐만 아니라 공원크기, 산책로, 다양한 공원 이용시설 등과 같은 객관적인 공원 내부의 환경 변수들이 더 큰 영향을 주고 있기 때문일 수 있다.
- 또한, 이 모델에 공원 이외 공간에서의 운동 정도를 평가하기 위한 변수인 주당 운동일수를 추가하여 최종적인 베이스모델을 개발하였다. 베이스 모델에 포함된 독립 변수는 성별, 연령, 소득, 일상질환여부, 흡연여부, 그리고 주당 운동일수이며, 이 중 성별, 연령, 질환유무가 유의수준 1% 이내에서 통계적으로 유의하게 나타났다. 또한, 전체적인 회귀식의 설명력(R2)은 19.
- 공원이용자들의 신체활동에 영향을 줄수 있는 개인적 특성을 통제하기 위해 공원에서의 신체활동을 나타내는 주당 공원이용횟수를 종속변수로 설정하여 개인적 특성 변수들과 일대일 대응 선형회귀분석을 실시하였고, 이를 토대로 Table 13과 같은 개인적 특성 기반의 베이스 모델을 구축하였다. 베이스 모델에 포함된 변수는 성별, 연령, 소득, 스트레스 수준, 그리고 주당 걷기일수이며, 이 중 연령, 스트레스 수준, 주당 걷기일수는 유의수준 10% 이내에서 의미가 있는 것으로 분석되었다(R2=31.5%).
- 설문 응답자의 주거형태는 64.1%가 ‘아파트’에 거주하였고, ‘단독주택’이 21.0%로 나타났으며, 거주기간은 응답자의 44.7%가‘10년 이상’ 현 거주지에서 생활하고 있는 것으로 나타났다.
- 설문응답자의 주관적 건강상태에 대해 조사한 결과는 Table 5와 같이, 자신의 건강수준이 ‘보통’이라고 응답한 비율이 42.4%로 가장 높았으며, 다음으로는 ‘좋음’이 39.4%, ‘매우 좋음’이 9.1%, ‘나쁨’이 8.2%, ‘매우 나쁨’이 0.9%로 대부분 개인의 건강상태에 대해 긍정적으로 평가하고 있었다.
- 연구결과를 요약하면, 먼저 신체활동과 건강 증진 목적으로 공원을 이용하지 않는 주된 이유는 시간적 여유의 부족, 공원까지의 이동거리와 소요시간, 공원 내 이용시설 부족 등이며, 공원 이외에 집 근처 길, 유료 실내 체육시설 등을 신체활동과 건강증진을 위한 장소로 이용하는 것으로 나타났다. 반면, 신체 활동과 건강증진 목적으로 집 주변 공원을 이용하는 사람들은 주로 공원까지의 접근성, 걷기 또는 산책, 휴식시설, 수목이나 그늘, 운동공간의 다양성 등의 이유로 공원을 선택하였다.
- 응답자들의 일반적 특성을 살펴보면 Table 4와 같이, ‘남자’가 47.6%, ‘여자’가 52.4%로 여자가 다소 높은 비율을 나타냈으며, 연령대는 ‘50대’가 25.4%로 가장 많았고, 다음으로 ‘20대 미만’ 23.5%, ‘40대’ 19.6%, ‘30대’ 14.5% 순이었으며, ‘60대 이상’의 노인비율은 17.0%를 차지하는 것으로 나타났다.
- 이상과 같이 본 연구는 공원 환경에 대한 만족도가 신체활동과 건강증진을 위한 공원이용횟수와 건강에 미치는 영향을 분석하였으나, 통계적으로 유의미한 변수들이 많이 선정되지는 않았다. 따라서 향후에는 신체활동과 건강에 영향을 미칠 수있는 변수로서, 주관적으로 인식하는 공원 환경의 만족도뿐만 아니라, 공원의 크기, 산책로와 운동시설 등의 유무와 규모, 그리고 공원과 주거지를 연결 보행로 상태 등과 같이 보다 객관적인 물리적 환경 변수에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다.
- 일주일간 평균 신체활동 일수와 1일 평균 신체활동 시간을 살펴본 결과, ‘일주일 동안 10분 이상 걸었던 날’은 평균 4.9일이며, 1일 평균 70.5분을 걷는 것으로 나타났고, ‘일주일 동안 규칙적으로 운동한 날’은 평균 4.3일이며, 1일 평균 78.6분 정도 운동을 하는 것으로 나타났다(Table 6 참조).
- 전체적으로 볼 때, ‘걷기 또는 산책’, ‘달리기 또는 조깅’, ‘구기운동’, ‘철봉 등 운동기구 사용’, ‘스트레칭’과 같은 운동 목적으로 공원을 이용하는 대상자가 75% 이상을 차지하였다.
- 한편, 설문조사방법은 사전교육을 받은 조경학과와 환경공학과 재학생을 설문조사원으로 하여 1:1 대면방식을 활용하였다. 최종적인 설문조사자 표본은 Table 2와 같이 총 429명으로 공원 내․외부에서 조사된 비율이 50% 정도로 비슷하게 나타났으며, 8개 근린공원별 인원은 최소 48명에서 최대 66명으로 조사되었다.
- 공원 환경의 만족도가 건강에 미치는 영향을 분석하기 위해서 성별, 연령, 수입 등의 개인적 특성 변수를 통제한 후, 공원 환경의 만족도 변수와 건강 관련 지표인 체질량지수의 일대일 대응 회귀분석을 실시하였다. 통계분석 결과는 Table 16에서 보는 바와 같이, 공원까지의 이동수단과 건강증진 효과만이 유의수준 10% 이내에서 체질량지수에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 공원까지의 이동수단 중에서 자가용을 이용하는 사람이 걸어서 가는 사람들에 비해 체질량지수가 상대적으로 높은 것으로 나타났는데, 이는 일상생활 중 보행과 같은 신체 활동이 체질량지수를 낮추는데 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 결과라 판단된다.
- 통계분석 결과는 Table 7과 같이, ‘공원에 갈만한 시간이 없어서’가 32.3%로 가장 높게 나타났다.
- 통계분석결과를 살펴보면, 공원이용 특성에 관련된 변수에서는 운동 목적의 공원이용여부, 공원이용시간이 유의수준 1%이내에서 종속변수인 공원이용횟수의 증가에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 통계분석 결과는 Table 16에서 보는 바와 같이, 공원까지의 이동수단과 건강증진 효과만이 유의수준 10% 이내에서 체질량지수에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 공원까지의 이동수단 중에서 자가용을 이용하는 사람이 걸어서 가는 사람들에 비해 체질량지수가 상대적으로 높은 것으로 나타났는데, 이는 일상생활 중 보행과 같은 신체 활동이 체질량지수를 낮추는데 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 결과라 판단된다. 또한, 공원 이용에 따른 건강증진효과도 체질량지수와 음( - )의 관계성을 가져 신체활동이 건강증진에 효과가 있다고 인식하는 사람들이 그렇지 않은 사람에 비해 체질량지수가 낮은 것으로 분석되었다.
- 한편, 공원 이용자들 간의 충돌 없이 혼잡함을 느끼지 않다고 생각할수록 5점에 가깝도록 평가한 ‘공원이용자들 간의 충돌 또는 혼잡함' 변수도 유의수준 5%이내에서 공원이용횟수와 음(－)의 관계성을 가지는 것으로 나타났다.
후속연구
- 다음으로 ‘헬스장, 수영장 등의 유료 실내 체육시설’이 21.0%, ‘집 안’이 20.3%로 실내에서 운동을 하는 응답자의 비율이 높게 나타나, 주거지에 인접하여 운동하기 좋은 여건을 갖춘 공원을 지속적으로 확충하거나 기존 공원의 시설을 개선할 필요성이 있을 것으로 판단된다.
- 다음으로 개인적 특성변수인 성별, 연령, 질환 유무를 통제한 상태에 건강수준 척도인 체질량지수와의 상호관련성을 분석한 결과, 공원이용에 따른 건강증진 효과만이 유의수준 10% 이내에서 상호관련성이 있는 것으로 나타났고, 공원까지 걸어서 이동하는 사람들에 비해 자가용을 이용하는 사람의 체질량지수, 즉 비만도가 높게 나타난 것을 확인할 수 있었다. 따라서 지역 주민의 공원이용을 증진시키고, 이를 통해 지역주민의 신체활동 및 건강을 향상시키기 위해서는 공원계획 수립 시 공원 내부의 물리적 환경을 개선시키는 것뿐만 아니라, 주거지로부터 공원까지 접근할 수 있는 주요 동선의 보행환경을 개선시키는 것도 필요할 것으로 판단된다.
- 이상과 같이 본 연구는 공원 환경에 대한 만족도가 신체활동과 건강증진을 위한 공원이용횟수와 건강에 미치는 영향을 분석하였으나, 통계적으로 유의미한 변수들이 많이 선정되지는 않았다. 따라서 향후에는 신체활동과 건강에 영향을 미칠 수있는 변수로서, 주관적으로 인식하는 공원 환경의 만족도뿐만 아니라, 공원의 크기, 산책로와 운동시설 등의 유무와 규모, 그리고 공원과 주거지를 연결 보행로 상태 등과 같이 보다 객관적인 물리적 환경 변수에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다. 또한, 공원이용에 영향을 미칠 수 있는 개인의 성격이나 시간적 여유, 자녀 유무, 애완동물 유무 등과 같이 보다 많은 개인적 특성 변수를 추가적으로 고려하여 연구할 필요성이 있다.
- 이는 지역 주민의 건강에 공원 환경에 대한 주관적인 인식 변수뿐만 아니라 공원크기, 산책로, 다양한 공원 이용시설 등과 같은 객관적인 공원 내부의 환경 변수들이 더 큰 영향을 주고 있기 때문일 수 있다. 또한, 공원 환경의 만족도 변수들이 도시민의 건강에 직접적인 영향을 주는 것이 아니라, 공원의 이용만족도, 공원이용 여부, 신체활동 등과 같은 매개변수를 거쳐 간접적인 영향을 미치고 있을 수 있기 때문에 향후에는 매개변수를 활용한 구조학적 분석이 필요할 것으로 판단된다.
- , 2010). 또한, 공원의 물리적 환경뿐만 아니라, 공원에서의 심리적 안정을 유도하기 위한 음향 및 조명 시설물 도입, 노약자 등 신체활동 약자를 위한 시설물 설치, 그리고 지역 주민들이 함께 공원을 이용하는 분위기 조성을 위한 신체활동 증진 프로그램 개발 등이 필요할 것으로 판단된다.
- 따라서 향후에는 신체활동과 건강에 영향을 미칠 수있는 변수로서, 주관적으로 인식하는 공원 환경의 만족도뿐만 아니라, 공원의 크기, 산책로와 운동시설 등의 유무와 규모, 그리고 공원과 주거지를 연결 보행로 상태 등과 같이 보다 객관적인 물리적 환경 변수에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다. 또한, 공원이용에 영향을 미칠 수 있는 개인의 성격이나 시간적 여유, 자녀 유무, 애완동물 유무 등과 같이 보다 많은 개인적 특성 변수를 추가적으로 고려하여 연구할 필요성이 있다.
- 마지막으로 근린공원을 비롯한 도시지역의 다양한 공원녹지 공간은 생물서식지, 환경정화, 레크리에이션 및 여가 등 다양한 기능을 가지고 있지만, 최근 들어 도시민들의 신체적, 정신적 건강증진을 위한 장소로서의 역할에 대한 관삼이 증대되고 있기 때문에, 공원녹지의 신체활동과 건강 증진 효과를 규명하기 위한 실증적 사례연구를 지속적으로 축적해 나갈 필요가 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.