선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이 연구는 학교의 독서교육을 보다 깊이 있게 이해하고, 결과적으로 학생의 독서능력을 신장시키기 위해서는 어떤 요소에 집중할 필요가 있는지 살펴보기 위한 목적으로 수행되었다. 구체적으로 이 연구는 전반적인 독서교육 체계를 투입, 과정, 산출의 요소로 구분하고, 투입요소로 독서환경, 과정요소로 독서교육과 학생경험, 그리고 산출요소로 학생 독서능력을 선정하여 이들 상호관의 관계를 통계적으로 해석함으로써 효과적인 독서교육 방안을 모색하고자 한다.
- 독서실태 조사는 학생의 독서상황에 대한 보다 분명한 이해를 통해 효과적인 독서교육 방안을 모색하기 위한 기초 연구이다. 이 연구는 전라북도 학생 1,285명으로부터 수집한 독서실태 자료를 통해 학생의 독서환경, 독서경험, 독서교육, 독서능력의 현재 수준을 살펴보고, 학교급에 따른 차이를 비교하였다.
- 이 연구는 학교의 독서교육을 보다 깊이 있게 이해하고, 결과적으로 학생의 독서능력을 신장시키기 위해서는 어떤 요소에 집중할 필요가 있는지 살펴보기 위한 목적으로 수행되었다. 구체적으로 이 연구는 전반적인 독서교육 체계를 투입, 과정, 산출의 요소로 구분하고, 투입요소로 독서환경, 과정요소로 독서교육과 학생경험, 그리고 산출요소로 학생 독서능력을 선정하여 이들 상호관의 관계를 통계적으로 해석함으로써 효과적인 독서교육 방안을 모색하고자 한다.
가설 설정
- 넷째, 독서교육은 학생의 독서능력 향상에 긍정적 영향을 미칠 것이다. 이 인과관계는 학교의 독서교육 프로그램과 독서교육에 대한 교사와 학부모 역할의 존재 이유를 나타내는 가설이라 할 수 있다.
- 둘째, 독서교육은 학생의 독서경험에 긍정적 영향을 미칠 것이다. 다시 말하면 독서교육의 구성요소인 학교의 독서교육 프로그램, 교사와 학부모의 영향력은 학생의 독서시간과 독서량을 확대시키는데 기여할 것으로 예상할 수 있다.
- 셋째, 학생의 풍족한 독서경험은 독서능력 향상에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 왜냐하면 독서 교육을 통해 신장시켜야 하는 학생의 독서능력, 구체적으로 문장이해력, 감상능력, 독서자료 선택능력, 독서습관은 충분한 독서경험 없이는 향상이 어렵기 때문이다.
- <그림 1>의 연구모형을 통해 규명하고자 하는 핵심내용은 다음과 같다. 첫째, 학생의 독서환경은 독서경험과 독서교육에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 왜냐하면 학교도서관 이용의 편리성과 장서만족도, 가정의 풍족한 독서여건은 학생의 독서량과 시간을 확대시킬 수 있을 것이며, 또한 이러한 독서환경은 학교의 독서교육 프로그램, 교사와 학부모의 독서지도가 효과적으로 전개되는데 긍정적 기여를 할 수 있을 것으로 예상할 수 있기 때문이다.
제안 방법
- 구조방정식 분석에서 모형구성이 적합한지 여부는 적합도 지수를 통해 종합적으로 판단하는데, 이 연구에서는 여러 적합도 지수중에서 일반적으로 인정되는 χ2, 표준 χ2, GFI, RMR, NFI, CFI의 6개 적합도 지수를 선정하여 측정모형의 적합도를 평가하였다.
- 구체적으로 B1 독서활동의 참여정도는 ‘일 년에 몇 개의 독서교육 활동을 참여하느냐’를 묻는 문항으로, 현장 독서교육 전문가의 의견을 수렴하여 ‘보통(3점)’의 수준을 연간 2개로 설정하였다.
- 그 이유는 초등학생의 독서자료는 쪽수가 적은 동화책이 대표적이기 때문에 책 수를 기준으로 한 독서량은 중·고등학생보다 많을 수밖에 없고, 또한 초등학생이 짧은 응답시간에 한 달간 읽은 책 수를 기억하여 답변하기 곤란하기 때문에 일주일을 단위로 설정하였다.
- 9) 이 중에서 학교도서관 중심의 독서교육은 학교에서 이루어지는 교양적 성격의 독서교육이라 할 수 있으며 이 연구에서 사용하는 독서교육의 개념과 일치한다. 그리고 이를 측정하기 위한 관측변수로 학교에서 제공하는 독서교육 프로그램의 참여정도와 만족도,그리고 학생의 입장에서 독서교육에 대한 주요 영향인물로 교사, 학부모, 친구를 포함하여 총 5개 요소를 선정하였다.
- 우선 연구의 목적에 맞게 독서교육의 전반적 흐름을 투입, 과정, 산출로 구분하고, 투입요소로 독서환경을, 과정요소로 독서교육과 독서경험을 그리고 독서교육의 효과 즉 산출요소로 학생의 독서능력을 선정하였다. 그리고 이상의 잠재변수를 측정하기 위해 보편성을 갖춘 세부 관측변수를 선택하였다.
- 끝으로 C2 독서시간의 척도는 일주일 기준으로 ‘보통(3점)’의 수준을 3시간으로 구체적으로 제시하였다.
- 이 연구는 전라북도 학생 1,285명으로부터 수집한 독서실태 자료를 통해 학생의 독서환경, 독서경험, 독서교육, 독서능력의 현재 수준을 살펴보고, 학교급에 따른 차이를 비교하였다. 나아가 학생 독서능력의 효과적 신장방안을 모색하기 위해 독서능력을 종속변수로 그리고 나머지 3개의 변수를 독립변수로 설정한 연구모형을 구성하고, 각 변수 사이의 인과관계와 영향의 크기를 구조방정식 모형을 통해 분석하였다. 통계분석 결과를 정리하면 다음과 같다.
- 둘째, 각 관측변수 사이에 상호 관련성이 있는 변수의 오차항에 공분산을 설정하였다. 여기에 해당하는 공분산은 D1 독서자료 이해력과 D4 독서자료 선택능력이다.
- 따라서 이 연구에서는 독서능력을 ‘독서교육을 통해 신장시키고자 하는 학생의 독서역량’으로 조작적으로 정의하고, 이 범주에 대표적인 독서능력 구성요인인 독서자료 이해력, 감상력, 독서습관 형성, 독서자료 선택능력의 4개 변수를 포함시켰다.
- 설문내용으로 선정한 독서환경, 독서경험, 독서교육, 독서능력 4개의 잠재변수가 어떤 인과관계를 지니고 있는지를 모형으로 나타낸 것은 과 같고, 이를 연구모형으로 명명하였다.
- 설문지는 응답자의 수준을 고려하여 초등학생과 중·고등학생용으로 나누어 개발하였으며, 4명의 독서교육 담당자에게 표현의 명확성, 이해 가능성, 척도구성의 현실성 등에 대한 자문을 받아 수차례 문항을 수정하였다.
- 설문내용 즉, 변수는 <표 2>와 같이 구성하였다. 우선 연구의 목적에 맞게 독서교육의 전반적 흐름을 투입, 과정, 산출로 구분하고, 투입요소로 독서환경을, 과정요소로 독서교육과 독서경험을 그리고 독서교육의 효과 즉 산출요소로 학생의 독서능력을 선정하였다. 그리고 이상의 잠재변수를 측정하기 위해 보편성을 갖춘 세부 관측변수를 선택하였다.
- 독서실태 조사는 학생의 독서상황에 대한 보다 분명한 이해를 통해 효과적인 독서교육 방안을 모색하기 위한 기초 연구이다. 이 연구는 전라북도 학생 1,285명으로부터 수집한 독서실태 자료를 통해 학생의 독서환경, 독서경험, 독서교육, 독서능력의 현재 수준을 살펴보고, 학교급에 따른 차이를 비교하였다. 나아가 학생 독서능력의 효과적 신장방안을 모색하기 위해 독서능력을 종속변수로 그리고 나머지 3개의 변수를 독립변수로 설정한 연구모형을 구성하고, 각 변수 사이의 인과관계와 영향의 크기를 구조방정식 모형을 통해 분석하였다.
- 이를 위해 모집단의 특성을 학교급, 지역, 성별의 세요소로 구분하고, 각 요소의 구성비율을 반영하여 표본을 선정하였다. 구체적으로 전라북도 학생의 학교급별 비율은 초등학생 43%, 중학생 28%, 고등학생 29% 수준이며, 전라북도에서 도시적 특성을 지니고 있는 전주, 익산, 군산 지역에 거주하는 학생은 183,473명으로 그 비율은 71%이며, 나머지 농촌지역 학생은 76,541명으로 29%수준이다.
- 모형의 적합도를 확보하기 위해서 타당도가 부족한 변수를 제거하거나 각 관측변수의 오차항 사이에 공분산을 설정하는 과정을 거쳐야 한다. 이를 위해 첫째, AMOS에서 잠재변수와 관측변수의 변량을 나타내는 SMC(squared multiple correlations)값이 0.4미만으로 나타난 관측변수를 차례대로 제거하였다. 여기에 해당하는 관측변수는 독서환경에서 A3 가정의 장서수준, A4 학부모의 자료구입 가능성, 독서교육에서 B2 독서교육활동 참여 정도, B4 학부모의 영향, B5 친구의 영향, 독서능력에서 D2 독서자료 감상력으로 총 6개 변수이다.
- 먼저, 독서환경은 ‘학생의 입장에서 독서를 하는데 필요한 기본 여건’을 측정하기 위한 개념으로 조작적으로 정의하였다. 이를 위해 학생의 주요 독서환경으로 학교도서관과 집을 선택하였고, 세부적으로 학교도서관 이용편리성과 장서만족도, 가정의 장서수준과 학부모의 자료구입 가능성의 4요소를 관측변수로 선정하였다.
- 척도는 B1 독서활동 참여정도, C1 독서량, C2 독서시간을 제외한 12문항은 ‘매우 아니다’에서 ‘매우 그렇다’까지 5단계 척도로 응답할 수 있도록 설계하였고, 위 3문항의 경우 구체적인 예시가 없을 경우 응답이 곤란하기 때문에 적정한 척도를 제시하였다.
- 연구의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 전라북도 학생을 대상으로 연구표본을 설계하여 이들로부터 독서환경, 독서경험, 독서교육, 독서능력에 대한 현재 수준을 조사하고, 둘째, 이상의 4개 변수에 대한 5개의 인과관계를 중심으로 연구모형을 구성하여, 셋째, 종속변수로 설정한 학생의 독서능력에 영향을 미치는 주요 요인을 규명하고, 학생 독서능력을 효과적으로 신장시키기 위한 방법을 살펴보고자 한다.
- 측정모형 분석과정을 통해 타당성이 확보된 변수를 바탕으로 연구모형 분석을 실시하였다. 연구모형은 연구가설에서 설정한 4개 잠재변수 간의 5개 인과관계에 따라 구성된 모형으로, 연구모형을 분석하기 위해서는 측정모형과 마찬가지로 모형의 적합도를 확인해야 한다.
대상 데이터
- 이 연구의 주요 내용은 학생의 독서능력에 대한 여러 요인의 인과관계를 파악하는 것이기 때문에 연구대상을 전라북도 학생으로 선정하였다. 2013년 기준으로 특수학교를 제외한 전라북도 초등학생은 112,715명, 중학생은 72,056명, 고등학생은 75,243명으로 총 학생은 260,014명이다. 그러나 이들 전체를 대상으로 설문조사를 실시하는 것이 현실적으로 어렵기 때문에 모집단의 특성을 반영한 표본을 체계적으로 설계할 필요가 있다.
- 설문에 응답한 학생은 총 1,285명이며, 이를 구체적으로 살펴보면 학교급에서는 초등학생이 283명(22.0%), 중학생이 416명(32.4%), 고등학생이 586명(45.6%)으로 나타났으며, 지역에서는 도시지역 학생이 1,021명(79.5%), 농촌지역 학생이 264명(20.5%)으로, 성별에서는 남학생이 704명(54.8%), 여학생이 581명(45.2%)로 나타났다.
- 설문에 응답한 학생은 학교급에 따라 초등학생 283명, 중학생 416명, 고등학생 586명으로 구분된다. 학생의 학교급에 따라 15문항의 응답결과에 차이가 있는지 일원배치 분산분석 기법으로 비교한 결과는 <표 4>와 같다.
- 이 연구의 주요 내용은 학생의 독서능력에 대한 여러 요인의 인과관계를 파악하는 것이기 때문에 연구대상을 전라북도 학생으로 선정하였다. 2013년 기준으로 특수학교를 제외한 전라북도 초등학생은 112,715명, 중학생은 72,056명, 고등학생은 75,243명으로 총 학생은 260,014명이다.
- 전라북도 전체 학교 명단에서 이상의 비율에 따라 대상학교를 무작위로 선정한 결과 초등학교 18개교, 중학교, 22개교, 고등학교 24개교가 선정되었고, 설문학생이 특정 학년으로 편중되지 않도록 학년과 학급을 지정하여 조사하였다. 특히, 응답율과 응답의 완성도를 높이기 위해 전라북도교육연구정보원의 협조로 2013년 6월 3일부터 14일까지 공문을 통해 설문협조를 요청하였고, 담당 교사의 지도아래 응답이 이루어지도록 하였다. 이상의 과정을 통해 조사에 참여한 학생현황은<표 1>과 같다.
데이터처리
- 4개 잠재변수 사이의 인과관계와 영향력의 크기를 분석하기 위해 이 연구에서는 통계분석 방법으로 구조방정식 모형을 적용하였고, 분석도구로 AMOS를 활용하였다. 구조방정식 모형을 분석하기 위해서는 각 잠재변수와 관측변수의 구성이 타당한지 점검하는 과정 즉, 확인적 요인분석 과정을 거쳐야 한다.
- 기초통계 분석에서는 전라북도 학생 1,285명으로부터 수집된 설문지의 변수 및 문항별 평균, 표준편차, 신뢰도를 과 같이 분석하였다.
- 학교급별 차이를 보다 자세하게 살펴보기 위해 와 같이 사후검증인 Scheffe분석을 실시하였다.
이론/모형
- 이 연구의 기본 방법론은 독서 실태조사에 기반하고 있다. 왜냐하면 학생의 독서능력에 영향을 미치는 변수 사이의 관계를 규명하기 위해서는 각 요소 즉, 독서환경, 독서경험, 독서교육에 대한 현재의 수준이 정확하게 측정되어야 하기 때문이다.
성능/효과
- 구체적으로 전라북도 학생의 학교급별 비율은 초등학생 43%, 중학생 28%, 고등학생 29% 수준이며, 전라북도에서 도시적 특성을 지니고 있는 전주, 익산, 군산 지역에 거주하는 학생은 183,473명으로 그 비율은 71%이며, 나머지 농촌지역 학생은 76,541명으로 29%수준이다.8) 그리고 성별은 일반적 성비에 따라 남학생과 여학생의 비율을 약 50%수준으로 추정할 수 있다.
- 가설검증 결과, 총 5개의 연구가설 중에서 독서환경과 독서경험 사이의 인과관계를 나타내는 가설1을 제외하고 나머지 4개 가설은 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
- 137보다 훨씬 높게 나타났다. 결과적으로 학생의 독서능력 즉, 독서자료 이해력, 독서습관 형성, 독서자료 선택능력을 향상시키는 효과적인 방법은 독서경험을 확대시키는 것이라 할 수 있다. 따라서 독서수업과 같은 체계적인 독서교육뿐만 아니라 아침 독서운동과 같은 비교적 단순한 형태의 독서시간 운영, 학생에게 억지로라도 많은 책을 읽도록하는 독서감상문 작성, 독서 수행평가 부여와 같은 현장의 독서교육 방법들이 학생의 독서능력향상에 상당한 기여를 하는 것으로 평가할 수 있다.
- 구조방정식 모형분석 결과를 종속변수인 학생의 독서능력을 중심으로 모든 변수의 인과관계를 직접효과를 중심으로 종합하면 ‘좋은 독서환경은 독서교육의 수준을 높이고, 학교의 독서 교육 프로그램과 교사의 영향은 학생의 독서량과 독서시간의 확대에 기여하고, 이러한 독서경험이 결과적으로 독서능력에 상당한 영향을 미치는 구조’라 할 수 있다.
- 구체적으로 D1 독서자료 이해력, D3 독서습관 형성, D4 독서자료 선택능력 모두에서 초등학생이 중·고등학생 보다 높은 수준을 지닌 것으로 확인되었다.
- 둘째, 학교급별 비교분석에서 전반적인 변수의 평균은 초등학생, 중학생, 고등학생 순으로 높게 나타났다. 구체적으로 독서환경에서 학교도서관에 대한 이용편리성과 장서만족도, 독서교육에서 독서활동의 참여 정도와 만족도, 독서경험에서 독서량과 독서시간, 독서능력에서 독서자료 이해력과 독서습관 형성에서 모두 초등학생의 평균이 높았으며 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 즉, 초등학생의 독서생활이 전반적으로 중·고등학생에 비해 우수하며, 학생의 학령이 증가할수록 독서생활의 수준은 떨어지는 것으로 확인되었다.
- 그 이유는 최근에 소득수준이 높아짐에 따라 자녀의 학업과 관련된 지출에 대해 학부모의 태도가 너그러운 반면, 과거와 달리 책을 집에 소장하는 방식에서 도서관 등을 이용하는 방식으로 독서행태가 변화했기 때문이다. 그리고 독서환경으로써 학교도서관 요소 중에서는 A2 장서만족도 보다 A1 이용편리성의 수준이 높은 것으로 나타났다.
- 끝으로 독서능력에서 D4 독서자료 선택능력, D1 독서자료 이해력, D2 독서자료 감상력의 평균은 각각 3.62, 3.61, 3.57 순으로 높게 나타났다. 그러나 이상의 독서능력과 달리 D3 독서습관 형성의 평균은 3.
- 독서교육에서는 B1 독서교육 활동의 참여 정도, B2 독서교육 활동 만족도의 경우에는 초등학교, 중학교, 고등학교 순으로 평균이 높게 나타났고, B3 교사의 영향은 초등학교와 고등학교 또 중학교와 고등학교 사이에서, 그리고 B4 학부모의 영향은 중학교와 고등학교 사이에서만 차이가 나타났다. 특히, 학교급별 차이가 확인된 B1 독서교육 활동의 참여(척도: 1=0개, 2=1개, 3=2개, 4=3개, 5=4개 이상)는 초등학생 평균이 3.
- 독서능력에서도 전반적으로 초등학생과 중·고등학생 사이에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였고, 초등학생의 수준이 높게 나타났다.
- 사후분석 결과를 잠재변수별로 살펴보면 다음과 같다. 독서환경에서는 A4 학부모의 자료구입 가능성을 제외하고 나머지 3문항 모두에서 초등학생, 중학생, 고등학생 순으로 평균이 높게 나타났고, 유의미한 차이가 있었다. 즉, 초등학생, 중학생, 고등학생 순으로 학교도서관의 이용편리성, 장서만족도, 가정의 장서수준이 높다는 것을 의미한다.
- 둘째, 두 변수 사이에는 단순히 ‘직접적’ 관련이 없을 뿐이며 훌륭한 학교도서관 시설과 장서는 독서교육을 거쳐 간접적으로 학생의 독서경험 확대에 기여할 수 있고, 간접효과의 크기는 와 같이 0.302로 확인되고 있다.
- 둘째, 학교급별 비교분석에서 전반적인 변수의 평균은 초등학생, 중학생, 고등학생 순으로 높게 나타났다. 구체적으로 독서환경에서 학교도서관에 대한 이용편리성과 장서만족도, 독서교육에서 독서활동의 참여 정도와 만족도, 독서경험에서 독서량과 독서시간, 독서능력에서 독서자료 이해력과 독서습관 형성에서 모두 초등학생의 평균이 높았으며 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
- 값을 제외하고 나머지 5개 적합도지수를 모두 만족시켰다. 따라서 연구모형의 구성은 충분한 타당성을 확보하였으며, 연구모형 분석을 통해 얻은 결과는 변수 간의 인관관계를 충분히 설명하는 것으로 평가할 수 있다.
-
<표 4> 학교급별 비교분석
분석결과, 총 15문항 중에서 B5 친구의 영향, D2 독서자료 감상력의 2개 문항을 제외하고 나머지 13문항에서 학교급별로 차이가 있는 것으로 나타났다
. 학교급별 차이를 보다 자세하게 살펴보기 위해 <표 5>와 같이 사후검증인 Scheffe분석을 실시하였다. - 분석결과를 자세하게 살펴보면 독서량에서 초등학생은 평균이 4.05, 중학생은 3.47, 고등학생은 2.72로, 이를 권수로 환산하면(척도: 초등학생 1주일 기준, 중·고등학생 1달 기준 1=0책, 2=1책, 3=2책, 4=3책, 5=책 이상) 초등학생은 일주일에 약 3책, 중학생은 한 달에 2책 넘게, 그리고 고등학생은 한 달에 2책에도 미치지 못하는 독서량을 보였다.
- 셋째, 구조방정식 모형 분석에서는 연구의 설계에서 설정한 총 5개 가설 중에서 ‘독서환경 → 독서경험’의 경로를 제외하고 나머지 4개의 가설 즉, ‘독서환경 → 독서교육’, ‘독서교육 → 독서경험’, ‘독서경험 → 독서능력’, ‘독서교육 → 독서능력의 인과관계가 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다.
- 우선 4개 잠재변수별 평균은 독서능력, 독서환경, 독서교육, 독서경험 순으로 높게 나타났다. 즉, 학생들은 자신의 독서능력은 비교적 양호한 반면 독서경험 즉, 독서량과 독서시간은 가장 부족하다고 응답하였다.
- 이상의 과정을 거처 최종적으로 선정된 측정모형은 총 4개의 잠재변수와 9개의 관측변수로 구성된 모형이며, 이 최종 측정모형은 와 같이 χ2 값을 제외하고 나머지 5개의 적합도 지수를 모두 만족시켰기 때문에 통계분석을 위한 충분한 타당도를 확보하고 있는 것으로 평가할 수 있다.
- 49로 2개를 훨씬 못 미치는 수준으로 나타났다. 이상의 분석결과를 종합하면 독서교육에서는 초등학생, 중학생, 고등학생 순으로 독서교육 프로그램에 많이 참여하고 또 높은 만족도를 얻고 있으며, 독서교육에 대한 교사 영향은 초등학생이, 그리고 학부모의 영향은 중학생이 많이 받고 있다.
- 이상의 학교급별 통계분석 결과의 경향을 종합하면 초등학생이 중·고등학생에 비해 학교도서관 등 독서환경에 대해 높은 만족도를 보이며, 학교의 독서교육 활동에 보다 많이 참여하여 높은 만족을 얻고, 더 많은 시간 동안 더 많은 책을 읽고, 독서능력도 우수한 것으로 나타났고, 이러한 차이가 대부분 통계적으로 뒷받침되고 있었다.
- 즉, 초등학생의 독서생활이 전반적으로 중·고등학생에 비해 우수하며, 학생의 학령이 증가할수록 독서생활의 수준은 떨어지는 것으로 확인되었다.
- 우선 4개 잠재변수별 평균은 독서능력, 독서환경, 독서교육, 독서경험 순으로 높게 나타났다. 즉, 학생들은 자신의 독서능력은 비교적 양호한 반면 독서경험 즉, 독서량과 독서시간은 가장 부족하다고 응답하였다. 각 변수별 분석결과를 자세하게 살펴보면 다음과 같다.
- 첫째, 기초통계 분석에서 4개 잠재변수의 평균은 독서능력, 독서환경, 독서교육, 독서경험 순으로 높게 나타났다. 즉, 학생의 독서 실태 중에서 평균이 가장 낮게 나타난 변수는 독서경험, 그중에서도 독서시간의 부족이다.
- 가장 최근의 통계인 2013년 조사는 학생 2,000명과 성인 3,000명을 대상으로 독서율 및 독서량, 독서시간, 독서계기, 독서 장애 요인, 선호분야, 자료선택시 참고정보원, 독서환경 등에 관해 구체적인 자료를 수집하고 분석하여 국민 독서생활의 실태와 문제점을 제시하고 있다. 특히, 최근 통계인 2011년과 2013년 조사에서 공통적으로 제시되고 있는 우리 국민의 가장 큰 독서 장애요인은 학생과 성인 모두에서 독서시간과 책 읽는 습관부족으로 나타났다.4)
후속연구
- 그러나 이 결과를 학생들의 독서기회 확대를 염두 해 두고 그동안 실시되었던 ‘정부의 학교도서관 정책이 효과성이 없다’는 뜻으로 해석하는 것보다 다음과 같은 의미에 중점을 두어 이해할 필요가 있다. 첫째, 학생의 독서량과 독서시간을 증대시키기 위해서는 단순히 좋은 학교도서관 시설과 장서를 설치해 놓는 것 이외에 다른 방법 즉, 독서수업 혹은 도서관활용수업과 같이 학교도서관을 보다 많이 이용시킬 수 있는 방안이 필요하다. 둘째, 두 변수 사이에는 단순히 ‘직접적’ 관련이 없을 뿐이며 훌륭한 학교도서관 시설과 장서는 독서교육을 거쳐 간접적으로 학생의 독서경험 확대에 기여할 수 있고, 간접효과의 크기는 <표 9>와 같이 0.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.