꾸지뽕나무의 수요 증가에 따라 자생지 파괴가 심각한 반면 꾸지뽕나무에 대한 연구는 미비하기 때문에 자생지 복원과 새로운 농가 소득원으로 이용하기 위하여 국내에 자생하는 꾸지뽕나무 16개 집단을 대상으로 엽과 열매의 형태적 특성을 분석한 결과는 다음과 같다. 조사된 꾸지뽕나무 집단에서 엽의 형태적 특성에 대한 유집분석 결과 4개의 그룹으로 구분되었다. 열매의 형태적 특성을 분석하기 위해 꾸지뽕나무 15개 집단의 열매길이, 폭, 무게 등 3가지 형질을 분산 분석한 결과, 유의확률이 p=0.05로 각각의 형질에 따라 집단 간에 차이가 있는 것으로 나타났으며 열매의 3가지 형질별 특성을 이용하여 군집분석을 실시한 결과 세 집단으로 구분되었다. 본 연구결과에 따르면 꾸지뽕나무 엽과 열매의 형태학적 특징은 각 집단 간 차이가 있었으며, 엽의 형태적 특징과 열매의 특징이 일치하지는 않았다.
꾸지뽕나무의 수요 증가에 따라 자생지 파괴가 심각한 반면 꾸지뽕나무에 대한 연구는 미비하기 때문에 자생지 복원과 새로운 농가 소득원으로 이용하기 위하여 국내에 자생하는 꾸지뽕나무 16개 집단을 대상으로 엽과 열매의 형태적 특성을 분석한 결과는 다음과 같다. 조사된 꾸지뽕나무 집단에서 엽의 형태적 특성에 대한 유집분석 결과 4개의 그룹으로 구분되었다. 열매의 형태적 특성을 분석하기 위해 꾸지뽕나무 15개 집단의 열매길이, 폭, 무게 등 3가지 형질을 분산 분석한 결과, 유의확률이 p=0.05로 각각의 형질에 따라 집단 간에 차이가 있는 것으로 나타났으며 열매의 3가지 형질별 특성을 이용하여 군집분석을 실시한 결과 세 집단으로 구분되었다. 본 연구결과에 따르면 꾸지뽕나무 엽과 열매의 형태학적 특징은 각 집단 간 차이가 있었으며, 엽의 형태적 특징과 열매의 특징이 일치하지는 않았다.
This study was conducted to classify the variation in leaf and fruit morphology among natural grown 16 Cudrania tricuspidata stands. As results of the analysis in C. tricuspidata stands total 134 Species were found and as results of the analysis in leaf morphology, it was grouped as Group IV. By the...
This study was conducted to classify the variation in leaf and fruit morphology among natural grown 16 Cudrania tricuspidata stands. As results of the analysis in C. tricuspidata stands total 134 Species were found and as results of the analysis in leaf morphology, it was grouped as Group IV. By the analysis of variance in length, width, and weight of fruits were differed in 15 C. tricuspidata stands. The length, width, and weight of fruits were higher in Jinan and Sunchang, than Gochang, Gimje, and Goheung. By the cluster analysis of 3 fruit morphology were classified as 3 Groups. According to the results of this study C. tricuspidata leaves and fruit morphological characteristics for each group were compared by analysis there were differences between the morphological characteristics and the characteristics of the fruit did not match.
This study was conducted to classify the variation in leaf and fruit morphology among natural grown 16 Cudrania tricuspidata stands. As results of the analysis in C. tricuspidata stands total 134 Species were found and as results of the analysis in leaf morphology, it was grouped as Group IV. By the analysis of variance in length, width, and weight of fruits were differed in 15 C. tricuspidata stands. The length, width, and weight of fruits were higher in Jinan and Sunchang, than Gochang, Gimje, and Goheung. By the cluster analysis of 3 fruit morphology were classified as 3 Groups. According to the results of this study C. tricuspidata leaves and fruit morphological characteristics for each group were compared by analysis there were differences between the morphological characteristics and the characteristics of the fruit did not match.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 지역향토 유전자원을 이용한 새로운 기능성 식·약용식물 자원을 발굴하기 위해 전라남·북도, 충청남도, 경상남도 지역의 꾸지뽕나무 집단을 대상으로 엽과 열매의 형태적 특성을 조사하여 기초정보를 제공하고자하였다.
제안 방법
꾸지뽕나무 집단 16개의 집단을 대상으로 조사한 5가지 잎의 형태적 특성들에 대하여 주성분 분석을 실시하고 그 고유값과 전체 변동에 대한 각 주성분의 기여도 및 가상적인 개개의 주성 분이 5가지 잎의 형태적 형질 중 어떤 형질을 포함하고 있는가를 추정할 수 있도록 주성분 분석을 실시하였다(Table 3). 각 형질에 대한 고유값을 분석한 결과 제 1주성분은 엽장, 엽상단 ⅓엽폭길이, 엽하단 ⅓엽폭길이의 기여도가 높고, 제 2주성분은 엽병길이, 엽폭길이의 기여도가 높은 것으로 나타났다.
대상 데이터
꾸지뽕나무 16개 집단에서 열매가 결실되지 않은 전북 김제 지역을 제외한 15개의 집단에서 3본씩 각 나무당 20개, 총 900개를 무작위로 채취하였다. 채취한 열매는 외부형질 조사를 위하여 속성에 따라 열매길이(LF), 열매폭(LWF), 열매무게(WF) 3가지의 정량적 형질로 구분한 후, 분산분석과 Duncan의 다중 검정을 통해 분석하고 디지털 캘리퍼스(CD-20CP, Mitutoyo Co, Japan)를 이용하여 ㎜단위로 측정하였다(Fig.
꾸지뽕나무의 조사지 선정은 지금까지 발표된 각 지역의 주요 식생 조사보고서(Oh et al., 2004; Lee, 1993)를 조사하여 분포지를 확인하고 꾸지뽕나무의 생육상태와 임분밀도가 양호한 전라남도 지역의 구례, 나주, 광주, 진도, 고흥 및 광양 6개 집단과 전라북도 지역의 임실, 진안, 순창, 군산, 고창 및 김제 6개 집단, 충청남도 지역의 홍성, 보령 2개 집단, 경상남도 지역의 진주, 하동 2개 집단으로, 총 16개 집단을 조사지역으로 선정하였다.
엽의 형태적 특성조사를 위해 꾸지뽕나무의 분포지역별 군집 내에서 총 16개의 집단에서 각각 6본씩 각 나무당 20엽, 총 1,920개를 채취하였다. 채취한 엽은 외부형질 조사를 위해 그 속성에 따라 엽병길이(PL), 엽길이(LL), 엽폭길이(LW), 엽상단 ⅓폭길이(LUW), 엽하단 ⅓폭길이(LLW) 등 5가지의 정량적 형질로 구분한 후, 집단 간 유의적 차이를 Duncan 다중검정을 통하여 분석하였으며 디지털 캘리퍼스(CD-20CP, Mitutoyo Co, Japan)를 이용하여 ㎜단위로 측정하였다(Fig.
데이터처리
꾸지뽕나무 16개 집단에서 열매가 결실되지 않은 전북 김제 지역을 제외한 15개의 집단에서 3본씩 각 나무당 20개, 총 900개를 무작위로 채취하였다. 채취한 열매는 외부형질 조사를 위하여 속성에 따라 열매길이(LF), 열매폭(LWF), 열매무게(WF) 3가지의 정량적 형질로 구분한 후, 분산분석과 Duncan의 다중 검정을 통해 분석하고 디지털 캘리퍼스(CD-20CP, Mitutoyo Co, Japan)를 이용하여 ㎜단위로 측정하였다(Fig. 2).
엽의 형태적 특성조사를 위해 꾸지뽕나무의 분포지역별 군집 내에서 총 16개의 집단에서 각각 6본씩 각 나무당 20엽, 총 1,920개를 채취하였다. 채취한 엽은 외부형질 조사를 위해 그 속성에 따라 엽병길이(PL), 엽길이(LL), 엽폭길이(LW), 엽상단 ⅓폭길이(LUW), 엽하단 ⅓폭길이(LLW) 등 5가지의 정량적 형질로 구분한 후, 집단 간 유의적 차이를 Duncan 다중검정을 통하여 분석하였으며 디지털 캘리퍼스(CD-20CP, Mitutoyo Co, Japan)를 이용하여 ㎜단위로 측정하였다(Fig. 1).
성능/효과
꾸지뽕나무 15개 집단 열매의 3가지 형질별 특성을 이용하여 군집분석을 실시한 결과 제 I 그룹 구례, 임실, 진도, 홍성, 광양, 광주, 진주, 나주, 군산, 제 II 그룹 고흥, 하동, 보령, 고창, 제 III 그룹 진안, 순창집단으로 구분되었다(Fig. 5).
꾸지뽕나무 15개 집단에 대한 열매의 형태적 특성과 차이를 분석하기 위해 열매길이, 폭, 무게 등 3가지 형질을 분석한 결과 열매길이, 폭, 무게 등이 모두 유의확률이 p=0.05로 각각의 형질에 따라 집단 간에 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 5).
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
꾸지뽕나무속의 특징은?
뽕나무과(Molaceae)는 세계적으로 73속 1,000여종이 분포하고 있으며 우리나라에는 5속 10종이 자라고 그 중 4속 9종이 목본식물이다(Lee, 1985; 1986). 꾸지뽕나무속(Cudrania)은 상록 또는 낙엽활엽수이며, 자웅이주로 대부분 가시가 있고 열매는 구형이다. 인도, 중국, 호주에 각각 3종과 일본에 2종이 자생하고 있다(上原, 1959).
꾸지뽕나무의 꽃과 과실의 특징은 무엇인가?
3개로 갈라지는 엽은 둔두, 원저이며 가장자리가 밋밋한 것은 예두이고 길이 6~10 ㎝, 너비 3~6 ㎝로서 표면에 잔털이 있고 뒷면에 부드러운 털이 있다. 꽃은 2가화로 5~6월에 피며 수꽃은 둥글며 황색인 작은 꽃이 많이 모여 달리고, 과실은 둥글며 취과로 지름이 2~3 ㎝인 육질로 9~10월에 붉게 익는다(Lee, 1993). 수목은 동일한 종일지라도 형질의 변이가 심하기 때문에 형태적 특성에 관한 연구가 선행되어야 한다.
지역향토 유전자원을 이용한 새로운 기능성 식·약용식물 자원으로서 꾸지뽕나무를 발굴하기 위해 진행된 실험에서 조사지는 어떤 곳으로 설정하였는가?
꾸지뽕나무의 조사지 선정은 지금까지 발표된 각 지역의 주요 식생 조사보고서(Oh et al., 2004; Lee, 1993)를 조사하여 분포지를 확인하고 꾸지뽕나무의 생육상태와 임분밀도가 양호한 전라남도 지역의 구례, 나주, 광주, 진도, 고흥 및 광양 6개 집단과 전라북도 지역의 임실, 진안, 순창, 군산, 고창 및 김제 6개 집단, 충청남도 지역의 홍성, 보령 2개 집단, 경상남도 지역의 진주, 하동 2개 집단으로, 총 16개 집단을 조사지역으로 선정하였다.
참고문헌 (13)
Kim, C.S., Y.J. Gang, J.G. Go and J.M. Jo. 1995. Variation of leaf and seed characteristics in selected population of Machillus thunbergii. Jour. Korean For. Soc. 30:85-92 (in Korean).
Kim, S.H., H.G. Chung, H.S. Park, Y.S. Jang, M.J. Kim and J.G. Han. 2005. Cultivation techniques of special-use-trees. Korea Forest Research Institute Research Report 12:228 (in Korean).
Kim, Y.S. 1985. The variation in foliar characteristics of natural population of Camellia japonica L. Jour. Korean For. Soc. 69:69-78 (in Korean).
Lee, C.B. 1986. Dendrology. Hyangmunsa, Seoul, Korea. p. 235 (in Korean).
Lee, C.B. 1993. Coloured flora of Korea. Hyangmunsa Seoul, Korea. p. 990 (in Korean).
Lee, C.B., Y.S. Kim, J.S. Kim and J.S. Lee. 1985. Shingo plantbtaxonomy. Hyangmunsa Seoul, Korea. p. 182 (in Korean).
Miller, C.F. and M.Y. Kim. 2002. Ilex ${\times}$ wandoensis C. F. Miller & M. Kim, a new hybrid species of Ilex. (Aquifoliaceae) form Korea. Korean J. Pl. Taxon. 32(3):293-300.
Oh, B.U. 2004. Distribution maps of vascular plants of Korean peninsula. Korea National Arboretum. p. 692.
Oh, C.J. 2008. Vegetation structures, morphological characteristics and genetic diverity of tea plant [Camellia sinansis (L,) O. Kuntze] populations in Korea. Ph.D Thesis, Chonnam National Univ., Korea. p. 100 (in Korean).
Park, I.H. 1985. Forest structure, biomass and net production in a natural forest ecosystem at Mt. Baekun area Ph.D Thesis, Seoul National Univ., Korea. p. 48 (in Korean).
Seo, H.W. 2008. Genetic relationship based on ecological, morphological and DNA analyses of some species of the Genus Sorbus in Korea. Ph.D Thesis, Sunchon National Univ., Korea. p.101.
Wright, J.W. 1976. Introduction to Forest Genetics. Academy Press, Seoul, Korea. p. 78.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.