본 논문은 한국 태양광기업을 대상으로 가치사슬(Value Chain, 이하 VC)과 가치시스템(Value System, 이하 VS)분석을 통해 기업 내 공정 간에 부가가치의 선순환구조가 형성되어 있는지와 산업 내 공정 간에 선순환적 생태계가 구축되어 있는지를 분석하였다. 연구 방법은 기업 설문조사를 실시한 후, VC과 VS 내 공정 간 인과관계에 대해 회귀분석을 하였다. 분석의 결과, 한국 태양광산업의 VC은 정부 R&D지원 증가가 관련 기업 R&D투자 증가로 이어졌고, 기업 R&D투자 증가가 기업 R&D성과 증가에 기여하였으며, R&D성과 증가가 태양광 제품 생산량 증가에 영향을 주었다. 또한 기업의 태양광 생산비용 감소가 매출액 대비 경상이익률 증가에 영향을 주었다. 그러나 기업의 제품 생산량 증가가 제품 생산비용 감소에 기여하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 한편, 기업의 매출액 대비 경상이익률 증가가 생산량 증가에는 영향을 주고 있으나, 기업의 R&D투자 증가에는 기여하지 못하고 있는 것으로 나타나 선순환구조에 들어서 있지 못한 것으로 분석되었다. 한국 태양광산업의 VS은 태양전지기업의 매출액 대비 경상이익률 증가가 모듈기업의 매출액 대비 경상이익률 증가에만 영향을 줄 뿐, 그 외의 산업 내 모든 공정에서는 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 이는 잉곳 웨이퍼기업, 태양전지기업, 모듈기업, 시스템기업이 상호 협력하여 만들어내야 하는 선순환적 산업생태계가 아직 미완성상태에 있다는 것을 보여주고 있다.
본 논문은 한국 태양광기업을 대상으로 가치사슬(Value Chain, 이하 VC)과 가치시스템(Value System, 이하 VS)분석을 통해 기업 내 공정 간에 부가가치의 선순환구조가 형성되어 있는지와 산업 내 공정 간에 선순환적 생태계가 구축되어 있는지를 분석하였다. 연구 방법은 기업 설문조사를 실시한 후, VC과 VS 내 공정 간 인과관계에 대해 회귀분석을 하였다. 분석의 결과, 한국 태양광산업의 VC은 정부 R&D지원 증가가 관련 기업 R&D투자 증가로 이어졌고, 기업 R&D투자 증가가 기업 R&D성과 증가에 기여하였으며, R&D성과 증가가 태양광 제품 생산량 증가에 영향을 주었다. 또한 기업의 태양광 생산비용 감소가 매출액 대비 경상이익률 증가에 영향을 주었다. 그러나 기업의 제품 생산량 증가가 제품 생산비용 감소에 기여하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 한편, 기업의 매출액 대비 경상이익률 증가가 생산량 증가에는 영향을 주고 있으나, 기업의 R&D투자 증가에는 기여하지 못하고 있는 것으로 나타나 선순환구조에 들어서 있지 못한 것으로 분석되었다. 한국 태양광산업의 VS은 태양전지기업의 매출액 대비 경상이익률 증가가 모듈기업의 매출액 대비 경상이익률 증가에만 영향을 줄 뿐, 그 외의 산업 내 모든 공정에서는 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 이는 잉곳 웨이퍼기업, 태양전지기업, 모듈기업, 시스템기업이 상호 협력하여 만들어내야 하는 선순환적 산업생태계가 아직 미완성상태에 있다는 것을 보여주고 있다.
This study has analyzed whether the virtuous cycle of value-added between the processes within the company has formed and whether the virtuous ecosystem between the processes within the industry has been built through the analysis of value chain(VC) and value system(VS) targeting the Korean photovol...
This study has analyzed whether the virtuous cycle of value-added between the processes within the company has formed and whether the virtuous ecosystem between the processes within the industry has been built through the analysis of value chain(VC) and value system(VS) targeting the Korean photovoltaic companies. For a study method, after conducting a survey on the companies, a regression analysis was performed on the causal relationship between the process within the VC and VS. Based on the results of the analysis, for the VC of the Korean photovoltaic industry, an increase in the R&D support from the government has led to the increase in the investment of R&D for the related industry, and the increase in the investment of R&D has contributed to the increase in the growth of its productivity, and the growth in the productivity of R&D has influenced the increase in the production of solar products. In addition, the reduction of photovoltaic production cost for the company has influenced the increase of recurring profit margin compared to the sales. However it was shown that the increase in the company's production volume does not contribute to the reduction of production cost. Meanwhile, the increase in recurring profit margin compared to the sales were influencing the increase in the production volume but it was shown that the increase in the company's investment of R&D was not a contributing factor thus it was not included in the virtuous cycle. It was analyzed that the VS was shown not to influence all other processes within the industry except for the module companies where the increase in the recurring profit margin compared to the sales was influenced by the increase in the recurring profit margin compared to the sales of solar cell companies. This shows that the virtuous industrial ecosystem which should be made under the mutual cooperation by the ingot, wafer, solar cell, module and system companies are yet incomplete.
This study has analyzed whether the virtuous cycle of value-added between the processes within the company has formed and whether the virtuous ecosystem between the processes within the industry has been built through the analysis of value chain(VC) and value system(VS) targeting the Korean photovoltaic companies. For a study method, after conducting a survey on the companies, a regression analysis was performed on the causal relationship between the process within the VC and VS. Based on the results of the analysis, for the VC of the Korean photovoltaic industry, an increase in the R&D support from the government has led to the increase in the investment of R&D for the related industry, and the increase in the investment of R&D has contributed to the increase in the growth of its productivity, and the growth in the productivity of R&D has influenced the increase in the production of solar products. In addition, the reduction of photovoltaic production cost for the company has influenced the increase of recurring profit margin compared to the sales. However it was shown that the increase in the company's production volume does not contribute to the reduction of production cost. Meanwhile, the increase in recurring profit margin compared to the sales were influencing the increase in the production volume but it was shown that the increase in the company's investment of R&D was not a contributing factor thus it was not included in the virtuous cycle. It was analyzed that the VS was shown not to influence all other processes within the industry except for the module companies where the increase in the recurring profit margin compared to the sales was influenced by the increase in the recurring profit margin compared to the sales of solar cell companies. This shows that the virtuous industrial ecosystem which should be made under the mutual cooperation by the ingot, wafer, solar cell, module and system companies are yet incomplete.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
광산업의 국제가치사슬과 기술적 공학적인 분석은 제 ·외하며 국내 태양광 기업들 간 과 공정 간에 , VC VS 긍정적인 영향을 주는 선순환구조가 형성되어 있는지를 분석하고자 한다.
본 논문은 이 문제들을 극복할 수 있는 부가가치사슬 이하 과 부가가치시스템 (Value Chain, VC) (Value System, VS) , 이하 모형을 제시하고 한국 태양광산업에 참여하고 있는 기업들에 대한 설문조사를 통해 부가가치창출구조 분석하고자 한다 여기서 한국 태양 . 광산업의 국제가치사슬과 기술적 공학적인 분석은 제 ·외하며 국내 태양광 기업들 간 과 공정 간에 , VC VS 긍정적인 영향을 주는 선순환구조가 형성되어 있는지를 분석하고자 한다.
본 논문은 태양광산업이 자동차산업과 유사한 통합형 아키텍처로 선형공학 방식을 따른다는 것을 고려하여 VS .
본 논문은 한국 태양광기업을 대상으로 과 VC VS 분석을 통해 기업 내 공정 간에 부가가치의 선순환구조가 형성되어 있는지와 산업 내 선순환적 생태계가 구축되어 있는지를 분석하였다.
에 본 논문은 의 분석방법을 기 Watanabe et al(2000) 반으로 상에서 선경영활동이 후경영활동에 긍정 VC 적 영향을 주고 창출된 부가가치가 생산과 투 , R&D 자의 증가로 이어지는 선순환구조가 나타나고 있는지를 분석하고자 한다[34].
이러한 분석결과로부터 한국 태양광기업의 공 VC 정 간 선순환 구조와 산업 내 생태계를 구축하기 VS 위한 정책적 시사점을 살펴보고자 한다 첫째 태양광 . , 기업의 제품 생산량 증가가 규모의 경제효과를 거둘수 있을 정도로 이루어져 생산비용을 감소시킬 수 있도록 하는 정책지원이 필요하다 둘째 태양광기업의 .
즉 에서와 같이 태양광산업의 에서 [Fig 3.1] VC 정부의 태양광산업 투자가 태양광기업의 R&D R&D 투자 증가에 기여하는지 태양광기업의 투자 증 , R&D 가가 성과 특허출원과 등록 증가에 기여하는지 R&D ( ) , R&D성과 증가가 제품 생산량 증가에 기여하는지, 제품 생산량 증가가 규모의 경제를 달성하여 제품 생산비용 감소에 기여하는지 제품 생산비용 감소가 경 , 상이익률 증가에 기여하는지 경상이익률 증가가 생 , 산량 증가와 투자 증가에 기여하여 전 공정에 R&D 걸쳐 선순환구조를 형성하고 있는가를 분석하고자 한다.
가설 설정
가설 모듈기업에 대한 정부 지원 증가는 시 4 : R&D 스템기업에 대한 정부 지원 증가에 긍 R&D 정적인 영향을 미친다.
가설 잉곳 웨이퍼기업에 대한 정부 지원 증 2 : · R&D 가는 태양전지기업에 대한 정부 지원 R&D 증가에 긍정적인 영향을 미친다 (+) .
가설 정부의 태양광산업 지원 증가는 태양 1 : R&D 광기업의 투자 증가에 긍정적인 R&D (+) 영향을 미친다.
가설 태양광기업의 매출액 대비 경상이익률 증가 6 : 는 태양광기업의 제품 생산량 증가에 긍정적인 영향을 미친다 (+) .
가설 태양광기업의 매출액 대비 경상이익률 증가 7 : 는 태양광기업의 투자 증가에 긍정적 R&D 인 영향을 미친다 (+) .
가설 태양광기업의 생산비용 감소 규모의 경제 5 : ( ) 는 태양광기업의 매출액 대비 경상이익률 증가에 긍정적인 영향을 미친다 (+) .
가설 태양광기업의 제품 생산량 증가는 태양광기 4 :업의 생산비용 감소 규모의 경제 에 긍정 ( ) 적인 영향을 미친다 (+) .
가설 태양광기업의 투자 성과 특허 는 태양 3 : R&D ( ) 광기업의 제품 생산량 증가에 긍정적인(+) 영향을 미친다.
가설 태양광기업의 투자 증가는 태양광기업 2 : R&D 의 투자 성과 특허 증가에 긍정적인 R&D ( ) (+) .
가설 태양전지기업에 대한 정부 지원 증가 3 : R&D 는 모듈기업에 대한 정부 지원 증가에 R&D 긍정적인 영향을 미친다 (+) .
가설 폴리실리콘기업에 대한 정부 지원 증 1 : R&D 가는 잉곳 웨이퍼기업에 대한 정부 지 · R&D 원 증가에 긍정적인 영향을 미친다 (+) .
제안 방법
Zhu et al.(2005) VC 은 기존 분석에 환경요소를 더한 녹색 이하 으로 VC(Green Value-Chain, GVC) 확대하여 중국기업들이 녹색 공급망 관리관점에서 아직 미흡함을 분석하였다 은 [35]. Jin & Zailani(2010) VC (ISO 14001) GVC 에 환경활동 을 포함한 분석을 통해 위기관리 기업의 사회적 책임 사회 환경활동 , , ·등이 중요함을 분석하였다[26].
VS 관련기업의 투자 성과 제품 생산량 제품 R&D , R&D , , 생산비용 경상이익률에 대해서 분석한다 , .
榕 정부의 태양광산업에 대한 투자는 총 R&D “ R&D % 투자액 중에서 정부지원금은 몇 정도 됩니까 라는 설문에 대한 응답여부를 대리변 ?”수로 간주하였다.
비 감소가 태양전지 생산 증가와 투자로 이어 R&D 지는 선순환 구조 형성 여부를 분석하였고 그 결과 , 전 과정에 걸쳐 선순환 구조가 이어지고 있음을 분석 하였다 이에 본 논문은 의 방법론을 원용 .
설문내용은 가 Kotabe(1992) ‘Global Sourcing Stragegy'에서 활용한 설문과 분석방법을 참고하고 서울과학기술대학교 에너지환경대학원 에너지정책학과 신재생에너지협회 태양광산업협회의 예비검토를 , , 거쳐 로 평가하여 정량화하였다 Likert type scale [29].
설문문항을 구성하면서 유의한 점은 태양광산업에 종사하고 있는 기업들이 태양광산업만 전문으로 하는 기업보다 반도체 산업 등 타 업종을 함께 하고 있다는 것이다 이에 따라 태양광산업에 특화된 조사를 . 위해 설문내용에 동사 내에서의 태양광산업의 비중을 종업원 매출액 등의 항목을 이용해 질문하였다 , .
조사방법은 검증된 개 업체에 전화를 이용해 187최적의 응답자를 사전 접촉한 후 이메일을 보내어 설문을 회수하는 방식을 사용하였다 조사기간은 . 2013.
대상 데이터
설문조사는 한국에너지관리공단 신재생에너지센터의 등록기업과 신재생에너지협회 회원기업 태양광산 , 업협회 회원기업 에너지기술평가원 로드맵 보고서에 , 포함된 기업 등을 통해 조사된 업체들 중에서 금융감독원 전자공시시스템 과 중소기업청 대한상 (DART) , 의 기업 데이터베이스 를 통해 매출액 종업원 (DB) , 수 현재 사업영위 등이 검증된 개 기업을 모집단 , 187으로 하였다.
정부의 관련통계는 현 상황을 설명할 최근 통계가 부족하였고 태양광기업들은 관련 통계의 축적이 이루 , 어지고 있지 않았기 때문이다 이러한 제약의 극복을 . 위해 본 논문은 한국 태양광산업에 참여하고 있는 기업들을 대상으로 설문조사를 시행하였다 이것은 선 . 행 연구에서도 살펴본 다수의 논문들이 설문방식을 채택하고 있는 이유와 동일하다.
데이터처리
0 . 을 사용하였다 여기서 사용한 방법은 자료가 지수 평가에 의하기 때문에 분석목적에 맞추어 공정 간 영향에 대하여 단순회귀분석 (simple regression) .
이론/모형
이에 본 논문에서의 은 VC Watanabe et al(2000) 의 방법론을 기반으로 태양광산업에 참여하고 있는 기업들에 대한 정부 기업 성과 특 R&D, R&D, R&D ( 허출원 등록 제품 생산량 제품 생산비용 규모의 or ), , ( 경제 경상이익률로 구분한다 또한 은 태양 ), [34].
성능/효과
, 익률 증가가 생산량 증가에는 영향을 주고 있으나, 기업 투자 증가에는 기여하지 못하고 있는 것으 R&D 로 나타나 선순환구조에 들어서 있지 못한 것으로 분석되었다.
榕 정부의 태양광산업 지원 증가는 태양광기 R&D 업의 투자 증가에 긍정적인 영향을 미치면서 R&D (+) 통계적으로도 의 유의수준에서 유의미한 것으로 1%분석되었다 이로써 가설 은 채택되었고 .
涌 태양광기업의 투자 증가는 태양광기업의 R&D R&D (+) 성과 증가에 긍정적인 영향을 미치면서 통계적으로도 의 유의수준에서 유의미한 것으로 분석 1%되었다 이로써 가설 도 채택되었고 의 결 .
熔 태양광기업의 제품 생산비용 감소는 태양광기업의 매출액 대비 경상이익률 증가에 긍정적인 영 (+) 향을 미치면서 통계적으로도 의 유의수준에서 유 5%의미한 것으로 분석되었다 이로써 가설 는 채택되 . 5었다 이러한 결과는 한국 태양광기업들이 세계 태양 .
瑢 태양광기업의 매출액 대비 경상이익률 증가는 태양광기업의 제품 생산량 증가에는 긍정적인 영 (+) 향을 미치면서 통계적으로도 의 유의수준에서 유 10%의미한 것으로 분석되었다 이로써 가설 도 채택되 . 6었다 이러한 결과는 매출의 를 수출하는 한국 .
분석결과 태양전지기업의 매출액 대비 경상이익률 , 증가가 모듈기업의 매출액 대비 경상이익률 증가에 긍정적인 영향을 미치면서 통계적으로도 의 유 (+) 5%의수준에서 유의미한 것으로 분석되었다 따라서 가 . 설 은 채택되었다 그 외에 가설들은 모두 유의미 23 .
분석의 결과 한국 태양광산업의 은 정부 , VC R&D 지원이 관련 기업 투자 증가로 이어졌고 기업 R&D , R&D R&D 투자 증가가 기업 성과 증가에 기여하였으며 성과 증가가 태양광 제품 생산량 증가에 영 , R&D 향을 주었다 또한 태양광 생산비용 감소가 매출액 .
설문조사 결과 설문응답을 한 태양광업체는 , 187개 중 개로 회수율을 나타냈다 70 , 37.4% .
우선 한국 태양광기업의 상에서 산업 내 공정 , VS 별 비중을 살펴보면 참조 폴리실리콘 ([Table 4.1] ), 공정에 특화하고 있는 기업이 개 잉곳 웨이퍼 1%(1 ), ·공정에 특화하고 있는 기업이 개 태양전지 공 10%(7 ), 정에 특화하고 있는 기업이 개 모듈 공정에 22%(15 ), 특화하고 있는 기업이 개 시스템 공정에 특 44%(31 ), 화하고 있는 기업이 개 기타 장비 공정에 특 19%(13 ), 화하고 있는 기업이 개 로 조사되었다.
후속연구
끝으로 본 논문은 한국의 태양광산업 관련 기업의 , 실질통계를 수집하기 어려워 설문조사를 시행하였다는 점에서 한계를 지니고 있다 향후 한국 태양광산 . 업이 발전할 경우 관련 실질통계를 기반으로 한 보다 정밀한 분석이 이루어 질 수 있을 것으로 기대된다.
끝으로 본 논문은 한국의 태양광산업 관련 기업의 , 실질통계를 수집하기 어려워 설문조사를 시행하였다는 점에서 한계를 지니고 있다 향후 한국 태양광산 . 업이 발전할 경우 관련 실질통계를 기반으로 한 보다 정밀한 분석이 이루어 질 수 있을 것으로 기대된다.
참고문헌 (35)
국가과학기술지식정보서비스: "과학기술통계서비스", (2013)
NH농협증권: "산업 분석 보고서-태양광", (2013)
산업연구원: "한국 제조업의 기술수준과 개발 동향", (2012)
산업통상자원부: "신재생에너지 활성화 방안", (2013)
산업통상자원부: "제6차 산업기술혁신계획", (2013)
에너지경제연구원: "에너지기술 수출산업화 전략 연구", (2011)
유석진: "디지털 시대의 밸류시스템", 삼성경제 연구소, (2000)
일본 와세다대학 비즈니스스쿨: "MOT 입문", (2004)
제레미 리프킨: "3차 산업혁명". 안진환 옮김. 민음사, (2012)
한국과학기술기획평가원: "태양광기술의 현주소와 정부R&D 역할", (2012)
한국산업기술재단: "기술혁신", (2007)
한국수출입은행: "2014년 세계태양광산업 전망", (2013)
한국수출입은행: "다시 떠오르는 태양광산업", (2013)
한국에너지기술평가원: "2012 발전전략보고서- 태양광", (2012)
한국에너지기술평가원: "에너지 부품.소재. 장비 기술개발 마스터 플랜", (2013)
한국에너지기술평가원: "태양광산업 현황 및 발전 전략", (2012)
한국전력거래소: 전력통계정보시스템 10월 통계자료, (2013)
한국태양광산업협회: "세계 태양광시장 현황 및 전망과 시사점", (2013)
홍운선: "모듈화 동향과 중소기업의 대응방안 모색", 중소기업연구원, (2009)
후지모토 다카히로: "모노즈쿠리". 박정규 역, 월간조선, (2006)
Baldwin, J.S., Allen, P.M., Winder, B., and Ridgway, K.: "Modelling Manufacturing Evolution: Thoughts on Sustainable Industrial Development", Journal of Cleaner Production, Vol. 13, pp.887-902, (2005)
Fahy, J.: "A Resource-Based Analysis of Sustainable Competitive Advantage in a Global Environment", International Business Review, Vol. 11, pp.57-58, (2002)
Frankfurt School-UNEP Centre: "Global Trends in Renewable Energy Investment 2013", (2013)
Hax, A.C., and Majiuf, N.S.: "The Strategy Concept and Process", A Pragmatic Approach, New Jersey: Prentice Hall (1991)
Institute of Management Accountant, "Value Chain Analysis for Assessing Competitive Advantage", (1996)
Jin T.T., and Zailani S.: "Antecedent and outcomes study on green value chain initiatives: a perspective from sustainable development and sustainable competitive advantage", International Journal of Value Chain Management, Vol. 4, No. 4, (2010)
Kaplinksky: "Spreading the Gains from Globalization: What can be learned from value chain analysis?", IDS Working 2000. 8., (2000)
Kaplinsky and Morris: "A Handbook for Value Chain Research", Institute of Develop-ment Studies, University of Sussex and School of Natal, (2001)
Kotabe, M.: "Global Sourcing Strategy: R&D, Manufacturing and Marketing Interfaces", New York: Quorum Books, (1992)
Kung, L., Kroll. A.M., Ripken, B., and Walker, M.: "Impact of the Digital Revolution on the Media and Communications Industries", The public, Vol. 6, (1999)
Mckinsey & Company, "Solar power: Darkest before dawn", (2012)
Porter, M.E.: "Competitive Advantage: Techniques for Analyzing Industries and Competitors", Free Press, NewYork, (1985)
Shank, John K., and V. Govindarajan.: "Strategic Cost Management", New York: Free Press, (1993)
Watanabe C., Wakabayashi K., and Miyazawa T.: "Industrial dynamism and the creation of a 'virtuous cycle' between R&D, market growth and price reduction: The case of photovoltaic power generation (PV) development in Japan", Technovation, Vol. 20, pp.299-312, (2000)
Zhu, Q., Sarkis, J., and Geng, Y.: "Green Supply Chain Management in China: Pressures, Practices and Performance", International Journal of Operation & Production Management, Vol. 25, No. 5, pp.449-468, (2005)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.