$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국가R&D사업 효율성 분석의 개선 방법
Improvement Method for Efficiency Analysis in National R&D Programs 원문보기

Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering = 한국산업경영시스템학회지, v.37 no.3, 2014년, pp.82 - 88  

강지혜 (한양대학교 일반대학원 경영컨설팅학과) ,  백동현 (한양대학교 경상대학 경영학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The government expands its investment on R&D programs for economic growth, thus there is growing attention on the result of R&D Programs. This study proposes more improved measuring method for efficiency when the number of R&D programs is not enough to be for measuring efficiency analysis. It provid...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 61개의 DMU 중에서 50개(82%)의 DMU가 효율적으로 나타났는데 이는 요소 수에 비해 DMU의 수가 상대적으로 적을 경우 효율적인 단위로 평가되는 DMU의 수가 많아지기 때문이다. 따라서 평가대상 DMU의 수를 축소시켜 비효율적 단위들을 판별하는 능력을 강화하고자 부분 효율성 분석을 시행하고, 여기서 산출 요소의 수를 적절한 것으로 가정하고 투입 요소의 수를 축소하고자 한다. [Table 1]로부터 투입요소 별 효율성에 미친 영향력의 크기가 추가 R&D 투자, 연구개발 해외교류 인력의 수, 과제 수행기간, 기타유형의 해외교류 인력의 수, 정부지원규모, 총 사업비, 해외기관과 교류를 위한 소요금, 연구개발 인력의 수의 순서대로 나타나 가장 높은 수준의 영향력을 가지는 요인은 추가 R&D 투자이며, 가장 낮은 수준은 연구개발 인력의 수임을 알 수 있다.
  • 본 연구에서는 국가연구개발 사업 효율성의 값을 분석하여 결과 값을 비교하는 기존의 연구에서 벗어나 효율성 값을 효과적으로 측정하는 방법을 설계하고자 한다. 또한, 그 방법으로 구조방정식과 회귀분석을 활용한 기존의 연구의 한계를 벗어나 본 분석에서 사용하는 방법인 부분효율성 개념을 사용하고자 하는 부분에서 기존의 관련 연구 방법을 개선하고자 한다.
  • 이는 이 투입 요소들이 각 DMU의 효율성 분석 값에 미치는 영향력이 유사하다고 볼 수 있으며, 다시 말해 효율성의 판별력이 낮음을 알 수 있다. 또한, 이 분석 결과를 기반으로 투입 요소를 줄일 때는 경험적 판단이 작용하는 문제이나 최대한 최소화하여 투입 요소를 산정하고자 한다. 해외기관과 교류를 위한 소요금, 기타유형의 해외교류 인력의 수, 연구개발 인력의 수는 서로 높은 상관관계를 보이고 있는데 해외기관과 교류를 위한 소요금이 다른 두 투입 요소에 비해 높은 서열 상관관계를 보이고 있으므로 대표 요소로 선정한다.
  • 본 연구는 정부의 국가연구개발 사업 지원전략 방안을 마련하기 위하여 투입물 측면을 주제로 하여 사업의 효율성을 분석하고자 하였다. 이에 따라 DEA 분석에서 투입 요소를 선정하는 기술적 방법을 제시하였고, 또한 이 투입 요소가 사업의 효율성에 미치는 영향력을 파악하여 효율적인 정부지원방안을 제시하고자 하였다.
  • 본 연구는 정부의 국제공동기술개발사업을 대상으로 하여 투입물 측면을 주제로 효율성을 분석하고, 효율성에 영향을 미치는 요소(투입)의 영향력을 DEA 투입 요소 측면에서 측정한다는 부분에서 기존 연구와 차이점이 있다. 대부분의 DEA를 활용한 연구개발 효율성 연구가 국가와 기업, 과제(사업)를 대상으로 하는 가운데 의사결정단위의 효율성을 측정하여, 각 의사결정단위들의 상대적인 비효율성을 측정하는데 그치고 있다.
  • 본 연구는 투입물 측면을 주제로 하여 부분 효율성 개념을 이용하여 국가 연구개발 사업의 효율성 측정에서 투입 요소의 선정 방법을 제시하고, 이를 위하여 투입 요소가 효율성 값에 미치는 영향력의 정도를 분석한다.
  • 또한 연구개발 효율성 성과에 미치는 영향력을 측정하기 위해 구조 방정식 모형이나 회귀분석 모형을 활용하는 연구가 전체 연구 대비하여 보다 낮은 비율로 진행되고 있다. 본 연구에서는 국가연구개발 사업 효율성의 값을 분석하여 결과 값을 비교하는 기존의 연구에서 벗어나 효율성 값을 효과적으로 측정하는 방법을 설계하고자 한다. 또한, 그 방법으로 구조방정식과 회귀분석을 활용한 기존의 연구의 한계를 벗어나 본 분석에서 사용하는 방법인 부분효율성 개념을 사용하고자 하는 부분에서 기존의 관련 연구 방법을 개선하고자 한다.
  • 선정 기준은 국제공동기술개발사업, 국제교류 성과, 신규 사업으로서 총 3가지이며, 최종 선정된 분석 대상 과제는 61개 사업이다. 본 연구에서는 본 연구에서 제시한 방법(DMU의 수가 요소들의 합의 세 배보다 적을 경우 DEA 분석의 판별력이 떨어지기에 요소 들의 수를 줄이거나 DMU의 수를 확대하는 방법)의 타당성을 검증하기 위해 연구의 DMU의 수를 의도적으로 한정한다.
  • 그리고 이 부분 효율성 값의 산술 평균값을 이용하여 투입 요소의 영향력을 분석한다. 본 연구에서는 여기서 투입요소별 부분 효율성 값을 절대적인 영향요인으로 판단하기 보다는 효율성에 미치는 영향력 수준으로 분석하고자 하며, 이 결과 값을 영향요인을 산정하는 단계에서 비교하는 값으로 활용한다. 그 다음으로 각 투입요소별 부분 효율성 값에 대한 순위를 자료로 하여 스피어만(Spearman)의 서열상관관계 분석을 실시하고 그 투입 요소를 통제한다.
  • 본 연구는 정부의 국가연구개발 사업 지원전략 방안을 마련하기 위하여 투입물 측면을 주제로 하여 사업의 효율성을 분석하고자 하였다. 이에 따라 DEA 분석에서 투입 요소를 선정하는 기술적 방법을 제시하였고, 또한 이 투입 요소가 사업의 효율성에 미치는 영향력을 파악하여 효율적인 정부지원방안을 제시하고자 하였다. 그 결과 투입 요소 축소 후의 효율성 값의 변화는 비효율적 사업으로 판단되는 사업이 18%에서 27%로 늘어났다.
  • 특히 기존의 국가 연구개발 사업 관련 연구에서 다양한 사업 평가 항목을 활용하지 못하고 분석방법의 한계에 따라 일부의 항목만을 사용하여 사업(혹은 과제)이나 국가 등의 효율성 평가에 그쳤기에 보다 다양한 평가요소를 활용하고, 평가대상의 수가 제한적일 때에도 효율성 분석을 할 수 있는 개선 방법을 제공하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국가 연구개발 사업의 정의는? 국가 연구개발 사업의 범위와 정의는 다양하지만 본 연구에서는 조현대 외[5]의 정부가 국가 차원에서 연구개발이 요구되는 분야의 과학기술문제를 해결하기 위해 특정한 지향성과 목표를 설정하고, 연구개발 지원을 전략적으로 집결하여 추진하는 사업의 정의를 따른다.
DEA를 활용한 연구개발 효율성 연구의 한계는? 본 연구는 정부의 국제공동기술개발사업을 대상으로 하여 투입물 측면을 주제로 효율성을 분석하고, 효율성에 영향을 미치는 요소(투입)의 영향력을 DEA 투입 요소 측면에서 측정한다는 부분에서 기존 연구와 차이점이 있다. 대부분의 DEA를 활용한 연구개발 효율성 연구가 국가와 기업, 과제(사업)를 대상으로 하는 가운데 의사결정단위의 효율성을 측정하여, 각 의사결정단위들의 상대적인 비효율성을 측정하는데 그치고 있다. 또한 연구개발 효율성 성과에 미치는 영향력을 측정하기 위해 구조 방정식 모형이나 회귀분석 모형을 활용하는 연구가 전체 연구 대비하여 보다 낮은 비율로 진행되고 있다.
효율성 측정 방법중 모수적접근법은? 효율성 측정 방법은 모수적 접근법(Parametric approach)과 비모수적 접근법(Non-parametric approach)으로 구분할 수 있다. 모수적 접근법은 생산함수나 비용함수 등을 특정한 함수형태로 가정하고 모형을 설정해야 하며 계량 경제학 방법을 이용한다. 반면, 비모수적 접근법은 특정한 함수형태를 가정하지 않는 방법으로 선형계획법(Linear programming)을 주로 이용한다[15].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Adler, N., Friedman, L., and Sinuany-Stern, Z., Review of ranking methods in the data envelopment analysis context. European Journal of Operational Research, 2002, Vol. 140, p 249-265. 

  2. Banker, R.D., Charnes, A., and Cooper, W.W., Some models for estimating technical and scale efficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 1984, Vol. 30, p 1078-1092. 

  3. Charnes, A., Cooper, W., and Rhodes, E., Measuring Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 1978, Vol. 2, No. 6, p 429-444. 

  4. Charnes A., Cooper, W., Golany B., Seiford, L.M., and Stutz J., Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions. Journal of Econometrics, 1985, Vol.30, p 91-107. 

  5. Cho, H.D., The Analysis of the System and Structure of the Korean Government R&D Programs and Policy Recommendations. Stepi, 2003. 

  6. Choi, H.H., A Study on the Determinants of Firms Efficiency in Aid Programs. Hanyang University, 2011. 

  7. Choi, T.J., A Strategic Design of the Government R&D Management System based on the Analysis of Relationship between R&D Program Types and their Outputs. Kunkook University, 2007. 

  8. Efficiency of National R&D Investment. Stepi, 2009. 

  9. Farrel, M.J., The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, Series A(General), 1957, Vol. 120, No. 3, p 253-290. 

  10. Friedman, L. and Sinuany-Stern, Z., Combining ranking scales and selecting variables in the DEA context : The case of industrial branches. Computers Operations Research, 1998, Vol. 25, No. 9, p 781-298. 

  11. Golany, B. and Roll, Y., An application procedure for DEA. Omega, 1989, Vol. 17 No. 3, p 237-250. 

  12. Hsu, F.M. and Hsueh, C.C., Value efficiency analysis of academic research. European Journal of Operational Research, 2009, Vol. 130, p 121-132. 

  13. Jenkins, L. and Anderson, M., A multivariate statistical approach to reducing the number of variables in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 2003, Vol. 147, p 51-61. 

  14. Kang, B.S., New management theory, 2004. 

  15. Kim, D.N., Study on DEA Application for Efficiency Analysis of the Government-funded Research Institutes. Myungji University, 2013. 

  16. Kim, T.T., A Study on the Way to Enhance Research Performance out of the International Joint Projects under the Framework of National R&D Programs, Focusing Basic and Fundamental Technology. Korea technology innovation society, 2012, p 400-420. 

  17. Kwak, K.H., Oh, S.H., and Kim, J.Y., A Proposal of Appraisal Measure and Analysis of Efficiency of R&D in Government-funded Research Center using DEA-AR. Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference, 2010, No. 10, p 262-278. 

  18. Lee, H.-Y. and Park, Y.-T., An International Comparison of R&D Efficiency : DEA Approach. Asian Journal of Technology Innovations, 2005, Vol. 13, No. 2, p 207-222. 

  19. Lee, J.H., A Study on Efficiency of the Solar Salt Production in Shinangun Using Data Envelopment Analysis. Journal of Korean Island, 2011, Vol. 23 No. 4, p 85-100. 

  20. Min, J.H. and Kim, J.H., A Selection Process of Input and Output Factors Using Partial Efficiency in DEA. Korea operational research and management science society, 1998, p 75-90. 

  21. Nam, I.S., Song, Y.Y., and Jeong, B.H., Analysis of Relative Efficiency of Government Funded Research Institutes Using DEA Model. Journal of the Society of Korea Industrial and Systems Engineering, 2008, Vol. 31, No. 1, p 1-10. 

  22. Park, N.K., A Brief Study on the Selection of Inputs and Outputs Using Profiling, Super-efficiency, and Rank Order Correlation : Application to the Korean Banks. Korea industrial economic association, 2010, p 13-38. 

  23. Park, S.J., Kim, K.H., and Jung, S.K., The Study on the Analysis of Efficiency of Governmental R&D Programs Regarding to the S&T Outcomes. Korea Technology Innovation Society, 2011, p 205-222. 

  24. R&D Efficiency Analysis and Plans for raising in National R&D Programs. Stepi, 2009. 

  25. Ryoo, Y.A., A Study on the Efficiency Evaluation Classified by the Administration Level. Korean Journal of Policy Analysis and Evaluation, 2006, Vol. 16 No. 2, p 139-165. 

  26. Sun, D.B., Evaluation of managerial performance in large commercial banks by data envelopment analysis. Ph. D. Dissertation, The University of Texas at austin, 1998. 

  27. Tofallis, C., Improving Discernment in DEA Using Profiling. OMEGA International Journal of Management Science, 1996, Vol. 24, p 361-364. 

  28. Tone, K., A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 2001, Vol. 130, No. 3, p 498-509. 

  29. Wang, E.C. and Huang, W., Relative efficiency of R&D activities : A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach. Research Policy, 2007, Vol. 36, p 260-273. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로