선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 제6차 한국인 인체치수조사 자료 중에서 3차원 직접측정 자료의 인체 치수 정보를 활용하여 30대 남성의 평균치수를 적용하여 재킷 패턴의 허리선 절개분량이 30대 남성복 재킷의 외관과 기능성에 미치는 영향을 연구함으로써, 30대 남성복 재킷설계에 적절한 허리선 절개분량을 제시하고자 한다. 이러한 연구를 통하여 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량의 적절성에 대한 여부를 실험적으로 검증하여 30대 남성복 재킷 패턴 설계 시에 실질적인 도움을 주고자 한다.
- 본 연구는 30대 남성복 재킷 패턴 설계 시 허리선 절개 분량이 상이한 4 종류의 재킷 실험복을 제작하여 외관 평가와 동작 평가를 실시하여 허리선 절개분량에 따라 외관과 동작 기능성에 미치는 영향을 알아보고자 하였으며, 연구를 통하여 도출된 결론은 다음과 같다.
- 한다. 이러한 연구를 통하여 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량의 적절성에 대한 여부를 실험적으로 검증하여 30대 남성복 재킷 패턴 설계 시에 실질적인 도움을 주고자 한다.
- 허리선 절개 벌림 분량이 20대 남성 재킷 패턴의 외관과 동작 기능성에 영향을 미친다는 선행연구(Kim et al., 2009) 결과를 바탕으로 30대 남성의 재킷 패턴 설계 시에 허리선 절개분량이 미치는 영향을 알아보고자 4종류의 재킷 실험복을 제작하였다. 재킷 패턴 제도법은 선행연구(Kim et al.
제안 방법
- , 2009)에서 제시된 재킷 패턴 제도법을 이용하여 제도하였다. 다만 소매산높이는 A.H/3 사용 시 패턴의 소매산 높이가 다소 높아 소매통이 좁아지므로 전문가 그룹과 논의하여 A.H/3-1로 계산식을 변형하였으며, 구체적인 패턴치수는 Table 2에 제시하였다. 허리선 절개분량을 적용하여 변화된 4종류 재킷의 패턴치수는 Table 3과 같다.
- 외관평가를 위한 평가단은 의류학 전문지식이 있는 대학원 이상의 전문가집단 11인으로 구성하여 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 2회 반복 평가하였다. 동작평가를 위한 평가항목은 정립 시 착용감 9항목과 동작 별 착용감 8항목, 동작 시 착용감 8항목으로 총 25항목으로 구성하였다. 평가척도는 5점 리커트 척도로 평가하였다.
- 재킷 패턴 제작 시 연구자에 따라 허리선을 절개하여 벌려주거나 가슴둘레선을 절개하여 벌려주는 경우가 있다. 본 연구에서는 선행연구(Kim et al., 2009) 에서와 동일한 조건으로 실험하여 비교하고자 허리둘레선을 절개하여 앞중심 쪽을 벌려주었으며, Fig. 1에 허리선 절개분량을 1.5cm 벌려준 예를 제시하였다.
- , 2009) 를 참조하여 전면 9항목, 측면 2항목, 후면 3항목 총 14항목으로 구성하였다. 외관평가를 위한 평가단은 의류학 전문지식이 있는 대학원 이상의 전문가집단 11인으로 구성하여 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 2회 반복 평가하였다. 동작평가를 위한 평가항목은 정립 시 착용감 9항목과 동작 별 착용감 8항목, 동작 시 착용감 8항목으로 총 25항목으로 구성하였다.
- 제작한 실험복은 외관평가와 동작평가로 나누어 착의평가를 실시하였다. 외관평가 평가항목은 선행연구(Kim et al.
- , 2009)에서 도출된 제도법을 이용하여 남성복 재킷 패턴을 설계하였다. 즉 선행연구의 재킷 패턴 제작법을 기준으로 하여 30대 남성 평균치수를 대입하여 기본패턴을 제작한 이후에 허리절개선 분량을 0.0cm, 0.5cm, 1.0cm, 1.5cm로 절개하여 총 4종류의 실험복원형 패턴을 제도하였다. 30대 남성체형의 패턴 제도법은 Fig.
- 동작 평가단은 앞의 Table 1에 제시된 평균치수에 근접한 피험자 7명으로 구성하여 5점 척도로 평가하였다. 평가는 1회 평가 후 30분간 휴식을 취한 후 다시 반복 평가하여 총 2회 평가하였다.
대상 데이터
- 30대 체형의 평균값 중에서 가슴둘레, 허리둘레 등의 둘레항목에 우선순위를 두고 피험자를 선정하였으며, 피험자의 신체치수는 다음의 Table 1과 같다(Korean Agency for Technology and Standards, 2010).
- 본 연구를 위한 피험자의 신체치수는 제6차 사이즈코리아 인체치수조사 결과보고서의 3차원 직접측정 데이터를 기준으로 적용되었다. 30대 체형의 평균값 중에서 가슴둘레, 허리둘레 등의 둘레항목에 우선순위를 두고 피험자를 선정하였으며, 피험자의 신체치수는 다음의 Table 1과 같다(Korean Agency for Technology and Standards, 2010).
데이터처리
- 0 프로그램을 사용하였다. 4종류 실험복의 외관평가와 동작평가에 대한 항목별 평균값을 비교하여 재킷 간의 차이를 분석하기 위해 분산분석(ANOVA)을 실시하였고, 분산분석 시 다중비교를 위한 사후분석에는 Duncan test를 이용하였다.
이론/모형
- 본 연구를 위한 재킷의 제도법은 20대 남성 표준체형의 남성 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 허리선 절개분량이 외관과 동작성에 미치는 효과에 대한 선행연구(Kim et al., 2009)에서 도출된 제도법을 이용하여 남성복 재킷 패턴을 설계하였다. 즉 선행연구의 재킷 패턴 제작법을 기준으로 하여 30대 남성 평균치수를 대입하여 기본패턴을 제작한 이후에 허리절개선 분량을 0.
- 외관평가 평가항목은 선행연구(Kim et al., 2009) 를 참조하여 전면 9항목, 측면 2항목, 후면 3항목 총 14항목으로 구성하였다. 외관평가를 위한 평가단은 의류학 전문지식이 있는 대학원 이상의 전문가집단 11인으로 구성하여 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 2회 반복 평가하였다.
- , 2009) 결과를 바탕으로 30대 남성의 재킷 패턴 설계 시에 허리선 절개분량이 미치는 영향을 알아보고자 4종류의 재킷 실험복을 제작하였다. 재킷 패턴 제도법은 선행연구(Kim et al., 2009)에서 제시된 재킷 패턴 제도법을 이용하여 제도하였다. 다만 소매산높이는 A.
성능/효과
- ‘앞면 어깨가 자연스럽다’, ‘목둘레선 부위가 자연스럽다’, ‘V존이 자연스럽다’, ‘라펠꺽임선 부위가 자연스럽다’, ‘앞 처짐 분량이 적절하다’, ‘앞면의 전체적인 실루엣과 외관이 우수하다’ 등의 항목에서 허리선 절개분량이 0.5cm인 실험복이 가장 높은 점수를 얻었다. 유의차가 나타나지 않은 3개 항목 중 2개 항목의 경우에도 절개분량이 0.
- 5cm인실험복에 대한 평가가 다른 실험복에 비해 높게 나타났다. 2개항목(허리둘레부위, 소매통부위)에서는 허리선 절개분량이 0.5cm 인 실험복에 대한 평가가 다른 실험복에 대한 평가보다 높게나타났다.
- 30대 남성복 재킷 패턴 제도 시 앞판의 허리선 절개 분량이 재킷의 외관에 미치는 영향을 알아보기 위한 외관 평가 결과, 전체 14개 평가항목 중 7개 항목에서 유의차가 나타났으며, 전면, 측면, 후면으로 구분하여 살펴보면 다음과 같다(Table 4).
- 0cm인 실험복의 동작기능성이 가장 우수한 것으로 나타났다. 그러나 30대를 대상으로 한 본 연구에서는 허리선 절개분량 1.5cm인 실험복의 동작기능성이 가장 우수한 것으로 나타나 연령에 따라 차이가 나타나는 것을 알 수 있었으며, 연령대에 따라 허리선 절개분량이 달라야 함을 확인하였다.
- 동작 시 부위별 착용감의 경우, 8개 항목 모두에서 유의차가 나타나지는 않았으나, 6개 항목(목부위, 어깨부위, 앞품부위, 등품부위, 가슴둘레부위, 앞길)에서 허리선 절개분량이 1.5cm인실험복에 대한 평가가 다른 실험복에 비해 높게 나타났다. 2개항목(허리둘레부위, 소매통부위)에서는 허리선 절개분량이 0.
- 동작평가 결과, 전체 25개 항목 중 5개 항목에서 유의 차가 나타났고, 전체 평균값을 비교한 결과, 허리선 절개분량이 1.5cm인 실험복에 대한 평가가 다른 3종류 실험복에 대한 평가보다 높게 나타났다. 이는 허리선 절개분량이 높을수록 가슴둘레 및 V-zone 부위의 여유분이 많아져 동작기능성에 긍정적인 영향을 미쳤기 때문으로 판단되며, 동작기능성이 우수한 30 대 남성 재킷 패턴 설계를 위해서는 허리선 절개분량을 1.
- 5cm씩 벌려줄 때마다 앞목너비가 1cm씩 증가함을 알 수 있었다. 또한 20대 남성을 위한 재킷 제작에는 허리선절개분량을 벌리지 않는 것이 외관평가와 동작평가에서 가장 좋은 결과를 나타내 허리선 절개분량이 필요하지 않은 것을 알수 있었다.
- 본 연구를 통하여 남성복 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주면 V-zone 부위의 여유분이 증가함으로써 재킷의 외관과 동작기능성에 상당한 영향을 미치는 것을 확인하였으며, 연령별 특성에 따라 허리선 절개분량을 달리하여 설정할 필요가 있음을 확인하였다. 또한 허리선 절개분량이 연령 및 체형에 따라 달라짐을 확인하였으므로 본 연구의 결과를 다른 연령대와 체형으로 확대해석하는 것은 경계하고, 다양한 연령대와 체형에 재킷 패턴 제도 시 허리선 절개분량이 미치는 영향에 대하여 후속연구를 제안한다.
- 외관평가 결과, 전체 14개 항목 중 7개 항목에서 유의차가 나타났고, 전체 평균값을 비교한 결과, 허리선 절개분량이 0.5cm인 실험복에 대한 평가가 가장 높게 나타나, 외관이 우수한 30대 남성 재킷 패턴 설계를 위해서는 허리선 절개분량을 0.5cm로 하여야 함을 알 수 있었다.
- 5cm인 실험복이 가장 높은 점수를 얻었다. 유의차가 나타나지 않은 3개 항목 중 2개 항목의 경우에도 절개분량이 0.5cm인 실험복의 평가가 가장 좋았으며, 나머지 1개 항목의 경우에는 절개분량이 0.0cm인 실험복에 대한 평가가 가장 좋게 나타났다.
- 5cm인 실험복이 가장 높은 점수를 얻었다. 유의차가 나타나지 않은 7개 항목 중 ‘팔을 옆으로 90 들었을 때’의 경우 허리선 절개분량이 0.5cm인 실험복에 대한 평가가 다른 실험복에 대한 평가보다 높게 나타났으며, 나머지 6개 항목(가볍게 걸을 때, 팔을 앞으로 45 들었을 때, 팔을 앞으로90 들었을 때, 팔을 최대한 들었을 때, 허리를 최대한 굽혔을때, 의자에 앉았을 때)에서는 허리선 절개분량이 1.5cm인 실험복에 대한 평가가 다른 실험복에 비해 높게 나타났다.
- 5cm인 실험복이 가장높은 점수를 얻었다. 유의차가 나타나지 않은 나머지 항목(목부위, 어깨부위, 앞품부위, 허리둘레부위, 앞길)에서도 허리선절개분량이 1.5cm인 실험복에 대한 평가가 다른 3종류 실험복에 대한 평가보다 높게 나타났다.
- 5cm인 실험복의 외관평가가 가장 우수한 것으로 나타났다. 이는 20대남성체형과 비교할 때 30대 남성체형은 복부를 중심으로 한 둘레량이 다소 증가하여 삼각체형에 근사한 체형특징을 보이기 때문인 것으로 사료되며, 이상의 결과를 통하여 재킷의 외관평가 시 연령대와 체형에 따라 허리선 절개분량이 달라져야 함을 확인하였다.
- 31점)의 순으로 평가되었다. 이러한 분석결과로부터 허리선 절개분량이 0.5cm인 실험복의 외관이 가장 우수하게 평가됨을 알 수 있었다.
- 치수가 달라짐을 확인하였다. 이렇게 달라진 패턴치수는 20 대에서와 마찬가지로 외관과 동작기능성에 영향을 미칠 것으로 판단되며, 30대 체형에 적합한 허리선 절개분량 설정은 외관평가와 동작평가를 통하여 규명해야 할 필요가 있음을 확인하였다.
- 이를 토대로 전체 평균을 비교해 본 결과에서도 유의차를 확인할 수 있었으며, 절개분량이 0.5cm인 실험복이 3.97점으로 가장 높았다. 다음으로 절개분량이 0.
- 이를 토대로 정립 시, 동작 시 및 동작 시 부위별 착용감에 대한 25개 항목의 전체 평균을 비교해 본 결과 유의차가 나타났다. 허리선 절개분량이 1.
- 11점)의 순으로 나타났다. 이상과 같이 동작평가에서는 허리선 절개분량 1.5cm인 실험복이 가장 우수함을 알 수 있었고, 이는 허리선 절개분량이 0.0cm에서 1.5cm 로 늘어나면서 앞품부위 및 V-zone 부위의 여유분이 증가하여 동작기능성이 향상된 것으로 사료된다.
- 이상과 같이, 허리선의 절개분량을 달리하여 재킷 패턴 제도시 가슴둘레, 겨드랑앞벽사이길이, 앞목너비 등을 중심으로 패턴 치수가 달라짐을 확인하였다. 이렇게 달라진 패턴치수는 20 대에서와 마찬가지로 외관과 동작기능성에 영향을 미칠 것으로 판단되며, 30대 체형에 적합한 허리선 절개분량 설정은 외관평가와 동작평가를 통하여 규명해야 할 필요가 있음을 확인하였다.
- 이상에서 살펴본 외관평가와 동작평가를 종합해본 결과, 허리선 절개분량이 0.5cm인 실험복이 외관평가에서 가장 높은 점수를 받았으며, 동작평가에서는 허리선 절개분량이 1.5cm인 실험복이 가장 좋은 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서 제안하는 30대 남성복 재킷의 적절한 허리선 절개분량은 다음과 같다.
- 이상의 연구결과를 20대 남성복 재킷의 허리선 절개분량에 대한 선행연구(Kim et al., 2009)의 외관평가 결과와 비교해보면, 적절한 허리선 절개분량은 연령대에 따라 차이가 나타나는 것을 알 수 있었다. 선행연구에서는 허리선 절개분량이 없는 0.
- 이상의 연구결과를 선행연구(Kim et al., 2009)의 동작 평가 결과와 비교해 보면, 20대를 대상으로 한 선행연구에서는 허리선 절개분량이 없는 0.0cm인 실험복의 동작기능성이 가장 우수한 것으로 나타났다. 그러나 30대를 대상으로 한 본 연구에서는 허리선 절개분량 1.
- 후면 평가의 경우, 3개 항목 중 1개 항목에서 유의차가 나타났으며, ‘뒤 어깨너비가 자연스럽다’에서 허리 절개선 분량이 0.5cm인 실험복이 가장 높은 평가를 얻었다. 유의차가 나타나지 않은 2개 항목(뒤 칼라의 모양이 자연스럽다, 뒤품의 여유분이 적절하다)에서도 허리 절개선 분량이 0.
후속연구
- 있음을 확인하였다. 또한 허리선 절개분량이 연령 및 체형에 따라 달라짐을 확인하였으므로 본 연구의 결과를 다른 연령대와 체형으로 확대해석하는 것은 경계하고, 다양한 연령대와 체형에 재킷 패턴 제도 시 허리선 절개분량이 미치는 영향에 대하여 후속연구를 제안한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.