선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 30대 남성 슬림 핏 재킷의 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷까지의 재킷의 버튼 수에 따른 슬림 핏 재킷의 적정 여유분을 알아보고자 하며, 이 결과를 토대로 남성복 제조업체에게 재킷패턴 제작 시 과학적이고 실질적인 데이터를 제공하고자 한다.
- 의복착용 시 여유분이란 의복의 편안함과 움직임 및 드레이프성을 주기 위해 신체치수에 더해지는 옷감의 양(amount)이며, 디자인상 여유분이란 의복의 구성선이나 형태의 변화에 의해 특정한 디자인 효과를 얻고자 더해지는 추가적인 옷감의 양을 의미한다(Petrova & Asdown, 2008). 본 연구에서는 의복착용 시의 여유분에 한하여 논의하고자 한다.
제안 방법
- 외관을 중요시 하는 슬림 핏 재킷의 특성을 반영하여 전문가 그룹에서 논의하여 제안하는 재킷의 적정 여유분은 다음과 같다. 1버튼 재킷은 가슴둘레 여유분 7.5cm를, 2버튼 재킷과 3버튼 재킷은 가슴둘레 여유분 10.5cm를, 4버튼 재킷은 가슴둘레 여유분 13.5cm를 적정 여유분으로 제안하였다. 본 연구에서 제안하는 버튼 수에 따른 슬림 핏 재킷의 부위별 여유분과 패턴치수에 대한 종합적인 결과와 슬림 핏 재킷을 제조하는 남성복 16개 브랜드의 실태조사 선행연구(Kim et al.
- 30대 남성 표준체형의 버튼 수에 따른 슬림 핏 재킷의 적정 여유분을 제시하기 위한 실험복의 외관평가와 동작평가 결과를 종합적으로 비교분석 하였다. 외관을 중요시 하는 슬림 핏 재킷의 특성을 반영하여 전문가 그룹에서 논의하여 제안하는 재킷의 적정 여유분은 다음과 같다.
- 2]와 같다. [Fig. 2]의 제도법을 기준으로 재킷원형 패턴을 제도한 이후에 재킷의 버튼 수에 따라 가슴둘레 여유분과 라펠꺾임 시작점의 위치를 달리하여 12벌의 재킷 실험복 패턴을 제도하였다. 제도한 12벌의 재킷패턴의 중합도와 소매패턴 제도법은 [Fig.
- 1]과 같다. 그림에서와 같이, 소비자 선호도와 의류제조업체 현황조사를 바탕으로 하여 뒤프린세스라인에 트임이 있는 테일러드 재킷으로 하였다. 다만 앞목너비의 변화도 여유분 설정에 영향을 미치므로, 이에 대한 영향을 배제하기 위해 테일러드 재킷 구성요소에서 고지라인에서 연결된 윗칼라(upper collar)가 없이 라펠만 있는 테일러드 재킷으로 하였다.
- 그림에서와 같이, 소비자 선호도와 의류제조업체 현황조사를 바탕으로 하여 뒤프린세스라인에 트임이 있는 테일러드 재킷으로 하였다. 다만 앞목너비의 변화도 여유분 설정에 영향을 미치므로, 이에 대한 영향을 배제하기 위해 테일러드 재킷 구성요소에서 고지라인에서 연결된 윗칼라(upper collar)가 없이 라펠만 있는 테일러드 재킷으로 하였다.
- 동작평가를 위한 평가항목은 정립 시 착용감 6항목과 동작 별 착용감 8항목으로 총 14항목을 중심으로 평가하였다. 동작 평가단은 [Table 1]에 제시한 피험자 6명으로 구성되어 5점 척도를사용하였으며, 1회 평가 후 30분간 휴식을 취한 후 다시 평가하여 총 2회 평가하였다.
- 외관 평가단은 의복구성학 전문지식이 있는 대학원 이상의 전문가집단 6인으로 구성하여 매우 그렇다(5점)에서 매우 그렇지 않다(1점)까지 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 2회 반복 평가하였다. 동작평가를 위한 평가항목은 정립 시 착용감 6항목과 동작 별 착용감 8항목으로 총 14항목을 중심으로 평가하였다. 동작 평가단은 [Table 1]에 제시한 피험자 6명으로 구성되어 5점 척도를사용하였으며, 1회 평가 후 30분간 휴식을 취한 후 다시 평가하여 총 2회 평가하였다.
- 본 연구는 30대 남성 표준체형 슬림 핏 남성복의 1버튼, 2버튼, 3버튼, 4버튼 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분을 알아보고자 여유분의 단계를 3단계로 설정하여, 12벌의 실험복을 제작 후 외관평가와 동작평가를 실시하여 버튼 수에 따른 슬림 핏 재킷의 적정 여유분을 규명하였다. 본 연구 결과의 요약은 다음과 같다.
- , 2012)를 바탕으로 설정하였다. 실험복의 각 단계별 치수는 선행연구 및 캐릭터캐주얼 존과 신사정장 존에서 제작되고 있는 슬림 핏 재킷패턴 사이즈 평균값을 기준으로 하여 부위에 따라 조절하였다. 즉, 가슴둘레+10.
- 실험복의 착의평가는 외관평가와 동작평가로 나누어 실시하였다. 외관평가를 위한 평가항목은 선행연구(Kim & Lee, 2004; Uh, 2007)를 참조하여, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 평가에 대한 항목을 중심으로 전면 5항목, 측면 3항목, 후면 4항목 총 12항목으로 구성하였다.
- 외관평가를 위한 평가항목은 선행연구(Kim & Lee, 2004; Uh, 2007)를 참조하여, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 평가에 대한 항목을 중심으로 전면 5항목, 측면 3항목, 후면 4항목 총 12항목으로 구성하였다. 외관 평가단은 의복구성학 전문지식이 있는 대학원 이상의 전문가집단 6인으로 구성하여 매우 그렇다(5점)에서 매우 그렇지 않다(1점)까지 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 2회 반복 평가하였다. 동작평가를 위한 평가항목은 정립 시 착용감 6항목과 동작 별 착용감 8항목으로 총 14항목을 중심으로 평가하였다.
- 즉, 가슴둘레+10.5cm, 허리둘레+13.5cm, 엉덩이둘레+12cm를 기준으로 하여 여유분의 단계를 3단계로 하여 각 단계의 편차는 ±3cm로 설정하였다.
대상 데이터
- 남성복 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 설정을 위해 선정한 피험자 신체치수는 제5차 한국인 인체치수조사의 자료를 기준으로 하였다(Korean Agency for Technology and Standards, 2005). 30~39세 남성 표준치수의 표준편차 오차범위 안에서 피험자 6명을 선정하였으며, 피험자들의 신체측정치수는 [Table 1]과 같다.
- 실험복 소재는 소비자의 선호도와 남성복 조사대상 브랜드의 실태조사를 기준으로 하여 선정하였다. 겉감은 울 100%로 선정하였고, 안감은 폴리에스테르 100%로 선정하였다. 실험복 소재의 물성은 한국공업규격 KS K에 의하여 측정하였으며, 겉감 및 안감의 구체적인 실험복 소재의 물성은 [Table 2]와 같다.
- 남성복 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 설정을 위해 선정한 피험자 신체치수는 제5차 한국인 인체치수조사의 자료를 기준으로 하였다(Korean Agency for Technology and Standards, 2005). 30~39세 남성 표준치수의 표준편차 오차범위 안에서 피험자 6명을 선정하였으며, 피험자들의 신체측정치수는 [Table 1]과 같다.
- 실험복 소재는 소비자의 선호도와 남성복 조사대상 브랜드의 실태조사를 기준으로 하여 선정하였다. 겉감은 울 100%로 선정하였고, 안감은 폴리에스테르 100%로 선정하였다.
이론/모형
- 버튼 수 변화에 따른 여유분 설정단계는 선행연구(Kim & Lee, 2004)와 남성복 제조업체의 실태조사 결과(Kim et al., 2012)를 바탕으로 설정하였다.
- 겉감은 울 100%로 선정하였고, 안감은 폴리에스테르 100%로 선정하였다. 실험복 소재의 물성은 한국공업규격 KS K에 의하여 측정하였으며, 겉감 및 안감의 구체적인 실험복 소재의 물성은 [Table 2]와 같다.
- 외관평가를 위한 평가항목은 선행연구(Kim & Lee, 2004; Uh, 2007)를 참조하여, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 평가에 대한 항목을 중심으로 전면 5항목, 측면 3항목, 후면 4항목 총 12항목으로 구성하였다.
성능/효과
- 1버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 8개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시 착용감은 어깨부위에서 여유분 13.
- 2버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 5개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시에는 유의차는 없었으나, 앞품, 뒤품, 가슴, 허리, 엉덩이 부위 등에서 13.
- 2버튼 재킷에 대한 평가 결과, 전면과 측면 그리고 후면의 12개 항목 중 7개 항목에서 유의차가 나타났다. 전면에서는 허리와 엉덩이부위에서 유의한 차가 나타났으며, 여유분 10.
- 3버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 2개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시는 가슴부위 항목에서 유의한 차가 나타났으며, 여유분 10.
- 3버튼 재킷에 대한 평가 결과, 전면과 측면 그리고 후면의 12개 항목 중 9개 항목에서 유의차가 나타났다. 전면에서는 앞품, 브이존(V-zone), 가슴, 허리, 엉덩이 등 모든 부위에서 10.
- 4버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 11개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시는 어깨, 앞품, 뒤품 부위에서 13.
- 4버튼 재킷 평가 결과, 전면과 후면의 12개 항목 중 4개 항목에서 유의차가 나타났다. 전면에서는 브이존(V-zone), 허리, 엉덩이 부위에서 유의차가 나타났는데, 여유분 10.
- 5cm 실험복은 3개 항목에서 유의한 차이는 없으나 높은 점수를 얻었다. 4버튼 재킷의 전반적인 외관평가는 1버튼 재킷에서 3버튼 재킷까지의 버튼 수에 따른 외관 평가결과와 비교 시 낮은 것으로 나타났다. 이러한 이유는 버튼 수가 증가하여 브이존 영역이 좁아져서 가슴부위, 앞품부위, 뒤품부위, 허리부위 등을 중심으로 한 외관 평가결과가 떨어졌기 때문으로 사료된다.
- 5cm인 실험복이 앞품, 브이존, 가슴, 허리 등의 부위에서 좋은 결과를 나타냈다. 7.5cm와 10.5cm 실험복이 각각 최고점을 획득한 부위는 2개씩 서로 동일하였으며, 던컨테스트 결과도 두 실험복은 동일한 a그룹으로 분류되어 큰 차이는 나타나지 않았다. 측면에서는 여유분 7.
- 5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a그룹으로 평가되었다. 동작 시 착용감은 팔을 45도 앞으로 들었을 때, 옆으로 90도 들 때, 팔을 최대한 들 때의 항목에서 13.5cm 여유분 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었으며, 팔을 90도로 들 때, 옆으로 45도 들 때 항목에서 여유분 10.5cm와 13.5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a그룹으로 평가되었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.
- 5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a 그룹으로 평가되었다. 동작 시는 가볍게 걸었을 때를 포함한 5개 항목에서 여유분 13.5cm 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었고. 팔을 옆으로 90도 들 때와 팔을 최대한 들 때 항목에서는 여유분 10.
- 5cm 여유분 실험복이 가장 좋은 점수를 얻었다. 동작 시에는 팔을 45도 앞으로 들었을 때, 옆으로 45도 들 때, 옆으로 90도 들 때, 팔을 최대한 들 때, 최대한 구부릴 때 등에서 여유분 13.5cm 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.
- 둘째, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 설정을 위한 동작평가 결과, 재킷의 버튼 수와는 상관없이 실험복의 가슴둘레 여유분이 7.5cm에서 13.5cm로 점점 많을수록 대부분의 평가항목에서 동작평가 결과는 좋아진 것으로 평가되었다. 즉, 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷까지 가슴둘레 여유분 13.
- 이러한 이유는 슬림 핏 재킷의 버튼 수에 따른 둘레항목의 여유 분이 외관평가 결과에 영향을 주기 때문으로 재킷의 버튼 수가 증가할수록 라펠꺾임시작점의 위치가 높아지고, 브이존부위가 좁아지면서 재킷의 여밈이 채워짐으로 인해 더 많은 여유분이 필요함을 알 수 있었다. 따라서 재킷의 버튼 수에 따라 각 패턴에서 설계하여야 할 둘레항목의 적정한 여유분이 달라져야함을 외관평가를 통하여 확인할 수 있었다.
- , 2012)의 평균값을 참조하였다. 실태조사 결과에서 앞목너비는 재킷의 버튼 수에 따라 변화가 있었으나, 여유분 설정과 앞목너비 설정을 동시에 적용하기에 변수가 너무 많은 관계로, 본 연구에서는 여유분을 제외한 나머지 부위는 통제하여 모든 실험복에 동일하게 적용하였다. 또한 목옆점에서 라펠꺾임시작점까지의 치수는 버튼 수에 따라 30.
- 실험복의 동작기능성에 대한 평가 결과는 [Table 4]와 같다. 실험복의 가슴둘레 여유분이 많을수록 대부분의 평가항목에서 동작기능성 평가 결과는 좋아지는 것으로 평가되었다.
- 5cm로 나타났다. 엉덩이둘레 여유분은 캐릭터캐주얼이 8.9~11.2cm, 신사정장도 10.0~11.3cm로 브랜드 존에 따라 큰 차이가 없는 반면, 연구용 재킷은 엉덩이둘레 여유분이 9.0~15.0cm로 여유분 범위가 크며, 조사대상 브랜드와는 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 0cm와 유사한 것을 알 수 있었다. 엉덩이둘레의 여유분은 연구용이 15cm로, 캐릭터캐주얼의 11.2cm, 신사정장의 11.3cm보다 많은 것을 알 수 있었다.
- 이러한 이유는 허리둘레가 증가한 30대 체형의 특징으로 인해 상대적으로 허리여유분이 줄어든 것으로 판단된다. 엉덩이둘레의 여유분은 연구용이 9cm, 캐릭터캐주얼이 8.9cm, 신사정장이 10.0cm로 큰 차이가 없는 것을 알 수 있었다.
- 연구용 1버튼 재킷 여유분은 가슴둘레 7.5cm, 허리둘레 10.5cm, 엉덩이둘레 9cm로, 가슴둘레는 캐릭터캐주얼의 7.4cm 여유분과 동일하였으며 신사정장의 11.9cm보다는 다소 적은 것으로 나타났다. 허리둘레는 연구용이 10.
- 연구용 2버튼과 3버튼 재킷 여유분은 가슴둘레 10.5cm, 허리둘레 13.5cm, 엉덩이둘레 12cm로, 가슴둘레는 캐릭터캐주얼의 8.1cm와 9cm 여유분보다는 많고, 신사정장의 12.3cm와 13.3cm보다는 다소 적은 것으로 나타났다. 허리둘레는 연구용이 13.
- 연구용 4버튼 재킷 여유분은 가슴둘레 13.5cm, 허리둘레 16.5cm, 엉덩이둘레 15cm로, 가슴둘레는 캐릭터캐주얼의 여유분 10.1cm보다는 많고, 신사정장의 13.8cm와 유사한 것으로 나타났다. 허리둘레는 연구용이 16.
- 이상과 같이, 30대 남성 표준체형의 슬림 핏 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분을 규명한 연구를 통하여, 남성복 재킷의 버튼 수가 달라지면 적정 여유분 또한 달라짐을 알 수 있었다. 이러한 연구결과는 남성복 브랜드 존과 버튼 수에 따른 재킷 사이즈와 재킷의 스타일에 따른 패턴설계방법에 대한 실태조사를 한 선행연구(Kim et al.
- 이상과 같이, 재킷 여유분은 가슴둘레 여유분은 연구용 재킷은 C+7.5~13.5cm로 설정되었으며, 캐릭터캐주얼 존이 C+7.4~10.1cm, 신사정장 존이 C+11.9~13.8cm로 나타났다. 즉, 캐릭터캐주얼 존은 20대 남성을 타깃으로 하여 여유분이 7.
- 5cm인 실험복은 허리부위에서 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 1버튼 재킷은 여유분 7.5cm인 실험복이 3.88점, 10.5cm인 실험복은 3.85점, 여유분 13.5cm인 실험복은 3.06점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm인 실험복이 동일하게 높은 것으로 나타났다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 2버튼 재킷은 여유분 10.5cm인 실험복은 4.02점, 7.5cm인 실험복은 3.30점, 13.5cm인 실험복은 3.24점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm가 동일하게 높은 점수를 얻었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 3버튼 재킷은 여유분이 10.5cm 실험복이 3.95점, 13.5cm 실험복이 3.28점, 7.5cm 실험복이 3.02점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 이러한 이유는 버튼 수가 증가하여 브이존 영역이 좁아져서 가슴부위, 앞품부위, 뒤품부위, 허리부위 등을 중심으로 한 외관 평가결과가 떨어졌기 때문으로 사료된다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.5cm 실험복이 3.39점, 10.5cm 실험복이 3.35점, 7.5cm 실험복이 2.80점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a그룹으로 평가되었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.5cm 실험복이 3.43점, 10.5cm 실험복이 2.98점, 7.5cm 실험복이 2.44점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm인 실험복이 유의하게 높은 평가를 얻었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.5cm 실험복이 3.63점, 10.5cm 실험복이 3.31점, 7.5cm 실험복이 2.88점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.5cm 실험복이 3.76점, 10.5cm 실험복이 3.35점, 7.5cm 실험복이 3.01점의 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a그룹으로 평가되었다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 여유분 13.5cm 실험복이 3.93점, 10.5cm 실험복이 3.68점, 7.5cm 실험복이 3.22점 순으로 우수한 것을 알 수 있었다.
- 이상의 동작평가 결과를 종합해 보면, 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷까지 가슴둘레 여유분 13.5cm인 실험복이 가장 좋은 평가를 받았으며, 그 다음으로는 가슴둘레 여유분 10.5cm인 실험복, 가슴둘레 여유분 7.5cm인 실험복 순으로 좋은 평가를 받았다. 정립 시 보다는 동작 시 유의한 차이가 많은 것으로 나타났다.
- 이상의 외관평가 결과를 종합해 보면, 1버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 7.5cm인 실험복이, 2버튼 재킷과 3버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 10.5cm인 실험복이, 4버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 13.5cm인 실험복이 가장 높은 점수를 얻었다. 이러한 이유는 슬림 핏 재킷의 버튼 수에 따른 둘레항목의 여유 분이 외관평가 결과에 영향을 주기 때문으로 재킷의 버튼 수가 증가할수록 라펠꺾임시작점의 위치가 높아지고, 브이존부위가 좁아지면서 재킷의 여밈이 채워짐으로 인해 더 많은 여유분이 필요함을 알 수 있었다.
- 정립 시 보다는 동작 시 유의한 차이가 많은 것으로 나타났다. 재킷의 버튼 수가 증가할수록 동일한 여유분일 때 동작평가 결과는 좋지 않은 것을 알 수 있었으며, 동일한 평가항목에서는 가슴둘레 여유분이 많을수록 동작평가 결과가 좋음을 알 수 있었다.
- 3버튼 재킷에 대한 평가 결과, 전면과 측면 그리고 후면의 12개 항목 중 9개 항목에서 유의차가 나타났다. 전면에서는 앞품, 브이존(V-zone), 가슴, 허리, 엉덩이 등 모든 부위에서 10.5cm 여유분량이 유의하게 높은 점수를 얻었다. 측면에서는 허리부위에서 10.
- 1버튼 재킷에 대한 평가 결과, 전면과 측면 그리고 후면의 12개 항목 중 8개 항목에서 유의차가 나타났다. 전면에서는 여유분 7.5cm와 10.5cm인 실험복이 앞품, 브이존, 가슴, 허리 등의 부위에서 좋은 결과를 나타냈다. 7.
- 1버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 8개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시 착용감은 어깨부위에서 여유분 13.5cm인 실험복이 유의하게 높게 나타났다. 앞품과 가슴부위에서는 여유분 10.
- 3버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 2개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시는 가슴부위 항목에서 유의한 차가 나타났으며, 여유분 10.5cm와 13.5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a그룹으로 평가되었다. 동작 시에는 팔을 45도 옆으로 들었을 때의 항목에서 13.
- 4버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 11개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시는 어깨, 앞품, 뒤품 부위에서 13.5cm 여유분 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었고, 가슴부위에서는 여유분 10.5cm와 13.5cm인 실험복이 던컨테스트 결과에서 동일한 a 그룹으로 평가되었다. 동작 시는 가볍게 걸었을 때를 포함한 5개 항목에서 여유분 13.
- 2버튼 재킷 평가 결과, 14개 항목 중 5개 항목에서 유의차가 나타났다. 정립 시에는 유의차는 없었으나, 앞품, 뒤품, 가슴, 허리, 엉덩이 부위 등에서 13.5cm 여유분 실험복이 가장 좋은 점수를 얻었다. 동작 시에는 팔을 45도 앞으로 들었을 때, 옆으로 45도 들 때, 옆으로 90도 들 때, 팔을 최대한 들 때, 최대한 구부릴 때 등에서 여유분 13.
- 5cm로 점점 많을수록 대부분의 평가항목에서 동작평가 결과는 좋아진 것으로 평가되었다. 즉, 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷까지 가슴둘레 여유분 13.5cm인 실험복이 가장 좋은 평가를 받았으며, 그 다음으로는 가슴둘레 여유분 10.5cm인 실험복, 가슴둘레 여유분 7.5cm인 실험복 순으로 좋은 평가를 받았다. 이러한 이유는 의복에 여유분이 많을수록 착용감과 활동성은 좋아지기 때문인 것으로 판단된다.
- 첫째, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 설정을 위한 외관평가 결과, 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷으로 재킷의 버튼 수가 많을수록 가슴둘레 여유분량이 많은 실험복이 외관평가가 더 좋은 것을 알 수 있었다. 즉, 1버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 7.5cm인 실험복이 가장 높은 점수를, 2버튼 재킷과 3버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 10.5cm인 실험복이 각각 높은 점수를 얻었다. 4버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 13.
- 8cm로 나타났다. 즉, 캐릭터캐주얼 존은 20대 남성을 타깃으로 하여 여유분이 7.4~10.1cm로 비교적 적었으며, 신사정장 존은 30대 남성을 타깃으로 하여 여유분이 11.9~13.8cm로 비교적 많은 것으로 판단되며, 버튼 수에 따른 적정 여유분의 차이는 크지 않은 것으로 나타났다. 반면, 본 연구용 재킷은 가슴 둘레 여유분이 재킷의 버튼 수에 따라 7.
- 첫째, 재킷의 버튼 수에 따른 적정 여유분 설정을 위한 외관평가 결과, 1버튼 재킷에서 4버튼 재킷으로 재킷의 버튼 수가 많을수록 가슴둘레 여유분량이 많은 실험복이 외관평가가 더 좋은 것을 알 수 있었다. 즉, 1버튼 재킷은 가슴둘레 여유분이 7.
- 5cm인 실험복이 가장 높은 점수를 받은 것으로 나타났다. 측면에서는 가슴, 허리부위에서 여유분 10.5cm가 유의하게 높은 것으로 나타났으며, 엉덩이부위는 여유분 7.5cm와 10.5cm인 실험복이 동일하게 높은 것으로 나타났다. 후면에서는 허리부위에서 여유분 10.
- 5cm 실험복이 각각 최고점을 획득한 부위는 2개씩 서로 동일하였으며, 던컨테스트 결과도 두 실험복은 동일한 a그룹으로 분류되어 큰 차이는 나타나지 않았다. 측면에서는 여유분 7.5cm인 실험복이 가슴부위와 허리부위에서 유의하게 높은 점수를 받았다. 후면에서는 여유분 7.
- 5cm 여유분량이 유의하게 높은 점수를 얻었다. 측면에서는 허리부위에서 10.5cm인 실험복이 유의하게 높은 점수를 얻었고, 엉덩이부위에서 여유분 10.5cm와 13.5cm가 동일하게 높은 점수를 얻었다. 후면에서는 허리부위에서 10.
- 5cm인 실험복이 가슴부위와 허리부위에서 유의하게 높은 점수를 받았다. 후면에서는 여유분 7.5cm 실험복이 뒤품부위에서, 여유분 10.5cm인 실험복은 허리부위에서 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 1버튼 재킷은 여유분 7.
- 5cm인 실험복이 동일하게 높은 것으로 나타났다. 후면에서는 허리부위에서 여유분 10.5cm인 실험복이 유의하게 가장 높은 점수를 획득하였으며, 엉덩이부위에서는 여유분 10.5cm와 13.5cm인 실험복이 동일하게 높은 것으로 나타났다. 이상의 결과를 평균값으로 종합하면, 2버튼 재킷은 여유분 10.
후속연구
- 후속연구로는 재킷의 둘레항목의 여유분 변화와 더불어 재킷의 버튼 수에 따라 브이-존의 영역이 달라짐으로 인해 앞목너비와 뒷목너비도 변화하기 때문에 재킷의 버튼 수에 따른 앞목너비와 뒷목너비의 관계에 대한 연구를 제안한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.