선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 수익성과 성장성 지표로 구성된 성과 지표를 활용하여 시스템 반도체 산업을 분석하였고, 이를 통해 향후 산업의 전개 방향을 예측하였다는데 의의가 있다. 시스템 반도체 산업은 신사업 확장과 생존을 위한 경쟁이 전개되면서 ‘Acquiring & Acquired’를 통해 소수 대형 업체 중심의 기술/시장 지배력 강화 현상이 전개 될 것으로 예측 되었다.
- 미국, 일본, 유럽 등 주요 국가들의 시스템 반도체 산업 육성 정책을 설명하고, 국내 산업에게 필요한 기반 조성 방안을 전문가 조사를 통해 사업 타당성을 분석하였다. 본 연구에서는 국내 시스템 반도체 산업 기반 조성 사업 시행에 타당성이 있는 사업으로 일치된 의견이 제시되었으며, 인프라 뿐만 아니라 인적 역량 개발에도 집중 할 것을 제안하였다[2].
- 박성천 외(2013)는 국내외 시스템 반도체의 산업과 시장의 동향 및 주요국의 산업 육성 정책, 국내 시스템 반도체(Fabless) 업체의 문제점 및 기업성과 향상 방안을 제시하였다. 본 연구에서는 모방, 가격 경쟁력 중심의 기술추격형 산업 구조를 벗어나 기술 아이디어, 혁신 중심의 선도 산업구조로 진입이 필요하며, 시스템 반도체 산업/업체 육성을 위한 벤처 창업 활성화, 설계 인프라 투자, 개방형 연구지원 등의 지원을 제시하였다[8].
- 본 연구에서는 반도체 산업을 상위 10개 업체를 대상으로 수익성과 성장성 지표를 중심으로 분석하였으며, 메모리 반도체 산업의 고성과 현상, 그리고 시스템 반도체 산업의 양극화 및 성장성 침체기로의 저성과 현상의 결과를 도출 하였다. 특히 시스템 반도체 산업의 이중고 현상은 향후 M&A를 통한 산업 재편을 통해 해소 될 것으로 예상된다.
- 한국은 생산, 부가가치, 수입 유발 효과는 대만 대비 높게 나타났으며, 물가 파급효과는 대만보다 낮은 것으로 나타났다. 본 연구에서는 반도체 산업의 금융, 전력, 가스 등에 파급을 미치는 실증을 근거로 정부의 재정보조, 인프라 시설 확충을 제안하였으며, 최종 제품 생산 비중이 높은 이유로 반도체 가격 인상 파급효과가 높은 대만 반도체 산업 정책에도 시사점을 제공하였다[3].
- 본 연구에서는 산업 호황기의 착시 효과를 벗어나, 설비 투자, R&D 투자, 시장개척 투자를 통해 내부 역량을 강화하는 것이 고성과 기업의 최소한의 조건이 될 수 있음을 제안하였다[6].
- 본 연구에서는 치열하게 전개되고 있는 반도체 산업의 성과 분석을 통해 향후 반도체 산업의 전개 방향을 예측하고, 반도체 업체들의 대응 전략에 대한 시사점을 제시하고자 한다. 반도체 관련 기존 연구들은 기술적 연구가 대부분이며, 산업적 연구 역시 ‘분석 및 예측’의 방향보다는 ‘동향’ 중심의 연구가 주를 이루고 있다.
- 현재까지의 산업적 연구들은 현재 산업에 대한 ‘정보(Information)’를 제공해 줄 수 있으나, 향후 방향을 예측하고 의사결정을 지원해 줄 수 있는 ‘통찰력(Insight)’을 제공해주는데 한계가 있다. 이러한 점에서 본 연구는 산업 및 비즈니스 관점의 성과 분석을 통해 현상을 발견하고, 현상을 기반으로 한 전략적 예측과 시사점을 제공해 줄 수 있다는 점에서 의미가 있을 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.