$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

서울시 및 경기도의 생태계교란식물 취약지역 평가
Regional Vulnerability Assessment of Invasive Alien Plants in Seoul and Gyeonggi Province 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.18 no.6, 2015년, pp.1 - 13  

박현철 (강원대학교 대학원 조경학과) ,  이관규 (강원대학교 조경학과) ,  이정환 (강원대학교 환경연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to develop an environmental index for assessing the vulnerability of areas with invasive alien plants. To that end, "Regional Vulnerability Numerical Index" (RVNI) was developed with a spatial statistical technique and applied to Seoul and Gyeonggi-do area first. The results...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 생태계교란식물 분포지역의 취약성 평가를 위한 환경지표 개발을 목적으로 하였으며, 공간적 통계기법에 의해 환경지표(RVNI)를 개발하고 서울 및 경기도를 대상으로 적용하였다. 연구지역 중은 하천 주변의 RVNI가 높게 나타났으며 이는 하천 및 하천 주변지역이 생태계교란식물에 취약한 지역임을 의미한다.
  • 본 연구에서는 교란 생태계를 파악할 수 있는 환경지표를 개발하기 위한 기초 연구로 서울 및 경기도 지역의 생태계교란식물 취약지역을 도출하고 이를 생태계교란식물 취약지수로 개발하고자 한다. 본 연구의 결과는 국가 및 지방자치단체의 교란생태계 관리 및 생물다양성 보전을 위한 의사결정 도구로 활용되길 기대한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생태계교란식물의 악영향은? ,1998; CBD, 2008; IUCN, 2011). 특히 생태계교란식물은 다양한 방법에 의한 종자 확산 및 왕성한 영양 번식으로 개체군을 확장하여 고유 생태계를 교란할 뿐 아니라 심할 경우 자생종을 절멸시키며, 꽃가루 등의 알레르기 물질을 발생시키는 등 인간생활에도 악영향을 준다(Gurevitch and Padilla, 2004; Mooney 2005; Pimentel et al.,2005).
외래생물이 유입되는 과정은? 외래생물은 농업용, 조경용, 공업용 등의 목적으로 국내에 유입되며, 국가간 무역의 증가, 해외 여행인구의 증가, 철새의 이동 등 의도치 않은 경로에 의해서도 유입되기도 한다(Pimentel et al., 2001; Perrings et al.
지방자치단체에서 실시한 생태계교란생물 제거사업이 효율적이지 못한 이유는? 이는 소규모단위로 시행되는 생태계교란식물의 확산 대책이 효율적이지 못하다는 것으로 의미한다. 식물은 다양한 방법으로 종자를 확산하는데 소규모지역 단위로 제거 계획을 수립한다 하더라도 외부에서 유입되는 생태계교란식물의 종자 유입을 물리적으로 제어할 방법이 현실적으로 존재하지 않기 때문이다. 최근 생태계교란식물인 가시박의 성장을 물리적으로 억제하는 방법이 연구되고 있지만(Kang, 2014)이 또한 한시적인 방법인 것으로 판단된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. Austin, M. 2007. Species distribution models and ecological theory: a critical assessment and some possible new approaches. Ecological modelling. 200(1): 1-19. 

  2. Betts, M. G.? A. W. Diamond?G. J. Forbes? M. A. Villard and J. S. Gunn. 2006. The importance of spatial autocorrelation, extent and resolution in predicting forest bird occurrence. Ecological modelling. 191(2): 197-224. 

  3. Bockstaller, C. and P. Girardin. 2003. How to validate environmental indicators. Agricultural systems. 76(2): 639-653. 

  4. Broxton, P. D. ? X. Zeng? W. Scheftic and P. A. Troch. 2014. A MODIS-based global 1-km Maximum Green Vegetation Fraction dataset. Journal of Applied Meteorology and Climatology. 53(8): 1996-2004. 

  5. Brown, J. L. 2014. SDMtoolbox: a python-based GIS toolkit for landscape genetic, biogeographic and species distribution model analyses. Methods in Ecology and Evolution. 5(7): 694-700. 

  6. CBD. 2008. CBD-Convention on Biological Diversity. Alien Species that Threaten Ecosystems, Habitats or Species [Article 8(h)]. United Nations. 

  7. Cloquell-Ballester, V. A. ? V. A. Cloquell-Ballester ? R. Monterde-Diaz and M. Csantamarina-Siurana. 2006. Indicators validation for the improvement of environmental and social impact quantitative assessment. Environmental Impact Assessment Review. 26(1): 79-105. 

  8. Cousins S. A. and R. Lindborg. 2004. Assessing changes in plant distribution patternsindicator species versus plant functional types. Ecological Indicators. 4(1): 17-27. 

  9. Dormann, C. F. 2007. Effects of incorporating spatial autocorrelation into the analysis of species distribution data. Global ecology and biogeography. 16(2): 129-138. 

  10. Elith, J. and J. R. Leathwick. 2009. Species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40(1): 677. 

  11. Elith, J. ? S. J. Phillips ? T. Hastie ? M. Dudik?Y. E. Chee and C. J. Yates. 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions. 17(1): 43-57. 

  12. Franklin, J. 2010. Mapping species distributions: spatial inference and prediction. Cambridge University Press. 

  13. Gurevitch, J. and D. K. Padilla. 2004. Are invasive species a major cause of extinctions?. Trends in Ecology & Evolution. 19(9): 470-474. 

  14. Hof, A. R. ? R. Jansson and C. Nilsson. 2012. The usefulness of elevation as a predictor variable in species distribution modelling. Ecological Modelling, 246: 86-90. 

  15. Hosmer Jr, D. W. and S. Lemeshow. 2004. Applied logistic regression. John Wiley & Sons. 

  16. IUCN. 2011. IUCN-International Union for Conservation of Nature. Invasive Species. 

  17. Jobbagy E. G. and R. B. Jackson. 2001. The distribution of soil nutrients with depth: global patterns and the imprint of plants. Biogeochemistry. 53(1): 51-77. 

  18. Kettunen, M.?P. Genovesi?S. Gollasch?S. Pagad?U. Starfinger?P. Ten Brink and C. Shine. 2008. Technical support to EU strategy on invasive species (IAS)-Assessment of the impacts of IAS in Europe and the EU (final module report for the European Commission). Institute for European Environmental Policy (IEEP). Brussels. Belgium. pp. 43. 

  19. Kang, B. H. 2014. Development of environmentallyfriendly control of Burcucumber. Korea Environmental Industry & Technology Institute Technical Reports[403-112-003]. 

  20. Kil, J. H.?K. C. Shim?S. H. Park?K. S. Koh? M. H. Suh?Y. B. Ku and H. Y. Kong. 2004. Distributions of Naturalized Alien Plants in South Korea 1. Weed Technology. 18(sp1): 1493-1495. 

  21. Liu, C.?M. White and G. Newell. 2013. Selecting thresholds for the prediction of species occurrence with presence-only data. Journal of Biogeography 40(4): 778-789. 

  22. McCormack, J. E.?A. J. Zellmer and L. L. Knowles. 2010. Does niche divergence accompany allopatric divergence in Aphelocoma jays as predicted under ecological speciation?: insights from tests with niche models. Evolution. 64(5): 1231-1244. 

  23. Merow, C.?M. J. Smith and J. A. Silander. 2013. A practical guide to MaxEnt for modeling species' distributions: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography. 36(10): 1058-1069. 

  24. Mooney, H. A. 2005. Invasive alien species: a new synthesis(Vol. 63). Island press. 

  25. Naimi, B.?A. K. Skidmore?T. A. Groen and N. A. Hamm. 2011. Spatial autocorrelation in predictors reduces the impact of positional uncertainty in occurrence data on species distribution modelling. Journal of Biogeography. 38(8): 1497-1509. 

  26. NIER. 2007. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act. National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  27. NIER. 2008. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(II). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  28. NIER. 2009. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(III). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  29. NIER. 20010. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(IV). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  30. NIER. 2011. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(V). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  31. NIER. 2012. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(VI). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  32. NIER. 2013. Monitoring of invasive alien species designated by the wild life protection act(VII). National Institute of Environmental Research. (in Korean) 

  33. Pearson, R. G. ? C. J. Raxworthy?M. Nakamura and A. Townsend Peterson. 2007. Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test case using cryptic geckos in Madagascar. Journal of Biogeography. 34(1): 102-117. 

  34. Perrings, C. ? Dehnen-Schmutz, K. ? Touza, J. ? Williamson, M. (2005). How to manage biological invasions under globalization. Trends in ecology & evolution, 20(5): 212-215. 

  35. Phillips, S. J. ? R. P. Anderson and R. E. Schapire. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological modelling. 190(3): 231-259. 

  36. Phillips, S. J. and M. Dudik. 2008. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography 31(2): 161-175. 

  37. Pimentel, D. (Ed.). 2011. Biological invasions: economic and environmental costs of alien plant, animal, and microbe species. CRC Press. 

  38. Pimentel, D. ? S. McNair?J. Janecka?J. Wightman?C. Simmonds, ? C. O'Connell? E. Wong?L. Russel?J. Zern?T. Aquino and T. Tsomondo. 2001. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agriculture, Ecosystems & Environment. 84(1): 1-20. 

  39. Thuiller, W. 2003. BIOMOD-optimizing predictions of species distributions and projecting potential future shifts under global change. Global change biology. 9(10): 1353-1362. 

  40. Sala, O. E. ? F.S. Chapin III ? J. J. Armesto? E . Berlow ? J. Bloompeld ? R. Dirzo ? E. Huber-Sanwald? L. F. Huenneke ? R. B. Jackson ? A. Kinzig? R. Leemans ? D. M. Lodge ? H. A. Mooney ? M. Oesterheld ? N. L. Poff ? M. T. Sykes ? B. H. Walker ? M. Walker and D. H. Wall. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science. 287(5459): 1770-1774. 

  41. Segurado, P. . M. B. Araujo and W. E. Kunin. 2006. Consequences of spatial autocorrelation for niche-based models. Journal of Applied Ecology. 43(3): 433-444. 

  42. Swets, J. A. 1988. Measuring the accuracy of diagnostic systems. Science. 240(4857): 1285-1293. 

  43. Van Wilgen, B. W. ?D. M. Richardson ? D. C. Le Maitre ? C. Marais and D. Magadlela. 2001. The economic consequences of alien plant invasions: Examples of impacts and approaches to sustainable management in South Africa. Environment, Development and Sustainability. 3(2): 145-168. 

  44. Van Wilgen, B. W. ? B. Reyers ? D. C. Le Maitre? D. M. Richardson and L. Schonegevel. 2008. A biome-scale assessment of the impact of invasive alien plants on ecosystem services in South Africa. Journal of Environmental Management. 89(4): 336-349. 

  45. Veloz, S. D. 2009. Spatially autocorrelated sampling falsely inflates measures of accuracy for presence-only niche models. Journal of Biogeography. 36(12): 2290-2299. 

  46. Warren, D. L. and S. N. Seifert. 2011. Ecological niche modeling in Maxent: the importance of model complexity and the performance of model selection criteria. Ecological Applications. 21(2): 335-342. 

  47. Wilcove, D. S. ? D. Rothstein ? J. Dubow ? A. Phillips and E. Losos. 1998. Quantifying threats to imperiled species in the United States. BioScience. 48(8): 607-615. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로