이 논문의 목적은 비닐하우스의 결합기술에 대한 수용효과와 보완성을 분석하는 것이다. 분석대상 기술은 10m 이상 하우스, polyolefin 필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개 등 네 가지이며, 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 10m 이상 하우스, PO필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개의 기술들이 단독으로 수용되었을 경우, 그리고 10m 이상 하우스와 권취환기의 기술결합, 10m 이상 하우스와 15온스 이상 보온덮개의 기술결합에서 순수익이 증가한다. 둘째, 권취환기를 활용하고 있는 경우, 10m 이상 하우스와 PO필름을 수용한다면 보완적 효과를 가져 올 수 있다. 셋째, 10m 이상 하우스와 권취환기는 항상 보완성을 가지는 조합으로 분석된다. 넷째, 10m 이상 하우스와 15온스 이상 보온덮개 기술조합은 PO필름과 권취환기를 모두 활용하지 않는 경우 보완적이다. 본 연구의 결과는 정부의 기술보급 정책에 기여할 것으로 기대된다.
이 논문의 목적은 비닐하우스의 결합기술에 대한 수용효과와 보완성을 분석하는 것이다. 분석대상 기술은 10m 이상 하우스, polyolefin 필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개 등 네 가지이며, 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 10m 이상 하우스, PO필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개의 기술들이 단독으로 수용되었을 경우, 그리고 10m 이상 하우스와 권취환기의 기술결합, 10m 이상 하우스와 15온스 이상 보온덮개의 기술결합에서 순수익이 증가한다. 둘째, 권취환기를 활용하고 있는 경우, 10m 이상 하우스와 PO필름을 수용한다면 보완적 효과를 가져 올 수 있다. 셋째, 10m 이상 하우스와 권취환기는 항상 보완성을 가지는 조합으로 분석된다. 넷째, 10m 이상 하우스와 15온스 이상 보온덮개 기술조합은 PO필름과 권취환기를 모두 활용하지 않는 경우 보완적이다. 본 연구의 결과는 정부의 기술보급 정책에 기여할 것으로 기대된다.
This paper analyzes the effect of adoption and complementarity of production technology bundles in horticultural greenhouse - more than 10m vinyl greenhouse ($T_1$), polyolefin film ($T_2$), winding branch ventilation ($T_3$), and more than 15 ounce lagging cover (
This paper analyzes the effect of adoption and complementarity of production technology bundles in horticultural greenhouse - more than 10m vinyl greenhouse ($T_1$), polyolefin film ($T_2$), winding branch ventilation ($T_3$), and more than 15 ounce lagging cover ($T_4$). The results are as follows: First, only using $T_1$, only using $T_2$, only using $T_3$, only using $T_4$, using $T_1$ and $T_3$, and using $T_1$ and $T_4$, have a higher net return. Second, when $T_3$ is used, $T_1$ and $T_2$ are complementary. Third, $T_1$ and $T_3$ are always complementary. Fourth, when $T_2$ and $T_3$ are not used, $T_1$ and $T_4$ are complementary. The results of this paper could contribute to government's technology diffusion policies and subsequent studies.
This paper analyzes the effect of adoption and complementarity of production technology bundles in horticultural greenhouse - more than 10m vinyl greenhouse ($T_1$), polyolefin film ($T_2$), winding branch ventilation ($T_3$), and more than 15 ounce lagging cover ($T_4$). The results are as follows: First, only using $T_1$, only using $T_2$, only using $T_3$, only using $T_4$, using $T_1$ and $T_3$, and using $T_1$ and $T_4$, have a higher net return. Second, when $T_3$ is used, $T_1$ and $T_2$ are complementary. Third, $T_1$ and $T_3$ are always complementary. Fourth, when $T_2$ and $T_3$ are not used, $T_1$ and $T_4$ are complementary. The results of this paper could contribute to government's technology diffusion policies and subsequent studies.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그런데 최근 수량과 품질을 증가시킬 수 있는 10m 이상 대형 비닐하우스가 보급되면서 PO필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개 등과 같은 기술을 추가로 도입하는 사례가 증가하고 있다. 따라서 10m 이상 비닐하우스와 PO필름, 권취환기,15온스 이상 보온덮개 등의 관련 기술들의 보완성을 검정하고자 한다.
본 연구는 비닐하우스 관련 결합기술이 농업인들에게 보급되었을 때 순수익에 미치는 효과와 보완성을 주요 시설원예 작물인 참외를 대상으로 분석하였다. 비닐하우스는 비닐하우스 크기, 비닐하우스의 피복필름 종류, 환기방법, 보온방법 등 여러 개의 기술들이 결합한 시설이기 때문에 10m이상 비닐하우스(T1), PO필름(T2), 권취환기(T3), 15온스 이상 보온덮개(T4) 등 네 가지 생산기술을 대상으로 추정하였다.
본 연구의 목적은 우리나라 중요한 원예시설인 비닐하우스의 결합기술에 대한 수용효과와 보완성을 분석하는 것이다. 품목은 주요 시설원예 작물인 참외를 대상으로 분석한다.
가설 설정
셋째, 10m이상 비닐하우스와 15온스 이상 보온덮개를 동시에 보급할 경우에는 PO필름을 사용하지 않는 농가들에게 우선적으로 보급하는 것이 좋을 것이다. 왜냐하면, 장기간 사용할 수 있는 PO필름을 교체로 인해 생산비가 오히려 증가하기 때문이다.
제안 방법
단일기술의 수용효과 분석은 다양한 계량적 방법론을 활용하여 하나의 기술에 대한 수용효과를 분석하였다[5,6,7]. 결합기술의 수용효과 분석은 기술들의 상호작용 효과를 추정하거나 상호작용을 무시할 때 발생되는 문제점을 분석하였다[8-11]. 이와 같이 결합기술의 수용효과를 분석한 선행연구는 모두 해외에서 수행되었다.
기술을 이산변수로 나타내는 경우 연속변수로 나타내는 경우에 비해 정확도는 떨어지지만 다중공선성이나 자유도의 손실과 같은 중대한 문제를 해결할 수 있다는 장점이 있다[14]. 그러므로 본 연구에서는 기술을 이산변수로 나타내어 분석한다.
비닐하우스는 비닐하우스 크기, 비닐하우스 피복필름의 종류, 환기방법, 보온방법 등 여러 개의 기술들이 결합한 시설이다. 본 연구에서 비닐하우스의 크기는 10m이상 비닐하우스, 피복필름은 polyolefin(PO) 필름, 환기방법은 권취환기, 보온방법은 15온스 이상 보온덮개 등 네 가지 생산기술에 대해 분석한다.
분석을 위해 종속변수로 10a당 순수익을 사용하였으며, 설명변수로는 연령, 참외 재배경력, 참외 재배면적, 생산지역 등의 특성변수와 10m이상 비닐하우스(T1), PO필름(T2), 권취환기(T3), 15온스 이상 보온덮개(T4)의 기술조합을 활용하였다.
본 연구는 비닐하우스 관련 결합기술이 농업인들에게 보급되었을 때 순수익에 미치는 효과와 보완성을 주요 시설원예 작물인 참외를 대상으로 분석하였다. 비닐하우스는 비닐하우스 크기, 비닐하우스의 피복필름 종류, 환기방법, 보온방법 등 여러 개의 기술들이 결합한 시설이기 때문에 10m이상 비닐하우스(T1), PO필름(T2), 권취환기(T3), 15온스 이상 보온덮개(T4) 등 네 가지 생산기술을 대상으로 추정하였다.
자료 수집을 위해 전국 참외 농가를 모집단으로 하여 참외를 재배하는 시군 중 재배면적이 50ha이상 되는 지역을 선정한 후, 재배면적에 비례하여 표본 수를 배정하였다. 참외 재배면적이 50ha 이상 되는 지역은 성주, 칠곡, 김천, 달성, 함안, 고령, 안동, 예천, 김해 등 9개 지역이다[16].
조사방법은 조사원이 직접 농가를 방문하여 사전에 작성된 설문지를 이용한 일대일 면접조사를 이용하였다. 기장을 활용한 조사가 아니라 면접조사이기 때문에 사전에 조사원들에게 농촌진흥청의 「농산물소득 조사분석 교육」을 활용하여 충분히 숙지되도록 교육하였다[17].
식(1)의 분석모형을 추정한 결과는 다음의 Table 4와같이 요약된다. 종속변수로 10a당 순수익을 사용하였으며, 독립변수로는 연령, 참외 재배경력, 참외 재배면적, 생산지역(성주=1, 기타=0) 등의 개별 특성 변수와 10m 이상 비닐하우스 활용여부(T1), PO필름 활용여부(T2), 권취환기 활용여부(T3), 15온스 이상 보온덮개 활용여부(T4) 등 네 가지 생산기술로 이루어진 기술조합들을 사용하였다.
대상 데이터
6%이다. 2014년 7월부터 8월까지 2개월에 걸쳐서 300호를 조사하였으며, 지역별 표본 수는 Table 1과 같다.
300개의 조사 자료 중에서 32개는 결측치 때문에 사용하지 못하고 제거하였으며, 실제 분석에 사용한 자료의 수는 268개이다. 조사농가의 특성변수에 대한 기술통계량은 Table 2와 같이 요약된다.
본 연구의 목적은 우리나라 중요한 원예시설인 비닐하우스의 결합기술에 대한 수용효과와 보완성을 분석하는 것이다. 품목은 주요 시설원예 작물인 참외를 대상으로 분석한다. 비닐하우스는 비닐하우스 크기, 비닐하우스 피복필름의 종류, 환기방법, 보온방법 등 여러 개의 기술들이 결합한 시설이다.
이론/모형
기술의 수용효과를 분석한 선행연구는 단일기술을 대상으로 하는 연구와 복합기술을 대상으로 하는 연구로 구분될 수 있다. 단일기술의 수용효과 분석은 다양한 계량적 방법론을 활용하여 하나의 기술에 대한 수용효과를 분석하였다[5,6,7]. 결합기술의 수용효과 분석은 기술들의 상호작용 효과를 추정하거나 상호작용을 무시할 때 발생되는 문제점을 분석하였다[8-11].
성능/효과
10m이상 비닐하우스(T1)와 PO필름(T2)의 보완성을 검정한 결과 α12 +α123에서 통계적 유의성을 보였다.
10m이상 비닐하우스(T1)와 권취환기(T3)의 보완성을 검정한 결과 α13, α13 +α123, α13 +α134,α13 +α123 +α134 +α1234의 추정치 모두가 통계적 유의성을 가졌다.
T1, T2, T3, T4의 추정계수가 모두 양(+)으로 나타나, 10m이상 비닐하우스(T1), PO필름(T2), 권취환기(T3), 15온스 이상 보온덮개(T4) 등의 기술이 단독으로 수용되었을 경우 순수익이 증가하였다. T1T3의 계수추정치가 양(+)으로 나타나, 10m이상 비닐하우스와 권취환기 결합기술이 수용될 경우 순수익이 증가하는 것을 설명한다.
그러므로 10m이상 비닐하우스와 15온스 이상 보온덮개를 동시에 보급할 경우에는 PO필름과 권취환기를 사용하지 않는 농가들보다는 PE필름이나 측면환기를 사용하는 농가들 대상으로 보급하는 것이 좋을 것으로 판단된다. 왜냐하면 PE필름이나 측면환기의 경우 교체비용이 높지 않지만, 상대적으로 설치비가 높고 내구연수가 긴 PO필름이나 권취환기의 경우 교체로 인해 비용이 추가로 발생하기 때문이다.
넷째, 10m이상 비닐하우스와 15온스 이상 보온덮개 기술조합은 PO필름과 권취환기를 모두 활용하지 않는 경우 순수익을 증가시키며 보완적이다.
둘째, 10m이상 비닐하우스와 권취환기 기술결합은 아주 강한 보완성을 가졌다. 따라서 10m이상 비닐하우스를 보급할 경우 반드시 권취환기도 같이 보급해야 농가소득 증대에 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
둘째, 권취환기를 활용하고 있는 경우, 10m이상 비닐하우스와 PO필름을 수용한다면 보완적 효과를 가져 올 수 있다. 즉, 10m이상 비닐하우스와 PO필름을 보급할 경우 권취환기와 같이 보급하는 것이 유리하다는 것을 설명한다.
즉 10m이상 비닐하우스가 순수익을 증가시키는데 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 10m이상 비닐하우스를 보급할 경우 단독으로 보급하는 것도 좋지만 권취환기와 조합이나 15온스 이상 보온덮개와 결합된 기술로 보급된다면 순수익에 정의 영향을 미칠 것으로 분석되었다.
즉 10m이상 비닐하우스와 권취환기(T1T3)는 완벽한 보완성을 가지는 기술조합으로 분석되었다. 따라서 10m이상 비닐하우스를 보급할 경우 반드시 권취환기도같이 보급하는 것이 순수익 증대에 유리할 것으로 판단된다.
모형의 적합도를 나타내는 조정된 R2는 0.55이며, 생산지역(Region), T2, T3, T4, T1T3, T1T4의 추정계수는 1% 유의수준에서, T1의 추정계수는 5% 유의수준에서 통계적 유의성이 있는 것으로 나타났다. 그리고 10% 유의수준에서 유의성이 있는 변수는 연령(Age), T1T2T3, T1T2T3T4으로 추정되었다.
연령(Age)의 계수가 음(-)으로 추정되어, 참외 생산자의 연령이 높을수록 순수익은 감소하는 것으로 나타났다. 생산지역(Region)의 추정계수는 양(+)로 나타나, 성주지역이 다른 지역에 비해 10a당 순수익이 높은 것으로 분석되었다. 이는 성주지역 참외 재배면적이 전국 참외재배면적의 69.
셋째, 10m이상 비닐하우스와 권취환기 기술조합은 PO필름과 15온스 이상 보온덮개의 수용 유무에 상관없이 순수익을 증가시킨다. 즉 10m이상 비닐하우스와 권취환기는 완벽한 보완성을 가지는 조합으로 분석된다.
연령(Age)의 계수가 음(-)으로 추정되어, 참외 생산자의 연령이 높을수록 순수익은 감소하는 것으로 나타났다. 생산지역(Region)의 추정계수는 양(+)로 나타나, 성주지역이 다른 지역에 비해 10a당 순수익이 높은 것으로 분석되었다.
) 모두 수용하지 않은 경우에도 순수익을 증가시키는 것으로 나타난다. 즉 10m이상 비닐하우스와 권취환기(T1T3)는 완벽한 보완성을 가지는 기술조합으로 분석되었다. 따라서 10m이상 비닐하우스를 보급할 경우 반드시 권취환기도같이 보급하는 것이 순수익 증대에 유리할 것으로 판단된다.
따라서 권취환기를 활용하고 있는 경우 10m 이상 비닐하우스와 PO필름을 수용한다면 보완적 효과를 가질 수 있다. 즉, 10m이상 비닐하우스와 PO필름의 결합기술은 권취환기와 같이 보급하는 것이 유리한 것으로 분석되었다.
분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 10m이상 비닐하우스, PO필름, 권취환기, 15온스 이상 보온덮개의 기술이 단독으로 수용되었을 경우, 그리고 10m이상 비닐하우스와 권취환기의 결합, 10m이상 비닐하우스와 15온스 이상 보온덮개의 결합에서 순수익이 증가하였다. 순수익이 증가한 조합은 10m이상 비닐하우스와 결합하고 있어 10m이상 비닐하우스가 순수익을 증가시키는데 중요한 요인으로 분석된다.
본 연구의 분석 결과에 의해 몇 가지 기술보급의 정책적 함의를 도출할 수 있다. 첫째, 10m이상 비닐하우스를 농가에 보급할 경우 단독으로 보급하는 것도 가능하지만, 다른 기술과 결합기술로 보급되는 것이 유리하다.
후속연구
본 연구에서 분석모형의 종속변수로 순수익을 사용하였기 때문에 기술수용 효과가 수량, 품질, 생산비 중 어떤 요인의 영향인지는 정확하게 알 수 없다. 향후 수량, 품질, 생산비 중 어떤 요인이 기술수용 효과에 영향을 미치는지에 대한 추가적인 연구가 필요하다. 또한 기술을 이산변수로 나타내었기 때문에 연속변수로 나타내는 경우에 비해 설명력이 떨어진다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
참외 생산의 경우 비닐하우스 관련 기술은 어떻게 구분되는가?
참외 생산의 경우 비닐하우스 관련 기술이 비닐하우스의 크기, 피복필름의 종류, 환기시설, 보온덮개 등으로 구분된다. 비닐하우스 크기는 비닐하우스 파이프 길이에 따라 6.
생산에서 보완성이 여러 경제적 동기를 제공하는 예는 어떤 것들이 있는가?
생산에서 보완성(complementarity)은 여러 가지 경제적 동기(incentive)를 제공한다. 인적 자본과 기술 간의 보완성은 경제성장을 가져오고[1], 기업가와 잠재 고용인 사이의 보완성은 신규 창업을 활성화시킨다[2]. 또한 인적 자본과 신기술 간의 보완성은 혁신을 위한 고학력 생산자를 끌어들이며[3], 생산기술 간의 보완성은 생산자의 소득을 증가시킨다[4].
비닐하우스 피복필름은 어떤 것이 있으며, 최근 많이 사용되는 것은?
5m 간격으로 구분되고 있는데, 길수록 투광성이 좋아 품질을 향상시킬 수 있어, 최근에 10m이상 비닐하우스가 늘어나고 있다. 비닐하우스 피복필름은 PE필름, PVC 필름, PO필름 등이 있는데, PO필름은 투광성이 좋고 장기간(5년 이상) 사용할 수 있어 최근 사용이 증가하고 있다. 환기시설은 측면환기, 권취환기 등이 있는데, 비닐하우스 측면에 구멍을 뚫어 환기하는 측면환기보다 권취식 개폐기를 이용하는 권취환기가 최근에 개발된 기술이다.
참고문헌 (17)
P.M. Romer, "Endogenous Technical Change", Journal of Political Economy, 98(5), S71-102, 1990. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/261725
W.E. Huffman, "Human Capital: Education and Agriculture", Handbook of Agricultural Economics, 1(1), 333-381, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10010-1
L. Yu, T. Hurley, J. Kliebenstein, P. Orazem, "A Test for Complementarities Among Multiple Technologies that Avoids the Curse of Dimensionality", Economics Letters, 116(3), 354-357, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.econlet.2012.03.023
M. Caswell, D. Zilberman, "The Choices of Irrigation Technologies in California", American Journal of Agricultural Economics, 67(2), 224-234, 1984.
S.J. Jo, P.S. Park, "Labor-saving and Cost-down Effects of New Technology Introduction in Soybean Farms", Korea Soybean Digest, 18(2), 82-100, 2001.
A.R. Lee, H.S. Shin, D.G. Seo, "Study on the Satisfaction and Economic Results of Farm Household about Introduction of New Agricultural Technology-Case Study: Fine Water Sprayer for Fruit Trees-", Journal of Agricultural, Life and Environmental Sciences, 23(4), 1-17, 2011.
S. Athey, S. Stern, "An Empirical Framework for Testing Theories about Complementarity in Organizational Design", NBER Working Paper No.6600. 1998.
E. Caroli, J. Van Reenen, "Skill-biased Organizational Change? Evidence from a Panel of British and French Establishments", Quarterly Journal of Economics, 116(4), 1449-1492, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1162/003355301753265624
H. An, "Complementarities in Production Technologies: An Empirical Analysis of the Dairy Industry", selected paper for presentation at Agricultural and Applied Economics Association's annual meeting, 2012.
D.W. Choi, D.C. Kim, J.E. Lee, "Technologies Relationships Change Analysis due to Extension of Anti-disaster Greenhouses in Oriental Melon", Proceedings of the KSAM & KSBEC 2015 Spring Conference, 359-360, 2015.
P. Milgrom, J. Roberts, "The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy, and Organization", American Economic Review, 80(3), 511-528, 1990.
M. Mazzanti, R. Zoboli, "Complementarities, Firm Strategies and Environmental Innovations: Empirical Evidence for a District Based Manufacturing System", Environmental Sciences, 5(1), 17-40, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15693430701859638
M. Carree, B. Lokshin, R. Belderbos, "A Note on Testing for Complementarity and Substitutability in the Case of Multiple Practices", Journal of Productivity Analysis, 35, 263-269, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11123-010-0189-8
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.