$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임상실무에서 간호사가 겪은 의사와의 의사소통 경험
Nurses' Experience of Health Communication with Doctors in the Clinical Fields 원문보기

간호행정학회지 = Journal of Korean academy of nursing administration, v.21 no.1, 2015년, pp.53 - 63  

박광옥 (국립순천대 간호학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to describe nurses' experience of health communication with doctors in the clinical fields. Methods: Eight experienced clinical nurses working in various units of general hospitals participated. Data were collected through in-depth individual interviews and ana...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의사소통은? 의사소통은 둘 이상의 사람 간에 언어적 비언어적 표현을 통해 정보를 주고받으며 함께 느낌, 감정, 생각 및 의견을 교환 하여 서로를 이해하고 자신이 원하는 목표를 달성하고자 상호작용하고 관계하는 것이다. 의료기관에서는 정확한 임상적 의사결정을 바탕으로 양질의 진료를 추구하는 가운데 환자 치료와 관련된 정보와 치료계획 및 경과에 대한 의료팀 간의 시기적절하고 원활한 의사소통이 중요하다.
환자간호목표 달성을 위해 한 행동은? 그들은 난공불락의 상대방을 만나 일 방향적 대화, 대화의 거부와 무반응 속에서 상생할 수 있는 의사소통 전략에 부심하며 배려하는 소통을 시도하였으며, 특히 의사들과의 의사소통에서 그러하였다. 참여자들은 임상현장에서 늘 을의 입장에서 환자간호목표 달성을 위해 한발 물러서서 경청하고 공감하면서 역지사지로 상대방에 대한 이해, 다름의 인정, 자각을 통해 보다 폭넓어지는 수용적인 자신을 발견하며 자신을 다스리며 의사소통의 어려움을 극복해나갔다. 특히 참여자들은 근무지에서 인간관계와 소통에서 성숙된 인간적 만남의 중요성을통감했으며, 잘못된 의사소통의 악순환을 차단하기 위해 조직 차원의 분위기 변화와 실무자에 대한 안전망을 기대했다.
간호사들은 임상실무에서 의사소통의 어려움을 경험하는 것은 무엇인가? 본 연구에서 간호사들은 임상실무에서 의사소통의 어려움을 경험하는 것으로 나타났으며, 구체적인 어려움의 실태를 정확히 파악하고 문제점을 드러내어 개인적 차원과 조직적 차원의 대처방안 마련에 대한 근거를 제공한 점에서 의의가 있다. 그들은 난공불락의 상대방을 만나 일 방향적 대화, 대화의 거부와 무반응 속에서 상생할 수 있는 의사소통 전략에 부심하며 배려하는 소통을 시도하였으며, 특히 의사들과의 의사소통에서 그러하였다. 참여자들은 임상현장에서 늘 을의 입장에서 환자간호목표 달성을 위해 한발 물러서서 경청하고 공감하면서 역지사지로 상대방에 대한 이해, 다름의 인정, 자각을 통해 보다 폭넓어지는 수용적인 자신을 발견하며 자신을 다스리며 의사소통의 어려움을 극복해나갔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Deborah KW, Mitchell MP. Critical path development guide & Critical path implementation guide. Lee SI, Kang YH, trans. Seoul: With Communication, Co; 2000. p. 1-10. 

  2. Narasimhan M, Eisen LA, Mahoney CD, Acerra FL, Rosen MJ. Improving nurse-physician communication and satisfaction in the intensive care unit with a daily goals worksheet. American Journal of Critical Care. 2006;15(2):217-222. 

  3. Kim SY, Park KO, Kim JK. Nurses' experience of incivility in general hospitals. Journal of Korean Academy of Nursing. 2013;43(4):453-467. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2013.43.4.453 

  4. Shin KA, Lee ES. The effects of a communication training program on communication and interpersonal relationships of nursing students. Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2011;17(2):149-158. http://dx.doi.org/10.5977/JKASNE.2011.17.2.149 

  5. Cho NO, Hong YS, Kim HS. Study of nurses' interpersonal conflict and communication. Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2001;7(2):369-378. 

  6. Kim YS, Park JW, Park JH. A study of conflict on the interpersonal relationship and communication between nurses and residents. Paper presented at: 2004 Spring Conference of Korean Academy of Nursing Administration; 2004 May 7; Seoul. 

  7. Lee JW, Bak YI, Baek SJ, Lee JU, Lee HY, Jeung YO. How hospital nurses communicate with physician? Journal of Humanities. 2014;71(1):345-385. 

  8. Kim MJ, Yi MS. A study of nurses' experience of communication with doctors. Paper presented at: 2008 Autumn Conference of the Korean Society of Nursing Science; 2008 October 29; Seoul. 

  9. Cho YA, Kim MK, Cho MS, Nam EY. Nurses' communications with health professionals. Journal of Korean Clinical Nursing Research. 2013;19(1):20-32. 

  10. Lee YK, Kim OH. Collaboration between nurse-doctor and interpersonal communication competence of nurse. Health Communication. 2009;4(1):49-57. 

  11. Hyun MY, Park EO. The effect of interpersonal relationships and communication curriculum. Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2008;14(1):5-11. http://dx.doi.org/10.5977/JKASNE.2008.14.1.005 

  12. Patton MQ. Qualitative evaluation and research methods. 2nd ed. Newbury Park, Calif: Sage; 1990. 

  13. Colaizzi PF. Psychological research as the phenomenologist views it. In: Valle RS, King M, editors. Existential-phenomenological alternatives for psychology. New York: Oxford University Press; 1978. pp. 48-71. 

  14. Lee HJ. Nurses' question and explanation strategies for effective communication with cancer patients. Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing. 2011;18(2):247-257. 

  15. Kim DH, Kim HJ, Lim JH. Communication satisfaction between physician and nurse. Health Communication. 2011;6 (1):13-22. 

  16. Chang SH. The implications of ordinary conversation for moral education. Philosophy of Education. 2009;37:203-230. 

  17. Park EM. On the concept of Habermas's communication and Jaspers's existential communication. Epoch and Philosophy. 2009;20(3):309-353. 

  18. Clarin OA. Strategies to overcome barriers to effective nurse practitioner and physician collaboration. The Journal for Nurse Practitioners. 2007;3(8):538-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.nurpra.2007.05.019 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로