최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기약학회지 = Yakhak hoeji, v.59 no.6, 2015년, pp.278 - 283
이수옥 (부산대학교 약학대학) , 제남경 (부산대학교 약학대학) , 김동숙 (건강보험심사평가원 연구조정실) , 천방옥 (건강보험심사평가원 연구조정실) , 황인옥 (건강보험심사평가원 연구조정실)
The computerized prospective Drug Utilization Review (DUR) program supported by the Korean government has provided alerts to physicians and pharmacists since December 2010. This study aims to propose and apply the tiering system in "drug combinations to avoid (DCA)" and "age-precaution" alerts based...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
DUR 점검은 어떤 어려움이 존재하는가? | DUR 경고가 발생하면, 의사, 약사는 처방 · 조제를 변경해야 하고, 변경하지 않는 경우에는 그 사유를 반드시 기재해야 한다. DUR 점검은 발생건의 99%가 1초 이내에 완료되어 의사, 약사, 환자 만족도가 높지만, DUR 경고가 발생하더라도 처방 · 조제를 변경하지 않는 경우가 있는 등 시행과정에 어려움이 존재한다. 또한 새로운 금기의약품 기준이 제공되면 단기적으로는 경고발생시 처방변경 효과가 나타나지만, 시일이 어느 정도 지나면 경고에 대한 주의가 감소하게 되어, 이미 알고 있는 경고가 발생할 경우 처방변경률이 감소하는 것으로 보고되고 있다. | |
DUR이란? | 현재 국내 시행 중인 DUR은 병용금기, 연령금기, 성분중복 및 동일성분 중복 등을 포함한다. DUR은 병 · 의원의 경우, 처방 단계에서, 약국에서는 조제 시 인터넷 웹서버를 통해 심평원과 실시간으로 송 · 수신하여 처방을 점검하며, 병용금기, 중복성분 등이 발생 시 해당 약품명, 중복 일자를 요양기관의 PC 모니터 상에 제공하는 방식이다.1) | |
DUR 사업의 효과를 극대화하기 위하여 요양 기관의 순응도를 높이기 위한 여러 방안을 모색할 필요가 있는 이유는? | 3) DUR 시스템을 구축하였더라도 보건의료인들이 그 경고를 제대로 인식하지 못하거나, 경고를 가치있게 받아들이지 않으면 목적을 달성할 수 없게 된다. 즉, 어떤 정책이 시행되더라도 자동적으로 그것이 목표했던 결과로 이어지는 것은 아니며, 집행기관의 효율적인 운영과 정책 대상 집단의 순응(compliance)이 있어야 의도했던 효과가 나타날 수 있다.4) 따라서, DUR 사업의 효과를 극대화하기 위하여 요양 기관의 순응도를 높이기 위한 여러 방안을 모색할 필요가 있다. |
건강보험심사평가원 : 의약품 처방조제지원서비스(DUR) 매뉴얼. (2013.12).
김동숙, 강현아, 전하림, 박주희, 박찬미, 이나미, 제남경 : DUR 효과측정 및 활용방안에 대한 연구, 건강보험심사평가원 (2014).
Fulda, T. R., Lyles, A., Pugh, M. C. and Christensen, D. B. : Current status of prospective drug utilization review. J Manag. Care Pharm. 10, 433 (2004).
Paterno, M. D., Maviglia, S. M., Gorman, P. N., Seger, D. L., Yoshida, E., Seger, A. C., Bates, D. W. and Gandhi, T. K. : Tiering drug-drug interaction alerts by severity increases compliance rates. J. Am. Med. Inform. Assoc. 16, 40 (2009).
김동숙, 장수현, 배승진, 이병란, 최혜린 : 약제심사제도 선진화 방안 연구 - DUR 제도 발전방안을 중심으로, 건강보험심사평가원 (2010).
Isaac, T., Weissman, J. S., Davis, R. B., Massagli, M., Cyrulik, A., Sands, D. Z. and Weingart, S. N. : Overrides of medication alerts in ambulatory care. Arch. Intern. Med. 169, 305 (2009).
Weingart, S. N., Toth, M., Sands, D. Z., Aronson, M. D., Davis, R. B. and Phillips, R. S. : Physicians' decisions to override computerized drug alerts in primary care. Arch. Intern. Med. 163, 2625 (2003).
Lexi-Comp $Online^{TM}$ , Hudson, OH: Lexi-Comp, Inc. Updated periodically. Accessed June 01 (2015).
$Micomedex^{(R)}$ Healthcare Services. Greenwood Village, CO: Truven Health Analytics, Inc. Updated periodically. Accessed June 01 (2015).
Armstrong, E. P. and Denemark, C. R. : How pharmacists respond to on-line, real-time dur alerts. J. Am. Pharm. Assoc. 38, 149 (1998).
van der Sijs, H., Mulder, A., van Gelder, T., Aarts, J., Berg, M. and Vulto, A. : Drug safety alert generation and overriding in a large Dutch university medical centre. Pharmacoepidemiol. Drug Saf. 18, 941(2009).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.