$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

평등과 수월성을 고려한 중국의 정보교육과정

China's informatics curriculum to consider equality and excellence

초록

국가 교육과정의 구성은 교육 전반의 평등을 고려해야 한다. 그리고 교육의 평등은 획일적인 동일성 뿐 아니라 공정성의 관점에서도 논의되어야 한다. 본 연구는 중국의 정보교육과정 분석을 통해 평등과 수월성을 어떻게 고려하고 있는지를 확인하기 위한 목적으로 진행되었다. 중국은 2000년 개정된 정보교육과정을 현재까지 유지하고 있다. 국가 수준에서는 교수내용과 평가에 도움이 되는 내용이 제공되며, 그 내용에 근거하여 각 지역 교육과정이 완성된다. 중국은 의무교육과정에서는 모든 학생들에게 동일한 교육의 기회를 제공하는 평등을 고려하고 있으며, 고등학교 교육과정은 학생들의 요구와 능력을 반영할 수 있는 수월성의 관점으로 진행되고 있음을 확인하였다. 따라서 본 연구는 현재 진행 중인 S/W 교육에 대한 논의와 교육과정 구성에서 어떤 숙의가 이루어져야 하는지를 제시하였다.

Abstract

A national curriculum must be organized with consideration given to the equality of education in all aspects. In addition, educational equality must be discussed from the standpoint of fairness in addition to uniformed identity. This study was conducted with a goal to analyze and examine how China's informatics curriculum takes into consideration equality and excellence. It has been found that China's compulsory curriculum takes into consideration equality to give the same opportunity of education to all students, and that high school education is implemented from the perspective of excellence to reflect students' needs and abilities. Therefore, this study suggests considerations to be made in the discussion of software education that is being carried out at the moment and also for the formation of the respective curriculum.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
교육의 평등
플라톤이 말하는 교육의 평등은 무엇을 의미하는가?
모든 교육대상자에게 동일한 기회를 주는 것

교육에서 평등은 교육을 연구하는 사람들 뿐 아니라 정치, 경제 등과 맞물려온 오래된 주제이다. 이상 국가를 언급했던 플라톤(Platon)에 있어서 교육의 평등은 모든 교육대상자에게 동일한 기회를 주는 것이었다. 모두에게 동일하게 주어지지만 기초교육과정을 거처 통과하느냐? 통과하지 못하느냐?에 따라 다른 교육을 받게 된다[1].

교육적 평등
교육적 평등을 동일성(sameness)과 공정성(fairness)의 관점에서 논의한 결과는 무엇인가?
첫째, Adler(1982)의 동일성에 충실한 평등이다. 즉, 모든 사람이 똑같이 대우를 받아야 한다는 전제이며, 획일적 기회균등이다[35]. 둘째, Kahne(1994)가 주장하는 바와 같이 공정성은 적합성(fittingness)에 근거해야 진정한 평등이라는 관점이다[36]. 모든 사람들이 동일한 조건에 있지 않다는 것을 전제로 각자에게 적합한 대우를 해 주는 것이 평등임을 강조한다[37]. Adler와는 달리 Kahne의 평등은 교육의 수월성을 마주하고 있다

교육적 평등을 동일성(sameness)과 공정성(fairness)의 관점에서 논의해 보자. 첫째, Adler(1982)의 동일성에 충실한 평등이다. 즉, 모든 사람이 똑같이 대우를 받아야 한다는 전제이며, 획일적 기회균등이다[35]. 둘째, Kahne(1994)가 주장하는 바와 같이 공정성은 적합성(fittingness)에 근거해야 진정한 평등이라는 관점이다[36]. 모든 사람들이 동일한 조건에 있지 않다는 것을 전제로 각자에게 적합한 대우를 해 주는 것이 평등임을 강조한다[37]. Adler와는 달리 Kahne의 평등은 교육의 수월성을 마주하고 있다.

교육에서 평등
교육에서 평등은 어떠한 주제인가?
교육을 연구하는 사람들 뿐 아니라 정치, 경제 등과 맞물려온 오래된 주제

교육에서 평등은 교육을 연구하는 사람들 뿐 아니라 정치, 경제 등과 맞물려온 오래된 주제이다. 이상 국가를 언급했던 플라톤(Platon)에 있어서 교육의 평등은 모든 교육대상자에게 동일한 기회를 주는 것이었다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (38)

  1. 1. PLATO(BC 380), The Republic, Grube, G. M. A. (TRN), Grube, G. M. A., Reeve, C. D. C.(ed.)(2007), Hackett Pub Co Inc. 
  2. 2. Comenius, J. A.(1960). Pampaedia. Heidelberg. 정일웅역(2003). 범 교육학. 서울 : 그리심 
  3. 3. Rawls, J.(1993). Political Liberalism, NY. 
  4. 4. Schleiermacher, F. E. D.(1983). Padagogische Schrifen. Hrsg.von E. Weniger unter Mitwirkung von Th. Schulze. 2 Bande, Frankfurt/M 
  5. 5. 김경근(2006). 한국 중등교육의 수월성과 평등성의 조화를 위한 과제, 교육학연구, 44(1), 1-21. 
  6. 6. 문용린(2002). 교육의 수월성과 평등성 추구, 교육개발, 134, 43-49. 
  7. 7. 교육부(2014). 2015 문.이과 통합형 교육과정 총론 주요 사항(시안), 2014.9. 교육부 
  8. 8. 敎育部(2003). 敎育部關于印發 > 和語文等十/五?學科課程標准(實驗)的通知, 敎基 2003, 6?. 
  9. 9. 敎育部(2001) 基?敎育課程改革綱要(試行) 2001年6月8日 敎育部印發 
  10. 10. 敎育部(2010), 國家中長期敎育改革和發展規? 綱要 (2010-2020年). 2010.7.29 
  11. 11. 敎育部(2011), 敎育部關于印發義務敎育語文等 學科課程標准 (2011年版) 的通知 2011.12.28 
  12. 12. 敎育部. 2010. 中國敎育統計年鑒, 敎育部發展規?司. 
  13. 13. 敎育部(2011). 中菊敎育槪況-2010年全國敎育事業發展情況. 2011. 11. 14. 
  14. 14. 敎育部(2001). 義務敎育課程設置實驗方案 敎基[2001]28? 
  15. 15. 敎育部 (2003). 普通高中課程方案(??) 敎基 [2003]6?(2003.03.31.) 
  16. 16. 손민정 외(2012). 중국의 초 중등학교 교육과정 편성 운영 연구, 경제.인문사회 연구회 중국종합연구 협동연구총서 12-33-07, 연구보고서 12-49, 대외경제정책연구원 
  17. 17. 교육인적자원부.경상남도교육청(2008). 세계 각국의 교육과정(V) -중국-, 경상남도교육청. 
  18. 18. 김진숙 외(2011). 우리나라와 세계의 교육과정 정보, 한국교육과정평가원, 연구자료 ORM, 2011-11. 
  19. 19. 敎育部(2000), 中小學信息技術課程指導綱要(試行), 敎育部 
  20. 20. 신일용 외 (2010). 중국 대학입학시험 문항분석, 한국교육과정평가원 
  21. 21. 江?省(2007). ?于?整江?省???育?程?置??方案的通知. 
  22. 22. 江?省(2012). ?省???育?段?合??活??程??指?建?, 江?省?育???室. 
  23. 23. 吉林省(2006). 吉林省???育?段新?程??. 
  24. 24. 吉林省(2007). ?于印? > 的通知, 延??育信息?源?. 
  25. 25. 山?省(2010). 山?省???育?程?置??方案. 
  26. 26. 山?省(2008). 山?省普通高中?程?置及??指?意? (?行), ??基字, 21?. 
  27. 27. ??省(??省)(2002). ??省?育??于推?基??育?程改革的?施意?(?行), ???, 7?. 
  28. 28. ??省(??省)(2002). ?于印? > 的通知. 
  29. 29. ??省(??省)(2006). ?于下? > 的通知, ???, 21?. 
  30. 30. 浙江省(2010). 浙江省???育?段?程?置及??安排. 
  31. 31. 重?市(2009). 重?市?育委???于?整???育?程??的通知. 
  32. 32. 天津市(2010). 天津市???育?程?置??方案. 
  33. 33. 黑?江省(2001). 黑?江省???育?程?置??方案(?行). 
  34. 34. 敎育部(2003) 普通高中 技術課程標准 普通高中技術課程標准硏制組, 2003 
  35. 35. Adler, M. (1982), The Paideia proposal : An educational manifesto. New York: Macmillan. 
  36. 36. Kahne, J. (1994) Democratic communities, equity, and excellence : A Deweyan reframing of educational policy analysis, Educational Evaluation and policy Analysis, 16(3), 233-248. 
  37. 37. Komisar, P., and J. R. Coombs (1968). The Concept of Equality in Education, In J. Park(ed.), Selected reading in philosophy of education, London: Macmillan. 
  38. 38. Strike, K. A.(1985). Is there a conflict between equity and excellence? Educational Evaluation and Policy Analysis, 7(4), 409-416. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :
  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답