$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

말콤 볼드리지 모형을 이용한 2차 의료기관의 전사적 품질관리와 성과 간의 인과관계 연구
A Study on Causality between Total Quality Management and Performance of Secondary-Care Hospital Using Malcolm Baldrige National Quality Award Model for Healthcare 원문보기

品質經營學會誌 = Journal of Korean society for quality management, v.43 no.1, 2015년, pp.11 - 30  

권준덕 (경희대학교 일반대학원 의료경영학과) ,  윤치호 (경희대학교 일반대학원 의료경영학과) ,  오현종 (경희대학교 일반대학원 경영학과) ,  박범규 (경희대학교 일반대학원 의료경영학과) ,  김양균 (경희대학교 경영학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study is to lay groundwork for future research on the outcomes of national quality awards for secondary-care healthcare organizations. Methods: For this study, a secondary-care hospital was selected through a convenience sampling method and all of its organizational memb...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오늘날 품질경영은 무엇까지 아우르고 있는가? 품질경영은 과거 제조업에서 사용되던 품질의 개념이 현대의 경영분야와 접목되면서 그 의미가 확장된 것이다. 오늘날 품질경영은 단순한 제품만이 아닌 리더십, 자원, 프로세스, 성과에 이르기까지 경영의 전반적인 과정을 모두 아우르고 있다. 이러한 흐름은 전사적 품질관리(Total Quality Management)로 발전하였고, 앞선 단편적 제품에 대한 품질관리를 포함하여, 전략, 마케팅, 인사조직 등 조직에서 발생하는 모든 분야에 대해 전사적인 관점에서 품질을 관리하게 되었다(Anderson et al.
자유경쟁시장에서 재화의 품질이 우수해야 한다는 것은 다른 의미로 무엇을 뜻하는가? 자유경쟁시장에서 공급자가 경쟁상대에게 우위를 점하기 위해 갖추어야할 조건으로 제공하는 재화의 품질이 우수해야한다는 것은 가장 기본적이 사항이다. 이것은 또 다른 측면으로는 공급자가 지속적인 경쟁력을 가지기 위해서 품질의 개선과 관리가 동시에 필요하다는 것을 의미한다. 이러한 사실은 비단 제조업뿐만 아니라 서비스업 등 모든 분야에 적용되며, 의료시장에서 의료서비스를 제공하는 병원도 역시 이에 포함된다.
자유경쟁시장에서 공급자가 경쟁상대에게 우위를 점하기 위해 갖추어야할 조건은 무엇인가? 자유경쟁시장에서 공급자가 경쟁상대에게 우위를 점하기 위해 갖추어야할 조건으로 제공하는 재화의 품질이 우수해야한다는 것은 가장 기본적이 사항이다. 이것은 또 다른 측면으로는 공급자가 지속적인 경쟁력을 가지기 위해서 품질의 개선과 관리가 동시에 필요하다는 것을 의미한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. Ahire, S. L., Golhar, D. Y., and Waller, M. 1996. "Development and validation of TQM implementation constructs." Decision Science 27(1):23-56. 

  2. An, S. Y. 2009. "The managing ability and leadership status quo of secondary-care hospital's manager." 

  3. Barclay, C. A. "Quality strategy and TQM policies: empirical evidence." Management. 

  4. Bardi, L. 2006. "Electoral change and its impact on the party system in Italy." West European Politics 30(4):711-732. 

  5. Black, S. A., and Poter, L. J. 1996. "Identification of the Critical Factors of TQM." Decision Sciences 27(1):1-20. 

  6. Boulding, W., Kalra, A., Stealing, R., and Zeithaml, V. 1993. "A dynamic process model of service quality from expectations to behavioral Intentions." Journal of Marketing Research 30(Feb.):7-27. 

  7. Carman, J. M., Shortell, S. M., Foster, J. M., Hughes, E. F. X., Boerstler, H., O'Brien, J. L., and O'Connor, E. J., 1996. "Keys for Successful Implementation of Total Quality Management in Hospitals." Health Care Management Review 21(1):48-60. 

  8. Deming, W. E. 1996. Out of the crisis. Cambridge, MA: MIT Center for Advanced Engineering. 

  9. Flynn, B. B., and saladin, B. 2001. "Further evidence on the validity of the theoretical modes underlying the Baldrige criteria." Journal of Operations Management 19:617-652. 

  10. Garvin, D. A. 1984. "Japanese quality management." Columbia Journal of World Business 19(3):3-12. 

  11. Hackman, J. R., and Wageman, R. 1995. "Total quality management: Empirical, conceptual, and practical issues." Administrative Science Quarterly 40(2):309-342. 

  12. Hong, seuung-pyo, Chung, kyu-suk, and Par, sang-moon. 2005. "The Effect of Organizational Size and Adoption of Management Innovation Models on the Management Quality : Focused on the Criteria of MBNQA &Korean Quality Award." The Korean society for quality management 33(4):1-11. 

  13. Ishikawa, K. 1976. Guide to quality control. Tokyo: Asian Productivity Organization. 

  14. Jennings. K., and Westfall. F. 1994. "A survey-based benchmarking approach for health care using the Baldrige Quality Criteria." The joint Commission Journal on Quality Improvement 20(9):500-509. 

  15. Ju, C. A., and Lee, Y. T. 2011. "Causality study for reinforcing education capacity among education performance criteria factors: using Malcolm baldrige model." Korean Academy of Human Resource Management 18(2):191-211. 

  16. Juran, J. M. 1981. "Product quality-A prescription for the West, Part I." Management Review 70(6):8-14. 

  17. Kanji. 2002. "Business excellence: make it happen." Total Quality Management 13(8):1115-1124. 

  18. Kang, B. S., and Cho, C. H. 2005. "Study on the Effects of Service Quality on Customer Satisfaction and Service Performance on the Small and Medium Hospital The Korean Association of Small Business Studies." 27(1):75-99. 

  19. Kim, H. K., and Moon, J. Y. 2011. "Causality study on between leadership, employee's satisfaction, work process, and hotel results in Hotel business:using malcolm baldrige model." Korean Academy of Human Resource Management 18(3):203-207. 

  20. Kim, Y.K., and Oh, H. J., 2012. "Causality Analysis on Health Care Evaluation Criteria for State-Operated Mental Hospitals in Korea Using Malcolm Baldrige National Quality Award Model." Community Ment Health 48:643-651. 

  21. Korean Hospital Association. http://www.kha.or.kr. 

  22. Lawler, E. E., Mohrman, S. A., and Ledford, G. E. 1995. Creating High Performance Organizations: Practices and Results of Employee Involvement and Total Quality Management in Fortune 1000 Companies. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. 

  23. Lee, S. M., Rho, B. H., and Lee, S. G. 2003. "Impact of Malcolm Baldrige National Quality Award Criteria on organizational quality performance." International Journal of Production Research 41(9):2003-2020. 

  24. Lei, P. W., and Wu, Q. 2007. "An NCME Instructional Module on Introduction to Structural Equation Modeling: Issues and Practical Considerations, Educational Measurement." Issues and Practice 26(3):33-43. 

  25. Malcolm Baldrige National Quality Award 2006 Award Criteria for Performance Excellence. Gaithersburg, MD: United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology. 

  26. Malcolm Baldrige National Quality Award 2011-2012 Award Criteria for Performance Excellence. Gaithersburg, MD: United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology. 

  27. Malcolm Baldrige National Quality Award 2013-2014 Award Criteria for Performance Excellence. Gaithersburg, MD: United States Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology. 

  28. Meyer, M. S., and Collier, A. D. 2001. "An empirical test of the causal relationship in the Baldrige Health Care Pilot Criteria." Journal of Operations Management 19(4):403-425. 

  29. Montes, J. L., and Miguel, L. 2003. "Factors affecting the relationship between total quality management and organizational performance." International Journal of Quality & Reliability Management 20(2):189-209. 

  30. Moon, J. Y., Lee, S. C., and Suh, Y. H. 2006. "Developing instruments for Measuring the effectiveness of the Korean National Quality Award." The Korean society for quality management 34(2):22-34. 

  31. Oh, J. W., and Kim, K. S. 2014. "General Quality Research: A Study on the Effects of Innovation Competency on the Management Quality Activities Based on Malcolm Baldrige Model." The Korean society for quality management 42(3):459-475. 

  32. Pannirselvam, G. P., and Ferguson, L. A. 2001. "A study of the relationships between the Baldrige categories." International Journal of Quality and Reliability Management 18(1):14-34. 

  33. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L., 1988. "SERVQUAL : A multi item scale for measuring consumer perception of service quality." Journal of Retailing 64(Spring):12-40. 

  34. Powell, T. C. 1995. "TOTAL QUALITY MANAGEMENT AS COMPETITIVE ADVANTAGE: A REVIEW AND EMPIRICAL STUDY." Strategic Management Journal 16(1):15-37. 

  35. Preedy, V. R., and Watson, R. R. 2009. Handbook of Disease Burdens and Quality of Life Measures. New York: Springer. 

  36. Schmidt, M. 2014. "The Ripple Effect The two 2013 Malcolm Baldrige National Quality Award recipients-one a hospital and the other a school district-describe how the Baldrige framework promotes excellence throughout their organizations." Quality progress 47(8). 

  37. Shortell, S. M., O'Brien, J. L., Carman, J. M., Foster, R. W., Hughes, E. F. X., Boerstler, H., and O'Connor, E. j. 1995. "Assessing the Impact of Continuous Quality Improvement/Total Quality Management: Concept Versus Implementation." Health Services Research 30(2):377-401. 

  38. Song, J. 2014. SPSS/AMOS Statistical Analysis, 2nd ed. Seoul: 21st Century Publishing. 

  39. Su, C. T., Li, S. C., and Su, C. H. 2003. "An empirical study of the Taiwan National Quality Award causal model." TQM & Business Excellence 14(8):875-893. 

  40. Wilson, D. D., and Collier, D. A. 2000. "An empirical investigation of the Malcolm Baldrige National Quality Award Casual Model." Decision Sciences 31(2):361-390. 

  41. Woodside, A. G., Frey, L., and Daly, R. T. 1989. "Linking service quality, customer satisfaction, and behavioral intension." Journal of Health Care Marketing 9(4):5-71. 

  42. Zeithaml, V. A., Berry, L. L., and Parasuraman, A. 1996. "The behavioral consequences of service quality." Journal of Marketing 60(April):31-46. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로