선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- * 본 연구는 사용자 중심 디자인을 궁극적인 목표로 설정하여 그중 예비노인(은퇴 후 베이비붐 세대)을 위한 주거 대안의 일환으로 친환경디자인 요소와 유니버설디자인 요소를 적용하기 위한기초 연구로서, 추후 단계적으로 이론 및 요소의 보완을 통한 그 연계성과 상호작용 파악, 미래 노인주거 환경의 설계지침 등에 대한 연구로 심화 발전시키고자 한다.
- * 친환경디자인요소(국내·외 녹색건축 인증제도 비교를 통해 디자인지침 근거의 확보와 연구범위의 제한)와 유니버설디자인요소(본 연구의 연구대상인 노인에 한정)를 적용한 노인주거 공동주택디자인 지침 제시에 있어 건축설계 분야와 실내설계 분야에 해당하는 계획범위 및 계획요소가 다르므로 분야별로 구분하여 다음 과 과 같이 제시하고자 함.
- 그에 대한 대안의 방향으로 심리적 소외감의 해소와 경제적 비용부담의 분배 등의 대안인 ‘노인 공동체’ 주거환경과 신체적으로 인간에게 직·간접적인 피해와 사회문제로 두드러지고 있는 환경문제의 대안인 ‘친환경’ 주거환경 개념의 융합을 그 목표로 하고자 한다.
- 이에 본 논문은 모든 사람을 대상으로하는 유니버설디자인의 관점을 바탕으로 노인 사용자즉, 예비노인인 베이비붐 세대를 연구의 대상으로 선정하고자 한다. 또한, 생활의 많은 시간을 할애하는 주거공간을 대상으로 연구 대상인 베이비붐 세대가 은퇴 후 노후를 지낼 수 있는 주거 대안으로서 공동체 형식의 녹색건축 관점으로 접근하고자 한다.
- 본 연구에서 다루고자 하는 녹색건축 인증제도의 공동주택 분야 전체항목의 비교와 인증제도 내 실내 환경 항목을 보다 구체적으로 비교하기 위하여 공기·온열·음·빛환경, 기타 항목으로 재분류하면 다음 와 같다.
- 본 연구에서는 노인을 연구대상으로 하는 주거 대안의 공간적 요소의 활용을 통한 가이드라인의 제시를 위하여 본 연구의 취지에 맞도록 일부 용어의 정정을 통해 안전성, 접근성, 쾌적성, 식별성, 편리성, 사회성의 요소로 활용하고자 한다.
- 본 연구에서는 디자인가이드라인 구성을 크게 단지계획, 공용공간, 단위세대공간으로 구분하고 단지배치, 옥외공간, 부대복리공간, 주동공용공간, 단위세대공간으로 세부적 공간 단위별로 제시하고자 한다.
- 본 연구에서는 유니버설디자인의 모두를 위한 디자인(Design for All)을 바탕으로 예비노인 즉, 은퇴 후 베이비붐 세대를 잠재적 사용자로 설정하여 앞으로의 ‘초고령 사회’ 노년인구를 위한 노인주거대안 디자인가이드라인을 제시하고자 한다.
- 본 연구자는 이를 ‘노인주거 대안으로서의 친환경 공동주택 디자인 가이드라인’이라 정의하고자 한다.
- 앞서 제시한 알트만의 주거에 영향을 미치는 환경적요소, 기술적 요소, 문화적 요소 이외에 본 연구의 목적과 관련하여 노인주거환경에서 고려해야 할 요소를 추가로 언급하고자 한다.
- 이를 녹색건축 인증제도의 비교를 통해 재구성된 지침사항과의 연계성을 찾기 위한 기초자료로 활용하여 ‘노인주거 대안으로서의 친환경 공동주택 디자인 가이드라인’을 제시하고자 한다.
- 이처럼 국가의 특성을 반영하는 국내·외 녹색건축 인증제도 이외에도 친환경 관련 유사한 제도나 주거공간에 관련된 제도 및 법규, 특정 사용자를 중점적으로 다루는 제도 및 법규와도 연계하여 다방면으로 접근해야 할 것이라 사료된다. 이에 본 논문은 모든 사람을 대상으로하는 유니버설디자인의 관점을 바탕으로 노인 사용자즉, 예비노인인 베이비붐 세대를 연구의 대상으로 선정하고자 한다. 또한, 생활의 많은 시간을 할애하는 주거공간을 대상으로 연구 대상인 베이비붐 세대가 은퇴 후 노후를 지낼 수 있는 주거 대안으로서 공동체 형식의 녹색건축 관점으로 접근하고자 한다.
- 이에 본 연구는 녹색건축 인증제도들이 갖는 특성에 따라 고유의 목적과 기준, 배점의 방식, 분류방식이 다르므로 직접적인 상호비교는 불가능하나 국제적 녹색건축 인증제도 기준 및 국내의 법규 및 지침에 따른 평가항목의 비교를 기반으로 평가항목의 재분류 및 재구성을 통해 국내 실정에 맞는 ‘노인주거 대안으로서의 친환경 공동주택디자인 가이드라인’의 기초자료를 제시하고자 한다.
- 이에 본 연구에서는 국내의 G-SEED18), 미국의 LEED v419), 영국의 BREEAM, 일본의 CASBEE의 녹색건축인증제도의 공동주택 분야의 항목 간의 비교를 통해 ‘노인주거 대안으로서의 친환경 공동주택 디자인 가이드라인’의 기초자료가 될 녹색건축 개념의 지침을 재구성하고자 한다.
- 이에 본 연구의 목적을 다음과 같이 디자인패러다임과의 연계를 통해 도식화하여 이해를 돕고자 한다.
- 대다수의 유니버설디자인과 노인에 대한 연구는 물리적 환경의 범위에 한정되어 있으나, 본 연구자는 노화에 의한 신체적인 불편을 보완하는 물리적 환경뿐만 아니라 심리적, 경제적, 문화적 환경 요인이 함께 고려되어야 한다고 판단하였다. 이에 유니버설디자인을 바탕으로 한 노인 사용자의 관점과 국가별 녹색건축 인증제도의 비교를 통한 친환경 공동주택 디자인을 제시하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.