최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.49 no.3, 2015년, pp.371 - 392
This research attempted to provide new philosophical perspective to be taken in the public libraries as an institution which should support the social inclusion in the multicultural society. As deepening on dichotomous system of culture in modern society, It is referred to the need for an intercultu...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
보수적, 자유주의, 좌파-자유주의 그리고 비판적 혹은 저항적 다문화주의는 무엇인가? | 첫째, 보수적 다문화주의는 서유럽의 식민지나 미국의 노예제도에 대한 정당성을 부여하고, 단일 언어를 중심으로 주류문화를 통한 공통적인 문화 구축에 주요 관심사를 갖는다. 보수적다문화주의에서는 주류집단과 소수집단의 명확한 계층적 구분을 전제로, 주류집단이 소수집단에 관용을 베푸는 차원에서 소수자의 문화적 권리를 인정해 준다. 둘째, 자유주의적 다문화주의는 모든 인종집단들이 지적 동일성에 기초하여 자연적으로 평등하다는 주장이다. 특히 사회적 약자들이 자본주의 시장 경제체제에서 공평하게 경쟁할 수 있도록 그들에게 사회, 문화, 교육적 기회를 적극적으로 부여해야 한다고 주장한다. 이를 위해서는 현존하는 문화, 사회, 경제적 제약은 상대적 평등이 실현되기 위해 수정되거나 변형되어야 한다. 그러나 이러한 자유주의적 다문화주의는 주류문화의 사회․정치적 공동체의 합법적 규범에 의해 통치되는 상황에서 자기민족주의에 빠지거나 혹은 보편적 인본주의를 해칠 수 있다. 셋째, 좌파-자유주의적 다문화주의는 문화적 차이를 강조한다. 평등을 강조하는 것은 인종들 간의 중요한 문화적 차이를 말살시키며, 인종, 계층, 성 등의 개성과 차이를 방해한다. 이는 주류, 비주류 문화 간의 차이에 중점을 두는 가운데 인종 간의 평등이 오히려 문화적 차이를 억제할 수 있다고 간주하는 입장이다. 그들이 말하는 차이는 역사, 문화, 혹은 힘과는 별개로 존재하는 본질이라는 것이다. 넷째, 비판적 그리고 저항적 다문화주의는 자유주의적, 좌파-자유주의적 다문화주의의 사회적 변형에 대한 개혁의 한계를 비판한다. 이는 포스트모더니즘에 기반하며, 다양한 사회적 이론적 토대에서 기호(signs)와 의미작용(significations)은 본질적으로 불안정하며 유동적이라는 것이다. 이러한 개념 아래 McLaren의 비판적 다문화주의는 포스트모더니즘의 저항으로부터 기인하며, 다양성은 그 자체가 목적이 아니라, 사회 정의를 거스르지 않는 가운데 문화 비판이라는 정치적 차원에서 이뤄져야 한다고 보는 시각이다. 또한 차이의 개념은 역사, 문화, 힘 그리고 이념의 산물이며, 집단 간의 차이는 단지 생산성의 특수한 조건에서 이해되어야한다는 입장이다. | |
다문화성이란 무엇인가? | 먼저 ‘다문화성(multiculturality)’이란 한 사회 속에 소수 민족, 같은 지역 출신의 이주민 그룹, 토착민(indigenous people) 등 다른 문화를 지니는 여러 그룹들이 존재함으로 인해, 여러 문화가 병존하는 사회적 현상을 기술적으로 표현하는 개념이다(Kymlicka 2009, 335). 그러나 다문화주의(multiculturalism)는 사회학적사실에 대한 규범적 접근방식을 일컫는 개념으로, 다문화라는 상위 개념에 대한 다양한 정치학적 해석으로 귀결된다. | |
다문화주의이란 무엇인가? | 먼저 ‘다문화성(multiculturality)’이란 한 사회 속에 소수 민족, 같은 지역 출신의 이주민 그룹, 토착민(indigenous people) 등 다른 문화를 지니는 여러 그룹들이 존재함으로 인해, 여러 문화가 병존하는 사회적 현상을 기술적으로 표현하는 개념이다(Kymlicka 2009, 335). 그러나 다문화주의(multiculturalism)는 사회학적사실에 대한 규범적 접근방식을 일컫는 개념으로, 다문화라는 상위 개념에 대한 다양한 정치학적 해석으로 귀결된다. 따라서 정치적 관점의 다양성에 따라 그 입장 차이가 명확하게 구분된다. |
김태원. 2011. 한국적 다문화 연구에 대한 새로운 방향 모색. 대구가톨릭대학교 인문과학연구소 인문과학연구, 16: 57-81.(Kim, Tae-Won. 2011. "Research Tendency of Multiculture in Korea and Exploration of New Direction." Catholic Univ. of Daegu Journal of Humanities Science, 16: 57-81.)
김태원. 2012. 다문화사회의 통합을 위한 패러다임으로서의 유럽 상호문화주의에 대한 이론적 탐색. 연세대학교 유럽사회문화연구소 유럽사회문화, 9: 179-213.(Kim, Tae-Won. 2012. "Theoretical Exploration of the European Interculturalism as a Paradigm for Social Integration." Yonsei Univ. European Society and Culture, 9: 179-213.)
노지현. 2012. 한국 도서관계의 다문화서비스 방향 모색: 미국 공공도서관의 사례를 참고하여. 한국도서관.정보학회지, 43(2): 5-27.(Rho, Jee-Hyun. 2012. "Toward the Multicultural Library Services in Korea: with reference to the American Public Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(2): 5-27.)
다문화어린이도서관 모두. 2010. 도서관에서 다문화를 만나다: 공공도서관 다문화서비스 협력프로그램 운영사례. 서울: 국립중앙도서관.(Library of Moodoo. 2010. Meet multiple cultures in Library. Seoul: National Library of Korea.)
문화체육관광부. 2011. 작은도서관 다문화프로그램 운영을 위한 핸드북. 서울: 문화체육관광부.(Ministry of Culture, Sports and Tourism. 2011. An operating handbook multicultural program in a small library. Seoul: Ministry of Culture, Sports and Tourism.)
박성우. 2014. 공공도서관의 사회자본 측정에 관한 연구: 전남지역 공공도서관을 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 45(1): 197-215.(Park, Seong-Woo. 2014. "A Study on the Measurement of Social Capital Created in Public Libraries: Focused on Public libraries in Jeonnam-Province." Journal of Korean Library and Information Science Society, 45(1): 197-215.)
오해연, 김기영. 2014. 공공도서관 다문화서비스의 주민 인식에 관한 탐색적 연구. 한국비블리아학회지, 25(2): 125-145.(Oh, Haeyeon and Kim, Giyeong. 2014. "Perception of Local Residences on Multicultural Library Service: An Exploratory Study." Journal of The Korean Biblia Society for Library and Information Science, 25(2): 125-145.)
이미정. 2013. 인천광역시 공공도서관의 다문화서비스 운영에 관한 연구: 인천시 중앙도서관 사례를 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 44(4): 295-321.(Lee, Mijung. 2013. "A Study on the Operation of Multicultural Services of Public Library in Incheon Metropolitan City: A focus on the Case of Incheon Jungang Library." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 295-321.)
조용완. 2008. 국내 도서관의 다문화자료 입수를 위한 효과적 방안 연구. 한국도서관.정보학회지, 39(3): 429-456.(Cho, Yong-Wan. 2008. "Effective Ways for Acquiring Multicultural Materials in Korea." Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(3): 429-456.)
최병두. 2014. 상호문화주의로의 전환과 상호문화도시 정책. 대구대학교 다문화사회정책연구소 현대사회와다문화, 4(1): 83-118.(Choi, Byeong-Du. 2014. "Transforming towards Interculturalism and Intercutural City Policy." Daegu Univ. Contemporary Society and Multiculture, 4(1): 83-118.)
최현덕. 2006. 상호문화철학의 문제들. 광주: 전남대학교.(Choi, Hyondok. 2006. "Introduction to Intercultural Philosophy, Its Concept and History." in In Quest of Intercultural Philosophy, 321-335.)
최현덕. 2009. 경계와 상호문화성 - 상호문화 철학의 기본 과제. 부산대학교 인문학연구소 코기토, 66: 301-329.(Choi, Hyondok. 2009. "The 'Border' and Interculturality: Basic Assignments of Intercultural Philosophy." PNU Humanities Institute Cogito, 66: 301-329.)
한윤옥, 김수경, 조미아. 2009. 다문화가정을 위한 도서관의 서비스 개발과 운영 방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2): 91-122.(Han, Yoon-Ok, Kim, Soo-Kyoung and Cho, Mi-Ah. 2009. "A Study on the Development and Operation Strategies of Services for Multicultural Families in Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(2): 91-122.)
한윤옥, 조미아, 김수경. 2009. 다문화가정을 위한 도서관서비스 현황과 문제점에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(1): 135-160.(Han, Yoon-Ok, Cho, Mi-Ah and Kim, Soo-Kyoung. 2009. "A Study on the Current States and Problems for Multi-cultural Families in Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(1): 135-160.)
한준성. 2010. 다문화주의 논쟁: 브라이언 배리와 윌 킴리카의 비교를 중심으로. 서울대학교 한국정치연구소 한국정치연구, 19(1): 289-316.(Han, Jun-Sung. 2010. "Debate on Multiculturalism: A Comparison of Brian Barry and Will Kymlicka." SNU Journal of Korean Politics, 19(1): 289-316.)
Castles, S. 1995. "How nation-states respond to immigration and ethnic diversity." Journal of Ethnic and Migration Studies, 21(3): 293-308.
Esser, H. 2002. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt and Mein: Campus Verlag.
International Federation of Library Associations. 2008. IFLA/UNESCO Multicultural Library Manifesto. Hague: International Federation of Library Associations.
Kymlicka, W. 1995. Multiculturalism Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. 황민혁, 송경호 옮김. 2010. 다문화주의 시민권. 서울: 동명사.(Kymlicka, W. 1995. Multiculturalism Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Hwang, Min Kyok and Song, Kyung Ho ed. 2010. Multiculturalism Citizenship. Seoul: Dongmeongsa.)
Kymlicka, W. 2002. Contemporary Political Philosophy. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.
McCatty, J. 2008. 어린이와 청소년을 위한 토론토공공도서관의 다문화 서비스 제공 방안. 국립어린이청소년도서관 제2회 국제심포지엄 자료집, 2008년 6월 26일, 경주: 경주교육문화회관: 59-99.(McCatty, Joan. 2008. "Strategies for Providing Multicultural Services to Children and Young Adults at Toronto Public Library." In Proceedings of The 2th Anniversary Symposium of the National Library for Children and Young Adults, 59-99.)
Mall, R. A. 2000. Intercultural Philosophy. Maryland: Rowman & Littlefield.
McLaren, P. 1995. Critical Pedagogy and Predatory Culture: Oppositional Politics in a Postmodern Era. London: Routledge.
Meer, N. and Modood, T. 2012. "How does Interculturalism Contrast with Multiculturalism?" Journal of Intercultural Studies, 33(2): 175-196.
Oksala, J. 2007. HOW TO READ FOUCAULT. 홍은영 옮김. 2008. How to read 푸코. 서울: 웅진지식하우스.(Oksala, J. 2007. HOW TO READ FOUCAULT. Hong, Eun-Young ed. 2008. How to read Foucault. Seoul: Wongjingisikhause.)
Simmel, G. 2005. (짐멜의) 모더니티 읽기. 김덕영, 윤미애 옮김. 서울: 새물결.(Simmel, G. 2005. Modeonity ilgi. Translated by Kim, Duck-young and Yun, Mi Ae. Seoul: Saemulgyeol.)
Wood, P. 2010. Intercultural Cities: Towards a Model for Intercultural Integration. Strasbourg: Council of Europe.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.