선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 실험에서는 CAM 장비로 왁스 블록을 절삭한 후 주조 과정을 거친 코발트-크롬 주조 금속 코핑과 코발트-크롬 연질 블록을 절삭한 후 소결과정을 거친 코발트-크롬 소결 금속 코핑을 제작하였다. 그리고 변연 및 내면 적합도를 비교 평가함으로써 임상적 허용 가능성을 가늠해 보고자 하였다. 본 연구의 의의는 기존 PFM을 위한 코발트-크롬 금속 코핑의 제작 시 매몰, 소환, 주조 등의 과정을 거쳐야 하였던 것을 소결과정만을 거치게 함으로써 복잡한 과정을 생략할 수 있다는 점이다.
- 이에 본 연구에서는 코발트-크롬의 주조 금속 코핑과 소결 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도를 비교 평가함으로써 임상적으로 도움이 되고자 한다.
제안 방법
- 이어서 왁스 블록(Vipi block wax; Pirassununga, São Paulo, Brazil)을 장착하고 절삭 가공하여 10개의 왁스 코핑을 제작하였다. 10개의 왁스 코핑을 제조사의 권장 혼수비에 따라 매몰(DeguVest impact; DeguDent GmbH)하고, 900℃에서 2시간 30분 동안 소환(Super Bake, Model104; JaeMyung Corp, Seoul, Korea)한 다음, 코발트-크롬 합금(StarLoy C; DeuDent, Hanau-Wolfgang, Germany)으로 주조하여 10개 주조 금속 코핑(cast metal coping)을 제작하였다.
- CCM 그룹과 CSM 그룹의 영역별 적합도를 평가하기 위하여 12곳의 세부부위를 변연부, 축벽부, 교합면부 영역으로 분류하였다. 3개의 영역 별로 분석한 결과, CCM 그룹과 CSM 그룹 모두 임상적으로 허용 가능한 범위인 120 μm 이내였다.
- . 기존 수작업 방식으로 왁스 코핑을 제작 시 열을 가하여 왁스를 녹인 후 조각하여 제작하였다. 이러한 방식으로 제작된 왁스 코핑은 열이 식으면서 발생한 수축 현상은 소환 과정을 통해 열팽창으로 수축을 보상하였다.
- 두 그룹의 총 12곳의 세부부위를 변연부, 축벽부, 교합면부 영역으로 분류하여 적합도를 측정하였는데, 전반적으로 CSM 그룹이 CCM 그룹보다 3영역 모두에서 측정값이 작았다. 3부분 영역의 유의한 차이를 통계적으로 분석한 결과 교합면부 영역은 유의한 차이가 나타났으나(p＜0.
- Silicone replica technique은 코핑 내면에 실리콘을 채워 그 두께를 측정하는 방법인데, 절단을 하지 않으므로 코핑과 지대치의 손상을 방지할 수 있다15). 따라서 본 연구에서는 비파괴적 방식인 silicone replica technique을 이용함으로써 코핑과 지대치의 손상을 방지할 수 있었다.
- Preparation이 끝난 지대치를 실리콘(Deguform; Degudent GmbH, Hanau-Wolfgang, Germany)을 사용하여 복제하였다. 복제된 실리콘 음형 내에 왁스(Geo Wax; Renfert GmbH, Hilzingen, Germany)를 부어, 왁스 형태의 master die를 제작하고, 이어서 비귀금속 합금(VeraBond 2V; Aalba Dent, Fairfield, CA, USA)으로 주조하여 master die를 제작하였다(Fig. 2).
- 본 실험에서는 CAM 장비로 왁스 블록을 절삭한 후 주조 과정을 거친 코발트-크롬 주조 금속 코핑과 코발트-크롬 연질 블록을 절삭한 후 소결과정을 거친 코발트-크롬 소결 금속 코핑을 제작하였다. 그리고 변연 및 내면 적합도를 비교 평가함으로써 임상적 허용 가능성을 가늠해 보고자 하였다.
- 본 연구에서는 CAD/CAM 시스템을 이용하여 제작한 코발트-크롬 주조 금속 코핑과 코발트-크롬 소결 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도를 비교 평가하여 다음과 같은 결론을 도출하였다.
- 삭제량은 교합면은 2 mm, 축벽은 1.5∼2 mm로 하였고, 축벽의 각도는 6°로 taper하게 밀링(Cruise 440; Silfradent, S. Sofia, Italy)하였으며, 360°의 chamfer margin을 부여하였다.
- 코발트-크롬 연질 블록(SoftMetal; LHK, Chilgok, Korea)을 CAM 장비에 장착하고 절삭 가공하여 10개의 연질 금속 코핑을 제작하였다. 연질 금속 코핑을 전용의 소성로(SintAgon; BowonDental, Daegu, Korea)에 넣어 정해진 스케줄에 따라 소성하여 소결 금속 코핑(sintering metal coping)을 제작하였다.
- 한편 본 연구에서는 실험 오차를 줄이기 위해서 몇 가지 노력을 하였다. 우선 왁스 블록과 연질 금속 블록을 동일한 장비에서 동일한 조건에 맞추어 절삭 가공하였다. 그리고 master die에 코핑을 적합시키는 silicone replica technique의 과정에서 pressing machine을 사용하여 50 N의 동일한 압력을 가함으로써 실험 오차를 줄이고자 하였다는 점이다20,21).
- 이어서 왁스 블록(Vipi block wax; Pirassununga, São Paulo, Brazil)을 장착하고 절삭 가공하여 10개의 왁스 코핑을 제작하였다.
- 준비된 10개의 study die를 스캔(Identica Blue; Medit, Seoul, Korea)하여 STL 파일을 생성하였다. 치과용 디자인 프로그램(DentCAD; Delcamplc.
- 4)12). 측정기기는 digital microscope (KH-7000; Hirox, Tokyo, Japan)를 사용하여 160배율로 확대하여 측정하였다(Fig. 5).
- 준비된 10개의 study die를 스캔(Identica Blue; Medit, Seoul, Korea)하여 STL 파일을 생성하였다. 치과용 디자인 프로그램(DentCAD; Delcamplc., Birmingham, UK)을 이용하여 10개의 코핑을 디자인하였다. 코핑의 두께는 0.
- 디자인이 완료된 10개의 STL 파일을 CAM 장비(CORiTEC 450i)에 적용하였다. 코발트-크롬 연질 블록(SoftMetal; LHK, Chilgok, Korea)을 CAM 장비에 장착하고 절삭 가공하여 10개의 연질 금속 코핑을 제작하였다. 연질 금속 코핑을 전용의 소성로(SintAgon; BowonDental, Daegu, Korea)에 넣어 정해진 스케줄에 따라 소성하여 소결 금속 코핑(sintering metal coping)을 제작하였다.
- 완성된 두 그룹의 코발드-크롬 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도를 측정하기 위해서 silicone replica technique을 사용하였다. 코핑 내에 연질 실리콘을 주입을 하고 금속재의 master die에 적합시킨 다음 5분 동안 50 N (OUT-05D; Oriental TM Corp, Ansan, Korea)의 압력을 가했다(Fig. 3). 연질 실리콘이 경화된 후 금속 코핑을 분리하고, 경화된 연질 실리콘 layer를 경질 실리콘으로 안전하게 감싸주었다.
- 하악 우측 제1대구치의 master die를 인상용 실리콘(Aquasil Ultra XLV and Aquasil Ultra Rigid; Densply DeTrey GmbH, Konstanz, Germany)으로 복제하여 10개의 복제 음형을 제작하였다. 준비된 10개의 음형에 지대치용의 초경석고(Fujirock EP; GC Europe N.
대상 데이터
- Sofia, Italy)하였으며, 360°의 chamfer margin을 부여하였다. Preparation이 끝난 지대치를 실리콘(Deguform; Degudent GmbH, Hanau-Wolfgang, Germany)을 사용하여 복제하였다. 복제된 실리콘 음형 내에 왁스(Geo Wax; Renfert GmbH, Hilzingen, Germany)를 부어, 왁스 형태의 master die를 제작하고, 이어서 비귀금속 합금(VeraBond 2V; Aalba Dent, Fairfield, CA, USA)으로 주조하여 master die를 제작하였다(Fig.
- 디자인이 완료된 10개의 STL 파일을 CAM 장비(CORiTEC 450i)에 적용하였다. 코발트-크롬 연질 블록(SoftMetal; LHK, Chilgok, Korea)을 CAM 장비에 장착하고 절삭 가공하여 10개의 연질 금속 코핑을 제작하였다.
- 디자인이 완료된 10개의 STL 파일을 CAM 장비(CORiTEC 450i, Imes-Icore GmbH, Eiterfeld, Germany)에 적용하였다. 이어서 왁스 블록(Vipi block wax; Pirassununga, São Paulo, Brazil)을 장착하고 절삭 가공하여 10개의 왁스 코핑을 제작하였다.
- 본 실험에서의 master die는 하악 우측 제1대구치(ANA-4; Frasaco, Tettnang, Germany)를 대상으로 하였다(Fig. 1). 선정된 대구치를 다음과 같이 metal-ceramic crown을 위한 지대치로 삭제하였다.
- 하악 우측 제1대구치의 master die를 인상용 실리콘(Aquasil Ultra XLV and Aquasil Ultra Rigid; Densply DeTrey GmbH, Konstanz, Germany)으로 복제하여 10개의 복제 음형을 제작하였다. 준비된 10개의 음형에 지대치용의 초경석고(Fujirock EP; GC Europe N.V, Leuven, Belgium)를 부어 10개의 study die를 제작하였다.
데이터처리
- Kolmogorov-Smirnov와 Shapiro-Wilk test를 실시하였으나 정규성 검정을 만족하지 못하였으므로 비모수 검정인 Mann-Whitney U test를 실시하였다. 제1종오류의 수준을 0.
이론/모형
- 완성된 두 그룹의 코발드-크롬 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도를 측정하기 위해서 silicone replica technique을 사용하였다. 코핑 내에 연질 실리콘을 주입을 하고 금속재의 master die에 적합시킨 다음 5분 동안 50 N (OUT-05D; Oriental TM Corp, Ansan, Korea)의 압력을 가했다(Fig.
성능/효과
- 3개의 영역 별로 분석한 결과, CCM 그룹과 CSM 그룹 모두 임상적으로 허용 가능한 범위인 120 μm 이내였다.
- 두 그룹의 총 12곳의 세부부위를 변연부, 축벽부, 교합면부 영역으로 분류하여 적합도를 측정하였는데, 전반적으로 CSM 그룹이 CCM 그룹보다 3영역 모두에서 측정값이 작았다. 3부분 영역의 유의한 차이를 통계적으로 분석한 결과 교합면부 영역은 유의한 차이가 나타났으나(p＜0.05), 변연부와 축벽부 영역은 유의한 차이를 나타내지 않았다(p＞0.05; Table 2).
- CCM 그룹과 CSM 그룹의 적합도 측정값이 가장 작은 부위는 CSM 그룹의 53.38±18.61 μm였으며, 가장 큰 부위는 CCM 그룹의 157.39±97.56 μm였다.
- 56 μm였다. 두 그룹의 부위마다 유의성을 검증한 결과는 G9부위만 유의한 차이를 보였다(p＜0.05; Table 1).
- 또한 CSM 그룹의 변연 적합도는 임상적으로 허용할 수 범위인 120 μm 이내 존재하였다는 결과를 통해서 그동안 매몰, 소환, 주조인 복잡한 과정을 거치면서 보철물의 오차가 발생하였으나 소결과정만으로 공정 과정의 오차를 줄임으로써 완성도 높은 코발트-크롬 금속 코핑 제작이 가능하다고 생각된다.
- 본 연구에서는 CCM 그룹과 CSM 그룹의 12부위에 대한 적합도를 측정한 결과 전반적으로 CSM 그룹의 측정값들이 작은 수치임을 보였고, 특히 변연 부위인 G12부위가 가장 작은 수치를 보여준 반면에, 수치가 가장 크게 나타난 부위는 CCM 그룹의 교합면 부위인 G9부위였다. CSM 그룹의 G12부위는 CCM 그룹의 G12부위와는 유의한 차이를 나타내지 않았으나 G9부위와는 유의한 차이를 나타냈다.
- 3). 연질 실리콘이 경화된 후 금속 코핑을 분리하고, 경화된 연질 실리콘 layer를 경질 실리콘으로 안전하게 감싸주었다. 경질 실리콘이 최종 경화된 다음, blade를 사용하여 협ㆍ설, 근ㆍ원심 방향으로 절단하였다.
- 코발트-크롬 금속 코핑의 변연 및 내면 적합도를 비교 평가는 기존의 주조방식인 CCM 그룹보다 소결과정만으로 제작한 CSM 그룹이 전반적으로 모두 우수하였다. 또한 CSM 그룹의 변연 적합도는 임상적으로 허용할 수 범위인 120 μm 이내 존재하였다는 결과를 통해서 그동안 매몰, 소환, 주조인 복잡한 과정을 거치면서 보철물의 오차가 발생하였으나 소결과정만으로 공정 과정의 오차를 줄임으로써 완성도 높은 코발트-크롬 금속 코핑 제작이 가능하다고 생각된다.
후속연구
- 측정하고자 하는 시편의 수가 적었을 뿐만 아니라, 싱글 코핑만 사용하여 일반화하기에는 한계가 있다고 본다. 향후 연구에서는 교의치 등을 대상으로 하여 보다 다양한 측면에서 적합도 평가가 이루어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.