$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 응답 스펙트럼의 평균과 분산, 상관관계를 모두 고려한 지반운동 선정 방법 - I 알고리즘
A Method for Selecting Ground Motions Considering Target Response Spectrum Mean, Variance and Correlation - I Algorithm 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.1, 2016년, pp.55 - 62  

한상환 (한양대학교 건축공학과) ,  하성진 (한양대학교 건축공학과) ,  조순욱 (한양대학교 건축공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is important to select an accurate set of ground motions when conducting linear and nonlinear response history analyses of structures. This study proposes a method for selecting ground motions from a ground motion library with response spectra that match the target response spectrum mean, varianc...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구의 목적은 효율적이고 정확한 지반운동 선정방법을 개발하는 것으로 제안된 방법은 시뮬레이션을 통한 모의 스펙트럼 생성 과정을 피하고, 지반운동집단의 평균, 분산, 상관관계를 모두 고려하여 순차적으로 지반운동을 선정한다.
  • 본 연구에서는 구조물의 동적해석에 필요한 입력 지진파 선정을 위해 목표 스펙트럼의 평균 및 분산뿐만 아니라 지반운동의 상관관계까지 모두 고려한 효율적인 지반운동 선정 알고리즘을 제안하였다. 본 연구 결과를 요약 하면 다음과 같다.

가설 설정

  • 본 연구에서 제안된 방법을 이용하여 지반운동을 선정하기 위해 시나리오기반 응답 스펙트럼을 목표 스펙트럼으로써 사용하였다. 시나리오 기반응답 스펙트럼은 기존에 개발된 지반운동예측식[3]을 사용하여 계산하였고, 지진 규모는 M7.0, 진원거리는 30km, 전단파속도는 360m/s, 단층형태는 주향이동단층(Strike- slip fault)을 갖는 것으로 가정하였다. 목표 상관관계는 Baker and Jayaram[7]이 제안한 목표 상관관계를 그대로 사용하였으며 식 (10)으로 계산된다.
  • 3에 제시된 시나리오기반 응답 스펙트럼과 동일하다. 그리고 고려하고자 하는 구조물의 고유주기는 2.63초이며, 이때의 응답 스펙트럼 형상 계수는 2인 것으로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비탄성 시간이력해석법은 무엇인가? 그러나 초고층 건물 및 비정형성이 큰 구조물의 경우 등가 정적 해석만으로는 정확한 지진응답을 예측하기 어려우므로 응답 스펙트럼 해석법 및 시간이력 해석법과 같은 동적 해석을 수행하여야 한다. 특히, 비탄성 시간이력해석법의 경우 실제 지진기록을 이용한 구조물의 비탄성 응답의 결과로 정확한 지진 응답을 평가할 수 있다.
구조물의 지진 응답평가를 위한 입력지진하중 산정 방법 중 가장 흔히 사용하는 방법은 무엇인가? 구조물의 지진 응답평가를 위한 입력지진하중 산정 방법 중 가장 흔히 사용되고 있는 것은 지진하중을 등가의 정적 수평하중으로 계산하여 이를 해석에 적용하는 등가 정적 해석법이다. 그러나 초고층 건물 및 비정형성이 큰 구조물의 경우 등가 정적 해석만으로는 정확한 지진응답을 예측하기 어려우므로 응답 스펙트럼 해석법 및 시간이력 해석법과 같은 동적 해석을 수행하여야 한다.
등가 정적 해석법의 한계점은 무엇인가? 구조물의 지진 응답평가를 위한 입력지진하중 산정 방법 중 가장 흔히 사용되고 있는 것은 지진하중을 등가의 정적 수평하중으로 계산하여 이를 해석에 적용하는 등가 정적 해석법이다. 그러나 초고층 건물 및 비정형성이 큰 구조물의 경우 등가 정적 해석만으로는 정확한 지진응답을 예측하기 어려우므로 응답 스펙트럼 해석법 및 시간이력 해석법과 같은 동적 해석을 수행하여야 한다. 특히, 비탄성 시간이력해석법의 경우 실제 지진기록을 이용한 구조물의 비탄성 응답의 결과로 정확한 지진 응답을 평가할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Wen YK, Wu CL. Uniform hazard ground motions for Mid-America cities. Earthq Spectra. 2011 May;17(2):359-384. 

  2. Han SW, Choi YS. Seismic hazard analysis in low and moderate seismic region-Korean peninsula. Struct Saf. 2008 Nov;30(6):543-558. 

  3. Boore DM, Atkinson G.M. Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5%-damped PSA at spectral periods between 0.01 s and 10.0 s. Earthq Spectra. 2008 Feb;24(1):99-138. 

  4. Abrahamson NA, Silva, WJ. Empirical response spectral attenuation relations for shallow crustal earthquakes. Seismol Res Lett. 1997 Jan/Feb; 68(1):94-127. 

  5. Campbell KW, Bozorgnia Y. NGA ground motion model for the geometric mean horizontal component of PGA, PGV, PGD and 5% damped linear elastic response spectra for periods ranging from 0.01 to 10 s. Earthq Spectra. 2008 Feb;24(1):139-171. 

  6. Baker JW, Cornell A. Spectral shape, epsilon and record selection. Earthq Eng Struct D. 2006 Apr;35(9):1077-1095. 

  7. Baker JW, Jayaram N. Correlation of spectral acceleration values from NGA ground motion models. Earthq Spectra. 2008 Feb;24(1):299-317. 

  8. Chiou B, Darragh R, Gregor N, Silva W. NGA project strong-motion database. Earthq Spectra. 2008 Fev;24(1):23-44. 

  9. Naeim F. Alimoradi A. Pezeshk S. Selection and scaling of ground motion time histories for structural design using genetic algorithms. Earthq Spectra. 2004 May;20(2):413-426. 

  10. Kottke A, Rathje EM. A semi-automated procedure for selecting and scaling recorded earthquake motions for dynamic analysis. Earthq Spectra. 2008 Nov;24(4):911-932. 

  11. Jayaram N, Lin T, Baker JW. A computationally efficient groundmotion selection algorithm for matching a target response spectrum mean and variance. Earthq Spectra. 2011 Aug;27(3):797-815. 

  12. Han SW, Ha SJ, Seok SW. Efficient and accurate procedure for selecting ground motions matching target response spectrum. Nonlinear Dynam. 2014 Oct;78(2):889-905. 

  13. Wang G. A ground motion selection and modification method capturing response spectrum characteristics and variability of scenario earthquakes. Soil Dyn and Earthq Eng. 2011 Apr;31(4):611-625. 

  14. Han SW, Seok SW. Efficient Procedure for Selecting and Scaling Ground Motions for Response History Analysis. J Struct Eng-ASCE. 2014 Jan;140(1):06013004. 

  15. Baker JW. Conditional mean spectrum: Tool for ground-motion selection. J Struct Eng-ASCE. 2010 Feb;137(3):322-331. 

  16. Lin T, Harmsen SC, Baker JW, Luco N. Conditional spectrum computation incorporating multiple causal earthquakes and ground-motion prediction models. B Seismol Soc Am. 2013 Apr;103(2A):1103-1116. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로