선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 광고태도에 대한 광고유형과 브랜드 전형성 그리고 인지욕구에 따른 영향을 밝힌다.
- 또한, 경영학에서의 비교광고에 대한 연구로는 제품 품목을 다양화하여 이루어졌지만(Kim & Lee, 2012; Lee, 2011; Lee & Yu, 200４; Thompson & Hamilton, 2006; Yagci, Biswas, & Dutta, 2009), 패션분야에서 아웃도어 브랜드를 포함한 광고유형에 관한 연구는 미흡하다. 따라서 본 연구에서는 아웃도어 의류 브랜드의 광고유형 효과가 브랜드 전형성과 개인차 변수인 인지욕구에 따라 어떠한 차이가 있는지를 알아보고, 세 변수간의 상호작용으로 인해 소비자들의 광고태도에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하는 것이다. 이러한 연구는 차별화 전략이 필요한 패션브랜드들이 소비자의 특성에 따른 광고유형의 효율성을 파악하는데 기초적 자료를 제공할 수 있을 것이다.
- 본 연구에서는 경쟁브랜드와의 비교 여부에 따른 광고유형이 아웃도어 의류시장에서의 광고태도에 미치는 영향을 알아보고자 브랜드 전형성과 소비자의 인지욕구 수준이 어떠한 상호작용을 일으키는지에 대해 밝히고자 하였다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다.
- 본 연구에서는 아웃도어 비교광고를 제작하기 위해 먼저 아웃도어 의류 브랜드 선정을 위한 예비 조사를 실시하였다. 대학생 및 일반인 41명에게 예비조사를 실시한 결과, 아웃도어 의류 브랜드에서 전형성이 높은 브랜드로는 노스페이스(M=6.
제안 방법
- 가설 검증에 앞서, 본 연구의 종속변수인 아웃도어 브랜드 광고태도 측정항목에 대한 신뢰도 검증을 실시하였다. 신뢰도 분석 결과, 광고태도 3문항 간 신뢰도는 .
- 또한, 비슷한 호의도를 가진 브랜드를 선정하기 위해 Kwak & Hwang(2011)의 호의도 3문항을 본 연구에 맞게 수정하여 7점 리커트 척도로 측정하였다.
- 그 결과 불성실한 응답 23부를 제외한 총 422부를 최종 분석에 사용하였다. 또한, 인지욕구성향에 따른 집단을 분류하기 위해 인지욕구 성향 문항을 채점 및 합산하여 중위수를 기준으로 고, 저 집단을 나누었다. 이 때, 중위수인 피험자를 제외한 인지욕구가 높은 집단 205명, 낮은 집단 203명이 포함되었다.
- 광고태도란 수용자가 특정 광고노출 상황에서 특정 광고물에 대해 호의적 또는 비호의적으로 반응하려는 성향이다(Mackenzie, Lutz, & Belch, 1986). 본 연구에서는 Jeon(2005)이 사용했던 측정항목을 본 연구에 맞게 수정한 3문항을 5점 리커트 척도로 측정하였다.
- 본 연구의 실험설계는 2(광고유형: 비교광고 vs 일반광고; within design) X 2(의류 브랜드전형성: 높은 브랜드 vs 낮은 브랜드; between design) X 2(인지욕구: 고 vs 저; between design) 3원 혼합요인설계로 구성하였다. 이 중 비교광고는 집단 내 변수이고, 브랜드 전형성, 인지욕구는 집단간 변수이다.
- 분석 결과, 광고유형과 브랜드 전형성, 인지욕구 세 변수에 따른 평균과 표준편차를 [Table 1]에 제시하였다. [Table 2]에 제시된 바와 같이 광고태도에 대한 광고유형, 브랜드 전형성, 인지욕구세 변수간의 상호작용 효과는 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(F1, 404=8.
- 본 연구에서 비교광고는 아웃도어 의류업체가 경쟁 브랜드명을 명시한 직접비교이며, 일반광고는 자사브랜드만을 명시한 것이다 (Wilkie & Parris, 1975). 사전조사를 통해 선정된 브랜드를 광고제작 전문가와 In-depth Interview를 통해 아웃도어 시장에서의 각 브랜드별 포지션과 특성, 브랜드 컨셉에 맞게 광고를 제작하여 조작물을 제시하였다. 조작 점검을 위해 피험자들에게 광고 자극물을 본 후 비교광고인지 일반광고인지 응답하도록 하였다.
- 브랜드 전형성은 아웃도어 의류의 범주를 대표한다고 지각하는 정도이다(Median & Smith, 1984; Na, 2002; Veryzer & Hutchinson, 1998). 아웃도어 의류 브랜드를 대상으로 전형성이 높은 브랜드와 낮은 브랜드를 선정하기 위해 사전조사에서 Na (2002)의 연구에서 사용한 3문항을 본 연구에 맞게 수정하여 7점 리커트 척도로 측정하였다. 또한, 비슷한 호의도를 가진 브랜드를 선정하기 위해 Kwak & Hwang(2011)의 호의도 3문항을 본 연구에 맞게 수정하여 7점 리커트 척도로 측정하였다.
- 사전조사를 통해 선정된 브랜드를 광고제작 전문가와 In-depth Interview를 통해 아웃도어 시장에서의 각 브랜드별 포지션과 특성, 브랜드 컨셉에 맞게 광고를 제작하여 조작물을 제시하였다. 조작 점검을 위해 피험자들에게 광고 자극물을 본 후 비교광고인지 일반광고인지 응답하도록 하였다.
- 첫째, 본 연구는 지금까지 진행되어온 비교광고 연구에서 처음으로 상황적 변수인 브랜드전형성과 개인차 변수인 인지욕구의 조절효과를 함께 실증적인 확인을 함으로써, 비교광고 효과에 대한 연구를 확장시켰다. 이는 비교광고 효과가 개인적 성향에 따라 차별적 영향이 나타날 수 있음을 보여주어 앞으로도 더욱 다양한 개인차변수의 탐색의 필요성을 시사한다.
대상 데이터
- 본 조사는 서울지역 및 충남, 전북지역에 거주하며 아웃도어를 구매해본 경험이 있는 20-30대 소비자 445명을 편의표집하여 실시하였다. 그 결과 불성실한 응답 23부를 제외한 총 422부를 최종 분석에 사용하였다. 또한, 인지욕구성향에 따른 집단을 분류하기 위해 인지욕구 성향 문항을 채점 및 합산하여 중위수를 기준으로 고, 저 집단을 나누었다.
- 본 조사는 서울지역 및 충남, 전북지역에 거주하며 아웃도어를 구매해본 경험이 있는 20-30대 소비자 445명을 편의표집하여 실시하였다. 그 결과 불성실한 응답 23부를 제외한 총 422부를 최종 분석에 사용하였다.
- 832로 측정문항 간의 수용할만한 내적 일관성을 가지는 것으로 나타났다. 인지욕구 15문항의 각 합한 점수를 기준으로 중간 점수 56점인 응답자 14명을 제외하고 상위 50%인 205명이 인지욕구 고 집단, 하위 50%인 203명이 인지욕구 저 집단으로 총 408명을 분류하였다.
데이터처리
- 이 때, 중위수인 피험자를 제외한 인지욕구가 높은 집단 205명, 낮은 집단 203명이 포함되었다. 본 연구의 자료분석은 SPSS 통계 패키지를 이용하였으며, t-test, 신뢰도 분석, 3-way ANOVA, 단순상호작용분석, 단순 주효과분석을 실시하였다.
이론/모형
- 인지욕구는 감지된 정보에 대해 인지적 노력을 기울이는 정도이다. 인지욕구를 측정하기 위해 김완석이 개발한 25문항의 한국형인지욕구척도(1984)를 재 수정한 Gim(2007)의 15문항을 5점 리커트 척도로 측정하였다.
성능/효과
- Lee, Kim, Kwon, Kim, & Park (2002)는 대학생을 대상으로 신제품 출시 시 제품특성에 따라 비교광고의 메시지 측면성 효과가 어떻게 달라지는지를 연구하였다. 그 결과, 경험재(패밀레 레스토랑)와 신뢰재(안과의료 서비스)의 경우 일반광고가 더 효과적이었다. 또한, 탐색재(PDA), 경험재(패밀리 레스토랑), 신뢰재(안과의료 서비스)의 비교광고 메시지 측면성 효과는 양면적 메시지가 일면적 메시지보다 인지도나 신뢰도를 높인다고 밝혔다.
- Pierro, Giacomantonio, Pica, Mannetti, Kruglanski, & Tory Higgins(2013)는 대학생들을 대상으로 비교광고와 일반광고의 광고유형과 조절 모드의 상호작용 효과를 검증하였다. 그 결과, 비평적으로 판단하는 특성을 가진 평가지향적 집단은 비교광고를 더 긍정적으로 평가하고, 비판적 평가보다는 진보적 행동에 집중하는 특성을 가진 행동지향적 집단은 일반광고를 더 긍정적으로 평가하는 것으로 나타났다. 한편 Yeo(2007)의 연구에 따르면 촉진초점에서는 일반광고와 비교광고 간 제품(패션제품)의 소비자 태도에 차이가 없으나 방어초점에서는 비교광고에 대한 설득지식 활성화가 강하여 비교광고에 비해 일반광고 노출 후 소비자 반응이 더 좋게 나타났다.
- Kwak, Moon, & Lee(2009)는 대학생들을 대상으로 유인 효과를 통해 비교광고가 후발브랜드에 대한 소비자 태도에 미치는 영향에 대해 검증한 결과, 경쟁브랜드 보다 모든 면에서 뛰어나다는 메시지를 가진 일면적 비교광고와 일반광고 효과는 차이가 없는 것으로 나타났다. 그러나 경쟁 브랜드와의 양면적 메시지를 강조한 유인비교광고는 일반광고에 비해 메시지 신뢰성이 더 높은 것으로 나타났다. 또한, 후발브랜드에 대한 선호도가 높은 소비자 집단과 낮은 소비자 집단 모두 일반광고보다 유인 비교광고에 대한 구매의도가 높게 나타났다고 밝혔다.
- (2008)의 연구에 따르면 높은 전형성 속성에 대한 비교 광고는 제품의 속성을 분석적으로 평가할 수 있는 속성 비교광고가 이미지 비교광고보다 더욱 효과적이다. 그러나 낮은 전형성 속성에 대한 비교광고 경우 이미지 비교광고가 속성 비교광고에 비해 더욱 효과적인 것으로 나타났다.
- 또한, 연속적인 혁신 속성을 추가하게 될 때 브랜드 전형성에 관계없이 저가격 전략이 효과적인 가격 전략임이 나타났다. 그러나 불연속적인 혁신 속성을 추가하게 될 때, 전형성이 높은 브랜드는 저가격 제시방법이 효과적이나, 전형성이 낮은 브랜드는 고가격 제시방법이 더 효과적이었다.
- Lee & Yu(2004)의 연구에서는 광고주가 브랜드 전형성이 높고 연속적인 혁신제품을 출시할 경우, 경쟁브랜드보다 기존 자사브랜드의 제품과 비교하는 것이 더 긍정적이라는 결과가 나왔다. 그러나 브랜드 전형성이 낮고 연속적인 혁신제품을 출시할 경우 경쟁브랜드의 제품과 비교광고를 해야 하며 유사성에 초점을 맞추는 것이 더 긍정적이라는 결과가 나타났다. 또한, Na et al.
- 즉, 인지 욕구가 낮은 소비자들은 브랜드 전형성이 광고태도에 미치는 영향은 광고유형에 따라 다르지 않다. 그러나 인지욕구가 높은 소비자들은 전형성이 낮은 브랜드가 일반광고를 했을 때보다 비교광고를 했을 때 더 긍정적인 것으로 나타났다. 한편, 전형성이 높은 브랜드일 때는 광고유형에 따른 소비자태도에는 유의한 차이가 없었다.
- 둘째, 광고유형이 소비자의 광고태도에 미치는 영향은 브랜드 전형성과 인지욕구에 따라 유의한 상호작용 효과가 있는 것으로 나타났다. 즉, 인지 욕구가 낮은 소비자들은 브랜드 전형성이 광고태도에 미치는 영향은 광고유형에 따라 다르지 않다.
- 둘째, 신규 브랜드에 대한 연구에 있어서 브랜드 전형성을 고려하여야 한다는 점을 실증적으로 검증해냄으로써, 본 연구 결과와는 다른 브랜드 전형성이 낮은 브랜드가 높은 브랜드와의 비교광고를 했을 시 부정적인 효과가 나타났다는 결과(Lee & Yu, 2004)를 설명할 수 있는 근거를 마련했다.
- Priester, Joseph, Nayakuppum, & Park (2004)은 마케팅전공 대학생을 대상으로 비교광고의 브랜드 간 유사성이 낮을 때, 그리고 광고 문구 안에 제품의 품질에 대한 언급이 많을수록 소비자들이 긍정적인 시각으로 바라본다는 결과가 나타났다. 또한, 광고 문구에 제품 품질에 대한 언급이 적을수록 브랜드 간 유사성이 높은 비교광고에 더 긍정적인 태도를 보이는 것으로 나타났다.
- Na(2002)의 연구에서는 혁신된 속성을 추가하게 될 때 전형성이 높은 브랜드의 지각된 가치가 더욱 높아지는 것을 확인했다. 또한, 연속적인 혁신 속성을 추가하게 될 때 브랜드 전형성에 관계없이 저가격 전략이 효과적인 가격 전략임이 나타났다. 그러나 불연속적인 혁신 속성을 추가하게 될 때, 전형성이 높은 브랜드는 저가격 제시방법이 효과적이나, 전형성이 낮은 브랜드는 고가격 제시방법이 더 효과적이었다.
- 001). 또한, 전형성이 높은 브랜드일 경우, 인지욕구가 높은 집단의 광고유형에 대한 광고태도 차이가 유의하지 않은 것으로 나타났다(F1,103=.77, N.S.). 이를 그림으로 나타내면 [Fig.
- 그러나 경쟁 브랜드와의 양면적 메시지를 강조한 유인비교광고는 일반광고에 비해 메시지 신뢰성이 더 높은 것으로 나타났다. 또한, 후발브랜드에 대한 선호도가 높은 소비자 집단과 낮은 소비자 집단 모두 일반광고보다 유인 비교광고에 대한 구매의도가 높게 나타났다고 밝혔다. 또한, 비교광고, 광고모델과 경쟁브랜드 간섭의 유무의 상호작용 효과를 밝힌 Kim & Lee (2012)의 연구에 따르면, 경쟁브랜드 광고를 본 집단은 실험 브랜드 광고에 대해 긍정적으로 보지 않았다.
- 한편, 광고 효과 연구에서 조절효과가 있는 것으로 나타난 Pillai & Goldsmith(2008)의 연구에 따르면 브랜드 충성도가 낮은 소비자일 경우, 브랜드 전형성보다 속성 전형성일 때 일반광고보다 비교광고에 더 긍정적인 영향을 나타냈다. 반면, 브랜드 충성도가 높은 소비자일 경우, 일반광고에 더 긍정적인 태도를 갖는 것으로 나타났다. 또한, Lee(2004)의 연구에 따르면 제품의 전형적인 속성의 비교광고일 경우엔 비교광고에 노출된 소비자가 신제품(광고상표)과 선도상표(비교상표)를 유사한 상표로 지각한 것으로 나타났다.
- 또한 전형성이 높은 브랜드는 소비자들이 이미 접해 보았던 브랜드이기 때문에 인지적 노력을 덜 가한다는 점을 알 수 있다. 반면, 인지욕구가 낮은 소비자일 때, 브랜드 전형성이 광고태도에 미치는 영향은 광고유형에 따라 다르지 않은 것으로 나타났다. 따라서 광고유형, 브랜드 전형성, 인지욕구에 따라 광고태도에 유의한 차이가 있을 것인가에 대한 연구문제는 지지되었다.
- 가설 검증에 앞서, 본 연구의 종속변수인 아웃도어 브랜드 광고태도 측정항목에 대한 신뢰도 검증을 실시하였다. 신뢰도 분석 결과, 광고태도 3문항 간 신뢰도는 .881로 종속변수의 신뢰도가 높은 것으로 나타났다.
- 아웃도어 브랜드의 호의도 차이분석 결과, 노스 페이스 호의도(M=3.63)와 빈폴아웃도어 호의도 (M=3.67)에 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(t=.62, N.S.). 그러므로 전용성 수준별 브랜드의 광고효과와 소비자태도를 밝히는 것에 무리가 없을 것으로 판단되었다.
- 아웃도어 의류에 대한 실증적 선행연구인 Je(2012)의 연구에서는 아웃도어 의류에 대한 소비자들의 추구혜택은 개성추구, 유행브랜드추구, 기능적 실용추구, 세련외모추구의 4개 요인으로 구분되었다. 이 중 유행브랜드 추구집단은 소재/기능, 브랜드, 착용용도에서 구매만족도가 높게 나타났으며, 개성외모 추구집단은 소재/기능, 디자인/ 스타일, 색상, 착용용도, 유행성에 높게 나타났음을 밝혔다.
- 그러나 실험브랜드 광고를 먼저보고 경쟁 브랜드 광고를 본 집단은 실험브랜드에 대해 긍정적인 반응을 보였음을 밝혔다. 이러한 선행연구를 종합해보면 비교광고 효과는 소비자 태도에 있어서 상황적 변수와 소비자 변수에 따라 다른 양상을 갖는다는 것이 확인되었다. 특히 후발브랜드일 경우 소비자들에게 쉽게 지각되기 위해서는 제품군내에서 인지도가 높은 브랜드와 비교한다면 긍정적인 결과가 나타날 것으로 예상할 수 있다.
- 인지욕구 측정에 사용된 15문항의 신뢰도를 Cronbach' α로 검증한 결과, 신뢰도는 .832로 측정문항 간의 수용할만한 내적 일관성을 가지는 것으로 나타났다.
- 이는 인지욕구가 높은 소비자는 차별적 속성을 강조하는 광고나 비교광고에 더 효과적이며, 인지욕구가 낮은 소비자는 공통적 속성을 강조하는 광고나 일반광고가 더 효과적이라는 Jeon (2005), Jeon (200８)의 연구를 지지한다. 즉, 본 연구의 광고자극물은 노스페이스와 빈폴 아웃도어의 차별적 속성을 강조한 비교광고로써 인지욕구가 높은 소비자들에게는 효과적일 수 있으나 낮은 소비자에게는 그 효과가 검증되지 않은 것으로 보인다. 또한, 본 연구의 자극물은 제품에 대해 구체적으로 설명한 명시적 광고보다는 경쟁브랜드와의 암시적 비교문구가 더 강조된 메시지를 갖고 있다.
- 아웃도어 의류 소비자의 레저관여와 제품지식에 따른 의류브랜드와 소재브랜드 평가연구를 한 Jin & Rhee(2007) 연구에 따르면 소재브랜드의 인지도에 따라 아웃도어 의류에 대한 평가가 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 유명 소재브랜드를 이용할 경우 최종 제품에 대한 평가가 향상되는 것으로 나타났다. 또한 Rhee & Lee(2011)의 질적연구에 따르면 아웃도어 의류의 구입동기로 기능성, 디자인, 색상, 브랜드 순으로 나타났다.
- 첫째, 비교광고와 일반광고의 광고유형에 따라 광고태도에 유의한 차이가 있음을 밝혔다. 즉, 일반광고보다 비교광고가 광고태도에서 더 긍정적인 효과가 있다는 것을 파악했다. 이러한 결과는 비교 의류 광고가 일반광고보다 의류광고에 대한 소비자의 인식뿐만 아니라 브랜드 인지도를 더 높이는 효과적인 마케팅 전략이 될 수 있음을 보여주는 것이다.
- 첫째, 비교광고와 일반광고의 광고유형에 따라 광고태도에 유의한 차이가 있음을 밝혔다. 즉, 일반광고보다 비교광고가 광고태도에서 더 긍정적인 효과가 있다는 것을 파악했다.
- 또한 Rhee & Lee(2011)의 질적연구에 따르면 아웃도어 의류의 구입동기로 기능성, 디자인, 색상, 브랜드 순으로 나타났다. 특히, 기능성 소재에 대한 지식이 있는 소비자의 경우 브랜드와 상관없이 품질에 따라 구매하는 반면, 기능성 소재에 대한 지식이 부족한 소비자의 경우 막연한 브랜드를 선호하거나 가격에 의해 구매의사결정을 하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 아웃도어 의류에 대한 실증적 선행연구인 Je(2012)의 연구에서는 아웃도어 의류에 대한 소비자들의 추구혜택은 개성추구, 유행브랜드추구, 기능적 실용추구, 세련외모추구의 4개 요인으로 구분되었다.
후속연구
- 그러므로 전형성이 낮은 의류브랜드나 신규 의류 브랜드의 경우 소비자들의 인지욕구 성향을 다각 도로 분석해볼 필요가 있음을 시사한다. 구체적으로 인지욕구가 높은 소비자들에게 광고 시 경쟁 브랜드와의 차별적 속성을 강조한 암시적 메시지의 비교광고를 한다면 선도 브랜드와 비슷한 포지션으로 지각될 수 있을 것이다. 요즘 기업들의 경쟁적 광고는 소비자들의 주의집중효과를 낮추고 있으므로 경쟁사와의 차별성을 강조한 비교광고를 한다면 소비자들에게 더 지각되고 회상될 것이다.
- 둘째, 신규 브랜드에 대한 연구에 있어서 브랜드 전형성을 고려하여야 한다는 점을 실증적으로 검증해냄으로써, 본 연구 결과와는 다른 브랜드 전형성이 낮은 브랜드가 높은 브랜드와의 비교광고를 했을 시 부정적인 효과가 나타났다는 결과(Lee & Yu, 2004)를 설명할 수 있는 근거를 마련했다. 그러나 이는 아웃도어 브랜드에 대한 연구이기 때문에 차후 다른 분야의 추가적인 변수들을 고려한 연구들이 이루어진 후에 이러한 상반된 결과들에 대한 논의가 다시 이루어져야 할 것이다.
- 이러한 연구는 차별화 전략이 필요한 패션브랜드들이 소비자의 특성에 따른 광고유형의 효율성을 파악하는데 기초적 자료를 제공할 수 있을 것이다. 또한 신규 시장에 진출하는 여러 후발브랜드들이 효율적인 판촉 전략을 수립하는 자료로 활용할 수 있을 것이다.
- 본 연구는 20~30대 남, 여성을 대상으로 실험을 진행하였지만, 남성과 여성은 광고에 대한 시각이 다르기 때문에 이에 대해 더 자세한 연구가 필요할 것이며, 아웃도어 의류를 입는 연령대는 10대부터 50대까지 다양하므로 본 연구 결과를 일반화하기에는 한계가 있다.
- 구체적으로 인지욕구가 높은 소비자들에게 광고 시 경쟁 브랜드와의 차별적 속성을 강조한 암시적 메시지의 비교광고를 한다면 선도 브랜드와 비슷한 포지션으로 지각될 수 있을 것이다. 요즘 기업들의 경쟁적 광고는 소비자들의 주의집중효과를 낮추고 있으므로 경쟁사와의 차별성을 강조한 비교광고를 한다면 소비자들에게 더 지각되고 회상될 것이다. 특히, 선도 브랜드가 뚜렷한 아웃도어 의류시장에서의 신규 브랜드나 확장 브랜드의 경우 전형성이 낮기 때문에 점유율이 높은 브랜드와의 차별성을 강조한 비교광고를 한다면 빠른 인지도 확보가 가능한 효율적인 마케팅 전략이 될 수 있다.
- 첫째, 본 연구는 지금까지 진행되어온 비교광고 연구에서 처음으로 상황적 변수인 브랜드전형성과 개인차 변수인 인지욕구의 조절효과를 함께 실증적인 확인을 함으로써, 비교광고 효과에 대한 연구를 확장시켰다. 이는 비교광고 효과가 개인적 성향에 따라 차별적 영향이 나타날 수 있음을 보여주어 앞으로도 더욱 다양한 개인차변수의 탐색의 필요성을 시사한다.
- 따라서 본 연구에서는 아웃도어 의류 브랜드의 광고유형 효과가 브랜드 전형성과 개인차 변수인 인지욕구에 따라 어떠한 차이가 있는지를 알아보고, 세 변수간의 상호작용으로 인해 소비자들의 광고태도에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하는 것이다. 이러한 연구는 차별화 전략이 필요한 패션브랜드들이 소비자의 특성에 따른 광고유형의 효율성을 파악하는데 기초적 자료를 제공할 수 있을 것이다. 또한 신규 시장에 진출하는 여러 후발브랜드들이 효율적인 판촉 전략을 수립하는 자료로 활용할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.