최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.17 no.10, 2016년, pp.158 - 167
조미경 (을지대학교 간호대학) , 김희영 (남서울대학교 아동복지학과)
This study was conducted to evaluate the quality of meta-analysis of social work in South Korea using the Assessment of Multiple Systematic Review (AMSTAR). Electronic databases including the Korean Studies Information Service System (KISS), DBpia, and RISS4U were searched for 'meta-analysis', 'soci...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
사회복지에서 근거기반실천 모델은 무엇을 실천하라 제시하는가? | 최근 사회복지실천에 있어서 개입 효과성 확보와 클 라이언트 중심의 개입을 강조하면서 근거기반실천 (evidence-based practice)모델에 근거한 접근을 강조하고 있다[1-2]. 이러한 사회복지 분야의 근거기반실천은 조사연구, 실험연구, 메타분석과 같은 과학적 지식의 활용을 강조하여 얻어진 연구결과들을 증거로 활용하여 사회복지실천개입을 체계적으로 실현할 것을 제시하고 있다[3]. 특히, 메타분석은 다양한 개별연구결과를 체계적이고 계량적으로 종합하고 분석하여 개입의 효과를 도출하는 가장 높은 수준의 과학적 근거를 제고하는 연구방법[2,4]이다. | |
메타분석은 어떤 기법인가? | 메타분석은 특정 주제에 관련해 연구 대상의 표집, 측정도구, 자료분석 방법을 달리한 개별 연구들의 다른 결과로부터 개입효과크기를 얻어내고 통계적으로 종합하여, 연구결과의 객관적인 일반화를 할 수 있도록 하는 연구의 통합(research synthesis) 기법이다[7]. 그러나 메타분석은 동질성과 타당성이 높거나 낮은 다른 개별 연구들을 종합하는 방법이기 때문에, 연구물 선택의 편차 및 독립성 가정위반 등의 문제를 야기할 수 있고 이로 인한 왜곡된 결론을 도출할 가능성에 대한 비판을 받고 있다[7]. | |
사회복지 메타분석에서 공통적이고 구체적인 가이드라인이 필요한 이유는 무엇인가? | 첫째, 사회복지분야에서 근거기반의 사회복지를 강조하는 만큼 메타분석을 통한 연구결과의 근거를 확인하려는 연구가 증가하고 있는 반면, 메타분석 연구 질평가 수준은 낮은 것으로 나타났다. 따라서 사회복지연구 분야 안에서 메타분석을 위한 공통적이고 구체적인 가이드라인을 마련하고 공유하는 것이 필요하다. |
Y. M. Kim, M. J. Park, "A study on social worker attitude toward the adoption of evidence-based practice", Social Science Research Review, vol. 23, no. 2, pp. 281-303, 2007.
S. D. Hwang, "Validation of evidence-based practice attitude scale", Social Science Research Review, vol. 27, no. 4, pp. 77-97, 2011.
Z. Gellis, W. J. Reid, "Strengthening evidence-based practice", Brief Treatment and Crisis Intervention, vol. 4, no. 2, pp. 155-165, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/brief-treatment/mhh012
G. V. Glass, "Primary, secondary, and meta-analysis of research", Educational Researcher, vol. 5, no. 10, pp. 3-8, 1976. DOI: http://dx.doi.org/10.3102/0013189X005010003
L. Videka-Sherman, "Meta-analysis of research on social work practice in mental health", Social Work, vol. 33, no. 4, pp. 325-338, 1988.
K. Gorey, B. Thyer, D. Pawluck, "Differential effectiveness of prevalent social work practice models: a meta-analysis", Social Work, vol. 43, no. 3, pp. 269-278, 1998. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/sw/43.3.269
S. S. Oh, Meta analysis : Theory and practice, pp. 1-283, Konkuk publisher, Seoul, 2011.
D. J. Cook, D. L. Sackett, W. O. Spitzer, "Meteorologic guidelines for systematic reviews of randomized controlled trials in health care from the Postdam consultation on meta-analysis", Journal of Clinical Epidemiology, vol. 48, no. 1, pp. 167-171, 1995. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0895-4356(94)00172-M
D. Moher, D. J. Cook, S. Eastwood, I. Olkin, D. F. Stroup, "Improving the quality of reports of metal-analyses of randomized controlled trials: the QUORUM statement", The Lancet, vol. 357, no. 27, pp. 1896-1900, 1999. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(99)04149-5
S. D. Park, I. S. Shin, "A review of meta-analysis research in early childhood education", Journal of Early Childhood Education, vol. 34, no. 2, pp. 393-412, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.18023/kjece.2014.34.2.018
B. J. Shea, C. Hamel, G. A. Wells, L. M. Bouter, E. Kristjansson, J. Grimshaw, D. A. Henry, M. Boers, "AMSTAR is a reliable and valid measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews", Journal of Clinical Epidemiology, vol. 62, no. 10, pp. 1013-1020, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2008.10.009
Y. S. Song, M. H. Gang, S. A. Kim, "Methodological quality of meta-analyses on the elderly in Korea", The Korean Association for Local Government & Administration Studies, vol. 28, no. 4, pp. 349-370, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.18398/kjlgas.2014.28.4.349
C. Mikton, A. Butchart, "Child maltreatment prevention: a systematic review of reviews", Bulletin of the World Health Organization, vol. 87, no. 5, pp. 353-361, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.08.057075
J. A. Bellon, P. Moreno-Peral, E. Motrico, A. Rodriguez-Morejon, A. Fernandez, A. Serrano-Blanco, E. Zabaleta-del-Olmo, S. Conejo-Ceron, "Effectiveness of psychological and/or educational interventions to prevent the onset of episodes of depression: a systematic review of systematic reviews and meta-analyses", Preventive Medicine, vol. 76, pp. 522-532, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.11.003
S. Y. Kim, J. E. Park, H. J. Seo, H. S. Seo, H. J. Sohn, C. M. Shin, Y. J. Lee, B. H. Jang, D. S. Heo, "NECA's guidance for undertaking systematic reviews and meta-analyses for intervention", National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency, pp. 1-287, 2011.
B. J. Shea, J. M. Grimshaw, G. A. Wells, M. Boers, N. Andersson, C. Hamel, A. C. Porter, P. Tugwell, D. Moher, L. M. Bouter, "Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews", BioMed Central Medical Research Methodology, pp. 7-10, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2288-7-10
M. O. Suh, "The review of meta-analysis and research methodology proposed", Korean Journal of Educational Research, vol. 49, no. 2, pp. 1-23, 2011.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.