$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

2014년 2월 서울의 고농도 미세먼지 기간 중에 CMAQ-DDM을 이용한 국내외 기여도 분석
Analysis of Domestic and Foreign Contributions using DDM in CMAQ during Particulate Matter Episode Period of February 2014 in Seoul 원문보기

한국대기환경학회지 = Journal of Korean Society for Atmospheric Environment, v.32 no.1, 2016년, pp.82 - 99  

김종희 (안양대학교 환경에너지공학과) ,  최대련 (안양대학교 환경에너지공학과) ,  구윤서 (안양대학교 환경에너지공학과) ,  이재범 (국립환경과학원 대기질통합예보센터) ,  박현주 (국립환경과학원 대기질통합예보센터)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to understand the regional contribution of Particulate Matter (PM) emissions from East Asia ($82^{\circ}{\sim}149^{\circ}E$, $18^{\circ}{\sim}53^{\circ}N$) to Seoul during high concentration period in February 2014. The Community Multi-scale Air Quali...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서 최종적인 목적은 공극률이 고려된 투수계수 산정 모델의 제안이다. 투수계수를 결정하는 경험적 모델에 의한 방법은 골재의 유효입경 de와 공극률 ne을 고려하여 제안된 여러 가지 공식들 중 본 연구의 조건과 부합되는 몇 가지 공식을 나타낸 것이 Table 3이다.
  • 본 연구에서는 기존의 아스팔트 혼합물이 가지는 낮은 투수성능을 향상시키고자 기존의 혼합물에 사용되는 입도와 배합조건은 달리하여 배수성 아스팔트 혼합물을 제작하였다. 기존의 입도와는 상이하게 SMA 골재를 배합하여 혼합물을 제작하였다.
  • 이는 공극의 역할이 매우 중요하며, 아스팔트 혼합물이 가지는 공극률에 따라 투수계수의 변화가 나타나기 때문이다. 본 연구에서는 배수성 포장의 투수성능을 높이기 위하여 기존에 제시된 투수성 아스팔트에 사용되었던 골재의 입도와 배합설계가 아닌 새로운 입도와 배합 조건을 사용하여 배수성 아스팔트 혼합물을 제작하여 투수계수 산정을 위해 투수시험을 실시하였다. 또한 투수계수 산정에 사용한 실험모델과 여러 연구에서 제시하였던 투수계수 산정 경험적 모델에 적용하여 비교하였고, 경험적 모델을 이용하여 산정된 투수계수 값을 통해 결과적으로 단순회귀분석을 이용하여 기존의 경험적 모델에 공극률만 고려된 새로운 투수계수 산정모델을 제안하였다.
  • 이는 반응변수와 독립변수의 역수로 구성된 회귀모델을 산정한 후, 경험적 모델을 역수로 구성하여 변수의 역수로 구성된 회귀모델과 어떠한 상관관계를 가지고 있는지 확인하고자 한다. 이때 실험에 의해 측정된 투수계수의 역수를 통계적 종속변수 Y로 판단하며, 공극률의 역수를 독립변수 X로 판단한다.

가설 설정

  • 이를 표현하는 R2값은 상관계수의 제곱 값을 나타내며, 서로 다른 방법으로 결정되어진 두 반응변수들의 변화에 대한 확률적 의미를 갖는다. 여기서 종속변수들은 표준정규분포를 이룬다고 가정하였다. 다음 Table 12은 본 연구의 실험에 의한 투수계수 값과 경험적 모델로 인해 제시되는 투수계수 값에 대한 상관분석 결과이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. Bae, H.J. (2014) Effects of Short-term Exposure to $PM_{10}$ and $PM_{2.5}$ on Mortality in Seoul, J. Environ. Health. Sci., 40(5), 346-354. 

  2. Benjey, W., M. Houyoux, and J. Susick (2001) Implementation of the SMOKE emissions data processor and SMOKE Tool input data proecssor in Models-3, U.S.EPA, Office of Air Quality Planning and Standards, Research Triangle Park. 

  3. Borges, F., G. Gomes, R. Gardner, N. Moreno, S. McCormick, J.A. Feijo, and J.D. Becker (2008) Comparative transcriptomics of Arabidopsis sperm cells, Plant. Physiol., 148, 1168-1181. 

  4. Burnett, R.T., A. Pope, M. Ezzati, C. Olives, S.S. Lim, and S. Mehta (2014) An intgrated risk function for estimating the global burden of disease attributable to ambient fine particulate matter exposure, Environ. Health. Perspective, 122(4), 397-403. 

  5. Byun, D.W. and J.K.S. Ching (Eds) (1999) Science algorithms of the EPA Models-3 Community Multiscale Air Quality (CMAQ) Modeling System. EPA-600/R-99/30. 

  6. Cohan, D.S. (2004) Applicability of CMAQ-DDM to Source Apportionment and Control Strategy Development, 3rd Annual CMAS Models-3 Users' Conference, October 18-20, 2004, Chapel Hill, NC. 

  7. Cohan, D.S., A. Hakami, Y. Hu, and A.G. Russell (2005) Non linear response of ozone to emissions: Source apportionment and sensitivity analysis, Environ. Sci. Technol., 39(17), 6739-6748. 

  8. De Leeuw, G., F.P. Neele, M. Hill, M.H. Smith, and E. Vignati (2000) Sea spray aerosol production by waves breaking in the surf zone, J. Geophys. Res., 105, 29397-29409. 

  9. Gong, S.L. (2003) A parameterization of sea-salt aerosol source function for sub-and super-micron particles, Global Biogeochem Cycles, 17(4), 1097. 

  10. Harrison, R.M., D. Laxen, S. Moorcroft, and K. Laxen (2012) Processes affecting concentrations of fine particulate matter in the UK atmosphere, Atmos. Environ., 46, 115-124. 

  11. Jeong, J.H., Y.K. Kim, Y.S. Moon, and M.K. Hwang (2007) Intercomparison of Wind and Air Temperature Fields of Meteorological Model for Forecasting Air Quality in Seoul Metropolitan Area, J. Korean Soc. Atmos. Environ., 23(6), 640-652. (in Korean with English abstract) 

  12. Jerome, D.F. and C.E. Richard (2006) Development of a Lagrangian Particle Dispersion Model Compatible with the Weather Research and Forecasting (WRF) Model. 7th Annual WRF User's Workshop. 

  13. Ji, D., L. Liang, Y. Wang, J. Zhang, M. Cheng, Y. Sun, Z. Liu, L. Wang, G. Tang, B. Hu, N. Chao, and T. Wen (2014) The heaviest particulate air-pollution episodes occurred in northern China in January, 2013: Insights gained from observation, Atmos. Environ., 92, 546-556. 

  14. Jo, H.Y. and C.H. Kim (2010) Characteristics of East Asia Synoptic Meteorological Conditions in Association with Haze phenomena, J. Korean Soc. Atmos. Environ., 31(1), 41-53. (in Korean with English abstract) 

  15. Kappos, A.D., P. Bruckmann, T. Eikmann, N. Englert, U. Heinrich, and P. Hoppe (2004) Health effects of particles in ambient air, Int. J. Hyg. Environ. Health., 207(4), 399-407. 

  16. Kim, S.T. (2011) Estimating Ozone Sensitivity Coefficients to $NO_x$ and VOC Emissions using BFM and HDDM for A 2007 June Episode, J. Environ. Sci., 20(11), 1465-1481, submitted for publication. (in Korean with English abstract) 

  17. Kim, S.T. and C.B. Chong (2011) Estimating Influence of Local and Neighborhood Emissions on Ozone Concentrations over the Kwang-Yang Bay based on Air Quality Simulations for a 2010 June Episode, J. Korean Soc. Atmos. Environ., 27(5), 504-522, submitted for publication. (in Korean with English abstract) 

  18. Koo, Y.S., S.T. Kim, H.Y. Yun, J.S. Han, J.Y. Lee, K.H. Kim, and E.C. Jeon (2008) The simulation of aerosol transport over East Asia region, Atmos. Res., 90, 264-271. 

  19. Koo, Y.S., S.T. Kim, J.S. Cho, and Y.K. Jang (2012) Performance evaluation of the updated air quality forecasting system for Seoul predicting $PM_{10}$ , Atmos. Environ., 58, 56-69. 

  20. Koo, Y.S., D.R. Choi, H.Y. Kwon, Y.K. Jang, and J.S. Han (2015) Improvement of $PM_{10}$ prediction in East Asia using inverse modeling, Atmos. Environ., 106, 318-328. 

  21. Korea Environmental Industry & Technology Institute (2013) World class ultra-fine particulate ( $PM_{2.5}$ ) dust collector, development by domestic technique. (http://www.me.go.kr) 

  22. Ku, B.Y. and R.J. Park (2011) Inverse modeling analysis of soil dust sources over East Asia, Atmos. Environ., 45(32), 5903-5912. 

  23. Lee, D.G., Y.M. Lee, K.W. Jang, C. Yoo, K.H. Kang, J.H. Lee, S.W. Jung, J.M. Park, S.B. Lee, J.S. Han, J.H. Hong, and S.J. Lee (2011) Korean National Emissions Inventory System and 2007 Air Pollutant Emissions, Asian J. Atmos. Environ., 5(4), 278-291. 

  24. Lee, P.K., J.R. Brook, E. Dabek-Zlotorzynska, and S.A. Mabury (2003) Identification of the major sources contributing to $PM_{2.5}$ observed in Toronto, Environ. Sci. Technol., 37(21), 4831-4840. 

  25. Marcazzani, G.M., M. Ceriani, R. Valli, and R. Vecchi (2003) Source apportionment of $PM_{10}$ and $PM_{2.5}$ in Milan (Italy) using receptor modeling, Sci. Total Environ., 317(1-3), 137-147. 

  26. Ministry of Environment (2008) Recently, The continuation of particulate matter high-concentration, http://www.me.go.kr/home/web/board. 

  27. Ministry of Environment (2015) Annual Report of Ambient Air Quality in Korea 2014. 

  28. Ohara, T., H. Akimoto, J. Kurokawa, N. Horii, K. Yamaji, X. Yan, and T. Hayasaka (2007) An Asian emission inventory of anthropogenic emission sources for the period 1980-2020, Atmos. Chem. Phys., 7, 4419-4444. 

  29. Park, G.H., J.G. Cho, and B.S. Ryu (2010) Evaluation of Pollution Characteristics and Chemical Composition of $PM_{2.5}$ in Ambient Air in Busan (II), The Annual Report of Busan Metropolitan City Institute of Health & Environment, 20(1), 154-167. 

  30. Park, J.H., S. Wacholder, M.H. Gail, U. Peters, K.B. Jacobs, S.J. Chanock, and N. Chatterjee (2010) Estimation of effect size distribution from genome-wide association studies and implications for future discoveries, Nature Genetics, 42, 570-575. 

  31. Park, S.U., J.H. Cho, and M.S. Park (2013) Analyses of high aerosol concentration events (dense haze/mist) occurred in East Asia during 10-16 January 2013 using the data simulated by the Aerosol Modeling System, Int. J. Chem., 3, 10-26. 

  32. Pope, C.A., R.T. Burnette, M.J. Thun, E.E. Calle, D. Krewski, K. Ito, and G.D. Thurston (2002) long-term exposure to fine particulate air pollution, JAMA, 287, 1132-1141. 

  33. Seinfeld, J.H. and S.N. Pandis (2006) Atmospheric chemistry and physics, 2nd Ed., John Wiley, Sons Inc, New York, 55-62. 

  34. Shang, Y., Z. Sun, J. Cao, X. Wang, L. Zhong, X. Bi, H. Li, W. Liu, T. Zhu, and W. Huang (2013) Systematic review of Chinese studies of short-term exposure to air pollution and daily mortality, Environ. Int., 54, 100-111. 

  35. Skamarock, W.C. and J.B. Klemp (2008) A time-split nonhydrostatic atmospheric model for weather research and forecasting applications, J. Comput. Phys., 227, 3465-3485. 

  36. Stohl, A. (2002) The Flexpart Particle Dispersion Model Version 5.0 User's Guide. 

  37. The China National Environmental Monitoring Centre (2007) Technological Rules Concerned "Ambient Air Quality Daily Report". 

  38. U.S. Environmental Protection Agency (2007) Guidance on the Use of Models and Other Analyses for Demonstrating Attainment of Air Quality Goals for Ozone, $PM_{2.5}$ , and Regional Haze, Office of Air Quality Planning and Standards, Air Quality Analysis Division, Air Quality Modeling Group, Research Triangle Park, North Carolina. 

  39. Wang, H., J. An, L. Shen, B. Zhu, C. Pan, L. Zirui, X. Liu, Q. Duan, X. Liu, and Y. Wang (2014) Mechanism for the formation and microphysical characteristics of submicron aerosol during heavy haze pollution episode in the Yangtze River Delta, China, Sci. Total Environ., 490, 501-508. 

  40. Wang, Y., L. Yao, L. Wang, Z. Liu, D.S. Ji, G. Tang, J.K. Zhang, Y. Sun, B. Hu, and J.Y. Xin (2014) Mechanism for the formation of the January 2013 heavy haze pollution episode over central and eastern China, Sci. China. Earth. Sci., 57, 14-25. 

  41. WHO (2014) Burden of Disease from Ambient Air Pollution for 2012, 2014. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로