$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털 리포지터리의 지속가능한 협력 모델로서 하티트러스트 사례 연구
A Case Study on HathiTrust as a Sustainable Cooperative Model of Digital Repositories 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.4, 2016년, pp.443 - 464  

이유경 (이화여자대학교 정책과학대학원 기록관리교육원) ,  성윤아 ,  정영미 (동의대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

세계의 많은 기관들은 학술 정보 유통을 위해 디지털 리포지터리들을 구축해왔다. 동시에 디지털 리포지터리들은 증가하는 디지털 자원을 어떻게 장기적으로 보존하고 지속가능한 정보 환경 구축할 것인가의 문제에 직면해 있다. 하티트러스트(HathiTrust) 파트너십은 미국 연구도서관들의 디지털 리포지터리의 지속가능한 협력 모델의 필요성에 의해 시작하여 전 세계의 리포지터리들과의 체결을 통해 점차 확장되고 있다. 이에 본 연구에서는 하티트러스트의 설립배경부터 구축, 운영 및 정책, 현황 및 이용 서비스에 이르는 전반적인 사례와 실질적인 운영 과정 등을 다루었고 또한 하티트러스트의 효과와 앞으로 기대되는 가능성 등을 파트너십 단위 기관의 시각에서 다루고자 하였다. 하티트러스트를 통해 파트너십 기관들은 효과적인 운영 비용, 디지털 콘텐츠의 공동 관리 및 장기 보존, 저작권 관리의 용이성, 접근성 확대 등의 특장점이 있으며, 향후에는 인쇄물의 공동보존서고 운영, 빅데이터 분석 토대 마련 등의 기회를 제공할 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

A great number of institutions around the world have been building digital repositories to communicate scholarly information. Meanwhile, digital repositories have been struggling with how to preserve increased volume of digital contents for the long term and how to build a sustainable information en...

주제어

#리포지터리   #디지털도서관   #지속가능성   #하티트러스트   #장기적인 보존   #대학도서관  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
하티트러스트는 무엇인가? 하티트러스트는 2008년 주요 연구기관과 도서관들이 파트너십을 기반으로 설립한 디지털 리포지터리로, 구글북스 디지털화에 참여한 도서관의 디지털 콘텐츠 장기 보존과 접근성 향상을 위해 시작되었다. 2004년부터 시행된 구글북스는 참여 도서관에서 제공한 도서를 스캔한 후에 디지털 사본을 각 도서관에 제공하였는데 스캔 자료의 품질이 낮고, 메타데이터 오류가 잦은 점이 문제점으로 지적되었고 무엇보다 상업 기관에서 반영구적으로 자원에 접근성을 제공할 것인가의 의문 (Christenson 2010)이 도서관계를 중심으로 제기되었다.
리포지터리는 구축 주체와 대상에 따라 어떻게 구분할 수 있는가? 리포지터리는 구축 주체와 대상에 따라 기관 리포지터리(institutional repository), 주제리포지터리(subject repository), 그리고 포맷 리포지터리(format repository)로 구분할 수 있다(정영미, 배정희 2015, 531). OpenDOAR(http://opendoar.
디지털 리포지터리가 구축된 지 20여년의 시간동안 여러 방면에서 지대한 노력을 해왔는데 그 중 필수적인 요소는 무엇이 있었는가? 초기의 디지털 리포지터리들이 구축된 지 20여년의 시간이 흐른 지금, 이들을 지속적으로 유지, 성장시킴과 동시에 이용자에게는 보다 확대된 정보 공유 활동을 제공하기 위한 지대한 노력이 있어왔다. 특히 이를 위해서는 디지털 정보의 장기적인 보존과 보존된 정보로의 접근성 확보라는 두 가지 요소가 필수적이다(Piper 2013).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 정영미, 배정희. 2015. 기술확산 통합모델을 통한 개방형 기관 리포지터리 수용의 영향요인 분석. 한국도서관.정보학회지, 46(4): 529-549.(Jung, Youngmi and Junghee Bae. 2015. "Influencing Factors for the Acceptance of Open Access Institutional Repository Using the Integrated Technology Diffusion Model." Journal of Korean Library and Information Science Society, 46(4): 529-549.) 

  2. Association of Research Libraries. 2009. The Research Library's Role in Digital Repository Services. [cited 2016. 9. 30]. 

  3. Christenson, Heather. 2010. "HathiTrust A Research Library at Web Scale." Library Resources and Technical Services, 55(2): 93-102. [cited 2016. 8. 20]. 

  4. Courant, Paul and John Wilkin. 2010. "Building 'Above-Campus' Library Services." Educause Review. [cited 2016. 8. 10]. 

  5. Erway, Ricky. 2012. Lasting Impact: Sustainability of Disciplinary Repositories. Dublin, Ohio: OCLC Research. [cited 2016. 10. 11]. 

  6. Furlough, Mike and Valerie Glenn. 2016. "Detecting US Federal Documents to Expand Access." IFLA WLIC 2016. [cited 2016. 7. 12]. 

  7. Gibbons, S. 2004. "Defining an Institutional Repository." Library Technology Reports, 40(4): 6-10. 

  8. Google Book Home Page. [cited 2016. 10. 5]. 

  9. HathiTrust. 2016. "Access Determination for HathiTrust Objects." https://www.hathitrust.org/access_determination [cited 2016. 11. 25]. 

  10. HathiTrust Digital Library Home Page. [cited 2016. 10. 25]. 

  11. Li, Yuan and Meghan Banach. 2011. "Institutional Repositories and Digital Preservation: Assessing Current Practices at Research Libraries." D-Lib Magazine, 17(5/6). http://www.dlib.org/dlib/may11/yuanli/05yuanli.html [cited 2016. 10. 9]. 

  12. OpenDOAR Home Page. [cited 2016. 9. 22]. 

  13. Piper, Paul S. 2013. "The Library's Future is Digital: HathiTrust and the Digital Public Library of America." Online Searcher, 37(2): 22-26. 

  14. Research Libraries Group. 2002. Trusted Digital Repositories: Attributes and Responsibilities. Mountain View, CA: RLG. 

  15. Ross, Seamus and Margaret Hedstrom. 2005. "Preservation Research and Sustainable Digital Libraries." International Journal of Digital Libraries, 5: 317-324. 

    상세보기 crossref

  16. Scholars Portal Home Page. [cited 2016. 11. 2]. 

  17. Wilkin, John. 2013. "Detailed Description of the Model." https://www.hathitrust.org/documents /hathitrust-cost-rationale-2013.pdf [cited 2016. 11. 20]. 

  18. Yale University Library. 2011. "HathiTrust Working Group Green Paper." [cited 2016. 9. 12]. 

  19. York, Jeremy. 2010. "Building A Future By Preserving Our Past: The Preservation Infra structure of HathiTrust Digital Library." [cited 2016. 9. 1]. 

  20. York, Jeremy. 2015. "The HathiTrust Digital Repository: Under the hood." [presentation file] [cited 2016. 11. 2]. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로