선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또 여성복에 비해 남성복의 감성에 관한 연구가 미비하여 그 연구가 필요한 시점이다. 본 연구에서는 현재 한국 남성들의 다양화된 남성복 스타일을 분석하고 그에 따른 대중들이 직접 인식하는 혹은 느끼는 감성과 선호도를 조사하고 이를 토대로 남성복에 대한 남녀의 인식 차이와, 추구하는 라이프 스타일, 그리고 선호하는(이상) 스타일과 즐겨 입는(실제 착용) 스타일의 차이 등에 대하여 연구하고자 한다. 이는 20대 소비자의 감성을 반영한 남성복 개발에 기초자료로 활용될 수 있을 것이며 나아가 소비자의 감성 만족을 실현을 시키는 것에 도움이 될 것이다.
- 조사 기간은 2015년 5월 27일부터 2015년 6월 10일까지 2주 기간 동안 진행하였으며, 조사 대상은 20대 남녀로 한정하였다. 설문조사는 G00 설문지로 진행하였으며 20대를 대상으로 한 이유는 남성복 스타일 감성이나 선호와 실제 착용스타일 등에 대하여 가장 개방적이고, 자기표현에 적극적이며 빠르게 변하는 패션에 관심이 높은 젊은 세대의 특징적인 응답을 수집하고자 함이다.
- 따라서 남성복에 대한 여성과 남성의 감성 차이를 인지하고 확실하게 분류, 분석을 하여 그를 바탕으로 제품의 감성 설정하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 이에 본 연구에서는 남성복에 대한 감성을 분석하고 남녀의 차이와 남성복의 선호와 실제를 연구하며 라이프 스타일 경향에 따른 차이 및 남성복의 감성에의 영향력, 남성복의 중요한 감성 등을 분석하였다.
가설 설정
- ③ 실속 추구형 – 나의 컨셉에 맞는 제품이라면 명품과 중저가 브랜드를 가리지 않는다.
제안 방법
- 이들을 유사한 것끼리 분류하였고, 유사한 것들 중에서 각 스타일의 대표로 사용될 20대 남성들이 현재 가장 많이 착용하는 스타일들로 다시 추출하였는데, 최종 7가지의 스타일로 결정하였으며 이를 소형 그림 (5×10cm)으로 자극물을 만들었다. Table 1과 같이 스타일 1 (정장), 스타일 2 (라이더재킷+스키니 팬츠), 스타일 3 (블루종+스트레이트 팬츠), 스타일 4(박시한 가디건+하프 팬츠), 스타일 5 (야전상의+스트레이트 팬츠), 스타일 6 (루즈핏 재킷+스키니 팬츠), 스타일 7 (야구점퍼+스트레이트 팬츠)로 제작하였다.
- 01**). 개성변화, 자기중심 추구형을 외향적으로서 함께 합쳐졌고, 안정/안락, 실속, 모범생활 추구형을 내향적으로 합쳐서 분석하였다. 가장 선호하는 스타일은 스타일 3으로서 두 그룹이 동일하였으나 외향형은 다른 스타일에 대한 선호도도 높아 비교적 고르게 나타나는 반면에, 내향형은 스타일 3에 대한 집중화가 크고 다른 스타일에 대한 선호도가 비교적 낮은 것으로 나타났다.
- 남성복 스타일에서 느끼게 되는 감성을 조사하기 위하여 남성복의 대표적인 스타일을 선정하는 과정과 감성 형용사를 선정하는 절차가 우선적으로 실시되었다. 남성복 스타일을 선정한 기준은 먼저 현대 20대 남성이 많이 착용하는 가장 일반적인 스타일들을 수집, 분류하였다. 슈트(클래식 정장, 세미 정장, 컨템포러리 정장), 캐쥬얼(야전상의, 가디건, 남방 등 다양한 종류), 하우스 웨어, 아웃도어(스포츠), 교복, 군복(제복)을 인터넷과 스트릿 패션 사진들로 약 30 종류를 모았다.
- 셋째, 남성복의 선호하는 스타일과 실제착용 스타일 간의 차이를 조사한다. 넷째, 5가지의 라이프 스타일 유형에 따른 스타일을 알아본다.
- 첫째, 성별에 따른 남성복에 대한 관심과 지식정도 차이를 비교한다. 둘째, 남성복 스타일 별 감성의 차이를 알아본다. 셋째, 남성복의 선호하는 스타일과 실제착용 스타일 간의 차이를 조사한다.
- 나는 스포츠나 대중가요 등에 열광한다. 등과 같이 총 다섯 가지로 나누어 제시하였다.
- 또한 형용사를 선정하고자 선행연구를 조사하였으며 남성복 관련의 감성 형용사를 약 60종류 찾았으며 유의어(비슷한 의미를 포함한 단어)를 기준으로 그룹화를 시켜 그 중 가장 일반적이고 감성을 특징적으로 구별하며 표현할 수 있는 형용사들을 10가지 추출하여 선정하였고 이들은 각각 반의어 10가지와 같이 묶여서 양방향의 문항으로 구성하였다. 최종 선정된 감성형용사는 ‘우아한-활동적인, 젊은-어른스러운, 평범한-개성 있는, 여성스러운-남성스러운, 불편한-편안한, 가난한-부유한, 촌스러운-세련된, 고전적인-현대적인, 비격식적인-격식적인, 싫어하는-좋아하는’ 등이었으며 5점 척도를 이용하였다.
- 본 연구는 20대 남녀를 대상으로 설문지법을 사용하여 조사를 실시하였으며 문항은 크게 남성복 스타일별 감성, 남성복 선호 스타일과 실제로 착용하는 스타일, 라이프 스타일 유형, 인구 통계적 특성 등으로 구성되었다.
- 선호와 실제의 차이 문항은 위 7가지 스타일 자극물을 다시 제시하여 그 중에서 가장 입고 싶은(선호하는 옷)을 선택하게 하였고 그 이유를 질문하였다. 동일한 방식으로 실제로 가장 즐겨 입는 옷을 선택하게 하였고 그 이유를 물었다.
- 자극물은 원본 사진을 도식화로 표현하는 방식으로 제작했다. 설문지의 응답에 다른 요인이 포함되지 않도록 흰 바탕에 검정색 선을 사용하여 그렸고 색상을 배제하였으며, 스타일의 설명이나 명칭 등은 밝히지 않은 채 설문조사를 실시하였다.
- 둘째, 남성복 스타일 별 감성의 차이를 알아본다. 셋째, 남성복의 선호하는 스타일과 실제착용 스타일 간의 차이를 조사한다. 넷째, 5가지의 라이프 스타일 유형에 따른 스타일을 알아본다.
- 남성복 스타일을 선정한 기준은 먼저 현대 20대 남성이 많이 착용하는 가장 일반적인 스타일들을 수집, 분류하였다. 슈트(클래식 정장, 세미 정장, 컨템포러리 정장), 캐쥬얼(야전상의, 가디건, 남방 등 다양한 종류), 하우스 웨어, 아웃도어(스포츠), 교복, 군복(제복)을 인터넷과 스트릿 패션 사진들로 약 30 종류를 모았다. 이들을 유사한 것끼리 분류하였고, 유사한 것들 중에서 각 스타일의 대표로 사용될 20대 남성들이 현재 가장 많이 착용하는 스타일들로 다시 추출하였는데, 최종 7가지의 스타일로 결정하였으며 이를 소형 그림 (5×10cm)으로 자극물을 만들었다.
- 스타일 2에서는 ‘활동적인, 젊은, 개성 있는, 남성적인, 편안한, 부유한, 세련된, 현대적인, 비격식적인, 좋아하는’ 형용사로 치우쳤다.
- 스타일 7가지를 서로 비교하기 위하여 형용사의 차이가 비교적 큰 스타일 별로 묶어 총 세 가지 그래프에 모두 나타냈는데, Fig. 1에서는 스타일 1 -정장과 스타일 3-블루종을 비교해보았다. 스타일 1에서는 ‘우아한, 어른스러운, 개성 있는, 불편한, 부유한, 세련된, 현대적인, 격식적인, 남성스러운, 좋아하는’ 형용사로 나타났다.
- 이들을 유사한 것끼리 분류하였고, 유사한 것들 중에서 각 스타일의 대표로 사용될 20대 남성들이 현재 가장 많이 착용하는 스타일들로 다시 추출하였는데, 최종 7가지의 스타일로 결정하였으며 이를 소형 그림 (5×10cm)으로 자극물을 만들었다.
- 자극물은 원본 사진을 도식화로 표현하는 방식으로 제작했다. 설문지의 응답에 다른 요인이 포함되지 않도록 흰 바탕에 검정색 선을 사용하여 그렸고 색상을 배제하였으며, 스타일의 설명이나 명칭 등은 밝히지 않은 채 설문조사를 실시하였다.
- 본 연구의 구체적인 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 성별에 따른 남성복에 대한 관심과 지식정도 차이를 비교한다. 둘째, 남성복 스타일 별 감성의 차이를 알아본다.
- 최종 선정된 감성형용사는 ‘우아한-활동적인, 젊은-어른스러운, 평범한-개성 있는, 여성스러운-남성스러운, 불편한-편안한, 가난한-부유한, 촌스러운-세련된, 고전적인-현대적인, 비격식적인-격식적인, 싫어하는-좋아하는’ 등이었으며 5점 척도를 이용하였다.
대상 데이터
- 조사 기간은 2015년 5월 27일부터 2015년 6월 10일까지 2주 기간 동안 진행하였으며, 조사 대상은 20대 남녀로 한정하였다. 설문조사는 G00 설문지로 진행하였으며 20대를 대상으로 한 이유는 남성복 스타일 감성이나 선호와 실제 착용스타일 등에 대하여 가장 개방적이고, 자기표현에 적극적이며 빠르게 변하는 패션에 관심이 높은 젊은 세대의 특징적인 응답을 수집하고자 함이다.
데이터처리
- 분석 방법으로는 위의 응답 데이터를 SPSS통계패키지를 이용하였는데, 남녀의 비교를 위해서는 t-test, 스타일에 따른 감성의 차이 검정을 위해서는 분산분석과 사후검증 Duncan test, 교차분석, 또 스타일에 따른 감성의 차이를 유사성 거리로 표시하고자 대응 분석 등을 실시하였다
이론/모형
- 라이프 스타일의 유형은 선행연구(Mun, 2010)에 따라 설명을 제시하고 다음 5가지 유형 중에서 자신이 어디에 해당되는지를 한 가지씩 선택하게 하였다. ① 개성, 변화 추구형 – 상식에서 벗어난 모험을 시도하기 좋아한다.
성능/효과
- 개성변화, 자기중심 추구형을 외향적으로서 함께 합쳐졌고, 안정/안락, 실속, 모범생활 추구형을 내향적으로 합쳐서 분석하였다. 가장 선호하는 스타일은 스타일 3으로서 두 그룹이 동일하였으나 외향형은 다른 스타일에 대한 선호도도 높아 비교적 고르게 나타나는 반면에, 내향형은 스타일 3에 대한 집중화가 크고 다른 스타일에 대한 선호도가 비교적 낮은 것으로 나타났다. 개인이 추구하는 라이프 스타일 유형이 선호하고 즐겨 입는 스타일 종류에 영향을 주는 것으로 해석되는데 스타일에 따른 감성과 라이프 스타일 유형이 남성복의 선호와 실제 착용하는 스타일에 영향을 끼치는 것을 알 수 있었다.
- 5가지로 정리한 라이프 스타일 유형의 응답자 비율을 살펴본 결과는 다음 Table 5와 같다. 개성, 변화 추구형(31.05%), 모범생활추구형(14.21%), 실속추구형(24.74%), 안정안락추구형(15.79%), 자기중심추구형(12.63%), 무응답(1.58%) 등으로 나타났다. 개성,변화추구형(31.
- 가장 선호하는 스타일은 스타일 3으로서 두 그룹이 동일하였으나 외향형은 다른 스타일에 대한 선호도도 높아 비교적 고르게 나타나는 반면에, 내향형은 스타일 3에 대한 집중화가 크고 다른 스타일에 대한 선호도가 비교적 낮은 것으로 나타났다. 개인이 추구하는 라이프 스타일 유형이 선호하고 즐겨 입는 스타일 종류에 영향을 주는 것으로 해석되는데 스타일에 따른 감성과 라이프 스타일 유형이 남성복의 선호와 실제 착용하는 스타일에 영향을 끼치는 것을 알 수 있었다.
- 남성복에 대한 관심과 지식 정도는 남성이 여성보다 높게 나왔으며 남성복의 지식정도보다 남성복의 관심도에서 그 차이가 더 크게 나타났다. Table 2를 보면 남성복의 관심 및 흥미 정도의 평균값을 보면 남성은 4.
- 다섯 가지 유형을 두 가지 유형으로 축약시켜, 동적인 유형과 정적인 유형으로 나누어 두 가지 유형별로 카이검증을 실시한 결과는 유의한 차이가 나타났다(χ² = 28.84, df = 7, p< 0.01**).
- 넷째, 특정 개인으로부터 전체 사회에 이르기까지 여러 계층에 걸쳐 조사, 분석될 수 있다. 다섯째, 생활자의 라이프 스타일은 단일한 것, 무제한적인 것이 아니라 복수의 유형으로 분류할 수 있다. 여섯째, 라이프 스타일은 생활환경의 변화로 적응해서 생활인이 스스로를 변화시켜 나가는 반면, 환경변화로부터의 영향을 최소한으로 축소시켜 종래의 라이프 스타일을 고수하려는 경향이 있다.
- 스타일3은 모든 라이프 스타일에서 공통적으로 선호되었다. 두 번째 선호되는 스타일은 스타일 2가 거의 모든 유형에서 선호되었고 자기중심적 유형만이 스타일1을 두 번째로 선호하는 점이 특이했다. 스타일 1은 자기중심적 유형이 많이 선택하였고, 스타일 2는 개성변화유형이, 스타일 3은 개성변화유형과 실속 유형이, 스타일 4와 7은 개성변화유형이 가장 많이 선택하였으며 스타일 6은 실속유형이 선호하였다.
- 둘째, 남성복에 대한 감성은 스타일 종류에 따라 유의하게 차이가 있었다. 다양한 감성 스타일이 존재한다.
- 또 스타일 3은 ‘편안하고 활동적인’, 스타일 4는 ‘개성 있는’, 스타일 5는 ‘남성적인’, 스타일 6은 ‘부유한’, 마지막으로 스타일 7은 ‘활동적인, 편안한, 좋아하는’ 등의 감성과 가까운 것으로 나타났다.
- 또한 남자와 여자의 선호를 비교해 보면 스타일 3에서만 선호와 착용이 집중이 가장 높았으며 다른 스타일은 빈도가 고루 분포한다. 이어서 스타일 1이 선호에서 3번째로 높았지만 실제에서는 6번째 순위였다.
- 선호와 실제 착용의 차이를 알아보기 위해 교차분석을 실시한 결과 유의한 상관이 있는 것으로 나타났다(χ² = 809.525, d.f. = 64, *** p<0.01).
- 셋째, 선호하는 스타일과 실제로 즐겨 입는 스타일의 차이가 분명히 존재한다. 선호와 실제 착용의 일치는 66.
- 둘째, 생활재의 구매소유, 사용패턴, 가계지출의 배분, 생활시간의 배분 패턴, 생활공간의 이용패턴 등의 분석을 통해 파악할 수 있다. 셋째, 일차원적이 아닌 다차원적인 양과 질의 표현이다. 넷째, 특정 개인으로부터 전체 사회에 이르기까지 여러 계층에 걸쳐 조사, 분석될 수 있다.
- 스타일 1에서는 ‘우아한, 어른스러운, 개성 있는, 불편한, 부유한, 세련된, 현대적인, 격식적인, 남성스러운, 좋아하는’ 형용사로 나타났다.
- 두 번째 선호되는 스타일은 스타일 2가 거의 모든 유형에서 선호되었고 자기중심적 유형만이 스타일1을 두 번째로 선호하는 점이 특이했다. 스타일 1은 자기중심적 유형이 많이 선택하였고, 스타일 2는 개성변화유형이, 스타일 3은 개성변화유형과 실속 유형이, 스타일 4와 7은 개성변화유형이 가장 많이 선택하였으며 스타일 6은 실속유형이 선호하였다. 비어있는 셀이 많아서 카이검증은 실시하지 않았다.
- 스타일 7에서는 ‘활동적인, 젊은, 평범한, 남성적인, 편안한, 가난한, 촌스러운, 현대적인, 비격식적인, 좋아하는’ 형용사로 결과가 나타났다.
- 다섯째, 생활자의 라이프 스타일은 단일한 것, 무제한적인 것이 아니라 복수의 유형으로 분류할 수 있다. 여섯째, 라이프 스타일은 생활환경의 변화로 적응해서 생활인이 스스로를 변화시켜 나가는 반면, 환경변화로부터의 영향을 최소한으로 축소시켜 종래의 라이프 스타일을 고수하려는 경향이 있다.
- 우선 전체적으로 스타일 3 (블루종+스트레이트 팬츠)이 선호도와 실제도(즐겨 입는)가 가장 높았으며 스타일 5가 가장 낮았다. 다른 스타일도 마찬가지로 실제와 선호의 증감 폭을 보이는데 이는 실제와 즐겨 입는 스타일의 이동으로 알 수 있다.
- 이를 위의 감성 연구결과와 비교하면 스타일 3-블루종은 가장 선호된 스타일로서 ‘좋아하는’ 감성이 가장 높았으며 ‘편안함’ 감성도 높았다.
- 이는 20대 학생들이 응답자 대부분이라 정장을 입을 일이 별로 없기 때문으로 해석된다. 주로 스타일 1, 2, 4는 선호하는 빈도수에 비해, 즐겨 입는 빈도수가 감소하였고 스타일 3은 증가하였으며 인기도가 적었던 스타일 5, 6, 7은 선호하는 빈도수에 비해 즐겨 입는다는 빈도수가 증가하였다. 선호하는 스타일로 3번을 선택한 87명이 똑같이 즐겨 입는 옷으로 3번을 택한 것은 76명 뿐 이었으며 이는 무응답을 제외한 10명의 차이를 보였다.
- 전체 응답 190명 중 119명이 실제와 선호가 서로 다르지 않다고 답을 하였으며 나머지 71명이 다르다고 답을 하였다. 즉 66.11%가 실제와 선호가 동일하고 33.89%가 동일하지 않다는 것을 알 수 있었다. 그 이유를 살펴보면 활동성 제약, 체형, 상황, 경제적 이유 등의 순으로 나타났다.
- 첫째, 남성복에 대해 20대 관심과 지식정도는 여성에 비해 남성이 더 높은 수치를 나타냈다. 남성복을 직접 착용하는 남성은 자신을 중심으로 남성복을 평가하지만 여성은 타 남성의 착장을 보고 어떤 스타일에 대해 기대 또는 평가를 하기 때문인 것으로 생각된다.
- 한편 스타일 3에서는 ‘활동적인, 젊은, 개성 있는, 편안한, 부유한, 세련된, 현대적인, 비격식적인, 남성적인, 좋아하는’ 형용사로 나타났다.
후속연구
- 이에 따른 감성도 새로워지고 변화할 것이다. 따라서 감성에 따른 평가기준을 이해하고 이를 바탕으로 남성복만의 감성을 더욱 세분화시키고 다양한 요인을 접목시켜 그 연구를 점차 확대시켜야 할 것이다.
- 남성복을 구매하는 사람은 남성만이 아니라 여성이 가족, 지인이나 연인을 위해 남성복을 구매하는 경우도 많다. 따라서 남성복에 대한 여성과 남성의 감성 차이를 인지하고 확실하게 분류, 분석을 하여 그를 바탕으로 제품의 감성 설정하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 이에 본 연구에서는 남성복에 대한 감성을 분석하고 남녀의 차이와 남성복의 선호와 실제를 연구하며 라이프 스타일 경향에 따른 차이 및 남성복의 감성에의 영향력, 남성복의 중요한 감성 등을 분석하였다.
- 이와 같은 차이와 원인을 정확히 알고 이에 따른 소비자의 남성복에 대한 감성을 잘 분석하여 기업은 남성복 디자인 기획 및 설계를 효과적으로 진행할 수 있을 것이다. 아직까지 남성복은 여성복에 비해 그 품목과 다양성이 적지만 앞으로 계속 증가할 것이며 다양한 스타일, 새로운 디자인이 등장할 것이다. 이에 따른 감성도 새로워지고 변화할 것이다.
- 거의 모든 감성에서 그 차이가 나타났는데 이는 현대에 더욱 더 다양화되는 디자인, 컬러, 패턴 등 유행하는 스타일이 항상 변화하고 이에 맞춰 착용하여 자신의 패션에 변화를 주려는 20대 남성들의 의복행동 때문이라고 생각된다. 앞으로는 남성복에 남성다움, 여성스러움, 유니섹스 감성이 3가지가 동시에 존재하여 복합적으로 작용을 일으켜 더욱 더 다양한 감성과 스타일을 만들어낼 것이다. 또한 이러한 감성을 직접 느끼고 또한 표현하고자 하는 소비자가 증가할 것이다.
- 본 연구에서는 현재 한국 남성들의 다양화된 남성복 스타일을 분석하고 그에 따른 대중들이 직접 인식하는 혹은 느끼는 감성과 선호도를 조사하고 이를 토대로 남성복에 대한 남녀의 인식 차이와, 추구하는 라이프 스타일, 그리고 선호하는(이상) 스타일과 즐겨 입는(실제 착용) 스타일의 차이 등에 대하여 연구하고자 한다. 이는 20대 소비자의 감성을 반영한 남성복 개발에 기초자료로 활용될 수 있을 것이며 나아가 소비자의 감성 만족을 실현을 시키는 것에 도움이 될 것이다. 본 연구의 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.