선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구의 구성은 우선 선행연구 고찰을 통해 SNS 스트레스 구성요인을 파악하며, 주관적 안녕감과의 관계를 포함한 연구모형과 가설을 제시할 것이다. 다음으로 실증분석 부분에서 연구방법론과 가설검증 결과를 토의할 것이며, 마지막으로 결론 및 시사점에서는 연구결과 요약과 학술적, 실무적 시사점과 함께 연구한계점을 논의하고자 한다.
- 따라서 본 연구는 선행연구에서 제시한 다양한 SNS 스트레스에 대한 구성요인을 좀 더 명확하게 밝히고자 한다. 둘째, 기존연구에서 플로우의 선행변수로 알려져온 도전감, 숙련도, 상호작용 등이 SNS 맥락에서도 플로우에 대한 유의한 영향변수인지를 규명하고자 한다. 셋째, SNS와 삶의 질에 대한 물음에 답하기 위해 SNS 스트레스와 SNS 플로우 및 주관적 안녕감에 대한 통합적 연구모형을 제시코자 한다.
- 각각의 선행연구에서 규정하는 피로감 또는 스트레스의 개념적 정의나 구성요인에 대한 정의도 명확하게 합의되지 못한 실정이다. 따라서 본 연구는 선행연구에서 제시한 다양한 SNS 스트레스에 대한 구성요인을 좀 더 명확하게 밝히고자 한다. 둘째, 기존연구에서 플로우의 선행변수로 알려져온 도전감, 숙련도, 상호작용 등이 SNS 맥락에서도 플로우에 대한 유의한 영향변수인지를 규명하고자 한다.
- 본 연구는 선행연구 고찰을 통하여, SNS 플로우의 선행변수로서 도전감, 숙련도, 상호작용을 고려하였고, SNS 스트레스의 구성요인으로는 원하지 않는 사회적 관계, 프라이버시 침해 우려, 기회비용, 평판인식을 설정하였으며, 주관적 안녕감은 삶의 만족, 긍정적 정서, 부정적 정서로 접근하였다. 또한 앞서 선행연구 고찰에서 논의한 것처럼 본 연구에서의 변수들 간 영향 관계에서 SNS 사용량이 부정적, 긍정적 정서에 영향을 끼칠 수 있음을 감안하여 SNS 사용량을 대변하는 SNS 평균접속 횟수를 통제변수로 고려하고자 한다. 이러한 논의를 바탕으로 한 연구모형은 다음의 [Figure 1]에 제시되어 있다.
- Kim and Lee(2012) 또한 도전감, 숙련도, 상호작용성이 플로우의 영향요인임을 주장한 바 있다. 본 연구에서도 SNS 플로우의 선행변수로서 이러한 변수들을 고려하고자 한다. 즉, 본 연구에서 우선 SNS 플로우와 선행요인들 간의 관계에 대해 다음과 같은 가설들을 제시한다.
- 본 연구의 가장 근원적인 동기는 SNS의 사용이 대중화된 현실에서 SNS가 과연 우리들의 삶에 긍정적인지 또는 부정적 측면이 많은지에 대한 답을 하고자 함이다. 즉, 본 연구는 과연 SNS가 사용자들의 삶의 질을 높여주는지에 대한 의문에서 시작되었다.
- 본 연구의 두 번째 목적은 SNS 플로우에 주요한 영향요인은 무엇인지를 알아내는 일이었다. 이에 대해 사용자의 도전감, 숙련도, 상호작용을 고려하였는데 실증분석 결과, 도전감과 상호작용은 SNS 플로우에 유의한 영향을 끼친 반면, 숙련도는 SNS 플로우에 유의한 영향을 끼치지 않았다.
- 본 연구의 마지막 목적은 ‘SNS가 과연 사용자의 삶의 질을 높여주는가’에 대한 물음에 답하기 위하여 SNS 스트레스, SNS 플로우, 삶의 질에 대한 통합적인 연구모형의 개발과 제시였다.
- 본 연구의 일차적 목적은 SNS 스트레스 요인은 어떻게 구성하는 것이 타당한지에 대한 논의와 검토였다. 이와 관련하여 본 연구는 선행연구들을 바탕으로 SNS 스트레스 구성요인에 대하여 원하지 않는 사회적 관계, 프라이버시 침해 우려, 기회비용, 평판인식, 정보과부하 등의 5가지 요인을 도출하였으나, 실증분석에서 원하지 않는 사회적 관계는 프라이버시 침해 우려와 강한 양의 상관관계를 보였고, 특히 요인분석에서 이 두 요인이 함께 묶이는 결과를 나타내었다.
- 이렇듯 SNS 사용에 따른 결과로 긍정적인 측면과 아울러 부정적인 측면도 있다. 이에 따라 본 연구는 SNS 사용에 대한 긍정적 측면과 부정적 측면을 함께 조명하기 위해 SNS 사용에 따른 긍정적 측면으로 SNS 플로우(flow), 부정적 측면으로 SNS 스트레스가 주관적 안녕감(삶의 만족, 긍정적 정서, 부정적 정서)에 미치는 영향을 규명하고자 한다.
- 셋째, SNS와 삶의 질에 대한 물음에 답하기 위해 SNS 스트레스와 SNS 플로우 및 주관적 안녕감에 대한 통합적 연구모형을 제시코자 한다. 즉, SNS 스트레스와 SNS 플로우를 통합하여, SNS 사용자의 주관적 안녕감을 설명하는 연구모형을 제시하고, 이를 실증적으로 검증하고자 한다.
가설 설정
- H1 : 도전감은 SNS 플로우에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H10 : 정보과부하는 부정적 정서에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H2 : 숙련도는 SNS 플로우에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H3 : 상호작용은 SNS 플로우에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H4 : SNS 플로우는 삶의 만족에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- H5 : SNS 플로우는 긍정적 정서에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
- H6 : 원하지 않는 사회적 관계는 부정적 정서에 정 (+)의 영향을 미칠 것이다.
- H7 : 프라이버시 침해 우려는 부정적 정서에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H8 : 기회비용은 부정적 정서에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- H9 : 평판인식은 부정적 정서에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
- 이에 따른 본 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다. 첫째, SNS 스트레스 구성요인의 재정립이다. 현재 SNS 피로감 또는 SNS 스트레스에 대한 약간의 선행연구들이 있으나, 아직은 미진한 실정이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.