$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

범죄 뉴스 노출과 다문화수용성 위험지각의 매개효과를 중심으로
Exposure to Crime News, Multicultural Acceptability, and the Mediation Effects of Perceived Risk 원문보기

한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.76, 2016년, pp.92 - 123  

허윤철 (부산대학교 신문방송학과) ,  임영호 (부산대학교 신문방송학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 외국인 범죄 뉴스 접촉이 수용자의 다문화수용성에 어떠한 방식으로 영향을 미치는지 체계적으로 규명하는 데 있다. 특히 미디어와 커뮤니케이션의 유형에 따라 외국인 범죄 뉴스 접촉의 효과가 어떻게 다르게 나타나는지 살폈다. 또한 범죄에 대한 위험지각을 매개변인으로 설정하여 외국인 범죄 뉴스가 어떠한 과정을 통해 수용자의 다문화수용성에 영향을 미치는지 밝혔다. 분석 결과 자신의 주변에서 외국인 범죄가 발생할 수 있다는 지각에는 다양한 정보원천과 커뮤니케이션 채널이 영향을 미치지만, 사회적으로 외국인 범죄가 만연해 있다는 지각에는 텔레비전의 영향력이 두드러지는 것으로 나타났다(연구문제 1). 대화형 매체를 통한 외국인 범죄 뉴스 접촉은 다문화수용성에 유의한 영향을 미치지 않는 반면 담론형 매체를 통한 접촉과 대면 대화를 통한 접촉은 수용자의 다문화수용성에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(연구문제 2). 담론형 매체를 통한 범죄 뉴스 접촉이 다문화수용성에 영향을 미치는데 있어 사회 수준의 위험지각은 완전매개(full mediation) 역할을 하는 것으로 나타났다(연구문제 3). 이러한 결과를 바탕으로 이론적 함의와 실천적 함의를 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper aims to examine systematically how audiences' exposure to crime news influences their multicultural acceptability. In particular, the analysis has focused on how the variance in the effects of contacts with crime news on foreigners takes place, according to the types of media and communic...

주제어

#문화계발효과   #차별적 영향 가설   #비개인 영향 가설   #다문화   #범죄 뉴스  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
제노포비아의 발생 원인 이론엔 무엇이 있는가? 제노포비아(Xenophobia)란 외국인이나 이방인에 대한 비이성적인 혐오를 뜻한다. 그동안 제노포비아의 발생 원인은 경제난이 커질수록 제노포비아가 커진다는 불행 이론(misery theory), 외국인의 유입이 늘어날수록 제노포비아도 커지게 된다는 집단갈등 이론(group conflict theory), 정치 엘리트의 선동에 따라 제노포비아도 커진다는 엘리트선동이론(elite incitement theory) 등으로 설명했다(고상두·김예슬, 2012; Wendt & Rubin, 2009). 최근에는 국제적인 테러 범죄 위험이 이주민에 대한 적대적 태도와 반다문화 정서를 부추기는 중요한 요인으로 작용하고 있다.
제노포비아란? 제노포비아(Xenophobia)란 외국인이나 이방인에 대한 비이성적인 혐오를 뜻한다. 그동안 제노포비아의 발생 원인은 경제난이 커질수록 제노포비아가 커진다는 불행 이론(misery theory), 외국인의 유입이 늘어날수록 제노포비아도 커지게 된다는 집단갈등 이론(group conflict theory), 정치 엘리트의 선동에 따라 제노포비아도 커진다는 엘리트선동이론(elite incitement theory) 등으로 설명했다(고상두·김예슬, 2012; Wendt & Rubin, 2009).
개인이 일으킨 일반 범죄가 다문화사회에 불만을 높이는 요인으로 작용된 예시는 무엇인가? 테러와 같은 조직적 범죄뿐만 아니라 개인이 일으킨 일반 범죄 역시 다문화사회에 대한 불만을 높이는 요인으로 작용한다. 일례로 2012년 중국인 동포의 여성 납치 살인 사건을 국내 언론들이 자극적인 방식으로 보도하는 바람에 ‘조선족’과 ‘외국인 노동자’에 대한 인식이 급격히 나빠지고 외국인 밀집 거주 지역에 대해 시민들의 불안감이 높아진 사례를 들 수 있다. 당시 국내 언론은 가해자를 낯선 이방인으로 규정하고 타지인에 의해 발생할 수 있는 범죄에 대한 경각심을 부추기는 보도로 사건에 대한 공포심을 극대화하는 경향을 보였다(허찬행·심영섭, 2015).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (82)

  1. 강진구 (2012). 한국사회의 반다문화 담론 고찰: 인터넷 공간을 중심으로. , 32호, 5-34. 

  2. 강휘원 (2006). 한국 다문화사회의 형성 요인과 통합 정책. , 20권 2호, 5-34. 

  3. 고상두.김예슬 (2012). 러시아 제노포비아의 실태와 원인 분석. , 19권 1호, 157-180. 

  4. 금희조 (2011). 소셜 미디어 이용과 다문화에 대한 관용: 연계형 사회자본의 영향을 중심으로. , 55권 4호, 162-186. 

    상세보기

  5. 김준홍 (2011). 커뮤니케이션 채널이 원자력위험지각에 미치는 영향. , 55권 6호, 253-276. 

  6. 민무숙.안상수.김이선.김금미.조영기.류정아 (2010). . 사회통합위원회. 

  7. 민희.이원태 (2015). 유권자의 이념성향과 미디어 이용. , 14권 1호, 157-176. 

  8. 박신영 (2014). 다문화 관련 TV 프로그램 시청과 다문화 인식, 태도 및 제3자 효과. , 28권 6호, 79-119. 

  9. 박재영.이완수.노성종 (2009). 한미(韓美) 신문의 의견기사에 나타난 한국 기자와 미국 기자의 사고습관 차이. , 53권 5호, 268-290. 

    상세보기

  10. 손현정.이종혁 (2012). 성범죄 보도가 여성 수용자의 사회적 현실인식에 미치는 영향. , 56권 2호, 357-378. 

  11. 안상수.민무숙.김이선.이명진.김금미 (2012). . 여성가족부. 

  12. 엄한진.이선미 (2006). 전 지구적 맥락에서 본 한국의 다문화주의 이민논의. , 13-46. 

  13. 이강형(2013). 농촌지역민들의 커뮤니케이션 채널 이용이 범죄위험지각에 미치는 영향. , 13권 3호, 361-386. 

  14. 이준웅.장현미 (2007). 인터넷 이용이 현실 위험인식에 미치는 영향. , 51권 2호, 363-391. 

  15. 이현정.안재웅.이상우 (2013). 다문화 콘텐츠가 다문화수용성에 미치는 영향에 관한 실증연구. , 57권 3호, 34-57. 

    상세보기

  16. 임도경.김창숙 (2011). 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로. , 19권 1호, 5-34. 

  17. 전의령 (2015). 선량한 이주민, 불량한 이주민: 한국의 주류 이주.다문화 담론과 반다문화 담론. , 106호, 238-270. 

  18. 정연구.송현주.윤태일.심훈 (2011). 뉴스 미디어의 결혼이주여성 보도가 수용자의 부정적 고정관념과 다문화지향성에 미치는 영향. , 55권 2호, 405-427. 

    상세보기

  19. 좌보경.윤문영.백혜진 (2013). 미디어, 지각된 위험 특성, 위험 인식의 관계에 대한 연구: 발암물질 위험 이슈를 중심으로. , 17권 4호, 72-109. 

  20. 차동필 (2010). 건강 관련 위험에 대한 매스 커뮤니케이션, 대인 커뮤니케이션, 그리고 다차원 건강통제소재가 공중의 위험지각에 미치는 영향. , 58호, 647-674. 

  21. 차동필 (2011). 매스 커뮤니케이션과 대인 커뮤니케이션이 청년 실업에 관한 대학생의 위험지각에 미치는 영향. , 11권 3호, 325-348. 

    상세보기

  22. 채형복 (2007). EU의 사례에 비추어 본 한국내 외국인 노동자의 이동에 관한 법제도적 문제. , 13권 1호, 377-406. 

  23. 최미경.나은영 (2015). 블로그 이용자의 자기표현이 심리적 안녕감에 미치는 영향. , 59권 4호, 163-193. 

  24. 최영신.강석진.김미선.김일수 (2012). . 서울: 한국형사정책연구원. 

  25. 하승태.김창숙.유성훈 (2008). 케이블 TV에 나타난 폭력성 연구: 폭력의 맥락화를 중심으로. , 41호, 200-231. 

  26. 허윤철.임영호 (2015). 외국인 범죄 뉴스 접촉이 수용자의 위험지각에 미치는 영향. , 26권 3호, 267-302. 

  27. 허찬행.심영섭 (2015). TV 매체가 재현한 다문화사회와 사회통합의 현실. , 15권 1호, 325-363. 

  28. Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Perseus Books. 

  29. Appadurai, A. (2006). Fear of small numbers: An essay on the geography of anger. 장희권 역 (2011). . 서울: 에코리브르. 

  30. Arendt, F., & Northup, T. (2015). Effects of long-term exposure to news stereotypes on implicit and explicit attitudes. International Journal of Communication, 9(20), 2370-2390. 

  31. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. 

    상세보기

  32. Blalock, H. M. (1967). Toward a theory of minority-group relations. New York: Capricorn Books. 

  33. Cohen, J., & Weimann, G. (2000). Cultivation revisited: Some genres have some effects on some viewers. Communication Reports, 13(2), 99-114. 

    상세보기

  34. Coleman, C. L. (1993). The influence of mass media and interpersonal communication on societal and personal risk judgments. Communication Research, 20(4), 611-628. 

    상세보기

  35. De Botton, A. (2014). The news: A user's manual. 최민우 역 (2014). . 서울: 문학동네. 

  36. Dobrow, J. R. (1990). Patterns of viewing and VCR use: Implications for cultivation analysis. In N. Signorielli & M. Morgan (eds.), Cultivation analysis: New directions in media effects research (pp. 71-83). Newbury Park, CA: Sage Publications. 

  37. Fleras, A., & Kunz, J. L. (2001). Media and minorities: Representing diversity in a multicultural Canada. Toronto: Thompson Publishing. 

  38. Flusser, V. (1996). Kommunikologie. 김성재 역 (2001). . 서울: 커뮤니케이션북스. 

  39. Foster, N. Cook, K. Barter-Godfrey, S., & Furneaux, S. (2011). Fractured multiculturalism: Conflicting representations of Arab and Muslim Australians in Australian print media. Media, Culture & Society, 33, 619-629. 

    상세보기

  40. Gerbner, G. (1969). Toward "cultural indicators": The analysis of mass mediated public message systems. Educational Technology Research and Development, 17(2), 137-148. 

  41. Gerbner, G., & Gross, L. (1976). Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26(2), 172-194. 

    상세보기

  42. Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1980). The "mainstreaming" of America: Violence profile no. 11. Journal of Communication, 30(3), 10-29. 

    상세보기

  43. Goldberger, G. (2004). Portrayal of immigrants in newsmagazines. Migracijske i etnicke teme, 20(1), 7-27. 

  44. Golding, P., & Middleton, S. (1979). Making claims: News media and the welfare state. Media, Culture & Society, 1(1), 5-21. 

    상세보기

  45. Golding, P., & Middleton, S. (1982). Images of welfare: Press and public attitudes to poverty. Oxford: Martin Robertson. 

  46. Guo, Z., Zhu, J. J., & Chen, H. (2001). Mediated reality bites: Comparing direct and indirect experience as sources of perceptions across two communities in China. International Journal of Public Opinion Research, 13(4), 398-418. 

    상세보기

  47. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (Vol. 6). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. 

  48. Haynes, A., Devereux, E., & Breen, M. J. (2006). Fear, framing and foreigners, The othering of immigrants in the Irish print media. Critical Psychology, 16, 100-21. 

  49. Jiwani, Y., & Young, M. L. (2006). Missing and murdered women: Reproducing marginality in news discourse. Canadian Journal of Communication, 31(4), 895-917. 

  50. Joslyn, M. R., & Haider Markel, D. P. (2002). Framing effects on personal opinion and perception of public opinion: The cases of physician assisted suicide and Social Security. Social Science Quarterly, 83(3), 690-706. 

    상세보기

  51. Katz, E. & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. New York: The Free Press. 

  52. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1968). The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. 백영민 역 (2015). . 서울: 커뮤니케이션북스. 

  53. Mahtani, M. (2008). Racializing the audience: immigrant perceptions of mainstream Canadian english language TV news. Canadian Journal of Communication, 33(4), 639-660. 

    상세보기

  54. Mamdani, M. (2005). Good Muslim, bad Muslim: America, the Cold War, and the roots of terror. New York: Three Leaves Publishing. 

  55. Mastro, D. E., & Tropp, L. R. (2004). The effects of interracial contact, attitudes, and stereotypical portrayals on evaluations of Black television sitcom characters. Communication Research Reports, 21(2), 119-129. 

    상세보기

  56. Morton, T. A., & Duck, J. M. (2001). Communication and health beliefs: Mass and interpersonal influences on perception of risk to self and others. Communication Research, 28(5), 602-626. 

  57. Mutz, D. C. (1989). The influence of perceptions of media influence: Third person effects and the public expression of opinions. International Journal of Public Opinion Research, 1(1), 3-23. 

  58. Mutz, D. C. (1992). Impersonal influence: Effects of representations of public opinion on political attitudes. Political Behavior, 14(2), 89-122. 

    상세보기

  59. Mutz, D. C. (1998). Impersonal influence: How perceptions of mass collectives affect political attitudes. 양승찬 역 (2000). . 서울: 한나래. 

  60. Northup, T. (2010). Is everyone a little bit racist? Exploring cultivation using implicit and explicit measures. Southwestern Mass Communication Journal, 26(1), 29-41. 

  61. Park, E., Scherer, C. W., & Glynn, C. J. (2001). Community involvement and risk perception at personal and societal levels. Health, Risk & Society, 3(3), 281-292. 

    상세보기

  62. Park, S. Y., Holody, K. J., & Zhang, X. (2012). Race in media coverage of school shootings a parallel application of framing theory and attribute agenda setting. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(3), 475-494. 

    상세보기

  63. Potter, W. J.(1986). Perceived reality and the cultivation hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 30(2), 159-174. 

    상세보기

  64. Potter, W. J., & Chang, I. C. (1990). Television exposure measures and the cultivation hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 34(3), 313-333. 

    상세보기

  65. Roggeband, C., & Vliegenthart, R. (2007). Divergent framing: The public debate on migration in the Dutch parliament and media, 1995 2004. West European Politics, 30(3), 524-548. 

    상세보기

  66. Romer, D., Jamieson, K. H., & Aday, S.(2003). Television news and the cultivation of fear of crime. Journal of Communication, 53(1), 88-104. 

    상세보기

  67. Said, E. (1978). Orientalism: Western representations of the Orient. 박홍규 역 (2000). . 서울: 교보문고. 

  68. Shaheen, J. (2012). Reel bad Arabs: How Hollywood vilifies a people. Northampton, MA: Interlink Publishing. 

  69. Sherman, B. L., & Dominick, J. K. (1986). Violence and sex in music videos: TV and rock 'n'roll. Journal of Communication, 36(1), 79-93. 

    상세보기

  70. Shrum, L. J., & Bischak, V. D. (2001). Mainstreaming, resonance, and impersonal impact: Testing moderators of cultivation effect for estimates of crime risk. Human Communication Research, 27(2), 187-215. 

  71. Slater, M. D., Hayes, A. F., & Chung, A. H. (2015). Injury news coverage, relative concern, and support for alcohol-control policies: An impersonal impact explanation. Journal of Health Communication, 20(1), 51-59. 

    상세보기

  72. Snyder, L. B., & Rouse, R. A. (1995). The media can have more than an impersonal impact: The case of AIDS risk perceptions and behavior. Health Communication, 7(2), 125-145. 

    상세보기

  73. So, J., Cho, H., & Lee, J. (2011). Genre-specific media and perceptions of personal and social risk of smoking among South Korean college students. Journal of Health Communication, 16(5), 533-549. 

    상세보기

  74. Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology, 13, 290-312. 

    상세보기

  75. Stapel, D. A., & Velthuijsen, A. S. (1996). Just as if it happened to me: The impact of vivid and self-relevant information on risk judgments. Journal of Social and Clinical Psychology, 15(1), 102-119. 

    상세보기

  76. Tyler, T. R. (1980). Impact of directly and indirectly experienced events: The origin of crime-related judgments and behaviors. Journal of Personality and Social Psychology, 39(1), 13-28. 

  77. Tyler, T. R. (1984). Assessing the risk of crime victimization: The integration of personal victimization experience and socially transmitted information. Journal of Social Issues, 40(1), 27-38. 

    상세보기

  78. Tyler, T. R., & Cook, F. L. (1984). The mass media and judgments of risk: Distinguishing impact on personal and societal level judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 47(4), 693-708. 

  79. Van Mierlo, J., & Van den Bulck, J. (2004). Benchmarking the cultivation approach to video game effects: A comparison of the correlates of TV viewing and game play. Journal of Adolescence, 27(1), 97-111. 

    상세보기

  80. Vliegenthart, R., & Roggeband, C. (2007). Framing immigration and integration Relationships between press and parliament in The Netherlands. International Communication Gazette, 69(3), 295-319. 

    상세보기

  81. Wendt, C., & Rubin, G. (2009). Explaining increases in Xenophobic outcomes in post-communist Russia. Proceedings 2009 Meeting of the American Political Science Association, Toronto, Canada. Available at SSRN: http://ssrn.com /abstract1450285 

  82. Williams, D. (2006). Virtual cultivation: Online worlds, offline perceptions. Journal of Communication, 56(1), 69-87. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로