[논문]베이비 붐 세대의 장기요양서비스 요구도 조사

한송이

doi:10.12799/jkachn.2016.27.1.21

베이비 붐 세대의 장기요양서비스 요구도 조사
Assessment of Long-Term Care Service Needs in the Baby Boom Generation 원문보기

지역사회간호학회지 = Journal of korean academy of community health nursing, v.27 no.1, 2016년, pp.21 - 30

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This research was conducted to identify long-term care service needs in the baby boom generation. Methods: Data were collected from September 3 to October 9, 2012 targeting 196 baby boomers residing in Seoul and Gyeonggi-do with the measurement of long-term care service needs having five domains. Collected data were analyzed using the SPSS 20.0 program. Results: Demand for long term care service in those who preferred nursing homes was highest as $4.40{\pm}0.69$ in the safe environment domain. In case of those preferring home care services, demand was highest as $4.37{\pm}0.56$ in the social interaction domain. People who preferred nursing homes had higher needs in personal health care and improvement of the service quality domains. Those who preferred home care services showed diverse needs according to their characteristics. Conclusion: The baby boom generation had high needs in all the domains of long-term care services and such needs were diverse according to their characteristics. However, long-term care services had limitations that they provided standardized and uniformed services only. Therefore, health care services and improved quality services should be provided in a way of meeting the users' needs, and tailored services should be provided in consideration of the users' characteristics.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 장기요양서비스의 잠재적 주 이용자인 베이비 붐 세대의 특성에 따른 장기요양서비스에 대한 요구도를 파악하여 대상자에게 필요한 서비스를 제공하고, 장기요양서비스 개발에 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 구체적 목적은 다음과 같다.

제안 방법

장기요양서비스에 대한 요구는 우리나라의 장기요양기관 평가지표와 호주의 노인요양시설 평가지표[23]를 바탕으로 하여 문헌 고찰을 통하여 예비도구의 문항을 구성하고 수정하였다. 점수는 5점 리커트 척도(“1=전혀 필요하지 않다” 부터 “5= 매우 필요하다”)로 측정되며 점수가 높을수록 요구도가 높음을 의미한다.

대상 데이터

본 연구에서 표적모집단은 1955~1963년 사이 태어난 2012년 기준 50~58세 베이비 붐 세대로 2010년 기준 전체인구의 14.6%를 차지하는 약 712만명이다[2]. 근접모집단은 표적모집단 중 서울과 경기도에 거주하는 자로, 서울과 경기도에 거주하는 베이비 붐 세대는 각각 약 140만명, 약 157만명이다[21].
설문은 자발적으로 연구에 참여 의사를 밝힌 대상자에 한하여 이루어지고, 응답도중 설문지 작성에 동의하지 않을 경우 언제든지 중단할 수 있으며 설문지는 연구목적으로만 사용된다는 내용이 포함된 동의서에 서명을 받은 후 설문지를 배포하고 회수하였다. 회수한 설문지 220부 중 설문의 응답내용이 불성실하거나 부정확한 24부를 제외하여 196부를 분석대상으로 하였다.

데이터처리

0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 도구의 신뢰도를 파악하기 위해 Cronbach's ⍺ 값을 산출하였고, 구성타당도를 검증하기 위해 요인분석을 실시하였다. 대상자의 일반적 특성은 빈도와 백분율로 분석하였고, 재가서비스와 시설서비스를 선택한 대상자 특성의 차이를 파악하기 위해 x² test를 실시하였다.
도구의 신뢰도를 파악하기 위해 Cronbach's ⍺ 값을 산출하였고, 구성타당도를 검증하기 위해 요인분석을 실시하였다. 대상자의 일반적 특성은 빈도와 백분율로 분석하였고, 재가서비스와 시설서비스를 선택한 대상자 특성의 차이를 파악하기 위해 x² test를 실시하였다. 장기요양서비스 요구는 평균과 표준편차로, 대상자의 일반적 특성에 따른 장기요양서비스 요구는 독립표본 t-test와 one-way ANOVA로 분석하였고 사후 검정은 Scheffé test를 사용하였다.
대상자의 일반적 특성은 빈도와 백분율로 분석하였고, 재가서비스와 시설서비스를 선택한 대상자 특성의 차이를 파악하기 위해 x² test를 실시하였다. 장기요양서비스 요구는 평균과 표준편차로, 대상자의 일반적 특성에 따른 장기요양서비스 요구는 독립표본 t-test와 one-way ANOVA로 분석하였고 사후 검정은 Scheffé test를 사용하였다.

성능/효과

특히 시설서비스 선호 대상자는 안전한 환경 영역, 재가서비스 선호 대상자는 사회적 상호작용 영역에 대한 요구도가 가장 높은 것으로 나타났다. 시설서비스 선호 대상자에서는 성별, 노후희망거주 지역, 질병유무에 따라 요구도의 차이를 보였고, 공통적으로 개인건강간호 영역과 서비스의 질 향상 영역에서 높은 요구도를 보였다. 재가 서비스를 선호하는 대상자는 연령, 동거가족수, 노후희망거주 지역에 따라 차이를 나타냈고, 이에 따른 다양한 요구도를 보였다.
본 연구는 베이비 붐 세대의 장기요양서비스 요구도와 서비스별 대상자의 특성에 따른 요구도를 파악하기 위한 서술적 조사연구이다. 연구결과 베이비 붐 세대는 장기요양서비스의 개인건강간호, 삶의 방식 존중, 사회적 상호작용, 서비스의 질 향상, 안전한 환경의 모든 영역에서 높은 요구도를 나타났다. 특히 시설서비스 선호 대상자는 안전한 환경 영역, 재가서비스 선호 대상자는 사회적 상호작용 영역에 대한 요구도가 가장 높은 것으로 나타났다.
시설서비스 선호 대상자에서는 성별, 노후희망거주 지역, 질병유무에 따라 요구도의 차이를 보였고, 공통적으로 개인건강간호 영역과 서비스의 질 향상 영역에서 높은 요구도를 보였다. 재가 서비스를 선호하는 대상자는 연령, 동거가족수, 노후희망거주 지역에 따라 차이를 나타냈고, 이에 따른 다양한 요구도를 보였다.

후속연구

이후 본 연구도구를 이용하여 현재 노인의 장기요양 서비스에 대한 요구를 파악하여, 베이비 붐 세대와 비교 분석하여 차이점을 밝히고 이를 바탕으로 구체적인 서비스 제공 방향을 파악하는 것이 필요할 것이다. 또한 농촌 지역을 포함한 다양한 지역의 베이비 붐 세대를 대상으로 하는 연구가 필요함을 제언한다.
베이비 붐 세대의 요구에 맞춰 건강 관련 서비스를 강화하고, 시설서비스와 재가서비스를 선택한 대상자의 요구도에 차이가 있음을 감안하여, 이들의 특성에 맞는 양질의 맞춤식 서비스가 필요하다. 이를 위해서는 현재 장기요양서비스 인력 기준을 강화하고 간호인력을 늘려 전문성을 강화시켜야 할 것으로 사료된다. 이후 본 연구도구를 이용하여 현재 노인의 장기요양 서비스에 대한 요구를 파악하여, 베이비 붐 세대와 비교 분석하여 차이점을 밝히고 이를 바탕으로 구체적인 서비스 제공 방향을 파악하는 것이 필요할 것이다.
이를 위해서는 현재 장기요양서비스 인력 기준을 강화하고 간호인력을 늘려 전문성을 강화시켜야 할 것으로 사료된다. 이후 본 연구도구를 이용하여 현재 노인의 장기요양 서비스에 대한 요구를 파악하여, 베이비 붐 세대와 비교 분석하여 차이점을 밝히고 이를 바탕으로 구체적인 서비스 제공 방향을 파악하는 것이 필요할 것이다. 또한 농촌 지역을 포함한 다양한 지역의 베이비 붐 세대를 대상으로 하는 연구가 필요함을 제언한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	노인의 부양 기능을 가족에게만 맡기기는 어려운 실정인 이유는?	또한 출산율 감소와 노년부양비의 급속한 증가[1], 핵가족화로 인한 가족 구성원 수 감소, 효에 대한 가치관의 변화, 가족 내 노인의 주 수발자였던 여성의 사회 진출 등으로 인해 노인의 부양 기능을 가족에게만 맡기기는 어려운 실정이다[8]. 이처럼 노인의 부양기능을 비공식적인 서비스인 가족 수발자에게 의존하기 어려워지므로 앞으로 공식적인 장기요양서비스에 대한 수요가 더욱 높아질 것으로 예상된다[9].
	노인인구의 비율이 증가하는 가장 큰 원인은 무엇인가?	2%로의 증가 비율보다 훨씬 빠른 증가율이다[1]. 노인인구의 비율이 증가하는 가장 큰 원인은 1955~1963년 사이 태어난 베이비 붐 세대의 고령화이다. 2010년 기준 우리나라 베이비 붐 세대는 712만 명으로 전체 인구의 14.
	베이비 붐 세대는 어떤 세대로 인식되고 있는가?	게다가 인구 노령화의 가장 큰 이유인 베이비 붐 세대는 기존의 노년층과는 다른 특성을 가지고 있는 세대이다. 이들은 높은 경제력과 교육수준을 바탕으로[2], 높은 소비력을 가지고 이후 고령친화산업 시장에 큰 영향력을 미칠 세대로 인식되고 있다[12]. 또한 건강에 대한 높은 관심을 가지고 있고[11], 독거 가구가 증가하고 있으며[2] 노후를 스스로 준비해야 한다고 생각하는 독립적인 특성을 가진 세대로[11,15], 자신의 노후에 자기결정권을 가진 세대라고 볼 수 있다.

참고문헌 (30)

Statistics Korea. World & Korea population prospects [Internet]. Dajeon: Statistics Korea. 2009 [cited 2011 December 8]. Available from: http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/2/6/index.board?bmoderead&aSeq65566
Statistics Korea. Characteristics of baby boom generation through socail survey [Internet]. Dajeon: Statistics Korea. 2010 [cited 2011 October 16]. Available from: http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/6/1/index.board?bmoderead&bSeq&aSeq70430&pageNo1&rowNum10&navCount10&currPg&sTargettitle&sTxt
Statistical Research Institute. Analysis of baby boom generation's current status and retirement effect. [Internet]. Daejeon: Statistical Research Institute. 2010 [cited 2011 December 6]. Available from: http://kostat.go.kr/edu/sri_kor_new/1/1/index.action?bmodelist&search_mode&keyword%EB%B2%A0%EC%9D%B4%EB%B9%84%EB%B6%90+%EC%84%B8%EB%8C%80%EC%9D%98+%ED%98%84%ED%99%A9+%EB%B0%8F+%EC%9D%80%ED%87%B4%ED%9A%A8%EA%B3%BC+%EB%B6%84%EC%84%9D&Search.x0&Search.y0
Edlund BJ, Lufkin SR, Franklin B. Long-term care planning for baby boomers: Addressing an uncertain future. The Online Journal of Issues in Nursing. 2003;8(2):3.

상세보기
Jung KH, Oh YH, Lee YK, Son CK, Park BM, Lee SY, et al. Research on actual conditions of elderly in 2011. Policy Report. Sejing: Ministry of Health and Welfare, Korea Institute for Health and Socail Affairs; 2012 April. Report No.: 11-1352000-000672-12.
Health care braces for boomers; one in six will have multiple chronic illnesses by 2030. Hospitals and Health Networks. 2007;81(6):71.
Lee HS. Health status and utilization of long-term care facility in the urban and rural aged. Journal of Korean Academy of Community Health Nursing. 2008;19(2):260-269.
Hong SW, Son HM. Family caregivers' experiences utilizing a nursing home for their elderly family members. Journal of Korean Academy of Nursing. 2007;37(5):724-735.

원문보기 상세보기
Colombo F, Llena-Nozal A, Mercier J, Tjadens F. Help wanted? providing and paying for long-term care. Paris: OECD; 2011. 325 p.
National Health Insurance Corporation. 2011 long term care insurance statistical yearbook. Seoul: National Health Insurance Corporation; 2012. 699 p.
Jung KH. Characteristics and welfare needs of the Korean baby boom generation. Health-Welfare Policy Forum. 2011;174:5-10.
Kim SB. Consumption patterns of the baby boom generation and policy implications for age-friendly businesses. Health-Welfare Policy Forum. 2011;174:28-37.
Pratt JR. Long-term care: Managing across the continuum. 3rd ed. Sudbury, MA: Johns and Bartlett publishers; 2010. 519 p.
Williamson T. Baby boomers in transition. Working with Older People. 2008;12(3): 15-18. http://dx.doi.org/10.1108/13663666200800045

상세보기
Kim YW. A study of Korean baby boom generation's preparation for aged life. [master's thesis]. [Wonju]: Sang-ji University; 2010. 54 p.
Lee SJ. The characteristics of economic activities of the baby boom generation and policy implications. Health-Welfare Policy Forum. 2011;174:11-18.
Kim JS. Comparisons of health status and health care needs between institutionalized and community-living elders. [master's thesis]. [Jeonju]: Chonbuk National University 2007. 65 p.
Yang YJ, Kim JH. Perceived needs for nursing of elders in a nursing home. Journal of Korean Gerontological Nursing. 2007; 9(2):115-123.
Kim IS, Kang SJ. Survey of nursing needs of the elderly in a long-term care facility. The Medical Journal of Chosun University. 2007;32(3):62-70.
Huang JJ, Lin KC, Li IC. Service needs of residents in community- based long-term care facilities in northern Taiwan. Journal of Clinical Nursing. 2008;17(1):99-108. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2702.2007.01974.x

상세보기
Statistics Korea. Analysys of baby boom generation s and ehco-generations' sociodemographic characteristics [Internet]. Daejeon: Statistics Korea. 2012 [cited 2012 August 5]. Available from: http://kostat.go.kr
Lee EO, Lim NY, Park HA, Lee IS, Kim JI, Bae JE, et al. Nursing research and statistical analysis. Seoul: Sumoonsa; 2009. 790 p.
Aged Care Standards and Accreditation Agency Ltd. Assessor handbook [Internet]. Dajeon: Statistics Korea. 2011 [cited 2011 December 8]. Available from: http://www.accreditation.org.au/site/uploads/9210_AGEDCARE_Assessor%20Handbook_FINAL_V5_LO.pdf
Park BK. Increasing nursing homes are safe? [Internet]. Internet news. 2012 May 22 [cited 2012 December 15]. Available from: http://i.wik.im/main/news_view.php?id69626
Choi, Characteristics healthcare associated infections in Korean nursing homes [master's thesis]. [Seoul]: Seoulsity; 2009. 115 p.
Choi KH. Survey on health status and care needs of the longterm care insurance clients. [master's thesis]. [Gwangju]: Chonnam National University; 2009. 49 p.
Nam YC, Park KO. The present condition of nursing home & accessibility to health center and hospital from nursing home in rural area by web GIS analysis. The Journal of Korean Institute of Rural Architecture. 2010;12(4):29-37.
Moon CJ. Long term care insurance current status and directions. 3rd anniversary ceremony and international symposium of long term care system; 2011 June 29; Seoul: Ministry of Health & Welfare, Korea Institute for Health and Socail Affairs, National Health Insurance Corporation; 2011. 223 p.
Kim CW. Social effects of Korean NLTCI & strategics for establishing sustain ability. 3rd anniversary ceremony and international symposium of long term care system; 2011 June 29; Seoul: Ministry of Health & Welfare, Korea Institute for Health and Socail Affairs, National Health Insurance Corporation; 2011. 223 p.
Wada M. Present situation and the challenges of Japanese public care insurance system. 3rd anniversary ceremony and international symposium of long term care system; 2011 June 29; Seoul: Ministry of Health & Welfare, Korea Institute for Health and Social Affairs, National Health Insurance Corporation; 2011. 223 p.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증