[논문]한국어판 완벽주의 구성 척도의 표준화 연구

천주아; 강지인; 남궁기; 김혜원; 손성연; 김세주

한국어판 완벽주의 구성 척도의 표준화 연구
A Validation Study of the Measure of Constructs Underlying Perfectionism-Korean version (M-CUP-K) 원문보기

Anxiety and mood = 대한불안의학회지, v.12 no.2, 2016년, pp.103 - 112

천주아 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소) , 강지인 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소) , 남궁기 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소) , 김혜원 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소) , 손성연 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소) , 김세주 (연세대학교 의과대학 정신과학교실, 연세대학교 의과대학 의학행동과학연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

Objective : This study was conducted to examine the reliability and validity of the Measure of Constructs Underlying Perfectionism-Korean version (M-CUP-K). Methods : Two hundred and six normal subjects completed a battery of measures including M-CUP-K, Frost Multidimensional Perfectionism Scale-Korean version (FMPS-K), and Beck Depression Inventory (BDI). Psychometric properties of the M-CUP-K were analyzed. Results : The principal component analysis for construct validity resulted in 56 items composed of 6 factors (factor 1 : Dissatisfaction-Reactivity to Mistakes; factor 2 : Order-Details and Checking ; factor 3 : Satisfaction ; factor 4 : High standards ; factor 5 : Perceived Pressure from Others-Perfectionism toward Others ; factor 6 : Black and White Thinking about Tasks and Activities), compared to the original version. The M-CUP-K total and subscale scores were more strongly correlated with those of the other perfectionism-specific measure, FMPS-K, with a correlation of 0.822 (convergent validity) than with those of the nonspecific depression measure (discriminant validity). The Cronbach's ${\alpha}$ value for internal consistency of M-CUP-K was in an excellent range (r=0.872-0.935). The test-retest reliability for external validity suggested a good temporal stability with a total score correlation of 0.827. Conclusion : This study revealed that the M-CUP-K has good reliability and validity. Therefore, the M-CUP-K can be used as a promising measure of perfectionism in Korea.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러므로, 본 연구에서는 완벽주의에 대한 포괄적인 이해를 제공할 것으로 기대되는 M-CUP의 한국어판을 개발하고 표준화 하고자 한다.
본 연구에서는 M-CUP를 한국어로 번역하고(M-CUP- K), 정상군을 대상으로 그 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 기존의 M-CUP에서 5개의 항목이 제외되어 56개의 문항으로 이루어진 M-CUP-K에 대해 신뢰도와 타당도를 분석하였을 때, 높은 문항 내적 신뢰도를 보였으며 높은 수렴 타당도와 변별 타당도를 보였다.

가설 설정

4 미만으로 낮아 제외된 4개 문항은 다음과 같다. 15번 : 나와 가까운 사람들이 성공하는 것이 나에게 중요하다(원척도 타인에 대한 완벽성 추구(Perfectionism toward Others)요인). 22번 : 나는 가까운 사람들이 실수하는 것이 정말 싫다(원척도 타인에 대한 완벽성추구(Perfectionism toward Others)요인).
31 번 : 실수했을 때, 나는 속상하다(원척도 실수에 예민함(Reactivity to mistakes)요인). 37번 : 나는 항상 다른 사람들에게 높은 수준의 업무를 원한다(원척도 타인에 대한 완벽성추구(Perfec tionism toward Others)요인). 또한 요인들 사이의 요인적재 값 차이가 미미하여 제외된 1개 문항은 다음과 같다.

제안 방법

수렴 타당도(convergent validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 FMPS-K와의 상관관계를 분석하여 확인하였으며, 변별 타당도(discriminant validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 BDI 점수 사이의 상관관계를 분석하였다. M- CUP-K의 내적 신뢰도는 Cronbachs a로 측정된 문항 내적 일관성 신뢰도(internal consistency reliability)와 M-CUP- K 총점과 하위척도와의 상관성 분석을 통해 확인하였다. 외적 신뢰도는 4-5주 간격의 재검사를 통한 검사-재검사 신뢰도(test-retest reliability) 분석을 통해 확인하였다.
기존의 M-CUP는 61개의 문항으로 구성된 자가보고 평가척도로 각 문항들은 9개의 차원으로 구분된다 : 1) 정리정돈(Order, 9문항), 2) 성취감(Satisfaction, 9문항), 3) 세부사항에 대한 집착과 확?!(Details and Checking, 5문항), 4) 타인에 대한 완벽성추구(Perfectionism toward Oth ers, 6문항), 5) 자신에 대한 높은 기준(High Standards, 6문항), 6) 수행에 대한 흑백사고의 오류(Black and White Thinking about Tasks and Activities, 4문항), 7) 타인으로부터 느끼는 압박(Perceived Pressure from Others, 6문항), 8) 자신에 대한 불만족감(Dissatisfaction, 9문항), 9) 실수에 예민함(Reactivity to Mistakes, 7문항) 각 항목들에 대해 설문 대상자가 얼마나 동의하는지에 따라 1="매우 동의 안 함" 에서 5="매우 동의함"으로 평정한다. 검사-재검사 신뢰도 평가를 위해, 103명에 대해 4~5주 간격을 두고 재평가를 하였다.
Stairs 등이22 2012년에 개발한 M-CUP를 원저자의 허락을 얻어 한글로 번역하였다. 먼저 정신과 전문의 3 인이 각자 초벌 번역하였고, 이것을 함께 검토, 수정하여 1개의 초벌번역본을 만들었다. 초벌 번역본은 다시 영어와 한국어에 능통한 정신과 전문의 1인에 의해 검토되었다.
수렴 타당도(convergent validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 FMPS-K와의 상관관계를 분석하여 확인하였으며, 변별 타당도(discriminant validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 BDI 점수 사이의 상관관계를 분석하였다. M- CUP-K의 내적 신뢰도는 Cronbachs a로 측정된 문항 내적 일관성 신뢰도(internal consistency reliability)와 M-CUP- K 총점과 하위척도와의 상관성 분석을 통해 확인하였다.
M- CUP-K의 내적 신뢰도는 Cronbachs a로 측정된 문항 내적 일관성 신뢰도(internal consistency reliability)와 M-CUP- K 총점과 하위척도와의 상관성 분석을 통해 확인하였다. 외적 신뢰도는 4-5주 간격의 재검사를 통한 검사-재검사 신뢰도(test-retest reliability) 분석을 통해 확인하였다. 통계적 유의수준은 0.
관련 완벽성, 6) 흑백사고로 분류되었다. 원래 척도가 개발된 것과 달리 6개의 요인을 구성됨에 따라 일부 구성 요소를 다른 이름으로 수정하였다.
436) 1개 문항을 포함하여, 총 5개 문항을 제외하였다. 이렇게 선정된 56개의 문항을 대상으로, 요인의 수를 6으로 지정하여 다시 요인분석을 실시하였다. 최종 단계에서 56개의 문항으로 요인분석을 실시한 결과 가장 적합한 문항구성을 이무었으며 6요인의 전체 설명 변량(% variance)은 57.
최근 Agnes M. Stairs 등22 자기보고 형식의 단일화된 완벽주의 성향 척도를 개발하였으며, 본 연구에서는 이를 한국어로 번안하여 표준화하였다. 한글판 완벽주의 구성척도는 적절한 수준의 내적 일치도, 수렴 타당도, 변별 타당도 및 구성 타당도를 가지고 있었으며, 향후 우리나라에서 완벽주의 성향에 대한 임상연구에 널리 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

대상 데이터

2011년 8월부터 2012년 7월까지 인터넷 광고를 통해 모집된 19세 이상 25세 이하의 성인 206명이 연구에 참여하였다. DSM-IV(Diagnostic and Statistical Manual of Mental dis order, fourth edition)0]] 근거하여 정신과적 현증 또는 과거력이 없는 경우에 연구에 포함되었으며, 신경과적 질환 또는 외상성 뇌질환이 있거나 약물 복용 과거력이 있는 경우는 제외하였다.
남자 108명, 여자 96명이 최종분석에 포함되었다. 평균 나이는 20.
DSM-IV(Diagnostic and Statistical Manual of Mental dis order, fourth edition)0]] 근거하여 정신과적 현증 또는 과거력이 없는 경우에 연구에 포함되었으며, 신경과적 질환 또는 외상성 뇌질환이 있거나 약물 복용 과거력이 있는 경우는 제외하였다. 연구 참여자 중 설문지 일부가 누락된 2명을 제외하여, 204명이 최종 분석에 포함되었다. 참가자들은 본 연구의 목적과 내용에 대한 설명을 듣고 자발적인 동의 하에 연구에 참여하였다.

데이터처리

M-CUP-K의 구성 타당도(construct validity)와 내적 구조는 주성분 분석법principal component analysis), 직각 회전 방법(varimax)으로 요인분석을 실시하여 확인하였다. 수렴 타당도(convergent validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 FMPS-K와의 상관관계를 분석하여 확인하였으며, 변별 타당도(discriminant validity)는 M-CUP-K 총점 및 각 하위척도와 BDI 점수 사이의 상관관계를 분석하였다.
Others), Factor 6 : 흑백사고(Bieck and White Thinking about Tasks and Activities). Pearson's correlation. All, pvO.

이론/모형

Frost 등의 다차원적 완벽주의 척도(Multidimensional Perfectionism Scale, FMPS)를 현진원이23) 번역한 것을 사용하였다. 한국어판 다차원적 완벽주의 성향척도(Frost Multi dimensional Perfectionism Seale-Korean version, 이하 FMPS-K)는 완벽주의 성향을 평가하는 35항목의 자가평가질문지이다.
이 척도는 0~3점 척도로, 총점은 0~63점까지이다. 본 연구에서는 이영호와 송종용이 번안하여 표준화한 한국어판 Beck 우울척도를 사용하였다겨

성능/효과

822였다. M-CUP-K와 FMPS-K 하위 척도의 상관성은 M-CUP-K의 불만족감-실수염려와 FMPS-K의 실수에 대한 염려(Concern and mistake) 사이의 상관계수가 0.758, M-CUP-K의 체계성-확인과 FMPS-K의 조직화(Organi zation) 사이의 상관계수가 0.838, M-CUP-K의 높은 기준과 FMPS-K의 개인적 기준(Personal standards) 사이의 상관계수가 0.803, M-CUP-K의 타인 관련 완벽성과 FMPS-K의 부모의 기대(Parental expectations) 사이의 상관계수가 0.493 으로 상대적으로 높은 상관관계를 보였다(Table 3).
05). M-CUP-K와 FMPS-K의 하위척도들 사이의 상관성을 살펴보면, M-CUP-K 불만족감-실수염려 하위 척도와 FMPS-K 실수에 대한 염려 하위 척도, M-CUP-K 체계성- 확인 하위 척도와 FMPS-K 조직화 하위 척도, M-CUP-K 자신에 대한 높은 기준 하위 척도와 FMPS-K 개인적 기준 하위 척도, M-CUP-K 타인 관련 완벽성과 하위 척도와 FMPS-K 부모의 기대 하위 척도가 높은 상관성을 보였다. 즉, M-CUP-K와 FMPS-K에서 비슷한 증상을 평가하는 하위척도들 간의 상관성이 다른 증상을 평가하는 하위척도들 간의 상관성에 비해 높았다.
M-CUP-K의 신뢰도 결과를 살펴보면, 총점과 하위척도의 내적 일관성은(Cronbach's a=0.872~0.935)는 원저자의 연구 결과(0.790~0.960) 및 널리 사용되는 완벽주의 척도인 FMPS의 연구 결과(0.770~0.930)에 비해서도 유사하거나 높았다. 검사-재검사 상관계수 상관계수(r=0.
한다. M-CUP-K의 타당도 결과를 살펴보면, M- CUP-K의 총점과 다른 대표적인 완벽주의 성향 척도인 FMPS-K의 총점과의 상관성은 유의하게 높았다(r=0.822, p<0.05). M-CUP-K와 FMPS-K의 하위척도들 사이의 상관성을 살펴보면, M-CUP-K 불만족감-실수염려 하위 척도와 FMPS-K 실수에 대한 염려 하위 척도, M-CUP-K 체계성- 확인 하위 척도와 FMPS-K 조직화 하위 척도, M-CUP-K 자신에 대한 높은 기준 하위 척도와 FMPS-K 개인적 기준 하위 척도, M-CUP-K 타인 관련 완벽성과 하위 척도와 FMPS-K 부모의 기대 하위 척도가 높은 상관성을 보였다.
기존의 M-CUP에서 5개의 항목이 제외되어 56개의 문항으로 이루어진 M-CUP-K에 대해 신뢰도와 타당도를 분석하였을 때, 높은 문항 내적 신뢰도를 보였으며 높은 수렴 타당도와 변별 타당도를 보였다. 이는 M-CUP-K가 완벽주의 성향을 평가하는 신뢰할 수 있는 타당한 도구임을 의미한다.
먼저 Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)의 표본적절성 측도 검정과 Bartlett의 구형성 검정을 실시한 결과, 수집된 자료는 요인분석을 하기에 적절하였다(Table 1). 스크리검사(scree plot) 결과 7요인부터는 고유값 간의 차이가 상대적으로 적었기 때문에, 요인의 수를 6개로 지정하였다(Figure 1).
Stairs 등22의 연구에서는 Neuroticism-Extroversion-Open ness Personality Inventory-Revised(NEO PI-R)이라는 척도로 여러 영역의 성격 특성을 조사하고 세부 영역들과 M-CUP의 상관성을 통해 변별 타당도를 측정하였는데, 일관된 상관성을 보이지 않았다. 본 연구에서는 BDI로 측정한 비특이적 우울 증상이 M-CUP-K 하위 척도 중 특히 불 만족감-실수염려' 척도와 상대적으로 높은 상관성(r=0.530, p< 0.05)을 보였다. Agnes M.
이런 결과들을 종합해 볼 때, M-CUP-K 총점과 하위척도들은 완벽주의 성향을 평가하는 타당한 지표라고 할 수 있다. 본 연구의 제한점으로는 연구대상에 섭식장애, 강박장애, 우울증 불안장애 등의 질환군이 포함되지 않고 정상군으로만 연구가 이루어졌다는 점을 들 수 있다.
M-CUP-K와 FMPS-K의 하위척도들 사이의 상관성을 살펴보면, M-CUP-K 불만족감-실수염려 하위 척도와 FMPS-K 실수에 대한 염려 하위 척도, M-CUP-K 체계성- 확인 하위 척도와 FMPS-K 조직화 하위 척도, M-CUP-K 자신에 대한 높은 기준 하위 척도와 FMPS-K 개인적 기준 하위 척도, M-CUP-K 타인 관련 완벽성과 하위 척도와 FMPS-K 부모의 기대 하위 척도가 높은 상관성을 보였다. 즉, M-CUP-K와 FMPS-K에서 비슷한 증상을 평가하는 하위척도들 간의 상관성이 다른 증상을 평가하는 하위척도들 간의 상관성에 비해 높았다. Agnes M.
이렇게 선정된 56개의 문항을 대상으로, 요인의 수를 6으로 지정하여 다시 요인분석을 실시하였다. 최종 단계에서 56개의 문항으로 요인분석을 실시한 결과 가장 적합한 문항구성을 이무었으며 6요인의 전체 설명 변량(% variance)은 57.19%였다. M-CUP-K에 최종 포함된 문항들의 요인분석 결과는 Table 2와 같다.

후속연구

있다. 본 연구의 제한점으로는 연구대상에 섭식장애, 강박장애, 우울증 불안장애 등의 질환군이 포함되지 않고 정상군으로만 연구가 이루어졌다는 점을 들 수 있다. 추후 여러 질환의 환자를 대상으로 본 척도의 사용 가능성에 대한 연구도 필요하겠다.
본 연구의 제한점으로는 연구대상에 섭식장애, 강박장애, 우울증 불안장애 등의 질환군이 포함되지 않고 정상군으로만 연구가 이루어졌다는 점을 들 수 있다. 추후 여러 질환의 환자를 대상으로 본 척도의 사용 가능성에 대한 연구도 필요하겠다.
Stairs 등22 자기보고 형식의 단일화된 완벽주의 성향 척도를 개발하였으며, 본 연구에서는 이를 한국어로 번안하여 표준화하였다. 한글판 완벽주의 구성척도는 적절한 수준의 내적 일치도, 수렴 타당도, 변별 타당도 및 구성 타당도를 가지고 있었으며, 향후 우리나라에서 완벽주의 성향에 대한 임상연구에 널리 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (24)

Frost RO, Marten P, Lahart C, Rosenblate R. The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research 1990;14:449-468.

상세보기
Shafran R, Cooper Z, Fairburn CG. Clinical perfectionism: a cognitive-behavioural analysis. Behav Res Ther 2002;40:773-791.

상세보기
Fairburn CG, Shafran R, Cooper Z. A cognitive behavioural theory of anorexia nervosa. Behav Res Ther 1999;37:1-13.

상세보기
Lilenfeld LR, Wonderlich S, Riso LP, Crosby R, Mitchell J. Eating disorders and personality: a methodological and empirical review. Clin Psychol Rev 2006;26:299-320.

상세보기
Cassin SE, von Ranson KM. Personality and eating disorders: a decade in review. Clin Psychol Rev 2005;25:895-916.

상세보기
Lilenfeld LR, Stein D, Bulik CM, Strober M, Plotnicov K, Pollice C, et al. Personality traits among currently eating disordered, recovered and never ill first-degree female relatives of bulimic and control women. Psychol Med 2000;30:1399-1410.

상세보기
Sassaroli S, Lauro LJ, Ruggiero GM, Mauri MC, Vinai P, Frost R. Perfectionism in depression, obsessive-compulsive disorder and eating disorders. Behav Res Ther 2008;46:757-765.

상세보기
Hewitt PL, Flett GL. Perfectionism in the self and social contexts: conceptualization, assessment, and association with psychopathology. J Pers Soc Psychol 1991;60:456-470.

상세보기
Frost RO, Steketee G. Perfectionism in obsessive-compulsive disorder patients. Behav Res Ther 1997;35:291-296.

상세보기
Frost RO, Steketee G, Cohn L, Griess K. Personality traits in subclinical and non-obsessive-compulsive volunteers and their parents. Behav Res Ther 1994;32:47-56.

상세보기
Buhlmann U, Etcoff NL, Wilhelm S. Facial attractiveness ratings and perfectionism in body dysmorphic disorder and obsessivecompulsive disorder. J Anxiety Disord 2008;22:540-547.

상세보기
Halmi KA, Tozzi F, Thornton LM, Crow S, Fichter MM, Kaplan AS, et al. The relation among perfectionism, obsessive-compulsive personality disorder and obsessive-compulsive disorder in individuals with eating disorders. Int J Eat Disord 2005;38:371-374.

상세보기
Antony MM, Purdon CL, Huta V, Swinson RP. Dimensions of perfectionism across the anxiety disorders. Behav Res Ther 1998;36:1143-1154.

상세보기
Saboonchi F, Lundh LG, Ost LG. Perfectionism and self-consciousness in social phobia and panic disorder with agoraphobia. Behav Res Ther 1999;37:799-808.

상세보기
Coles ME, Frost RO, Heimberg RG, Rheaume J. “Not just right experiences”: perfectionism, obsessive-compulsive features and general psychopathology. Behav Res Ther 2003;41:681-700.

상세보기
Hewitt PL, Flett GL, Sherry SB, Caelian C. Trait Perfectionism Dimensions and Suicidal Behavior;2006.
Alloy LB, Abramson LY, Walshaw PD, Gerstein RK, Keyser JD, Whitehouse WG, et al. Behavioral approach system (BAS)-relevant cognitive styles and bipolar spectrum disorders: concurrent and prospective associations. J Abnorm Psychol 2009;118:459-471.

상세보기
Fairburn CG, Cooper Z, Doll HA, Welch SL. Risk factors for anorexia nervosa: three integrated case-control comparisons. Arch Gen Psychiatry 1999;56:468-476.

상세보기
Fairburn CG, Welch SL, Doll HA, Davies BA, O'Connor ME. Risk factors for bulimia nervosa. A community-based case-control study. Arch Gen Psychiatry 1997;54:509-517.

상세보기
Hewitt PL, Flett GL, Ediger E. Perfectionism and depression: longitudinal assessment of a specific vulnerability hypothesis. J Abnorm Psychol 1996;105:276-280.

상세보기
Flett GL, Hewitt PL. Perfectionism: Theory, research, and treatment: American Psychological Association;2002.
Stairs AM, Smith GT, Zapolski TC, Combs JL, Settles RE. Clarifying the construct of perfectionism. Assessment 2012;19:146-166.

상세보기
Hyun JW, Choi JH. The Effect of Perfectionism and Evaluative Threat on the Performance of Task. Korean Psychological Association Annual Conference 1992;1:463-472.
Lee YH, Song JY. A Study of the Reliability and the Validity of the BDI , SDS , and MMPI-D Scales. Korean Journal of Clinical Psychology 1991;10:98-113.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증