$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

과업 갈등상황에서 스타트업 팀의 민첩성 향상을 위한 의사소통과 지식공유 프로세스에 관한 연구
The Study of Communication and Knowledge Sharing Processes for Start-up Teams Agility under Task Conflict 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.11 no.6, 2016년, pp.27 - 37  

이세윤 (연세대학교 워크사이언스센터) ,  박준기 (연세대학교 동서문제연구원) ,  이혜정 (연세대학교 동서문제연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

스타트업 팀은 시장의 비즈니스 기회를 신속하게 포착해야 함은 물론이고 이전에 경험해 보지 못한 다양한 문제들을 해결해야만 한다. 본 연구는 신생 조직이나 팀에서 의사소통 매체의 활용을 통해 지식 공유를 거쳐 팀의 민첩성으로 이어지는 프로세스에 대한 가설을 검증하고 과업 갈등에 따른 차이를 비교하기 위한 연구이다. 의사소통 매체의 활용 측면에서 동시적, 비동시적 매체 사용으로 구분하였고, 지식 공유는 속도와 양으로 나누어 영향을 비교하였다. 그리고 신생 조직의 중요한 성과 변수로서 팀의 민첩성을 종속 변수로 설정하였다. 연구 모형을 통해 의사소통 매체를 사용함으로써 지식 공유가 이루어지며 결과적으로 팀의 민첩성에 영향을 주며, 팀의 과업 갈등의 정도에 따라 의사소통 매체의 활용 정도나 변수들 간 관계에 차이가 있을 것이라는 가설을 제시하였다. 설립된 지 5년 미만의 스타트업 팀 230개를 대상으로 설문조사를 통해 데이터를 수집하고 통계적으로 분석하였다. 분석 결과, 갈등 상황을 고려하지 않은 전체 집단에서, 지식 공유의 속도가 빠르면 지식공유의 양이 증가하고, 지식 공유의 속도와 양이 높으면 민첩성이 높아지는 관계를 확인하였다. 또한, 의사소통 매체는 동시적이건 비동시적이건 간에 모두 지식 공유의 속도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 과업갈등의 정도에 따른 분석에서는, 과업갈등이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 매체의 사용, 지식 공유의 속도와 양, 민첩성이 더 높았다. 또한, 매체의 사용, 지식 공유, 민첩성으로 이어지는 프로세스에서도 집단 간 차이를 확인하였다. 이러한 결과에 따라 스타트업 팀의 리더를 위한 시사점을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Startup teams should be prompt to seize an business opportunity and handle various business problems with which they has not been faced before. This research examines and compares the hypotheses about the processes of communication media usage, knowledge sharing and team agility by the level of task...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
민첩한 조직이 가지는 특징은? 민첩한 조직은 극심한 글로벌 경쟁, 변화무쌍한 시장 상황, 변덕스러운 고객의 니즈 등을 파악하고 기회로 발전시킬 수 있고, 불분명한 문제에 유연하게 대처하는 능력을 가지고 있다(이혜정 외, 2016; Lu & Ramamurthy, 2011). 스타트업 팀은 시장의 비즈니스 기회를 신속하게 포착해야 함은 물론이고 이전에 경험해 보지 못한 다양한 문제들을 해결해야만 한다.
스타트업의 성공요인으로는 어떤 것이 있나? 스타트업 팀은 시장의 비즈니스 기회를 신속하게 포착해야 함은 물론이고 이전에 경험해 보지 못한 다양한 문제들을 해결해야만 한다. 변화에 유연하게 대처하고 문제를 빠르게 해결하는 능력인 민첩성 (Agility)은 스타트업에게 중요한 성공 요인이다(이혜정 외, 2016).
스타트업 조직의 민첩성을 위한 선행 요인은? 2006). 조직 내 멤버들 간에 지식 공유는 민첩성의 향상을 위한 중요한 선행 요인으로서, 이전에 경험해 보지 못한 문제에 유연하게 대처하기 위하여 풍부한 양의 지식과 정보가 필요함은 물론, 비즈니스 기회의 포착과 같은 신속한 대응, 의사결정을 위하여 그 속도 또한 빨라야 한다. 따라서 우수한 지식 공유 활동은 그 속도 (Speed)와 양 (Quantity)을 통해 가늠해 볼 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Bagozzi, R. P. & Edwards, J. R.(1994), A general approach to representing multifaceted personality constructs: Application to state self-esteem. Structural Equation Modeling, A Multidisciplinary Journal, 1(1), 35-67. 

  2. Chang, H. H. & Chuang, S. S.(2011), Social capital and individual motivations on knowledge sharing: Participant involvement as a moderator, Information & Management, 48(1), 9-18. 

  3. Chin, W. W.(1998), The partial least squares approach for structural equation modeling, Modern Methods for Business Research, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 

  4. Chin, W. W., Marcolin, B. L. & Newsted, P. R.(2003), A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects: results from a Monte Carlo simulation study and voice mail emotion/adoption study, Information Systems Research, 14(2), 189-217. 

  5. Davenport, T. H., De Long, D. W. & Beers, M. C.(1998), Successful Knowledge Management Projects, Sloan Management Review, 39(2), 43-57. 

  6. de Wit, F. R., Greer, L. L & Jehn, K. A.(2012). The Paradox of Intragroup Conflict: A Meta-Analysis, Journal of Applied Psychology, 97(2), 360. 

  7. DeLuca, D. & Valacich, J. S.(2006), Virtual Teams in and out of Synchronicity, Information Technology & People, 19(4), 323-344. 

  8. Dennis, A. R., Valacich, J. S., Speier, C. & Morris, M. G.(1998), Beyond Media Richness: An Empirical Test of Media Synchronicity Theory, System Sciences, the Thirty-First Hawaii International Conference, Hawaii: IEEE. 

  9. Dennis, A. R., Fuller, R. M. & Valacich, J. S.(2008), Media, Tasks, and Communication Processes: A Theory of Media Synchronicity, MIS Quarterly, 32(3), 575-600. 

  10. Dove, R.(1999), Knowledge management, response ability, and the agile enterprise, Journal of Knowledge Management, 3(1), 18-35. 

  11. Fulk, J., Steinfield, C. W., Schmitz, J. & Power, J. G.(1987), A Social Information Processing Model of Media Use in Organizations, Communication Research, 14(5), 529-552. 

  12. Jehn, K. A. & Mannix, E. A.(2001), The dynamic nature of conflict: A longitudinal study of intragroup conflict and group performance, Academy of Management Journal, 44(2), 238-251. 

  13. Joshi, K. D., Sarker, S. & Sarker, S.(2007), Knowledge Transfer within Information Systems Development Teams: Examining the Role of Knowledge Source Attributes, Decision Support Systems, 43(2), 322-335. 

  14. Khan, Z., Shenkar, O. & Lew, Y. K.(2015), Knowledge Transfer from International Joint Ventures to Local Suppliers in a Developing Economy, Journal of International Business Studies, 46(6), 656-675. 

  15. Lee, H. j., Park, J. G. & Lee, S.(2016), Exploring the Relationship among Conflict, Knowledge Sharing, and Agility in Startup: Focus on the Role of Shared Vision, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 11(3), 233-242. 

  16. Li, G. Z. & Kwon, S.(2011), A Study on the Effect of CMC on Learning Performance, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 6(2), 75-96. 

  17. Liang, T. P., Wu, J. C. H., Jiang, J. J & Klein, G.(2012), The impact of value diversity on information system development projects, International Journal of Project Management, 30(6), 731-739. 

  18. Lu, Y. & Ramamurthy, K.(2011), Understanding the Link Between Information Technology Capability and Organizational Agility: An Empirical Examination, MIS Quarterly, 35(4), 931-954. 

  19. Maruping, L. M. & Agarwal, R.(2004), Managing Team Interpersonal Processes Through Technology: A Task-Technology Fit Perspective, Journal of Applied Psychology, 89(6), 975-990. 

  20. McCann, J., Selsky, J. & Lee, J.(2009), Building Agility, Resilience and Performance in Turbulent Environments, People and Strategy, 32(3), 44-51. 

  21. Munzer, S. & Borg, A.(2008), Computer-Mediated Communication: Synchronicity and Compensatory Effort, Applied Cognitive Psychology, 22(5), 663-683. 

  22. Park, J. G. & Lee, H.(2016), Startup Teamwork and Performance Research: the Impact of Task Conflict and Relationship Conflict, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 11(2), 101-111. 

  23. Park, J. G., Lee, H. & Lee, J.(2014), Explicating Moderating Effects of Conflict in the Psychological Mechanism in IT Service Engagement, Journal of Information Technology Services, 13(1), 1-21. 

  24. Park, J. G., Lee, H. & Lee, J.(2015), Applying social exchange theory in IT service relationships: exploring roles of exchange characteristics in knowledge sharing, Information Technology and Management, 16(3), 193-206. 

  25. Perez-Nordtvedt, L., Kedia, B. L., Datta, D. K. & Rasheed, A. A.(2008), Effectiveness and efficiency of cross-border knowledge transfer: An empirical examination, Journal of management Studies, 45(4), 714-744. 

  26. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y. & Podsakoff, N. P.(2003), Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies, Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. 

  27. Sambamurthy, V., Bharadwaj, A. & Grover, V.(2003), Shaping Agility through Digital Options: Reconceptualizing the Role of Information Technology in Contemporary Firms, MIS Quarterly, 27(2), 237-263. 

  28. Schiller, S. Z. & Mandviwalla, M.(2007), Virtual Team Research: An Analysis of Theory Use and a Framework for Theory Appropriation, Small Group Research, 38(1), 12-59. 

  29. Tiwana, A. & McLean, E. R.(2005), Expertise Integration and Creativity in Information Systems Development, Journal of Management Information Systems, 22(1), 13-43. 

  30. van Oosterhout, M., Waarts, E. & van Hillegersberg, J.(2006), Change factors requiring agility and implications for IT, European Journal of Information Systems, 15(2), 132-145. 

  31. Wernerfelt, B.(1984), A Resource-Based View of the Firm, Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로