최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기시스템엔지니어링학술지 = Journal of the Korean Society of Systems Engineering, v.12 no.1, 2016년, pp.7 - 23
이태경 (포항공과대학교 엔지니어링 대학원) , 조래혁 (포항공과대학교 엔지니어링 대학원) , (포항공과대학교 엔지니어링 대학원) , 이중윤 (포항공과대학교 엔지니어링 대학원)
Plant engineering industry is considered as a key industry which will drive the future of Korea. However, Korean plant engineering companies have recently made huge losses in overseas businesses and the lack of engineering capability is pointed out as a main cause of this situation. Unlike Korean pl...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
시스템 엔지니어링 표준이란? | 시스템 엔지니어링 표준이란 시스템 개발을 성공적으로 수행하기 위해 필요한 개념, 활동 및 과업으로 이루어진 프로세스 그리고 프로세스의 산출물과 그 산출물의 검증 방안/완료기준을 제시한 문서라 할 수 있다(ISO/IEC/IEEE 15288, 2015). 다양한 기존 시스템 엔지니어링 표준이 있지만 크게 보면 모든 산업에 적용할 수 있는 공통 표준(ISO/IEC/IEEE 15288, EIA-632 등)과 각 산업별 지침서(NASA SE Handbook, SE Guidebook for ITS등) 두 종류로 나눌 수 있다. | |
국내엔지니어링 업체들이 해외 프로젝트에 겪은 대규모 손실의 원인에는 무엇이 있나? | 하지만 국내 플랜트 엔지니어링 산업의 발전은 대부분 역 공학(Reverse Engineering)을 통해 해외 선진업체들의 기존 결과물을 모방하는 과정에서 이루어졌으며(생산기술연구원, 2013) 현재 국내엔지니어링 업체들이 해외 프로젝트에서 겪은 대규모 손실은 이 방식이 한계에 달했다는 것을 시사한다. 대규모 손실을 원인을 따져보자면 크게 저가수주, 프로젝트 매니지먼트 능력 부족 및 개념·기본설계 엔지니어링 능력 부족을 들 수 있다. 이 중 개념·기본설계 엔지니어링 능력 부족은 국내 플랜트 엔지니어링 업체들이 부가가치가 상대적으로 낮고 후발주자와의 경쟁이 치열한 EPC(Engineering, Pro-curement and Construction)사업에만 집중할 수밖에 없는 원인으로 지목되고 있다(하기주, 2014). | |
개념·기본설계(FEED)단계에서 정의하고 있는 사내 엔지니어링 업무 표준의 가져다 주는 이점은 무엇인가? | 우리나라의 기업들은 개념·기본설계(FEED) 단계 수행에 대한 정의된 엔지니어링 표준이 없이 기업별 경험과 노하우에 기초한 독자적인 방식으로 수행하고 있는 데 비해 미국의 플루어(FLOUR), 벡텔(Bechtel) 등 세계 최고 수준의엔지니어링 업체들은 모두 개념·기본설계(FEED)단계에 대한 사내 엔지니어링 업무 표준을 정의하고 있다. 이러한 사내 엔지니어링 업무 표준은 설계업무 소요시간을 크게 단축시키며 설계자에 따른 설계품질의 변동을 방지하여 산출물 품질 균질성확보에 크게 기여하며 복잡한 시스템 개발 문화에서 효율성과 효과성을 확보하기 위한 필수적 수단이다(생산기술연구원, 2013). |
Jae wan Lee. 2014. "The Future of Korean engineering industry". Korean Society of Civil Engineers Magazine, 62(12): 8-9.
Gee-joo Ha. 2014. "Current State & Development Plan for Oversea Expansion of Construction Engineering Industry", Review of Architecture and Building Science, 58(11): 35-41.
NASA. 2007. Systems Engineering Handbook, Revision 1. Washington, DC, USA: National Aeronautics and Space Administration (NASA). NASA/SP-2007-6105.
INCOSE. 2012. Systems Engineering Hand book: A Guide for System Life Cycle Processes and Activities, version 3.2.2. San Diego, CA, USA: International Council on Systems Engineering (INCOSE), INCOSETP-2003-002-03.2.2.
ISO/IEC/IEEE. 2015. Systems and Software Engineering-System Life Cycle Processes. Geneva, Switzerland: International Organisation for Standardisation / International Electrotechnical Commissions / Institute of Electrical and Electronics Engineers. ISO/IEC/IEEE 15288:2015.
Korea Institute of Industrial Technology (KITECH). 2013. A Deveopment Case of a Document Structure[Framework] of a Systems Engineering Standard for Execution of Concept, Basic Design[FEED].
Joong-Yoon Lee. 2013. "POSTECH GEM CSDM Lab. Model Based Systems Engineering Educational Resource"
Hyunjin Park et al. 2012. "A Development Case of a Hot Rolling Equipment". Symposium on Direct Rolling, 15-32.
ISO/IEC. 2007. Systems Engineering-Application and Management of the Systems Engineering Process. Geneva, Switzerland: International Organization for Standards (ISO)/ International Electrotechnical Commission (IEC), ISO/IEC 26702:2007.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.