최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기기술혁신학회지 = Journal of Korea technology innovation society, v.19 no.2, 2016년, pp.302 - 323
오치훈 (한국보건산업진흥원) , 문성욱 (서강대학교 기술경영전문대학원) , 안준모 (서강대학교 기술경영전문대학원)
내부 연구개발 같은 공식적인 연구개발 활동은 기술혁신을 견인하는 중요한 요소로 인식되어 왔으나, 직무훈련, 진보된 생산기술의 도입, 디자인 활동 같은 다양한 부대적인 혁신 관련 활동들도 기술혁신 성과를 제고하는데 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 본고는 이러한 비공식적인 연구개발 활동 여부가 기업의 기술혁신 도입에 차이를 가져오는지, 공식적인 연구개발 활동 중심 집단과 비공식적인 연구개발 활동 중심 집단 사이에 기술혁신 도입 차이가 있는지를 2012년 한국 기술혁신 활동 조사 데이터를 사용하여 분석하였다. 실증분석 결과, 비공식적인 연구개발 활동이 공정혁신 도입에 유의한 차이를 유발할 수 있으며, 내부 연구개발 활동에만 집중하는 기업보다, 디자인 마케팅 같은 비공식적인 연구개발 활동을 함께 추진하는 기업들이 제품혁신을 더 활발히 도입하는 것으로 나타났다. 본 연구는 (1) 혁신주체들이 공식적인 연구개발 활동과 함께 비공식적인 연구개발 관련 활동에도 관심을 기울여야 하며, (2) 정부의 혁신지원정책도 이러한 점을 감안하여 수립되어야 함을 정책적 시사점으로 제시하였다.
To date, the literature has focused on formal R&D activities, such as internal, joint or external R&D, but informal R&D activities, such as job training or design, can also have a positive impact on technological innovation. To address this research gap, this paper examined 1) the influence of infor...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
연구개발은 어떻게 나눠지는가? | 기술혁신(technological innovation)은 노동과 자본을 보완하는 중요한 핵심요소로서 기업의 성공과 성장을 견인해 왔으며, 그간 기술혁신의 메커니즘을 이해하기 위해 다양한 연구들이 진행되어 왔다. 특히, 연구개발(Research & Development, R&D)은 기술혁신의 중심 활동으로써, 혁신의 시발점 역할을 해왔는데, OECD(Organization for Economic Cooperation and Development)는 연구개발을 공식적인 연구개발(formal R&D)과 비공식적인 연구개발 활동 (informal R&D)1)으로 구분하였다(OECD, 1997). 여기서 공식적인 연구개발은 기술혁신을 위해 수행하는 내부・공동・외부 R&D 등 핵심적인 연구개발 활동을 통칭하는데, 이러한 공식적인 연구개발 활동은 자체적인 기술혁신역량을 증진시킬 뿐만 아니라, 외부지식을 흡수하여 내재화(internalization)하고 응용할 수 있도록 도와주는 등 기술혁신의 성패에 결정적인 영향을 미친다(Cohen & Levinthal, 1990). | |
기술혁신의 특징은? | 기술혁신(technological innovation)은 노동과 자본을 보완하는 중요한 핵심요소로서 기업의 성공과 성장을 견인해 왔으며, 그간 기술혁신의 메커니즘을 이해하기 위해 다양한 연구들이 진행되어 왔다. 특히, 연구개발(Research & Development, R&D)은 기술혁신의 중심 활동으로써, 혁신의 시발점 역할을 해왔는데, OECD(Organization for Economic Cooperation and Development)는 연구개발을 공식적인 연구개발(formal R&D)과 비공식적인 연구개발 활동 (informal R&D)1)으로 구분하였다(OECD, 1997). | |
혁신활동의 중요한 중심축으로 공식적인 연구개발을 보는 이유는? | 특히, 연구개발(Research & Development, R&D)은 기술혁신의 중심 활동으로써, 혁신의 시발점 역할을 해왔는데, OECD(Organization for Economic Cooperation and Development)는 연구개발을 공식적인 연구개발(formal R&D)과 비공식적인 연구개발 활동 (informal R&D)1)으로 구분하였다(OECD, 1997). 여기서 공식적인 연구개발은 기술혁신을 위해 수행하는 내부・공동・외부 R&D 등 핵심적인 연구개발 활동을 통칭하는데, 이러한 공식적인 연구개발 활동은 자체적인 기술혁신역량을 증진시킬 뿐만 아니라, 외부지식을 흡수하여 내재화(internalization)하고 응용할 수 있도록 도와주는 등 기술혁신의 성패에 결정적인 영향을 미친다(Cohen & Levinthal, 1990). 이 때문에, 기존 문헌들은 공식적인 연구개발을 혁신활동의 중요한 중심축으로 보고, 이에 대한 다양한 연구들을 발전시켜 왔다. |
이훈영 (2012), 이훈영교수의 연구조사방법론, 서울: 도서출판 청람.
문성욱 (2011), "외부 지식 활용이 한국 제조 기업들의 혁신에 어떤 영향을 미치는가?", 기술혁신학회지, 14(1): 711-735.
성태경 (2005), "고기술산업과 저기술산업에서 기업의 혁신활동 결정요인 비교 분석", 산업경제연구, 18(1): 339-360.
Arundel, A., Bordoy, C. and Kanerva, M. (2007), Neglected Innovators: How Do Innovative Firms that Do Not Perform R&D Innovate?: Results of an analysis of the Innobarometer, Maastricht University Working Paper
Barge-Gil, A., Jesus, N. M. and Santamaria, L. (2011), "Hidden Innovators: The Role of Non-R&D Activities", Technology Analysis & Strategic Management, 23(4): 415-432.
Boland Jr, R. J., Collopy, F., Lyytinen, K. and Yoo, Y. (2008), "Managing as Designing: Lessons for Organization Leaders from the Design Practice of Frank O. Gehry", Design Issues, 24(1): 10-25.
Brouwer, E. and Kleinknecht, A. (1997), "Measuring the Unmeasurable: A Country's Non-R&D Expenditure on Product and Service Innovation", Research Policy, 25(8): 1235-1242.
Brown, T. (2008), "Design Thinking", Harvard Business Review, 86(6): 84.
Chesbrough, H. W. (2003), Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Boston, MA: Harvard Business Press.
Cohen, W. M. and Levinthal, D. A. (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1): 128-152.
Cooper, R. G. and Kleinschmidt, E. J. (2000), "New Product Performance: What Distinguishes the Star Products", Australian Journal of Management, 25(1): 17-45.
Dickson, K. (1990), "The Role of Design in the Innovation Process", Journal of Engineering Design, 1(3): 269-278.
Freel, M. S. (2005), "Patterns of Innovation and Skills in Small Firms", Technovation, 25(2): 123-134.
Hansen, P. A. and Serin, G. (1997), "Will Low Technology Products Disappear?: The Hidden Innovation Processes in Low Technology Industries", Technological Forecasting and Social Change, 55(2): 179-191.
Heidenreich, M. (2009), "Innovation Patterns and Location of European Low-and Medium-Technology Industries", Research Policy, 38(3): 483-494.
Hervas-Oliver, J. L., Sempere-Ripoll, F., Boronat-Moll, C. and Rojas, R. (2015), "Technological Innovation without R&D: Unfolding the Extra Gains of Management Innovations on Technological Performance", Technology Analysis & Strategic Management, 27(1): 19-38.
Hirsch-Kreinsen, H. (2008), "Low-Technology: A Forgotten Sector in Innovation Policy", Journal of Technology Management & Innovation, 3(3): 11-20.
Hofmann, C. and Orr, S. (2005), "Advanced Manufacturing Technology Adoption-the German Experience", Technovation, 25(7): 711-724.
Kleinknecht, A., Van Montfort, K. and Brouwer, E. (2002). "The Non-Trivial Choice Between Innovation Indicators", Economics of Innovation and new technology, 11(2): 109-121.
Laursen, K. and Foss, N. J. (2003), "New Human Resource Management Practices, Complementarities and the Impact on Innovation Performance", Cambridge Journal of Economics, 27(2): 243-263.
Laursen, K. and Salter, A. (2006), "Open for Innovation: The Role of Openness in Explaining Innovation Performance among UK Manufacturing Firms", Strategic Management Journal, 27(2): 131-150.
Leiponen, A. (2005), "Skills and Innovation", International Journal of Industrial Organization, 23(5): 303-323.
Marsili, O. and Salter, A. (2006), "The Dark Matter of Innovation: Design and Innovative Performance in Dutch Manufacturing 1", Technology Analysis & Strategic Management, 18(5): 515-534.
Mortensen, P. S. and Bloch, C. W. (2005), Oslo Manual-Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Paris: OECD.
OECD (1997), Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: the Oslo Manual. Paris: OECD.
Owen, C. L. (2006), "Design Thinking: Driving Innovation", The Business Process Management Institute, 1-5.
Rammer, C., Czarnitzki, D. and Spielkamp, A. (2009), "Innovation Success of Non-R&DPerformers: Substituting Technology by Management in SMEs", Small Business Economics, 33(1): 35-58.
Rogers, E. M. (2010), Diffusion of Innovations, New York: Simon and Schuster.
Roy, R. and Riedel, J. C. (1997), "Design and Innovation in Successful Product Competition", Techonovation, 17(10): 537-594.
Santamaria, L., Nieto, M. J. and Barge-Gil, A. (2009), "Beyond Formal R&D: Taking Advantage of Other Sources of Innovation in Low-and Medium-Technology Indu stries", Research Policy, 38(3): 507-517.
Santarelli, E. and Sterlacchini, A. (1990), "Innovation, Formal vs. Informal R&D, and Firm Size: Some Evidence from Italian Manufacturing Firms", Small Business Economics, 2(3): 223-228.
Sohal, A. S., Sarros, J., Schroder, R. and O'neill, P. (2006), "Adoption Framework for Advanced Manufacturing Technologies", International Journal of Production Research, 44(24): 5225-5246.
Sterlacchini, A. (1999), "Do Innovative Activities Matter to Small Firms in Non-R&DIntensive Industries? An Application to Export Performance", Research Policy, 28(8): 819-832.
Von Hippel, E. (2001), "Learning from Open-Source Software", MIT Sloan Management Review, 42(4): 82-86.
Walsh, V. (1996), "Design, Innovation and the Boundaries of the Firm", Research Policy, 25(4): 509-529.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.