$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

산업생태계의 기술혁신과 가치창출 구조 변화
Technology Innovation and Changes on Structure of Value Creation in an Industrial Ecosystem 원문보기

기술혁신학회지 = Journal of Korea technology innovation society, v.20 no.1, 2017년, pp.175 - 204  

한은정 (동아대학교 공동가치창출혁신연구소) ,  홍순구 (동아대학교 경영정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

산업과 지역의 혁신성과를 높이기 위한 기존의 정책이나 전략들은 지속적인 혁신 활동을 이끌어내고 기술혁신을 확산시키는 데는 한계가 있었다. 이에 대한 대안으로 최근에 혁신생태계가 떠오르고 있다. 이는 혁신 과정에 관련된 주체들의 상호작용이 지속적으로 변화하면서 혁신이 확산된다고 설명한다. 그러나 이 분야의 관련 연구들은 대부분 이론적 프레임웍을 제시하는데 그치고 있으며, 생태계의 구조적 동태성을 실증한 연구는 거의 없다. 본 연구는 산업생태계의 기술혁신에 따른 구조적 동태성을 실증하기 위해 산업기술의 활용을 둘러싼 기업 협력 네트워크에 대해 종단적 네트워크 분석을 수행하였다. 실증분석을 위해 기업 간 상호작용을 네트워크 데이터로 작성하여 구조적 등위성 분석을 실시하였다. 분석 결과에 따르면, 기술혁신의 확산과 관련된 기업 간 상호작용의 변화는 크게 세 가지의 패턴으로 요약된다. 즉, 기술 활용 방식의 제도화, 규모의 경제에 의한 혁신 확산, 기술 개방에 의한 롱테일 가치창출의 산업 구조가 만들어지면서 기술혁신의 성공적 확산이 가능해진다고 할 수 있다. 본 연구는 기술의 상업적 확산을 위한 기술활용 네트워크의 구성 및 기술혁신 관리에 있어 전략적 시사점을 제시하며, 지역혁신을 위한 전략 수립 시 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The existing innovation policies and strategies mainly focused on the influencing factors for improvement of innovation outcome. However, these strategies were not always successful in driving innovative activities that make technology innovation disseminated. In this regard, innovation ecosystems a...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
혁신생태계가 설명하는 것은 무엇인가? 이에 대한 대안으로 최근에 혁신생태계가 떠오르고 있다. 이는 혁신 과정에 관련된 주체들의 상호작용이 지속적으로 변화하면서 혁신이 확산된다고 설명한다. 그러나 이 분야의 관련 연구들은 대부분 이론적 프레임웍을 제시하는데 그치고 있으며, 생태계의 구조적 동태성을 실증한 연구는 거의 없다.
협력적 기술혁신이 성공하기 위해 필요한 것은 무엇인가? 협력적 기술혁신이 성공하기 위해서는 새로운 기술을 개발하고 상업화하여 확산하는 전 과정에 걸쳐 다양한 혁신주체들이 협력하여 시너지를 만들어야 한다. 이러한 점에서 혁신생태계(innovation ecosystem) 개념은 산업의 기술혁신을 협력적 가치창출 과정으로 설명하기 위한 이론적 틀을 제공한다.
최근 혁신생태계라는 개념이 떠오른 이유는 무엇인가? 산업과 지역의 혁신성과를 높이기 위한 기존의 정책이나 전략들은 지속적인 혁신 활동을 이끌어내고 기술혁신을 확산시키는 데는 한계가 있었다. 이에 대한 대안으로 최근에 혁신생태계가 떠오르고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. 곽기영 (2014), 소셜 네트워크 분석, 도서출판 청람. 

  2. 김영수.김선배.김현우.최남희 (2015), 지역의 산업기술 혁신생태계 구축 방안, 산업연구원. 

  3. 박웅.박호영 (2014), "기술사업화의 비즈니스 생태계 모형에 관한 연구", 기술혁신학회지, 17(4): 786-819. 

  4. 손동원 (2002), 사회 네트워크 분석, 도서출판 경문사. 

  5. 이수상 (2012), 네트워크 분석 방법론, 부산대학교 사회과학연구원 연구총서. 

  6. Adner, R. (2006), "Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem", Harvard Business Review, 84(4): 98-107. 

  7. Bessant, J. and Tidd, J. (2007), Innovation and Entrepreneurship, John Wiley and Sons. 

  8. Borgatti, S. P., Everett, M. G., and Johnson, J. C. (2013), Analyzing Social Networks, SAGE Publications Limited. 

  9. Carayannis, E. G. and Campbell, D. F. (2012), Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems, Springer. 

  10. Cooke, P., Uranga, M. G. and Etxebarria, G. (1997), "Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimensions", Research Policy, 26(4): 475-491. 

  11. Drees, J. M. and Heugens, P. P. (2013), "Synthesizing and Extending Resource Dependence Theory a Meta-Analysis", Journal of Management, 39(6): 1666-1698. 

  12. Durst, S. and Poutanen, P. (2013), "Success Factors of Innovation Ecosystems: A Literature Review", In Smeds, R. and Irrmann, O. (eds.), CO-CREATE 2013: The Boundary-Crossing Conference on Co-Design in Innovation, 16-19. 

  13. Edquist, C. (2006), "Systems of Innovation: Perspectives and Challenges", In Fagerberg, J. and Mowery, D. C. (eds.), Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press: New York. 

  14. Fransman, M. (2010), The New ICT Ecosystem: Implications for Policy and Regulation, Cambridge University Press. 

  15. Gulati, R. (1999), "Network Location and Learning: The Influence of Network Resources and Firm Capabilities on Alliance Formation", Strategic Management Journal, 20(5): 397-420. 

  16. Iansiti, M. and Levien, R. (2004), "Strategy as Ecology", Harvard Business Review, 82(3): 68-81. 

  17. Jalonen, H. (2011), "The Uncertainty of Innovation: A Systematic Review of the Literature", Journal of Management Research, 4(1): 1-47. 

  18. Leydesdorff, L. and Fritsch, M. (2006), "Measuring the Knowledge Base of Regional Innovation Systems in Germany in Terms of a Triple Helix Dynamics", Research Policy, 35(10): 1538-1553. 

  19. Leydesdorff, L. and Zawdie, G. (2010), "The Triple Helix Perspective of Innovation Systems", Technology Analysis and Strategic Management, 22(7): 789-804. 

  20. Lundvall, B.-A. (1992), National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Anthem Press. 

  21. Lusch, R. F., Vargo, S. L. and O'Brien, M. (2007), "Competing through Service: Insights from Service-Dominant Logic", Journal of Retailing, 83(1): 5-18. 

  22. Malerba, F. (2002), "Sectoral Systems of Innovation and Production", Research Policy, 31(2): 247-264. 

  23. Mercan, B. and Goktas, D. (2011), "Components of Innovation Ecosystems: A Cross-Country Study", International Research Journal of Finance and Economics, (76): 102-112. 

  24. Moore, J. F. (1996), The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems, New York: HarperCollins. 

  25. Papaioannou, T., Wield, D. and Chataway, J. (2007), "Knowledge Ecologies and Ecosystems? An Empirically Grounded Reflection on Recent Developments in Innovation Systems Theory", Environment and Planning C: Government and Policy, 27(2): 319-339. 

  26. Peppard, J. and Rylander, A. (2006), "From Value Chain to Value Network: Insights for Mobile Operators", European Management Journal, 24(2-3): 128-141. 

  27. Pfeffer, J. and Salancik, G. R. (1978), The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, New York: Harper and Row. 

  28. Porter, M. E. (1985), Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York: The Free Press. 

  29. Rogers, E. M. (1995), Diffusion of Innovations, New York: The Free Press. 

  30. Rubens, N., Still, K., Huhtamaki, J. and Russell, M. G. (2011), "A Network Analysis of Investment Firms as Resource Routers in Chinese Innovation Ecosystem", Journal of Software 6(9): 1737-1745. 

  31. Sotarauta, M. and Srinivas, S. (2006), "Co-evolutionary Policy Processes: Understanding Innovative Economies and Future Resilience", Futures, 38(3): 312-336. 

  32. Stabell, C. B. and Fjeldstad, O. D. (1998), "Configuring Value for Competitive Advantage: On Chains, Shops, and Networks", Strategic Management Journal, 19(5): 413-437. 

  33. Tapscott, D., Lowy, A. and Ticoll, D. (2000), Digital Capital: Harnessing the Power of Business Webs, Harvard Business Press. 

  34. Vargo, S. L. and Akaka, M. A. (2012), "Value Cocreation and Service Systems (Re)Formation: A Service Ecosystems View", Service Science, 4(3): 207-217. 

  35. Vargo, S. L. and Lusch, R. F. (2004), "Evolving to a New Dominant Logic for Marketing", Journal of Marketing, 68(1): 1-17. 

  36. Yawson, R. M. (2009), "The Ecological System of Innovation: A New Architectural Framework for a Functional Evidence-Based Platform for Science and Innovation Policy", The Future of Innovation Proceedings of the XXIV ISPIM 2009 Conference, Vienna, Austria. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로